[掲示板に戻る]
  
合併しないでやってけるのか不安だ・・... 名無しさん 2009/7/21 23:28
|
|
Re: 合併しないでやってけるのか不安だ... 名無しさん 2009/7/22 23:57
|
|
Re: 単独で 名無しさん 2009/7/23 8:41
|
|
Re: 単独で 名無しさん 2009/7/23 8:48
|
|
Re: 単独で 名無しさん 2009/7/23 9:26
|
| 91 | 合併しないでやってけるのか不安だ・・・。 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/21 23:28
[返信] [編集] ぼくは、将来を考えた場合に、合併しないで やっていけるのかすごい不安やなー。 立場は違うけど、会場の空気悪くする人はいややね。そこは大いに同感。＞89さん 理性的に、冷静に、よく考えて判断したほうがよいと思いますよね。 町長がどうとかあまり関係ない。 僕は次の二つが根本問題として気になる。 １．この地域の人口減少・高齢化→歳出の増orあまり減らない＋歳入は増えそうにない？ ２．日本の経済力の低下・都会の税収減＝地方への補助金・交付税の支出余力の低下？ これを考えると合併したほうがまだましのような気がするんよな。こういう発想は弱気すぎかもしれんけど。 反対派の自主独立路線というのは、僕もできることなら そうした方がいいにきまってるとは思うんだけど、 なんか根本問題への処方箋がよくわからん・・・。 合併による歳出効率化効果等でなんとかしていこうという 賛成派の提案に対して、反対派さんの提案はなんやろか・・・？ 「合併反対が提案や！」といわれると比較ができんし・・・。 合併賛成派さんの歳出効率化効果等も実際なんともいえない 部分はあるけど（まあ、政策とはある程度不確実さがあるのは当たり前なのだろうけど）、一応、理屈、具体的方法はよくわかる。 これと比較できるような反対派の理屈とか具体的方法を知りたい。 だれかしっている人おしえてください。 |
| 92 | Re: 合併しないでやってけるのか不安だ・・・。 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/22 23:57
[返信] [編集] 支出面について思うんだけど、人件費については今後旧町職員も新宮市の給与体系になっていくので、このまま合併せずに那智勝浦町のままで行くより確実に増えるであろう。もちろん職員削減はするであろうが長期で考えるとどうなんだろう。 税金や健康保険料についても、町はこのまま合併しなければ将来的に引き上げざるを得ないとの話があったとの事だが、国保については合併すれば、徐々に段階を経て新宮にあわすのだろうが、いずれにしろすぐに現在よりも負担増になることは間違いない。 固定資産税も町にあわせて新宮の方を0.1％/100 下げるらしいが、そのかわり都市計画税について検討するとか、実施されれば結局町にとっては増税になるし。 もしまちがってたら教えてください。 |
| 93 | Re: 単独で |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 8:41
[返信] [編集] 新宮市は固定資産税の税率を５年間は１．５%/100で行くらしいがそのあとは０．１％下げて 1.4％にし都市計画税を0.2％上乗せし １．６％にするんとちゃうか そんなん市議会議員が言うとったで 勝手に上げんな。 |
| 94 | Re: 単独で |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 8:48
[返信] [編集] 那智勝浦町 一人分の借金の倍以上ある新宮に合併したら 新宮の借金も なんで はろたらなんだらあかんの 皆おかしいと 思わん！！！！ |
| 95 | Re: 単独で |
| ゲスト |
名無しさん 2009/7/23 9:26
[返信] [編集] 思う〜 単独の道を選んだ北山村の今日のニュース > 定額給付金特別セールで特産かんきつのジャバラ製品の売れ行き> が好調だった北山村は > 22日、収益金で全戸約300世帯に火災警報器の無料配布を始めた。 > 消防団員が各家庭を回って取り付けている。 新宮と合併してたら、こんなこと到底できなかったでしょう 収益金は、全部没収されて赤字の埋め合わせに・・・ 那智勝浦も合併したら・・・（怖） |
BluesBB ©Sting_Band