[掲示板に戻る]

---

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/5/30 12:08

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/5/30 20:34

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/5/30 23:25

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/5/31 10:40

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/5/31 16:54

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/5/31 18:46

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/6/1 0:20

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/6/1 15:44

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/6/1 20:38

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/6/1 21:03

Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知... 名無しさん 2009/5/31 12:49

---

16	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
ゲスト	名無しさん 2009/5/30 12:08  [返信] [編集] 和歌山地方法務局の人権擁護課長が首でも吊ったら、那智勝浦町の 職員もすくなくとも、新宮市長が佐藤さんなら、合併反対だろうな。 自分たちがどうなるかわからないから。 まだ、那智勝浦町でいるほうがマシだろう。
18	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
ゲスト	名無しさん 2009/5/30 20:34  [返信] [編集] 新宮市は、六月議会で血も涙もない対応をすれば、法務局の人権擁護課長は間違いなく首吊るな。 この調子だと、新宮市はやりかねないな。
19	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
ゲスト	名無しさん 2009/5/30 23:25  [返信] [編集] 負け犬が一人で騒いでるスレはここ？ｗｗｗ
20	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
ゲスト	名無しさん 2009/5/31 10:40  [返信] [編集] 人権擁護課長と新宮市を刑事告訴・刑事告発できるネタを新宮市が 作りそうだよ。（笑）
21	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
ゲスト	名無しさん 2009/5/31 12:49  [返信] [編集] 新宮市は、職員の名誉を守るといいながら、職員の名誉毀損やっているのだから、どうしようもない。 職員を特定できるのなら、調査して事実関係をはっきりさせることが職員の名誉を守ること。 和歌山地方法務局の人権擁護課が人権を捻じ曲げているのも、この点。 休日出勤の実績がわかるのだから、休日出勤の実績がほとんどないのならシロ。 頻繁だったら、調査対象でしょう。誰でもわかる話。 こういうところが、那智勝浦町の職員も不審に思うし、不安にもなる。 合併問題に大きく影響するな。
22	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
	名無しさん 2009/5/31 16:54  [返信] [編集] 現時点の法務局の侵害情報通知は虚偽の侵害情報通知。 これが、公文書偽造、公務員職権濫用になるかどうかは 新宮市の議会対策次第。新宮市は本件を議会で取り上げない よう工作をすると思うが、本件はもう新宮市の体質の問題なので、 合併相手の那智勝浦町の職員も目をつぶるわけにはいかない。 議会対策が成功して本件が取り上げられないときは、那智勝浦町の 職員の新宮市に対する不信感は広がることだろう。 そうやって、合併に悪影響を与える。 どちらにしても、１０月の市長戦で４回連続現職市長が 敗れるというのも濃厚になるのかもしれない。
23	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
ゲスト	名無しさん 2009/5/31 18:46  [返信] [編集] ^^;
24	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
ゲスト	名無しさん 2009/6/1 0:20  [返信] [編集] 新宮市長も（調査の結果）事実はないというなら、最初に言えよな。 「（調査の結果）そんな事実はない。けしからんスレッドは削除しろ」と 最初にやれば、こんなややこしい事態にならん。 まともなことやりそうにない自治体ってのがモロわかりだな。 これからもいろいろとおかしなことやってくれそうだな。
25	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
	名無しさん 2009/6/1 15:44  [返信] [編集] 今回の場合、「調査の結果、書き込みのような事実はないから、スレッドの削除をしてくれ」という依頼になると、 １週間の間に説得力のある反論のないかぎり、当該スレッドは削除になっていたでしょう。
26	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
ゲスト	名無しさん 2009/6/1 20:38  [返信] [編集] ふーん で？ｗ
27	Re: 和歌山地方法務局の侵害情報の通知と送信防止措置の侵害情報の通知
	名無しさん 2009/6/1 21:03  [返信] [編集] わけのわからんことをやりだしたので、余計に問題が大きくなって 突っ込みどころも満載になる。 体質の問題だから、まだまだわけのわからんことをやるな。（笑）