[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  最新50

1	閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事と立谷町長に文書で通知
ゲスト	和ネット 2005/12/18 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] さる１０月、営業不振で閉鎖した白浜町の熱帯植物園「ハマブランカ」跡地に立谷誠一町長が、有名ブランドのフランス「エルメス」と関係があるとされる国際リゾート開発「エルメス・キャピタル・パートナーズ」の誘致を進めているが、東京都中央区銀座の「エルメスジャポン会社」から１２月１５日付の木村良樹知事と立谷町長宛の文書で「当社及び親会社のフランスエルメスと、エルメス・キャピタル・パートナーズとは無関係である。当社及びエルメス本社はリゾート開発に関知していない」とする趣旨の連絡あった。このため、誘致を推進する立谷町長は苦しい立場に追い込まれ、県も困惑している。 　この国際リゾート計画は、世界の有力企業関係者や富豪らが長期滞在できるアジア初の国際リゾート施設の誘致計画で、ホテルやヨットハーバーなどレジャー施設の建設や、南紀白浜空港を整備して自家用航空機が離着陸でき、税関などの設置も視野に入れた大規模な構想とされる。ハマブランカは、名勝・三段壁に近い好立地で、用地は約１万平方�叩Ｇ鯢幼�から県にも非公式に打診していた。 　この１２月の定例白浜町議会一般質問で、国際リゾート計画の誘致について、立谷町長は「観光施設（ハマブランカ）から平成１６年に相談を受け、１７年春、Ｅ社（エルメス・キャピタル・ハートナーズ）と交渉し、６月に白浜へ訪問を受け、観光施設の閉鎖時に双方で調整がついた。親会社がフランスなので会社概要が判りがたいこともあり、うわさが出たが、観光施設の閉鎖時に同施設とＥ社の調整がついた。施設は、４０年近く営業していたため、テナントや土地関係など多くの案件を抱え、リゾート開発の発表がのびのびとなっている」（水上くみこ町議のネットブログを要約）と述べた。 　町内のうわさでは、ハマブランカの買収額は４億２０００万円から４億５０００万円とも言われている。 　国際リゾート開発のエルメス・キャピタル・パートナーズと立谷町長の仲を取り持った田辺市の有力者は、和ネットの質問に「エルメス・キャピタル・パートナーズはフランスの有名ブランドのエルメス関係企業に間違いはない。知事、町長宛に通知があったことは、知らない」と言っている。
380	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/19 8:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>379ファンドの実績が一つもなくてもですか。 実績といえばゴルフ場再建で期日までに金を 払い込まなかったことくらい。 これでは、「止めろ」と言う方があたりまえ、 と、思うのは私だけでしょうか。 デマ、悪口だけと決め付けないで下さい。 これからも「闇」の部分が出てきますから。
381	面白い例えで。
ゲスト	名無しさん 2008/6/19 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >例えると、学校行ってる出来の悪い子供（不良債権化しているハマ物件） >を、自信満々で（自称）今まで多くの生徒を有名大学に入れてきたという >人に親が家庭教師を依頼した。その結果、子供が受からなかったとしても、 >仕方ないですよね？ なるほど、面白い例えですね。 では、この例えに置き換えてみると 生徒・親--->ハマブランカ 契約代理人--->アドバンス 家庭教師--->偽エルメス 紹介者--->町長、北斗の会理事長 ということになります。 親は、子供をできるだけいい大学に入れたい。だけど、都会とは違って実力と実績のある塾などがなく、また家庭教師なども知らないので、町の実力者に相談に行った。その実力者は、いい家庭教師知っていますよとその人を連れてきた。家庭教師は、「京大や東大にたくさん生徒を入学させました」と言い、「私の組織は某有名ブランドが資本を出しており、世界のVIPのご子息にも多数勉強を教えています」と公言。子供を大学に入学させたいという藁にもすがりたい気持ちと実力者の紹介ということで当該家庭教師と契約、毎月の授業料、別途交通費、教材日、その他諸費用を支払う契約を締結した。ただし、その契約の際、直接ではなく、契約代理人に委託する形で契約形態をとった。町の実力者が立会人として契約されているの問題はないと思った。しかし、契約後生徒の成績が一向に上がらない。また、家庭教師からも何の報告もない。次第に不安になるが、様子を見ていたら、近所からその出入りする家庭教師によからぬ噂が持ち上がる。以前家庭教師を行ったところで、受験の直前になって姿を消し音信不通になった言う。しかし、子供のためと無視を続けるも何の成果も出てこない。しかも、親も代理人に一任しているために、直接家庭教師に文句を言うこともできない。 結局、近所の噂によって勉強に身が入らず本来出来るはずの勉強ができなくなった。だから不合格だったのです。これは、私の責任ではありません。ということで契約終了。 確かに、受験の主は、生徒自身の能力と努力によるものが大きい。家庭教師や塾というのは、不足を補うものです。したがって、家庭教師や塾に対して100％求めるのは親としても責任があります。しかし、家庭教師として契約を締結したならば、成績がなぜ上がらないのか、そして、成績を上げるために周辺の協力が必要ならば、なぜそれを求める行動をとらないのか。 どのように見ても人の弱み（この場合ハマブランカの経営破たん）に付け込んだコンサルティングという霊感商法。そして、それに加担した紹介者としか考えられない。日本の法律の下で問題のない形で行った霊感商法的商売としか思えないんですよ。 >これまでの被害者予備軍という方々で、実際に投資したという被害者が >存在しないのは、投資話は有っても、エルメス社は実際上販売しなかったから。 >地元の投資金などよりも東京での大手投資家を集めることを重視していたから >ではないですか？ 取引以前に偽エルメスの会社が「東京都中央区日本橋久松町9番13号」ということで無理です。住宅街が隣接する雑居ビルの一室。決してきれいなオフィスビルなんていうもんではありません。とても、自社にVIPを呼んで打ち合わせなんていう世界とは似つかないオフィスですよ。世界のエルメスが資本提携する会社が、しかも一流ファッションブランドであるならば、まずは体裁にも気を配るはず。それが全くない。代表者にしてみてもエルメスの鞄ではない競合する会社の鞄を持ち歩き、しかも、どこの馬の骨かわからん素性。そんな会社と心中する会社なんてありませんよ。だから、この話を聞いた連中は、早々に退却しています。本来、大規模な投資となれば、販売する以前に会社の中で十分な検討を重ねます。その以前の問題で投資に値しないということ。販売したしないは関係ないですよ。通常、大手ファンド会社が各国に拠点を置くならば、日本支店、もしくは、本社が資本を出して株式会社化して、日本の本社についてきちんとしたプロファイル、取引実績、そして経営陣の経歴などを明確にするでしょう。 偽エルメスの経歴については、明らかな嘘があること。 フランスの本社って実態が明らかでないこと。 経営陣について全く信頼ができる経歴がないこと 問題ですか？ この霊感商法的契約について加担したという形についての釈明が明確になされていないこと。 この掲示板を含め「偽エルメス」発言について名誉棄損であるかのような公言をしたこと。 そして、今後、偽エルメスのような会社に対して関わらないようにするための対応がなされていないこと。 企業誘致をしたいという気.....
382	Re: 面白い例えで。
ゲスト	名無しさん 2008/6/19 13:57  [返信] [編集] [全文閲覧] コンサル料の五千四百万円という金を目の前にして 町税を取ろうとしなかった町長は職務怠慢。 大義名分にした町税収納を、反故にしただけだ。 もともと町税は付けたりであったからだ。 不明朗な裏金にしてしまっただけではないのか。 また、同様のことが今、進行中。
383	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/19 14:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>380さん ＞>>379ファンドの実績が一つもなくてもですか。 ＞実績といえばゴルフ場再建で期日までに金を ＞払い込まなかったことくらい。 ＞これでは、「止めろ」と言う方があたりまえ、 ＞と、思うのは私だけでしょうか。 「止めろ」とハマ社旧経営陣に言うのはあなたの勝手ですが、余計なお節介では無いですか？ まあその意見を受け止めるか否かも契約当事者が決めることで、私があなたの行為を制止する 発言自体も余計なお節介かもしれませんが。 ＞デマ、悪口だけと決め付けないで下さい。 379さんの発言は「デマと悪口ばかりの」とあって、「デマ、悪口だけ」だとは言ってません。 しかも前の発言よりも議論らしくなっていると評価しています。380さんの発言こそが「決め付け」です。 ＞これからも「闇」の部分が出てきますから。 この発言こそが「デマ」です。
384	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/19 18:33  [返信] [編集] [全文閲覧] >私があなたの行為を制止する発言自体も余計なお節介かもしれませんが。 そう思います。 先の書き込みでも『不毛』とありますよね。 結局、この掲示板にいくら書いても当事者は痛くも痒くもない。 メディアが大々的に取り上げれば別ですけど、発生後時間が経過していますしね。 >380さんの発言こそが「決め付け」です。 そんな、言葉尻捕まえてもねぇ。 >この発言こそが「デマ」です。 だったら、これらの契約の当事者に関する真っ当な業績、実績を公表して欲しいものですね。特にアドバンスと偽エルメス。 誰もそのことを表に出すことが出来ないということ、ゴルフ場、ハマブランカを考えれば、他にも同様の手口で何にかの悪さをしているかもしれないと思うのは、普通の思考だと思いますよ。 そういう意味で『これからも「闇」の部分が出てきますから。』と言っているんでしょう。それは、普通に思いますよねぇ。
385	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/20 2:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ハイレベルな議論を第三者的に拝見させて頂いておりますが、上記の方のご意見に賛成です。「ハマブランカの件、いろいろあったけど結局何だったの？」と今でも素直に疑問を抱くのは私だけではないと思います。町の広報誌に掲載された町長の所感で町民は納得されたのでしょうか？
386	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/20 4:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >>385さん >メディアが大々的に取り上げれば別ですけど、発生後時間が経過していますしね。 ハマブランカの件、「旬」の話題であった頃、大きく取り上げて貰おうとして週刊誌も呼んだ方もいらっしゃったようです が、何百頁の雑誌の中で１頁（でしたっけ？）程度の扱い。雑誌社としても記事としての落とし所が無いから、それっきり で終わっています。 話はそれますが、嘱託職員不正採用疑惑でも、新聞社が事実関係を不正記述していた（報道記事は新聞社に記事として持ち込んだ人物の言い分をそのまま記載した）という事を認めて誌上で謝罪しています。 「湯崎湾埋め立て」でも、さも大きな問題があったかの様な大騒ぎ。結局は一部利権者の利権固執が事件の真相ですよね。 近くはバラ園について紀伊民報で手順において過誤があったとの報道。 どれも議会に行くか、議事録読むと事のてんまつは、大きく花火を上げたのに、いつも小さく片付いています。 毎回町長にケチ付けている議員の力量がその程度であり、その程度の事件に過ぎなかったということでしょう。せめて 民主党の長妻議員ばりの徹底的な調査力と抜群の説得力有れば、もっと建設的でハイレベルな議論が議会でなされたと 思いますが。 >「ハマブランカの件、いろいろあったけど結局何だったの？」と今でも素直に疑問を抱くのは私だけではないと思います。 結局、その程度の問題だったということです。
387	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/20 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>385さん >>386さん お二人の意見は尤もだと思います。 雑誌の立場からしても、それが全国的に読まれる可能性の高い興味深いネタであるかということ。 極端に悪い言い方ですが、この問題に対しての複数の自殺者がでたとか、人命に関わる問題だったとかであれば、雑誌社も喜んで掲載するでしょう。しかし、地方での小さな問題で、このネタを掲載しても発行部数が増えないと見込むならば、わざわざ取材費を投入してまで調査はしないでしょう。 雑誌社も利益を得なければなりませんからね。面白く全国向けに興味が沸くか否かということでしょう。そういう意味では、ハマブランカのネタはちょっとつまらないですねぇ、 これが、町長が立会人ということで信用して三井不動産あたりが、数十億を投資したけど持ち逃げされた状態で回収不能となり、担当者が自殺なんてことであっても、1回か2回程度雑誌に載って終わりでしょう。 ただ、私が思う目的は、町長潰しでも議会潰しでも、はたまたハマブランカ閉鎖でもないですよ。むしろ白浜町がより活気づいて面白い観光地になれば、良いと思っています。今回のように偽エルメスのように騙された否かなんていうことで計画が頓挫したり、延び延びになることで再生不可、過疎化、閉鎖なんてことになれば元も子もない。 企業誘致を否定するわけではありませんが、企業誘致する以外にも考えられることはあると思います。そういった様々な建設的な議論を重ね、より確実に将来の計画をしてほしい。数名の思いつきのような形で「一大ブランドの誘致」などということは、無計画としか思えない。 そもそも誘致をしているこの町に進出して企業はどのような恩恵を受けることができるのか？ たとえば、観光施設を造ったとしてどれくらいの集客効果を得ることができるのか？ 投資に対しての回収見込みは？ これまでの活動を見る限り、企業に求めているのは、投資ではなく寄付。バラ園についても同様だと思います。バラ園をつくったとしてそこにどれくらいの集客ができるのか？バラ園以外の周辺の観光、商業施設は？バラ園への投資額は？バラが咲いていない季節の運営、維持管理費は？バラ園に投資したことによって得られる企業のメリットは？ 町にはメリットがあるかもしれませんが、企業にとってなんのメリットもなし。こんなのでは投資はできませんよ。 こんな町の自慰に付き合う企業は、居ませんよ。 であれば、地元企業がアイディアを出し合い、自分たちが自分たちの利益を得るために努力することが肝心ではないですか？その中で街が支援する。そして、偽エルメスのような失敗がないように条例を整備する。 具体的には、 役場、議員などが契約に関与する場合、その契約の当事者双方の与信審査を行うこと。また、この審査結果を書面にて保管すること。 審査結果とは、サマリー（会社基本情報、業績推移、事業構成、評点）,登記・役員・大株主（登記および許認可・免許関係事項、役員、大株主）,従業員・設備概要,代表者,系列・沿革（資本関係、設立の経緯と特記事項）,業績,取引先（仕入先および外注先、得意先）,銀行取引・資金現況,現況と見通し,貸借対照表,損益計算書（損益計算書、株主資本等変動計算書）,財務諸表分析表,推定キャッシュフロー計算書・分析表,不動産登記写が網羅された信用調査報告書である。 与信審査は、あらかじめ町で指定された業者（帝国データバンクなど）の中で依頼をすること。 調査会社については、実績を踏まえて認定を行う。ただし、誤った審査結果が提出された場合、認定の取り消しを行うこともある。 契約の当事者双方は、会社の概要、実績を書面をもって町に提出すること。 契約書の内容を契約当事者、立会人のすべての立場で精査すること。 契約内容について中間報告、成果物、納品物が明記されているか、一方的な契約内容になっていないか、不利益を被ることはないかを正確に審査すること などなど、この失敗を踏まえての行うべきことはいろいろあると思いますよ。まぁ、その前に失敗を失敗として認めることから始めるんですけどね
388	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 1:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町の皆さん! もっと有能なリーダーを選ばれるべきでは?
389	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 11:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ちょっちょの報告書に “帝国データーバンク”などと仰々しく書いているが、中身は企業の優劣に関するものではなく、法務局で誰もが交付を受けられる形式のもの。わざわざ調査会社の固有名詞を出したところに、こ狡さが見える。ちょっちょが資金の準備を方針転換したとする、「ファイナンス」が事業目的など一行も記載されてない。 　本音をださなければ、出てくるのは矛盾の積み重ねばかりだ。それで一体、三段の土地を本社住所にしたのはどこらがあるのだ。 こちらがつかんでいるのは「ハマ」社以外に「Ａ」と「Ｈ」があるが。里道だ、アスベストだというより、これらの方が事件物になるのじゃないの。
390	スカッといっぱーつ
ゲスト	金返せー 2008/6/22 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] バカ谷の傀儡（かいらい）町政か？
391	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 20:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の報告書ではありませんが、平成18年9月14日の議会で以下のような発言が町長から出ています。 『実は帝国データバンクというところで、調査しています。それは県がしたんです。その情報を早い段階で貰っています。特に問題がないという情報だったんです。』 県が調べたんだけど、そこには特に問題はないとのことで県の調査もしくは、帝国データバンクの調査に問題があったのであって町長に責任はないって言っているように思える。 だけど、帝国データバンクの会社信用調査には、 サマリー（会社基本情報、業績推移、事業構成、評点）, 登記・役員・大株主（登記および許認可・免許関係事項、役員、大株主）, 従業員・設備概要, 代表者, 系列・沿革（資本関係、設立の経緯と特記事項）,業績,取引先（仕入先および外注先、得意先）,銀行取引・資金現況, 現況と見通し, 貸借対照表, 損益計算書（損益計算書、株主資本等変動計算書）, 財務諸表分析表, 推定キャッシュフロー計算書・分析表, 不動産登記写が記載 が含まれます。少なくとも、会社の系列、沿革が調べられていれば、エルメスとの関係がないということは明確。外資企業かどうかもわかりますよ。 これまでの発言に多く見られるのが、自分の問題ではなくすべて他人の責任と言っていること。まるで船場吉兆の偽装事件のように。
392	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 県が信用調査したということらしいので、誰か県に情報開示請求してみてくれ。
393	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 23:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷誠一の早期、辞職を求める。
394	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/23 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 391のように本物の 調査をもとに「五つ星ホテル」を開業するのに 問題なしと判断したとしたら「異常」としか思えない。 それを、〜町の事業として取り組んだのなら〜、町の 幹部の存在意義は無いに等しい。1000億円とも 2000億円とも言われた、白浜半島改造計画をそんな 輩に委ねようとしたのと違うのか。あんな四方八方に 当り散らすような広報を書ける立場か。 「業」としてやったなら追放物。
395	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/23 10:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 「それを、〜町の事業として取り組んだのなら〜、町の幹部の存在意義は無いに等しい。」 町の事業として取り組んでませんよ。本トピックを読み直してください。
396	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/23 15:15  [返信] [編集] [全文閲覧] であれば、旅費にしろ職員を東京に出張させたり、 アドバイザリー料の振込みを職員が支持したり、 公費の負担はまずいのではないのかな、− と、言いたいのです。 しかも、町益、町益と大上段に振りかぶったこともあれば、 滞納町税を回収すると言った事も。要するに ご都合主義の何者でもなかったのだね。
397	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 8:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞であれば、旅費にしろ職員を東京に出張させたり、 アドバイザリー料の振込みを職員が支持したり、 公費の負担はまずいのではないのかな、− と、言いたいのです。 バラ園についての溝口議員ばりの、決め付け発言は止めてください。 （溝口議員の場合は決め付けというよりでっち上げかな。） 確証示してくれないと。 書くのもうざいです。さっきの人のいうとおり、 スレッド読み返してください。
398	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >バラ園についての溝口議員ばりの、決め付け発言は止めてください。 >（溝口議員の場合は決め付けというよりでっち上げかな。） >確証示してくれないと。 町長が行ったことに対しての率直な意見として見るべきじゃないの？ 町長すなわち公人が町のために企業を誘致しようとして行ったことが、結果的に失敗に終わった。 で、その経緯を見ると、あまりにも準備がずさんで、成功するなんて考えられない契約であった。 それらのことについて町長が旗振り役として議会などの公の場で様々なこれに関する発言をしている。 となれば、町長が単独で行うということは考えにくく、役場の方たちやその他にも多くの人たちが関わっていると考えるのが妥当。 すべての人が、プライベートの時間を割いて行うはずはない。特に役場の人たちが動くとなれば、勤務時間中であること、出張旅費、日当など町としての出費もあり得る。これを町民として必要負担と考えるか否かということ。まぁ、少なくとも議会にてこの偽エルメスの件が、話されている時点で議員連中には、給料が払われているから、支出「０」はあり得ないわな ただ、契約に先だって信用調査のための信用調査費の負担となれば、そこで費用は発生する。同じ支出だが性質は違うものであろう。 契約を行ったということは、その怪しい企業への資金供給を行ったということ。また、その可能性が大きいということ。 契約前にきちんと調査しているということは、怪しい企業への資金供給を事前に防ぐこと目的としていること。 行政としてどちらが妥当な支出かはわかると思います。 確かに、確証を示して明確な異議申し立てを行うのは、本来あるべき姿であり、町民としての権利だと思います。 でも、こんな誰でも見ることができる掲示板でそんな確証を示すことができるか？ また、示したとして誰が異議申し立てをするんですか？ そんなことしても、議会ではそれほど強い責任追及はなされず、うやむやになるだけ。 本気でやるんであれば、町民自らが大声出さないとだめだと思いますよ。
399	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/24 19:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜は町民＝おとなしい、町長＝ビジョンなし、議会＝ボンクラやからわしら闇の勢力にとっては赤子の手をひねるようなもんですわ。稼がせてもらいまっさ・・・ってカンジなのかな？
400	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>399さん ちょっと違うかなぁ 町長は、それなりのビジョンを持っているんじゃないでしょうか？ただ、悪い連中に引っ掛かりやすい世間知らずの一面があるのかと。 言い換えれば、オレオレ詐欺に引っ掛かるようなものと思います。 で、町民の皆さんや議会は、東京のようなぎすぎすとした、隣近所にどういう人がいるかもわからない環境とは違い、持ちつ持たれつ助け合いという感覚を持っているのかなぁと・・・ 良いように考えればの話ですけどね。 ただ、悪い連中は、引っ掛かる連中を常に探しています。純粋な人ほど狙われやすい。したがって早い段階で対応策を検討すべきと思います。 なんども言うようですが、今回の失敗を認めた上で。
401	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ３９９です。 うーん、ビジョンがあるのかどうか、自分には皆目わからないんです。 町長って施策を単発で出してきて、自分にはその施策同士をつなぐ線が見えないというか、施策同士を統合する上位の思想が見えないというか・・・ だから自分的には「あぁ、この人ビジョンないんやな」と想像してるんです。 持ちつ持たれつ助け合いもいい事ですが、度が過ぎると馴れ合いになりますから。よくよく注意しないといけません。
402	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 1:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷くん！初当選の頃「私には甘い汁はない！」と強がっていたあの頃が懐かしいね… いや　むしろ今まで白浜町に利益(甘い汁)を生み出していないことからすると、あの発言は強ち間違いじゃなかったのかも…
403	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >400 それって結局、悪いやつらから見れば399が書いたようになるんじゃね？
404	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/25 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かにそうなんだけど、悪党のターゲットは町長ですよ。 議会ではありません。 だからちょっと違うんです。
405	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/26 8:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長が引っかかっても議会と住民がしっかりしてれば悪党の餌食にはならないんじゃね？
406	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/26 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>町長が引っかかっても議会と住民がしっかりしてれば悪党の餌食にはならないんじゃね？ そりゃそうだ。 でも、そもそも町長としての自覚が問題だと思うけどね。 町長がアホでも町民や議会がしっかりしていたらとなれば、町長にしてみれば問題起きれば町民や議会の責任ということでしょ。 そういう人が『長』となることに問題があると思うけど？
407	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/26 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧] こんにちは町長です。を読み返せば彼が リーダーシップを備えているか、一目瞭然!
408	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/26 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞４０６ ＞そういう人が『長』となることに問題があると思うけど？ イェース！第一義的にはその通り！ ただ、不幸にして「なんかの拍子に」アホな長が誕生した場合、セーフティネットとしての議会や住民、という話です。
409	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/6/26 23:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>408 すでに、君臨している？ そして、セーフティネットも機能していない？ そもそも、あの人の場合セーフティネットがあっても先走ってしまうかも でも、そんな連中を選んだのは町民でしょ
410	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/2 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局、その後意見無しですか。 まぁ、予想はしていましたけどね。 今日、東京都中央区日本橋久松町9番13号というエルメスがあったと称されるビルを見てきました。 1階：カギの特急便 2階：瑞穂商事株式会社 3階：エスエス製薬労働組合 4階：日本蚕毛染色株式会社 5階：株式会社クリオネ 6階：MOSS Finance 7階：株式会社クリオネ 8階：鎌田勇夫法律事務所 それぞれの会社が何をして、いつからこのビルに居るかは解らないけど、今は、上記が入居している。エルメスも事業拡大して、もっと大きいビルへ引越しでもしたかな？
411	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/3 0:38  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞410 あれ〜？そう言えば町長さん昨日から東京へ出張中では？ ってことは上記の書き込みは町長さん本人の可能性大かも？？ まぁ、さすがに町長もこんなとこに書き込みするほどアホじゃないか。 天下のエルメス社なら当然、自社ビルでしょ？わかる？ 世界最高峰ブランドのエルメス社が賃貸ビルに入居してるなんて多大なイメージダウンだよ。 きっと今頃、社名も姿も変更して振り込め詐欺でもやってんじゃないの？　また騙されないでね。（笑）
412	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/3 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] >>411 残念、町長本人ではありませんよ。 少なくとも、大手外資系が日本に進出するのであれば、それなりの投資をするはず。ましてや大手ファッションブランドともなれば、体裁（所在地、入居ビル、エントランス、オフィス内などなど）相当に気を使うはずです。 しかも、投資会社となれば、お金持ち、企業相手の仕事になりますから、その体裁は大事。あわせてセキュリティ面でも相当に気を使うはず。少なくともロビーに警備員、オフィスには、ICロックなどの最低限のセキュリティはあるはずですよ。 それが、街中の雑居ビル。そんなのありえな〜い。 Yahooで『エルメス　キャピタル』で検索して、同じ会社名のヒットが幾つかありますが、有限会社となっている社名、ゴルフ場問題とハマブランカしかヒットしませんよ。 そんなこともありえな〜い また、エルメスとあろう会社が、何処の馬の骨か分からない人間を雇いますか？巨大な投資会社の日本進出となれば、野村などの大手からヘッドハンティングする、また、本社からの数名の取締役が居るのが普通。 もしくは、破綻しかけている大手投資会社を母体にして本国から乗り込んでくるとかね。 いずれにしても全てが常識外れ。
413	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/3 9:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 412>> それに乗ったの、だーれだ。 失敗を他人のせいにするの、だーれだ。
414	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/3 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>413 町民から選出された町長さん
415	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/3 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞４１２ 馬○ 哲弥、杉○勝也、東 ○彦氏らから支援を受け、法の網目を抜けて当選した町長さん。
416	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/3 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >法の網目を抜けて当選した町長さん。 って、法令違反をしているの？ だったら、偽エルメスどころの騒ぎじゃないと思うけど？
417	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/3 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 方の網目を抜けたから騒ぎになってないのよ。 詳細はここで語るとヤバイでしょ。
418	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/4 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>417 法の網目を抜けてということは、法には触れないということだよね。 ってことは、合法ということだよね。 なんで語るとやばいの？合法でしょ。 語った人が直ぐにばれてしまうと言う事？ そして、個人の身に危険が及ぶということかな？ 最近の食品偽装でもそうだが、殆どが内部告発。 企業や自治体、行政も自浄作用が無ければ将来は真っ暗だよ。
419	Re: 不毛ですかぁ
ゲスト	名無しさん 2008/7/5 0:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞418 “合法風”かな。 非合法を合法に見せかける為に、わざわざ狭い網目をくぐるんじゃないかな。 語ると、また論争に付き合わされそうなんでやばいっす。 おやすみさん。
420	結局は、
ゲスト	名無しさん 2008/7/10 10:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 文句を言っている奴は居ても、表立って言うわけでは無し これじゃぁ、なんにも変わらん。 町民は、問題意識無く、変化を望んでいない？ 一部の連中のむちゃくちゃな行動もおとなしく見ているだけ？ 大人ですねぇ。
421	Re: 結局は、
ゲスト	名無しさん 2008/7/15 18:19  [返信] [編集] [全文閲覧] もう疲れたか？ それともネタが尽きたか？ それとも白浜町が無くなった？ まぁ、とりあえず上げておきます。
422	結局は、
ゲスト	Ｕ　子 2008/7/16 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の罪状　　クライアントの債務を公開した。 　巷(業界も含め)では悪徳不動産屋の風上にも置けない奴、 といわれている。
423	Re: 結局は、
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 17:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の罪状２　差し押さえられる町税、ミスミス、エルメスへ 　振り込ませる。《一生の不覚では済まない》 　それとも滞納収納は元々口実？
424	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 置き換えを真似て見ました。 ＞＞４２２ ＞町長の罪状　　クライアントの債務を公開した。 ＞巷(業界も含め)では悪徳不動産屋の風上にも置けない奴、といわれている。 ＞＞４２３ ＞町長の罪状２　差し押さえられる町税、ミスミス、エルメスへ ＞振り込ませる。《一生の不覚では済まない》 ＞それとも滞納収納は元々口実？ 誰が？ オレ、その話知らないんだけど、キミ詳しいんだね。詳細キボンヌ。 言っとくけど、万人が確認できるソースを提示した上で頼む。 「ソースなんかあるわけない」とか言わないでくれよな。 ウスターとかトンカツ、ってのもナシでな（笑 ・・・コピペでの発言ですまぬ・・
425	Re: 結局は、
ゲスト	名無しさん 2008/8/27 10:19  [返信] [編集] [全文閲覧] エルメス事件・町長の罪状　その３ 　エルメスに振り込まれた5400万円のその後の処理。 建替えたとされるＮＨ氏、思惑通り進まないので追い込みモード。 肩書き故に借りられたＴＳ氏は、ただいま逃げ回り中。本業 そっちのけ。「出張」とされていても何処へ行ったか分かったものじゃない。これも「物件」が任意売買からいよいよ競売に移ることによる。そろそろ化けの皮がはがれそう。
426	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/25 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 偽エルメス事件その後、どうなったか、だれか教えて下さい。円満解決したのでしょうか。臭いものに蓋をしたり、風化させてはならないと思います。今後の戒めのためにも。
427	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/26 9:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 経営難が既に言われていた Ｍ建設と西富田小新築工事を 契約せざるを得なかった理由は何か。 偽エルメスといわれながら、周囲の 注意に耳を貸さなかったことと同類。 要するに何かに焦っている。 偽エルメスに振り込まれた５千万円余り、 どうやって穴埋めするか。 それしか、頭に無いのと違うか。 「早く金、返せ〜〜〜(恨み節で)」
428	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/27 6:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 偽エルメスに騙されて？振り込まれた方に進言します。あなたの振込先は、きっと実在しない法人団体の筈です。本来なら資格がなく、発行できない法人名義の通帳を発行した金融機関の責任は免れません。金融機関は、偽エルメスの有力仲介役に頼まれ、本来なら個人名義資格しかないに易々と受け入れたとの噂があります。当方は、金融機関もうわさだを、知っています。
429	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/27 10:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 当時は曲がりなりにも法人登記していたから 口座も開けたのでしょう。同じ名義で未公開株 取引していましたから。 振込み先として「み○ほ銀行・麹町支店・普通 預金・口座No-209*3*3エルメスCPJ」が・・・ 本来、「み○ほ」は企業の場合、コーポレートが 対応する。ことから個人に毛が生えた程度だったのかな。 振り込むよう指示したのが町職員。 この頃庁内はこのことで内憂外患状態。 この問題で町長はM議員に詰められてしぶしぶ 「すみません」しかし反省は見られない。 なぜかって？、みんな、全貌が分からんでしょう。 未だに、振り込まれた金の「ケリ」は着かない。 あーあ。
430	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/27 10:29  [返信] [編集] [全文閲覧] もう一つの法人口座があるはです。振り込んだ方もいると思います。
431	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/27 12:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 個人だが金融機関に法人扱いしてもらった裏口座です。確かにあります。
432	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/27 16:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 表の口座や裏口座の話はあまり興味ないわ。 それなりに、腹決めてやったことや。 それより町政、そっちのけでエルメスにうとけて、 三文チラシを利用して訴訟沙汰。それもできずに、空振り三振。 挙句の果てに「今日までこのことがうまくいかなかったことは、お詫びを申し上げたいと思います」20/6/12議会、M議員への答弁。 何年かかって、ようやくこの程度のレベル。スザンヌでも分かる理屈や。カネに迷うと碌なことないな。
433	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/10/28 7:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 騙したやつ、その口車に乗って舞い上がったやつ、儲け話で損したやつ、三文オペラの物語。おもろいな。
434	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/29 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 偽エルメス事件はもう解決したのですか？
435	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/29 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 434さん 　あほな町長が騙されたのを事件と言うのなら まだ、解決していません。だってあほが直ってないもん。 間もなく、ばら園のことでも噴き出しますよ。
436	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/30 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧] バラにはトゲがある。引っかかったのですね、傷つき血が流れなければよいが。よい外科医で手当てを。毒バラなら毒が体に周り、頭の神経がやられます。もうきたのかな？
437	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/11/30 14:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 　美しくてとげがあるのならまだ救いようがあるが。 　毒々しいとげの鋭いのに刺さると、如何に鈍い○谷でも 致命傷になるかも。 　日置川の女事件で懲りなかったのか。今度のとげも公け になる材料やな。
438	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/12/20 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 出来損ないのヘッジファンドに騙された 町長、今何してる。トップセールスすると 言って選挙に出たのだが町長室に篭りきりか？ それとも、特定企業の営業課長か？ 観光施策は何か打ち出したか？バラとは違うで。 花びら摘み取らんならんような人手のいる花、植える 気になったな。 金融機関の保証人の方は解決したんか？
439	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2008/12/20 10:44  [返信] [編集] [全文閲覧] そう言えば、ハマブランカの競売、流れたみたいやなあ。 ほんまに殺生な話や。今まで引っ張って。紳士的な決着 付けたんやろか。 口先男って、昔なかったか。 あっ、「女」やった。
440	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/9 15:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ハマブランカの入り口は4千万あまりで○亀さん落としたが、 町長の盟友の○谷にキッチリ押さえられて、これからひと悶着 やりそうやな。これも偽○△メスへ送金した金を取り返す手段 みたいやな。このままだと10年くらいかかりそうや。 事件物にしたのは誰や!!。
441	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/9 16:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 道具村とかいうのはどうなったんやろ、あれも派手に町長が打ち上げたんやなかったか？　立ち上げには挨拶しとったような？
442	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/10 10:29  [返信] [編集] [全文閲覧] そうや、そうや、ようするに手当たり次第に打ち込むのは好きや。 ベイ・コガノイで有名人呼んで、打ち上げたわ。 唯、道具村はすぐに結果でなくてもよいように、百年計画らしいわ。 スペイン、サグラダ・ファミリアみたいなもんや。本人ガウディ 気取りと違うか。
443	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/19 9:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ハマブランカの競売妨害に関わってなかったら良いんやけどな。 今の状態やったら本体どんなに安く落としても、金要りそうやなあ。 入り口の観光バスのところもえらい、高くつきそうや。
444	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/19 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] あのグループ、転んでも只起きんで。
445	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/19 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 　　 　　町議会元議長らも暗躍しているんだって？
446	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/23 11:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 公人としてハマブランカの売買に介入した大義名分は ＪＡ理事から頼まれたこと、町税の回収、元従業員の 給料支給、テナントへの敷金返還をあげていた立谷町 長、どれ一つ解決出来ていないのに今は頬っかむり。 もともと、そんな理由は後でつけた事。 要するに、白浜の町長が堂々と騙されたんではないの か。町民としてまことに恥ずかしい。相手にとっては 組しやすいということか。 制服着て消防団の視閲したって、団員の頭の中では 「あっかんべー」だよ。威厳は隠すより現る、でもっ とメリハリつけて欲しいもの。 白浜の観光業は今大変だよ。方向はどうするんだ。 観光と一口にいったって団体から小グループへ、娯楽 から健全へ変わってきたように全国に先駆けてやる方 向というのはあるだろ。だからといってトップセール スやったことない理由にはならないけどな。
447	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/26 10:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 　エルメス紛いに送金した5千万円余りの金の顛末はどうした？ 　まさか、裏金作って補填しようとしてるんじゃないでしょうね。 　町税の1億円弱はお世話になったハマブランカへプレゼント？
448	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/1/28 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 　ハマブラン渦の売買話は固定資産税の時効ねらい？。 だって嘘の上に嘘を重ねた話を何年も引きずって、あげくは 一億円そこそこで競売。それも事件物にしたお陰で、落としに 行く者も警戒する始末。これこそ「桃太郎通信」ではっきりしてよ。
449	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/10 23:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 448<< アドバイザリー料の5500万円、みすみす取られて固定資産税 取りそこね、未だにのうのうと、何の手も打たないなんて、町政の 責任者として、どういうつもりやねん。 　銀行にあった金、三文判で偽者に送金させたのも町職員やないか。
450	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/11 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 謎めいた話は信用できない。町長を貶めるデマではないか。町長の名誉のためにも、もっと具体的に説明してもらいたい。
451	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/12 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 町としたら滞った税金をもらうことは何の恥でもなく、 むしろ町長としたら優先すべきだ。それを目の前にあるのを 見過ごし、というより見逃し、債務者の預けていた金を 例のエルメス何某に送金させた、と言うことではないか。 君が町長の側近なら一度聞いてみてよ。否定できないと思うよ。
452	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/13 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑そんな爆弾?抱えているとは、しらなんだ。白黒はっきりさせようぜ。
453	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/13 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 町議会にやってもらおうぜ。どんな嘘が飛び交うやら。 名誉毀損なんて言われて、すごすご引き下がるのがオチか。 田辺市の牛肉偽装も始め、当局は開き直って伝票も見せなんだ。 ところが、粘って出させた資料から足がついたわけ。 送金伝票のコピーくらい出させる工夫をしてみろよ。なあ、町議会。 私が思うには、これは町職員も職務でやった訳ではないから、 職務上知りえた秘密にはならないと思う。携わった職員を燻し出せば、深い闇にも光がさすけどねえ。
454	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/14 13:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 偽エルメス騒ぎは立谷町長の単なる誘致計画の行政ミスなのか、エルメスを名乗る詐欺事件に騙されたのか、町長と偽エルメスが組んだなにらかの大仕掛けなのか。まさかとは思うが、町内に様々なうわさが飛び交ってある。町長は自ら真相をあきらかにしてもらいたい。
455	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/14 19:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 罪深い話やな。せっかくの観光スポットやのに。
456	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/16 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 大型バスが玄関に置かれていることは 何を表しているか、エルメスに画を描いてもらうとした 施設があのていたらく。
457	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/18 22:22  [返信] [編集] [全文閲覧] そういえば、この頃バスを置く方向が変わってきてるな。 何か考えるところがあるのかな。
458	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/19 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 偽エルメスの事案が発生するまで、あのバスは東白浜に 置かれていたものだ。破綻したのち、あの場所に置かれ 始め、バス会社の本社もあそこにある。町長が当初債権者 として名をあげなかったのが、今債権者として権利行使している ようだ。落札してもすぐに利用できないのでは、といわれている。 あの物件は事件物として有名になった？。 この話に群がった連中の責任は如何に？ バラじゃロースじゃいっとらんと、けじめをつけろっ。
459	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/22 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ハマブランカに入っているバス会社から毎月入る家賃、 白浜町は押さえるべきだ。町長が知らん振りするのは 職務怠慢!!。それとも滞納税回収機構へ廻すか？。 下衆のかんぐり敢えてすれば偽エルメス事件は、滞納町税 回収など、後でつけた理由、本心は本能寺。
460	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/2/28 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜のシンボル的観光地で、あのようなドロドロした行為が行われて居るのは町民として恥ずかしい。 早く、綺麗な状態にして、あの土地を有効利用できような環境づくりをするのは、当時者はもとより、行政の責任で解決付ける努力をするべきだ。
461	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/26 13:26  [返信] [編集] [全文閲覧] また、競売になったが応札者はおるんかな。 落札した後にどんな虎が出てくるか。その虎の大きさが わからんから、今までも応札者がない。 白浜の発展を阻害する事件であり、情けない。
462	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/3/26 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 虎って、庄川のか？。
463	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/4/23 14:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ★ハマブランカ第２回めの競売情報★ 元従業員寮は落札 本体部分は応札者無しとの結果 いよいよ７０００万円台になってしまった。 あれだけの資産がこんな価格とは、白浜町の損失や。 ろくでもない虎のせいで、資産価値がた減り。
464	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/4/24 9:14  [返信] [編集] [全文閲覧] チョッカイを出したチョッチョは他の債務でも 四苦八苦!!
465	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/4/24 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ここまで町の責任者が資産価値を下げて 固定資産税は人並み以上に払え、とはおこがましいぞっ。 少しは責任を感じろっ。 こいつには良心というものがないんか？。
466	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/4/24 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 高額の給与は借金払いと生活のため？ 町民のしあわせのためではありません？ うんっ？　文句あっか？
467	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/4/25 1:24  [返信] [編集] [全文閲覧] “庄川の虎”って県議選に落ちた元町議ですか？
468	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/4/25 8:09  [返信] [編集] [全文閲覧] そうっ
469	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/5/3 3:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 来年、白浜町長選がありますが、対抗馬の噂を聞きません… 無投票でまた現職当選ですか… はたして白浜はこれで良いのですか？
470	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/5/22 9:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 連休にハマブランかの廃屋前通ってら建物のシャッター、壁、ガラスが落書きだらけやった。柱も朽ちて、華やかなりし頃を知るだけに、盛者必衰を目の辺りにして寂しく思った。かつての白浜温泉の看板施設が、今の白浜を象徴しているように思えるようだ。
471	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事
ゲスト	名無しさん 2009/9/22 13:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ハマブランカの前を通ったら、「○橋所有」という看板がなくなっている。 なにか動きがあったのかな。虎も退院したらしいし。
472	ハマブランカついに落札
ゲスト	名無しさん 2009/11/24 12:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ２４日開札で、６１００万円余で落札されたようですね。 やれやれ。
473	Re: ハマブランカついに落札
ゲスト	名無しさん 2009/11/24 21:49  [返信] [編集] [全文閲覧] え？どこが落札したのですか？ どこかのＨＰにのってるのでしょうか？ なにができるんだろう。。。
474	Re: ハマブランカついに落札
ゲスト	名無しさん 2009/11/26 19:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺市内の合同会社？？？らしいけど。 複雑な権利関係を整理できるんかな、勇気あるね。 あのまま放置するのは白浜にとっても損失なんで よかった。
475	Re: ハマブランカついに落札
ゲスト	名無しさん 2009/11/27 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 最初から、ボケが関わらなんだらもっと早く 解決していたよ。あのボケのお陰で白浜の 不動産の多くが怪しげなものに見えてきた。 バス会社の家賃は、何処へー。 ボケて？　うらなりひょうたんよ。宇津某 に食いつかれていた、ど助平よ。
476	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事と立谷町長に文書で通知
ゲスト	名無しさん 2010/1/26 2:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 偽エルメス？絡みのCCAインターナショナルが運営していた 東京キャピタルクラブの関連会社である、東京シテイークラブ が破綻していますね。白浜の町長選挙が近づいてきたから 破綻したというわけでもないだろうけど。 2010/01/25（月） 会員制プライベートクラブ『シティクラブ・オブ・東京』経営 株式会社東京シテイークラブ 破産手続き開始決定受ける 負債37億円 http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/3204.html
477	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事と立谷町長に文書で通知
ゲスト	名無しさん 2010/1/26 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] どっかの町長、その会社のパンフレット見ただけで 舞い上がったといっていたね。 自分舞い上がるだけなら誰も迷惑じゃないのに、 町機能を巻き込んで、一時(数年間に及ぶが)は偽 エルメス無ければ朝も明けない騒ぎしていたけど。 それが、今では台風一過の青空みたいに、いけシャーシャーと 今度も出るんだって。うはっー。この点だけは政治家みたい。
478	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事と立谷町長に文書で通知
ゲスト	名無しさん 2010/2/24 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 　 前回の町長選挙では非常にお世話になったエルメスパートナーズは いったい何処へ行ったのでしょう。 あの山越えて、里越えて、光の国へ、行ったのさ。 道具村で広告塔として利用した平山さんは亡くなったし。 さー、偉いこっちゃ。 彼は一皮剥けばミイラと一緒、中はバラバラ。ロサ・ダマッセナ
479	Re: 閉鎖の白浜町ハマブランカ跡地に国際リゾート基地　進出うわさのフランスエルメス関係ない　　木村知事と立谷町長に文書で通知
ゲスト	名無しさん 2010/2/25 10:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度の選挙で偽エルメスは応援にこんのか。 あのちょんまげ野郎は。 いよいよ、チラシのスポンサーのお出ましか。 那智勝浦では某スポンサーに応援されたお陰で 当選したものの悲惨な結果になった。 ひょっとして、もう食いつかれているかも知れんな。 広域圏の造成工事なんか狙っているかもな。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50