[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当
ゲスト	名無しさん 2009/9/27 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 3 Re: もしかして無能？上山湯浅町長。 ゲスト 名無しさん 2009-9-24 13:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 問題を起こして降格処分の職員を今度は水道所長に大抜擢。 その所長、庁内不倫で有名。仕事も出来ん。　 地元の町会議員と組んで県庁と振興局へ捻じ込んだ問題も。 聞くところによると、水道の賠償金も問題の議員とのタッグマッチらしい。 このことは、全て虚偽の投函であり公務員として屈辱的で耐えられない。又、湯浅町の信用失墜を招く内容でもあり、当方個人の信用も失墜し町民の奉仕者として今後の執務に影響が生じ著しく当方公僕の名誉を著しく阻害した内容投函であり明らかに嫌がらせ及び個人攻撃しか受け取れない。真実を調査し、こうした悪質な投函掲載を審議した上で掲載しなければ新宮市の件と同様に訴訟へと発展する。事実無根であることを聞きたければ、本人である湯浅町水道事務所長　竹中一好まで聴取に来られたい。即刻削除を求める。
15	Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当
ゲスト	名無しさん 2009/12/4 13:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ↓は関係あるのかな？ 議会承認得ず補償／湯浅町 2009年12月03日 ■水道管配管ミス／２世帯に１５７０万円 　湯浅町で昨年５月に発覚した、上水道にため池の水を給水していた問題で、町が議会の承認を得ないまま２世帯９人に計約１５７０万円の補償金を支払っていたことがわかった。町監査委員が、支出は違法だとして今年７月、上山章善町長に対し一部を返還するよう勧告。上山町長が勧告に従わないため、住民の男性（６９）が勧告の実行を求めて町を訴える事態となっている。 　２００７年秋、町が委託した業者が新築住宅２棟の配管工事をした際、ため池の水が流れる防火用水の管を誤って水道管とつないだ。０８年春に入居した住民から「水がにおう」などの苦情を受けて調べたところ配管ミスが判明した。町は０８年１１月までに補償金約１５７０万円を支払い、これまでに保険会社から約１千万円が町に支払われている。 　町の条例では、町が水道工事に関連した賠償金を支払う場合、５０万円以上は議会の議決が必要と定めている。町議会事務局によると、今回の補償金を支払う際、町からは報告があったのみで、議決が必要なことに議会側も気づかなかったという。今年５月に町議から「議決が必要ではないか」との指摘を受け、町は臨時議会に支出の承認を求める議案を出したが、議会は「保険金で補償金を全額まかなえるようにすべきだ」として否決している。 　その後、補償金の支払いは違法だとして男性が住民監査請求をし、町監査委員は７月、町負担分を返還するよう上山町長に勧告した。上山町長は「保険金の増額を交渉中であり、しばらく時間がほしい」として従っていない。 　男性は、町長を監査委員の勧告に従わせるべきだとして、町を相手取って提訴。第１回口頭弁論が１日に和歌山地裁（大西嘉彦裁判長）であった。町側は、勧告はずさんで従う必要がない、などと主張している。（森本未紀） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000912030003

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50