[掲示板に戻る]
 
Re: 公人の人権を著しく阻害している。... 名無しさん 2009/9/27 10:08
|
 
Re: 公人の人権を著しく阻害している。... 名無しさん 2009/9/27 11:40
|
|
Re: 公人の人権を著しく阻害している。... 名無しさん 2009/9/27 12:37
|
|
Re: 公人の人権を著しく阻害している。... 名無しさん 2009/9/27 13:19
|
|
Re: 公人の人権を著しく阻害している。... 名無しさん 2009/9/27 20:42
|
|
Re: 公人の人権を著しく阻害している。... 名無しさん 2009/9/27 21:23
|
|
Re: 公人の人権を著しく阻害している。... 名無しさん 2009/9/27 23:02
|
|
Re: 公人の人権を著しく阻害している。... 名無しさん 2009/9/27 23:08
|
|
Re: 公人の人権を著しく阻害している。... 名無しさん 2009/9/27 23:28
|
| 2 | Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当 |
  |
名無しさん 2009/9/27 10:08
[返信] [編集] プロバイダ責任制限法ガイドラインに準拠した形で削除依頼を行ってください。 現状では、だれが当事者なのかも定かではありません。 プロバイダ責任制限法関連情報Webサイト http://www.isplaw.jp/ |
| 4 | Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 11:40
[返信] [編集] 被害者は私であり、削除しない場合は法的手続きで対応させて頂きます。楽しみにお待ち下さい。先ず以下のアドを開いてください。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku402.htm 和歌山県警に知り合いがいますので、ハイテク犯罪対策総合センターへ相談調査依頼を行い、明日にでも弁護士と相談しそれ相応の対処をさせて頂きます。 『判例』 プロバイダ側は、「情報の公共性、公益目的、真実性が不明な段階では、他人の権利を侵害する違法情報かどうかも分からない。発言の真偽が分からないので、管理人に削除義務はない」と反論しました。しかし、2002年6月26日に下された第一審の判決では、動物病院側の主張を認められ、プロバイダに対して400万円の支払いと発言の削除が命じられました。 （楽しみにしてください。当方は実名まで掲載し正々堂々と中傷投函否定を行っていますので一点の疚しい事はなく、とにかく一度湯浅町水道事務所へお越し下さい。お待ちしています。） 『開示義務』 • 発信者その他侵害情報の送信に係る者の氏名又は名称 • 発信者その他侵害情報の送信に係る者の住所 • 発信者の電子メールアドレス • 侵害情報に係るIPアドレス • 侵害情報が送信された年月日及び時刻 |
| 5 | Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当 |
|
名無しさん 2009/9/27 12:37
[返信] [編集] 匿名投稿の開示依頼ですので、当然、当方も当事者確認できません。 当事者確認できる方法で、プロバイダ責任制限法ガイドラインに準拠した方法で開示依頼をお願いします。 その後、公開処置を経て、反論の有無の結果から、処置については、決めさせてもらいます。 現状ではなんともいたしがたいです。 |
| 6 | Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当 |
|
名無しさん 2009/9/27 13:19
[返信] [編集] しかし、まあ、湯浅町町役場と動物病院が、公共性で同列ですか？ ちょっとびっくりですね。 この調子だとじっくりとチェックしないといけないですね。 |
| 7 | Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 20:42
[返信] [編集] >>3 和ネットが市長を辞職追い込んだんですか？？ それはすごいですね。幸せな人ですね、管理人さん。 |
| 8 | Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当 |
|
名無しさん 2009/9/27 21:23
[返信] [編集] >>7 和ネットが追い込んだのではなく、新宮市役所のバカ職員が佐藤さんを辞職に追い込んだのね。 あんなことやっていたら、那智勝浦も思いっきり嫌がるわな。 それがわからない新宮市職員の鈍感さが佐藤さんの命取りだったのよね。 佐藤さん、かわいそうに。バカのおかげでえらい目にあったのよね。 今度の市長でどうなるのだろう？ 楽しみにしてます。 |
| 9 | Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 23:02
[返信] [編集] もう、何も申し上げることはありません。警察当局の動きを見届けていただきたいです。この誹謗中傷は大きな問題であり人権問題及び侵害並びに名誉毀損罪に該当しますから、陰ながら高見の見物を致します。 |
| 10 | Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当 |
|
名無しさん 2009/9/27 23:08
[返信] [編集] >>9 手続きにすら入っていないのに、どういうことなのか理解不能です。 手続きに関するページについては当方が紹介している通りです。 なお、総務省の行政指導によるガイドラインに沿って、手続きをお願いしているのですが。 |
| 11 | Re: 公人の人権を著しく阻害している。名誉棄損に該当 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/9/27 23:28
[返信] [編集] 4. ＞＞和歌山県警に知り合いがいますので、・・・ これは公権力の行使の請求を、’知り合い’に’便宜’を図ってもらうと言うことでしょうか？ もしそう言うことならかなり悪質です。 |
BluesBB ©Sting_Band