[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	削除依頼
ゲスト	名無しさん 2009/9/30 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=766&sty=1&num=l50#p29305 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=748&sty=1&num=l50#p29333 以上のサイト全てを削除＊ 無駄な時間を費やすだけだら・・・・・・ もし要請に応じて頂けない場合は・・・本気で・・・だからねＯＫ 当方、実名・職名を掲げて潔白の証を行っているし、これで和ネットさんも事実無根の投函と理解頂けたかと思われるし、和ネットさんも・・・理解頂いたと把握されたと確認されたと思われます。 当方の性格を湯浅町の知り合いに聞いて頂ければ、私の気性・気質が把握頂けますから、これでも一応怒りを抑えて辛抱していますので察知願いたいと思いますので・・・・・理解頂けましたか？
2	Re: 削除依頼
	名無しさん 2009/9/30 22:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日、文書を受け取れませんでしたので、明日、受け取るようにします。 文書の内容に沿って、プロバイダ責任制限法のフローに従った、当サイトの処理手順で処理を行います。 調査について時間がかかる場合がありますから、そのときは、このスレッド、あるいは別のスレッドを立てて連絡します。
3	Re: 削除依頼
	名無しさん 2009/9/30 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] なお、当サイトは不完全ながらもネットメディアですので、どちらがどうのというのはありません。 当然、第三者ですので、公平に事態を見ています。 そのため、双方および閲覧者（主として湯浅町民）とも、納得の行く形にして処理を行うことに重点を置いています。 そのためのプロバイダ責任制限法ガイドラインであり、当サイトの処理手順です。 今回の事案については、公益性等で、調査を依頼することが必要となりますので、ご理解お願いします。
4	Re: 削除依頼
ゲスト	名無しさん 2009/10/2 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] この管理人、何度同じバカやったら気が済むのか。次から次へとくだらない話題を創作し、誹謗中傷に明け暮れ、存在自体が煩わしい。早く消えうせたほうがよいと思う。管理人が表に出てくること自体考えられない。
5	Re: 削除依頼
	名無しさん 2009/10/3 0:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 発信者情報開示を送ってきた人物がまだ、当事者と判断はできないのですよ。 それを断定できるのは、当方でもなく、発信者情報開示を送ってきた人物でもない人物ですからね。
6	Re: 削除依頼
ゲスト	名無しさん 2009/10/3 11:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>４ >>うざっ
7	Re: 削除依頼
ゲスト	名無しさん 2009/10/3 13:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 一度被害者（当事者）と会ってみて相談すれば良いのではありませんか？管理人はこの問題で遊んでいるのですか？人権問題とおもっていなく、投函者と被害者の中に入り遊んでいるだけあり、管理人は第三者ですから意見を述べられる立場じゃなく放っておくべきじゃないですか？管理人は中立な立場でいなきゃ、おかしいですよね。みなさんどう思いますか？ admin 管理人 名無しさん 2009-9-30 22:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日、文書を受け取れませんでしたので、明日、受け取るようにします。（何やら文章が送られてきたみたいですね。） admin 管理人 名無しさん 2009-10-3 0:08 New [返信] [編集] [全文閲覧] 発信者情報開示を送ってきた人物がまだ、当事者と判断はできないのですよ。 それを断定できるのは、当方でもなく、発信者情報開示を送ってきた人物でもない人物ですからね。
8	Re: 削除依頼
ゲスト	名無しさん 2009/10/3 14:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 当事者のモノ言いもおかしいで。何様やねん。
9	Re: 削除依頼
ゲスト	名無しさん 2009/10/3 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 当事者は最初から実名を名乗っていますよ。『当事者のモノ言いもおかしいで。何様やねん。』もうぼちぼちゲ−ムも終わりにしたら良いとおもいますよ＞子供の喧嘩を管理人が行司できないところに問題がないですか？？？？？ 8 Re: 削除依頼 ゲスト 名無しさん 2009-10-3 14:37 New [返信] [編集] [全文閲覧] 当事者のモノ言いもおかしいで。何様やねん。
10	管理人さんは裁判官なのですか？
ゲスト	通称　弁護士 2009/10/25 10:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 一度被害者（当事者）と会ってみて相談すれば良いのではありませんか？管理人はこの問題で遊んでいるのですか？人権問題とおもっていなく、投函者と被害者の中に入り遊んでいるだけあり、管理人は第三者ですから意見を述べられる立場じゃなく放っておくべきじゃないですか？管理人は中立な立場でいなきゃ、おかしいですよね。みなさんどう思いますか？ ◎その通りですよね皆様？管理人や通信事業者（プロバイダ含む）は仲介介入し自己意見をネット上で掲載されたらギャラリ−の皆様も和ネット管理人さんを信頼する方々もおそらくおられますから、ややこしいことは裁判官にお任せされたら如何ですか？それとも管理人さんは弁護士や裁判官さんの司法資格を取得しているのですかね？物事の判決（裁決）を言い渡される許可を与えられていますのは、日本国憲法では、その権限が与えられているのは裁判管さんしか存在しないのではないですか？従いまして管理人さんや電気通信許可事業資認可格許を与えられていますプロバイダさんは物事を自ら自作自演で『和ネットライブラリ−』などで醜態をさらけ出し自らスレットなどを立ち上げ様々な自己見解に基づく自己意見掲載を行うのは、いささか如何なものですかね。（裁判官だけが中立立場で良し悪しを判断できますのでよ。了解ですかね？） ◎この法律をみなさまどのように解釈されますか？ 「電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン」の解説 ★電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン（総務省） http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/telecom_perinfo_guideline_intro.html http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/whatsnew/guideline_privacy_2.html
11	Re: 管理人さんは裁判官なのですか？
	名無しさん 2009/10/25 12:50  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 現状は、プロバイダ責任制限法ガイドラインに従うことになると思います。 これは、電気通信事業者の登録を受けていないサイトも含めた形での指針ですので。 プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会の名誉毀損・プライバシー関係ワーキング・グループに、オブザーバーとして参加した山下さんという弁護士のブログ記事があります。 人権問題に関する趣旨および、考え方がわかると思いますよ。 http://beatniks.cocolog-nifty.com/cruising/2004/08/post.html

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50