[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/15 11:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 政権交代して2ヶ月ほど経ちましたが、みなさんどう思いますか? 賛否両論あると思うので、いろいろな意見を聞かせてください。 |
951 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 15:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党「小沢氏もう持たない?」民主内に懸念強まる 民主党執行部が、鳩山首相の偽装献金事件や小沢幹事長の資金管理団体を巡る政治資金規正法違反事件で、野党の参考人招致などの要求をかわそうと躍起になっている。 野党時代は「政治とカネ」の問題でクリーンさを標ぼうしてきただけに、党内からは「このままでは、『変節』のそしりを免れない」と執行部の姿勢に批判的な声も出ている。 「『秘書の責任にして逃げるのは卑怯(ひきょう)である』と言ってきたことに、どのように民主党はけじめをつけるのか」 |
952 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 15:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 言ってることが、矛盾だらけ・・・ こんな政府はもう嫌だ。 |
953 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 15:11
[返信] [編集] [全文閲覧] できないことをマニフェストに掲げて取った政権。 マニフェスト選挙は虚構のものだとなった時点で、解散すべきだ。 |
954 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 15:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方行脚の為に本会議に欠席したり、早退したり、小沢の職場ってどこですか? 民主党は野党が要求してる参考人招致にも応えて、しっかり国民に説明責任を果たしてもらいたいものです。 |
955 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨年カップラーメンの値段が400円で騒ぎまくった民主党が鳩山の月1500万貰ってるのに批判が出ないほうがおかしい。 それとポッポは国民が納得したと言っていたけど、納得してないよ。 議員辞職したら。 |
956 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] カップラーメン400円よりサラリーマン年収1000万円と答えた鳩山のほうがおかしいだろ。麻生がカップラーメン直接買わないからわからなかったとは想像できる。しかし、政策の勉強したり、データを見ればサラリーマンの年収でてくるだろ。鳩山は政策の勉強してないんだよ。 |
957 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 鳩山首相が「違う事実がでればバッジつける資格ない」と国会答弁したが、すでにバッジつける資格ない。それに、仮に新しい事実がでても「違う事実ではない」とか訳わからない理屈で議員辞職しないのは目に見えているんだよ。 とにかく鳩山首相の言う言葉は何も信じれない。 |
958 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 21:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 鳩山及び小沢これらは同じ日本人かと思うと情けない、ああ情けない情けない、これらについていく議員も情けない。武士は居ないのかね。 |
959 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 0:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 「石川容疑者が起訴されないことを望む」…首相 1月21日22時41分配信 読売新聞 鳩山首相は21日、民主党の小沢幹事長の資金管理団体の土地購入に絡んで政治資金規正法違反事件で逮捕された石川知裕容疑者(民主党衆院議員)について、「起訴されないことを望みたい」と述べた。 首相が個別の刑事事件の処理に言及するのは異例で、批判を浴びそうだ。石川容疑者の進退については、「ご本人がどう判断するかも含めて、我々として判断をしていない」と語った。 また、首相は、東京地検特捜部による小沢氏の事情聴取が23日の見通しとなったことに関連し、「小沢幹事長が、自分の身の潔白を証明したいという強い意志で聴取に応じると思っている。そこですべてが明らかになることを強く願っている」と述べた。首相官邸で記者団の質問に答えた。 .最終更新:1月21日22時41分 |
960 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 0:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 石川容疑者を離党させなかったり、起訴されないことを望むと発言したりと鳩山首相は民主党ごと心中する気としか思えん。 鳩山政権はレームダックと化して短命なのは規定路線だが、民主党政権でもなくなるかもな。 |
961 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 1:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 「『関係者によると』は不適」 原口総務相発言に広がる波紋 (1/2ページ) 2010.1.22 00:04 「『関係者によると』という報道は、公共の電波を使ってやるには不適」。民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体をめぐる事件を扱ったテレビ報道に、原口一博総務相がかみついたことが波紋を広げている。 「取材源秘匿」という報道倫理を揺るがしかねない上、放送行政をつかさどる総務相の発言とあって、日本民間放送連盟(民放連)の広瀬道貞会長(テレビ朝日顧問)は21日、会見で「(事件の)渦中に発言する必要があったか疑問」と苦言を呈した。識者も「報道の萎縮(いしゅく)につながる」と批判している。 今回の事件報道に対しては、政府や民主党の牽制(けんせい)が目立つ。19日の原口総務相の発言だけでなく、平野博文官房長官も同日、「(容疑者の)弁護側から話が出てこない。『関係者によると』との表現で一方的に出てくる点が少し偏っている」とした。 これに対し、NHKの今井環理事は20日、「われわれは放送の自由という原則にのっとってやっていく」と反論。「情報源はできるだけ明確にしている。『関係者』という表現は避けるべきだが、避けられない部分は出る」と語った。 広瀬会長も21日、「名前を出せればいいに決まっているが、そうできない場合もままある」と説明した。 |
962 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 1:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 「『関係者によると』は不適」 原口総務相発言に広がる波紋 (2/2ページ) 2010.1.22 00:04 一橋大の堀部政男名誉教授(メディア法)も「情報源秘匿は記者にとって最高の倫理で、絶対に守られるべきもの。テレビ局に電波を割り当てる役割を持つ総務相には、慎重な発言が求められる。報道の萎縮につながる恐れもある」と指摘。「国民は報道でしか事件の内容を知ることができず、発言は情報の流れを阻むことにもつながる」との懸念を示している。 取材源の秘匿に関しては平成18年の最高裁決定でも、「記者は取材源に関する証言を拒絶できる」と判断。「取材源がみだりに開示されると、報道関係者と取材源の信頼関係が損なわれ、自由で円滑な取材活動が妨げられ、報道機関の業務に深刻な影響を与える」と指摘していた。 原口総務相は20日以降も、ネット上のミニブログ「ツイッター」で「既得権を壊すべきと言っている組織も自分たちにメスが入ろうとすると、たちまち牙を剥き出しに?」とメディア批判。「情報の発信源は明示することが基本であると、民放連の報道指針で定めています」とも書き込んでいた。ただ、21日夜には、「真意が伝わっていない。取材源を秘匿してはいけないとか、個々の取材をつまびらかせよということではまったくない」と説明を始めている。 |
963 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 1:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 原口氏も鳩山・小沢の心中リスト入りだな。もうテレビも原口をテレビに出演さすなよ。 まだ心中リストに入ってないのは菅・前原・岡田かな?資質に問題ある人はいるが、ポスト鳩山だな。でも問題なのは、みな閣僚だから倒閣運動しにくいだろうな。 そういう意味でも政府と党が一体化するのは問題あるな。(三権分立が民主主義の基本だから、政府と党の一体化は立法府の自殺なんだが。) |
964 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 6:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 原口は調子こきすぎ。 言論統制もはなはだしい。 民主党にとって都合の悪いテレビや新聞は抹殺したいんだろうな。 今の民主党にはまともな人材はいないわな。 原口は政界から抹殺されろ。 |
965 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 9:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 捜査介入のつもりない=「不起訴望む」発言で釈明−鳩山首相 鳩山由紀夫首相は22日早朝、政治資金規正法違反容疑で東京地検に逮捕された石川知裕民主党衆院議員の不起訴を望むとした自らの発言について、「捜査に対して介入するつもり、意思は全くない。捜査の行方を冷静に見守るのが大事なことは言うまでもない」と釈明した。首相公邸前で記者団の質問に答えた。 首相は21日夜に、「石川議員が起訴されても党として進退の判断を下さないのか」との記者団の質問に、「起訴されないことを望みたい」と言及。検察庁を含む行政機関のトップとして、検察当局に不起訴または起訴猶予処分を求めたと受け取られかねない発言をした。 |
966 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 9:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 首相たるものが、「逮捕された石川知裕衆院議員の不起訴を望む」なんて発言するほうがおかしい。 |
967 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 9:36
[返信] [編集] [全文閲覧] もはや明白な捜査介入だろう。 行政権の長としての首相の言葉には重みがある。 いざとなれば指揮権発動しても食い止めるぞという首相の脅しだと検察が受け取っても不思議ではない。 こんな重大な発言をさしたる考えもなく行ってしまう人物だから鳩山には首相たる資質はない、と言われるのだ。 三権分立たるや何かが全く分かっていない。 どうせ、指揮権発動についても今は「行使しない」と言いつくろっているが、そのうち「そんなことを言った覚えはない」に変化するのが目に見えている。 しかし指揮権発動をした時点で鳩山と小沢の政治生命は終わりだ。権力によって司法を捻じ曲げる、そのような人物も政党も国民はもはや二度と信用しまい。 |
968 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 9:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 首相自身がどう思っているかしらないが、言葉を受け取った方が威力を感じたら、それだけで立派な捜査介入。 首相個人の言葉にはほとんど重みがないが、首相という立場の言葉には重みがあることを自覚して欲しい。 |
969 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 読売新聞より引用 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100121-00001349-yom-pol 政府関係者や与党幹部が個別の捜査に言及すれば、適正で中立な捜査に対する圧力となりかねない。報道の規制は、憲法に明記された言論の自由を侵すことに直結する。1999年には、中村正三郎法相(当時)が法務省刑事局長に捜査を指示したなどの問題が追及され、辞任に追い込まれたケースがある。 ⇒ 鳩山首相は何回失言すれば気が済むんだ?というか、「起訴されないことを望む」発言だけで辞職だろ。 |
970 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 11:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 読売新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100121-00001349-yom-pol 21日の衆院予算委員会では、民主党の伴野豊副幹事長が「『読売新聞が誤報であった』と法務省刑事局が答えているということだ」と千葉法相に事実関係をただしたが、法相は「問い合わせに対して『誤報』だというようなことを回答したことはない、と承知している」と否定した。 委員会終了後、読売新聞が伴野氏に質問の経緯や根拠を明らかにするよう求めたのに対し、伴野氏は「情報ソースについて明らかにすることはできない」と文書で回答した。 ⇒ 「情報ソースについて明らかにすることはできない」のはマスコミもそうなんだよ!どんだけダブルスタンダード(二重基準)なんだよ。 |
971 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 13:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党より東京地検のほうが余程民意を汲んでいるな。 |
972 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 16:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 原口さんもうテレビにでないで下さい。あなたが出演した番組はチャンネル変えます。もちろんスポンサー企業の商品・サービスは買いませんし利用しません。 |
973 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治家、秘書と「同罪」ではない=鳩山首相 1月22日13時44分配信 時事通信 鳩山由紀夫首相は22日午後の衆院予算委員会で、「政治とカネ」の問題に関して「秘書の罪は政治家の責任」とした自らの過去の発言について、「罪に対する責めを負わなければならないとの趣旨で(言った)。秘書と政治家が同罪であるということを論理的に申し上げたつもりはない」と釈明した。公明党の井上義久幹事長に対する答弁。 ⇒ もはや何を言っているかもわからない。 民主党議員さん翻訳して下さい。県議会議員の方も発信して下さい。去年の夏、民主党の選挙応援した人に電話しましたが、その人も「説明できない」との事。 |
974 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなアホぞろいの内閣を持った国民は最悪の不幸ではなかろうか、民主党を支持したマスコミは意地もあろうがここは素直に悪い民主党と認めたらいかがですか、その方が民主党の為になるのでは、たとえ民主党から基金が出ていようとも。 |
975 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 産経新聞「小沢容疑者」と誤表記 謝罪、おわび記事 産経新聞社は、22日付朝刊大阪版の小沢一郎民主党幹事長の政治資金問題に関する記事中、小沢氏を1カ所「小沢容疑者」と誤って表記した。同社は民主党に謝罪、同日付夕刊大阪版に「おわび」記事を掲載した。 輿石東幹事長代行は「顧問弁護士とも相談して今後の対応を考えたい」と述べた。産経新聞社広報部は「ミスが重なったもので、関係者に深くおわびする」とのコメントを発表した。 (共同通信) http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012201000727.html |
976 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/23 7:56
[返信] [編集] [全文閲覧] もうすぐ小沢容疑者だな。産経も気が早い。 まっ、事実に間違いがあればこのように記事になるという証明だ。いい記事を書いているのだから、今後は気をつけてもらいたいものだ。これをもって産経は信用できないという人がいるからな。 |
977 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/23 8:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 首相「朝三暮四」と「朝令暮改」間違える 1月22日21時48分配信 読売新聞 鳩山首相が22日の衆院予算委員会で、巧みな言葉で相手をだます「朝三暮四」の意味を問われ、「よく知っている。物事をあっさり変えてしまうことだ」と間違え、質問者から「それは朝令暮改だ」と訂正される一幕があった。 自民党の茂木敏充氏が、麻生政権の編成した2009年度第1次補正予算に関し、鳩山政権が執行停止にした内容を09年度2次補正予算案で復活させているとし、「朝三暮四」だと批判するやりとりで飛び出したものだ。 最終更新:1月22日21時48分 |
978 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/23 8:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 「逮捕を考える会」が“活動停止” 石川容疑者の同期議員ら13人 2010.1.23 01:08 産経新聞 民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる政治資金規正法違反事件で、逮捕された元私設秘書で衆院議員、石川知裕容疑者(36)の同期議員13人が結成し、「不当逮捕だ」などと訴えていた「逮捕を考える会」が民主党上層部の批判を受け、事実上の活動停止状態にあることが22日、分かった。 「不当逮捕」との訴えが政治圧力に当たるという批判を回避するのが目的とみられ、メンバーの一人は「平野(博文)官房長官から横やりが入った。情けない」と嘆いている。 メンバーによると、同会は、福田昭夫衆院議員らが呼びかけ、18日に発足。不当逮捕との見解で一致し、捜査の問題点などを究明する予定だった。 だが、平野官房長官から自粛要請があり、“分裂状態”に。初会合で配布された設立趣意書にあった「小沢氏の説明責任も求める」などの活動方針も分裂の一因とみられるという。 メンバーによると、現在は「逮捕」の議論は中止し、石川容疑者への差し入れなどを検討しているが、「党幹部の批判を恐れる議員もいて、それすらままならない状態だ」と話す。 |
979 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/24 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党が野党だった時代のように、審議拒否や牛歩戦術なんていう、国会の機能をマヒさせる暴挙には自民は出ないだけマシだな。 |
980 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 2:00
[返信] [編集] [全文閲覧] そもそも脱税総理や贈収賄疑惑の幹事長が予算案をつくる資格があるのか?また、補正予算案と当初予算案以外に経済対策の法案がないと言っても過言ではないのに、野党は抵抗しなくていいのか?(審議拒否や牛歩戦術は不毛なので肯定はしない) 補正予算案と当初予算案を人質に鳩山首相と小沢幹事長の議員辞職を勝ち取るべきである。 |
981 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 2:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 都議補選・名護市長選挙共に民主党には痛手だね。都議補選は与党民主として全力をあげたのに敗北。名護市長選挙では基地移設反対派市長の勝利で外交的に、さらに行き詰る。 |
982 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 会見で解決する訳ないだろ。 国会は出ないで全国洗脳行脚している段階で自覚なし。 民主党も密室で喋らないで国民の生の声聞いてみろ!!! |
983 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 11:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 小沢の預金は韓国及びスイス銀行へ。 |
984 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 12:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 【社説検証】小沢幹事長 議員辞職をも問う産経 毎・読は「理解得られぬ」 (1/3ページ) 2010.1.25 08:01 産経新聞 小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体による土地購入事件で、東京地検特捜部が会計事務担当だった石川知裕衆院議員ら小沢氏の側近3人などの強制捜査に踏み切った。各紙は繰り返しこの問題を社説で論じ、主なものだけでも表の通りだ。 逮捕された3人は小沢氏の現元秘書である。6紙がそろって小沢氏の政治的かつ道義的な責任を「極めて重大」ととらえたのは当然だろう。小沢氏に対し、最も明快に進退の決断を迫ったのは産経だった。 「もはや与党幹事長の職にとどまることは困難といえよう。小沢氏が国会議員にとどまることへの疑問すら生じてこよう」 朝日は「政権交代をしたのにカネまみれの政治の姿は何も変わらないと、国民の失望は深まる。刑事責任の有無とは別に、小沢氏が負うべき政治責任はそこにあるのではないか」と論じたうえで、「自らの出処進退を決断すべきだ」と迫った。 毎日・読売は小沢氏が疑惑を晴らす努力をしない限り幹事長職にとどまろうとしても「国民の理解は得られまい」とするが、幹事長辞職にとどめている。 しかし、小沢氏に関しては民主党代表だった昨年3月、西松建設の違法献金事件で公設第1秘書が逮捕・起訴されている。それ以降の経緯からすれば、責任のとり方の論議がもっとあってしかるべきではないか。 |
985 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 12:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 【社説検証】小沢幹事長 議員辞職をも問う産経 毎・読は「理解得られぬ」 (2/3ページ) 2010.1.25 08:01 土地購入にあてた4億円を含め、巨額の個人資産はどのようにして形成されたのか。ゼネコンからの裏献金が含まれてはいないのか。それが小沢氏に向けられた疑惑の核心だ。 小沢氏は23日、検察の事情聴取を受け、事件への関与を否定した。各紙は「なんら潔白の証明にはなっていない」(産経)、「核心部分の疑問は解けない」(東京)などと問題提起している。 小沢氏を擁護する鳩山由紀夫首相と民主党の言動も問題だ。とくに鳩山首相が小沢氏との会談で「(検察と)どうぞ戦ってください」と激励するかのような理解を示したことは検察批判とも受け止められる。「行政の長として不適切」が各紙の共通認識だが、濃淡はみられた。 首相は発言の2日後「検察介入ではない」と釈明したが、産経はそれではすまないとし、釈明ではなく「撤回を求めたい」と踏み込んだ。政府による捜査への「指揮権発動」への懸念を強調した主張である。 民主党が党内設置を決めた「捜査情報の漏洩(ろうえい)問題対策チーム」などについても6紙すべてが「報道の自由」とのかかわりで論及した。 |
986 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 【社説検証】小沢幹事長 議員辞職をも問う産経 毎・読は「理解得られぬ」 (3/3ページ) 2010.1.25 08:01 朝日は「総選挙での圧倒的な民意の支持を、はき違えている」、毎日は「仮に今後の捜査や報道に圧力をかける狙いが、調査チームにあるとすればそれは筋違いだ」。 これに対し、日経は「メディアが検察によって操られているかのような民主党の見方は誤っており、到底認められない」、読売は「『民主党対検察』の政治闘争に持ち込もうとするなら危険だ」。産経は言論・報道の自由の侵害と検閲の意図を指摘し、「民主主義の根幹を揺るがしかねず、とうてい容認できない」と論じた。 一連の各紙の社説で最も多く登場した文言は「自浄」だった。「政治とカネ」の黒い霧を一掃できるか。小沢氏や鳩山首相が率先して自浄の努力をしなければ、党の信頼回復もない。(鳥海美朗) ◇ 小沢氏の資金管理団体事件にかかわる各社の主な社説 産経 ・小沢氏は進退決断せよ(16日付) ・疑惑解明を妨害する気か(20日付) ・異常事態の責任は重大(24日付) 朝日 ・小沢氏に進退を問う(16日付) ・首相も党も一丸の異様(17日付) ・まだ残る数多くの疑問(24日付) 毎日 ・説明欠く続投は許さぬ(17日付) ・民主の対応は筋違いだ(19日付) ・「秘書任せ」は疑問が残る(24日付) 読売 ・小沢氏の責任は極めて重い(16日付) ・「圧勝」の意味をはき違えるな(21日付) ・全面否定でもなお疑問は残る(24日付) 日経 ・石川議員逮捕は小沢氏に責任(16日付) ・事情聴取の次に小沢氏がなすべきは(24日付) 東京 ・重くなる小沢氏の責任(16日付) ・核心部分の疑問解けず(24日付) |
987 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 説明責任果たす=平野官房長官 平野博文官房長官は25日午前の記者会見で、民主党の小沢一郎幹事長が資金管理団体の政治資金規正法違反事件で東京地検特捜部の事情聴取を受けたことについて「自らの潔白を検察に説明したのだから、それはそれでいいと! |
988 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党てぇ・・・頭おかしいだろ。 国民の生活が第一、国民目線なんだろ? だったら国民に聞いてみろよ。 誰も責任を果たしたなんて思ってないぞ! |
989 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 12:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 揃いも揃って身内に甘い限りですな民主党は。 カメラの前で適当な説明してそれで国民が 納得すると思ってるのか?? 国民なめるのも、いい加減にして欲しい!! |
990 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 12:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 説明責任果たした!と本当に民主党議員が思っているのなら あまりにも一般庶民の意識とかけ離れていると思います。 |
991 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] なんてたって、あの悪名名高い日教組や労組の押す民主党。こいつらは、すぐ国民に支持されたって言うやろ、その国民って何処の国民やろな、私も国民ですが、けっして詐欺師集団の民主党は支持していません、昔からウソは泥棒の始まりって子供に言うやろ、民主党の議員は子供にウソを言い、大人になったら私みたいに立派な泥棒か詐欺師にならんせと教育するのですか、民主党を応援している皆さんがたも同意見ですか。 |
992 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主、自民、公明3党の国対委員長会談で、党首討論を2月中旬、集中審議を2月中に行うことで合意したようだ。野党議員は徹底的に追及してほしい。 また、小沢の国会招致を実現してほしい。 |
993 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 20:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんとかいな民主党は信じられへんからな。 |
994 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 23:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 世論54%「検察信じる」小沢支持7%、3割超が辞任求める 2010.01.25 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100125/plt1001251613003-n2.htm 東京地検特捜部が民主党の小沢一郎幹事長への聴取を行ったが、報道各社の世論調査では小沢氏に対する厳しい視線が浮き彫りになった。 JNNが23、24日両日に行った世論調査によれば、小沢氏と検察のどちらを支持するかという問いには、半数を超える54%が「検察」と答え、「小沢氏」とした人は7%、「どちらも支持できない」が36%だった。「小沢氏擁護=検察批判」が主流の民主党内の空気とは、大きくかけはなれた結果となった。 小沢氏の進退については「幹事長を辞任すべき」が36%、「幹事長だけでなく国会議員も辞めるべき」が37%で、計7割を超えた。 小沢氏が説明責任を果たしているかどうかについては「果たした」の6%に対して「果たしていない」が91%で9割を超え、小沢氏が会見した後の24日に限っても「果たしていない」が87%に上った。さらに、81%が小沢氏は国会の参考人招致に「応じるべき」だとした。 また、小沢氏の問題は鳩山由紀夫内閣にも直撃。支持率は46.4%となり、逆に不支持率は53.1%となった。小沢氏を恐れてか、民主党議員がダンマリを決め込んでいることについては61%が「イメージが悪くなった」と答えた。 24日放送のフジテレビ系「新報道2001」の世論調査でも傾向は同じ。鳩山内閣を「支持する」は43.2%で、「支持しない」が48.6%、小沢氏が「幹事長を辞職すべき」が37.0%、「議員辞職すべき」が34.2%だった。 ■各社の世論調査結果 内閣支持率 支持/不支持 フジ新報道2001/43.2/48.6 JNN/46.4/53.1 ■小沢氏の進退 幹事長辞任/議員辞職 フジ新報道2001/37.0/34.2 JNN/36/37 ※数字は% |
995 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 1:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主役員会、小沢氏に説明求める声一切なし 1月25日23時25分配信 読売新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100125-00001330-yom-pol ⇒ 国民目線ではなく小沢目線だな。 党名も民主党から小沢党に変えた方がよい。 |
996 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 1:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 前原国交相ブチっ!町村氏に逆質問で応酬 1月25日21時7分配信 産経新聞 25日の衆院予算委員会で前原誠司国土交通相が、自民党の町村信孝元官房長官の質問に“逆ギレ”する一幕があった。 地方の疲弊ぶりを訴える町村氏に対し、前原氏は「さっきから話を聞いていたが財政赤字を膨れ上がらせて、バラマキの公共事業をやってきたのはどの政党、政権か!ダム、空港、港の維持管理だけでも大変だ。これ、どうするんですか」と逆質問で応酬。 鹿野道彦委員長は「時間なので」と制止に入ったが、怒りの収まらない前原氏は「自分たちのツケを放っといて、今の政権に文句を言うのはやめてほしい」と主張。町村氏が「何かあれば前政権のせいだという論理は拙劣だ」と議論を打ち切ると、前原氏は「一言だけ、委員長!」となおも食い下がっていた。 ⇒ 時期首相候補が逆ギレしてどうするんだ? 民主党支持者の大半は、鳩山と小沢を辞めさせて、まともな政党にしたいと思っているんじゃないかなぁ。 |
997 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 2:20
[返信] [編集] [全文閲覧] テレビタックルで民主党の森ゆうこ参議院議員が、産経新聞が「小沢容疑者」と記事にしてしまった記事を持ち出して鬼の首をとったかのように発言していたらしい。 つまり新聞が過熱しているから悪いんだという主張らしいが、公党しかも政権与党の幹事長の疑惑を大きく報じるのは当たり前だという認識がないようだ。しかも小沢問題は疑惑ではなく、限りなく黒いと検察も国民も見ている事件なんだよ。 訂正記事をだしても許さんというなら、小沢の4億円の原資に対する説明訂正も許さんと言ってもらいたいものだ。 |
998 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 10:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 亀井氏「国民の相当数、冷静な判断能力ない」 国民新党代表の亀井金融相は25日、衛星放送BS11の番組で、小沢民主党幹事長の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件に関して「今の国民は相当数が大脳皮質で冷静に判断する能力をお持ちでない。新聞が『けしからん』と書いたりすると、その人(小沢氏)が何を言っても耳を貸さない」と述べた。 (2010年1月26日00時48分 読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100126-OYT1T00070.htm |
999 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 公設秘書兼職、民主は78人 首相「議論を」 1月25日21時7分配信 産経新聞 民主党の衆院議員の約4分の1にあたる78人が、法律で原則禁止されている公設秘書の兼職を認めていることが25日、分かった。公明党の富田茂之氏が同日の衆院予算委員会で指摘した。鳩山由紀夫首相は「原則禁止という部分がやや骨抜きにされている。国会で議論してほしい」と答弁した。 富田氏側が衆院事務局に問い合わせたところ、自民党11人、みんなの党2人、国民新、社民、新党日本、改革クラブの各党でも1人の議員が秘書の兼業を認めていた。ただ、民主党が断トツに多く、1人で7つ兼職する秘書や、大学教授と弁護士を兼職して秘書給与以外に年間2600万円の報酬を得る秘書もいた。 公設秘書の兼職は平成14年に勤務実体のない秘書給与詐取が発覚したことを受け、16年の国会議員秘書給与法改正で原則禁止された。ただ、議員の許可があれば兼職可能とする例外規定も設けられている。 ⇒ あいかわらず、脱法行為が好きな党だな民主党は。公設秘書の給与も税金だぞ、理解しているのか? |
1000 | Re: 民主党について語ろう |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 18:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >999 和歌山県選出の衆議院議員は公設秘書に兼職させていないよな? |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band