| [掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
| 1 | 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 11:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人の参政権は、そもそも憲法違反である。しかし、小沢氏の存在によって、通常国会で実現可能性がある以上、この問題について語りましょう。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 小沢史観で危ぶまれる「日韓併合１００年」の２０１０年問題 2010/01/01 18:26 産経新聞 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/341687/ 〜 省略 〜 ■議論不在の小沢手法 １月下旬に通常国会が始まるが、小沢氏は１２月の訪韓で韓国の強く望む永住外国人の地方参政権問題について「日本政府の姿勢を示す意味でも政府提案として出すべきだ。鳩山由紀夫首相も同じように考えていると思う。来年の通常国会でそれが現実となるのではないか」と言い切った。 １０月の日韓首脳会談でこの問題は話題にならなかった。共同記者会見では問われた鳩山首相が「国民の感情、思いが必ずしも統一されていない」と述べ、時間をかけた議論の必要性を説明していた。それだけに、小沢発言の異様さが目立つ。 小沢氏は参政権問題の早期実現になぜ、こだわるのか。韓国系在日の団体である民団（在日本大韓民国民団）が、昨年の衆院選で参政権に積極的な民主党候補に組織的な応援を行ったことが「無縁ではないのでは」（永田町筋）との指摘は、選挙優先の民主党幹事長らしい発想なのかもしれない。小沢氏の主導する民主党日本の問題点が日韓関係に影を落としている。 |
| 2 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 12:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 民団からの多大のワイロにつきる。 |
| 3 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/4 12:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 今話題の「４億円」の出所はそこですか？検察は圧力に屈せずに小沢幹事長の捜査をして下さい。 |
| 4 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 12:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 長崎県議会、佐賀県議会、石川県議会、香川県議会では「永住外国人への地方参政権付与」の法制化に反対する意見書案を可決している。和歌山県議会は何をやっているんだ？ |
| 5 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 13:23
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし野党も何で外国人参政権とか夫婦別姓の危険性を前面に出さないんだろうな？ 政治とカネもインパクトあるかもしれないが、国民のほとんどが反対する外国人参政権なんて可笑しな話ですよ。 |
| 6 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] という事は、政治資金規正法よりもさらに優先順位が圧倒的に低い地方参政権法案は通常国会で提案しないという事ですね？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 政治資金規正法、通常国会で改正せず…首相 鳩山首相は５日午前、企業・団体の政治献金とパーティー券購入を禁止する政治資金規正法改正案の通常国会への提出に否定的な考えを示した。首相公邸前で記者団の質問に答えた。 首相は「国民の喫緊の課題である（２０１０年度）予算をできるだけ早く成立させ、国民の命を守ることが一番だ」と述べた。予算成立後の改正案提出については、「今のところ考えていないが、党とよく調整する必要はある」と語った。 民主党は昨年の通常国会で改正案を衆院に提出しているが、審議未了で廃案になった。衆院選の政権公約（マニフェスト）にも法改正を明記しており、昨年１０月には小沢幹事長が通常国会への改正案提出を目指す意向を表明している。 （2010年1月5日11時43分 読売新聞） |
| 7 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/5 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の議員は外国人参政権に賛成？ |
| 8 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/6 0:18
[返信] [編集] [全文閲覧] １．永住外国人の地方参政権 帰化することは簡単なのに、参政権を求めるのは地方政治を乗っ取ろうとしているのが見え見え。 間違いなく国政への参政権獲得の第１歩に過ぎない。 賛成するのは「区議会や市議会で韓国人や朝鮮人、中国人が最大会派になる」そんな悪夢を想像出来ない人。 もしくは、目先の利権に目がくらんだ人。 当然、「プロ市民」は賛成するんだろうけど。 ２．地方公務員の国籍条項撤廃 これも同じ。 地方でも国政に意見すること、国の方針を拒否することが出来るのは昨今の情勢から明らか。 県職員組合の方針でもあるが、おかしいだろ。 県民に聞いてみろ、それが無理なら県職員に聞いてみろ。 脳ミソがとろけている「プロ市民」が職員組合の中枢にいるのは何処でも同じ、教職員組合などは典型例。 国の行く先を憂え。 金美齢さん（帰化しています）を見習え。 |
| 9 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/7 11:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 東京地検特捜部に期待する。小沢のような売国議員の不正を許すな。 |
| 10 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/7 18:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本国民に説明は一切なしですか？ |
| 11 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/7 18:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 「政治主導」って結局は民主党議員のエゴでしかないじゃないか？ 国民の意思だと言うのなら「外国人参政権」なんて出てくるはずないし･･･。 |
| 12 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/7 22:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 元・社民連：管直人、江田五月 元・社会党：横路孝弘 民主党の主要メンバーは左翼よ。 小沢なんか自民党に居たのが信じられないくらいに親中派。 まあ、２Ｆも新中派だから自民党も怪しいもんだが。 だから２Ｆも嫌いだ（顔も態度も嫌いだけど）。 労働組合、教師、マスコミ・・・・日本は左翼がいっぱい。 そして、学校やテレビで知らず知らずに左翼教育が行われる。 教師やコメンテーターの言うことを正しいと信じて疑わない、自分の考えを持たない人、は無意識でも左翼傾向にあると思う。 右傾化しろとは言わないけれど、もう少し深く考える機会を持たないと、日本の行く先は暗い。 |
| 13 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 20:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階、鶴保は永住外国人参政権に賛成か反対か誰か教えて下さい、二階は民団関係者から献金を貰っていたと聞きますがほんとうですか、 |
| 14 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 真の保守政党を作ってほしい。 |
| 15 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>13 二階さんは、平成14年6月に韓国政府より修交勲章光化章(一等級)を授章されているというので、 韓国に対して好意的な立場にあるのは間違いないでしょう。 |
| 16 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階は意外だが外国人参政権に反対派。 民主の岸本、玉置は外国人参政権に賛成派。阪本は中立。 |
| 17 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 22:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ちなみに人権擁護法案については二階、鶴保ともに賛成派。 民主の岸本、阪本、玉置も賛成派。 愛国議員といえるのは、自民の世耕と石田くらいなもんだ。 |
| 18 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 阪本→阪口 に訂正。失礼しました。 |
| 19 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 22:54
[返信] [編集] [全文閲覧] このＨＰが詳しい。 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1.html 特に下記Ｐは二階氏についての記述。 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/571.html 彼を信じちゃいけない。 |
| 20 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 23:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞１９ そのHPにも二階が外国人参政権に賛成という文字は一切ない。 誤解しないでもらいたいが、二階が売国奴ってのは同意見だ。 ただし、それは中国向けの売国奴であって在日向けではない。 ここの方が詳しいから見てください http://senkyomae.com/r/%cf%c2%b2%ce%bb%b3 二階が外国人参政権には反対と書いている。 |
| 21 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/8 23:21
[返信] [編集] [全文閲覧] なるほど・・・分かりやすいＨＰですね、点数化が興味深い。 もっと勉強します。 出来ることなら、リアル世界で声を大にして言いたいよ。 |
| 22 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 0:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >>16 韓国内では、在日韓国人の日本での参政権について否定的な勢力があるので、 二階さんが反対派であっても矛盾はしないだろう。 これは、2012年より、在日韓国人は日本国内でも韓国国政選挙(大統領選挙)の 選挙権を与えられることになっていて、その上、日本での参政権を持つというのは、 おかしいという勢力がいるから。 本音は韓国での参政権を在日韓国人に渡したくなかったというところだろう。 在日韓国人は韓国籍だから、本国、韓国での参政権は当然としても、 兵役（韓国は徴兵制）もつかないのに韓国での参政権は不公平だというところでしょう。 このあたりが、整理されていないのに日本の参政権を渡すことは、韓国内に 微妙な混乱を与えかねないだろうな。 |
| 23 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] たしか、たかじんの・・・で在日韓国及び朝鮮人に対して税制の優遇制度があると言っていたが、本当ですか、もし本当だったら在日参政権を要求するの可笑しいのでは。 |
| 24 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 11:41
[返信] [編集] [全文閲覧] >>23 三重県のいくつかの自治体で、在日朝鮮・韓国人に対して住民税の大幅割引を行っていたのが 発覚してましたね。 全国的には総務省も調査していない（調査はしたが結果を公表していないのかも）ので、 三重県は氷山の一角だと思われても仕方ないですね。 これが発覚したのは、三重県伊賀市の幹部職員が公金を横領したことから発覚したわけで、 普通は、発覚することはない話だったようです。 |
| 25 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 11:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 俗に言う在日特権のことね。 全部の地域にそういう特権があるとは言えないが、今でも一部の地域では在日を優遇する、例えば固定資産税などの免除などの措置が取られている。 まぁ、参政権と納税は別次元の話になるので、別の問題と捉えた方がいいだろう。 納税さえすれば参政権がもらえるのかといえば違うからね。 |
| 26 | 羽田空港流出情報 |
| ゲスト |
三浦匡也 2010/1/9 14:50
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 以下は他サイトで流出していた情報です。高桑は検察を買収することで警察の公正な逮捕を妨げているような状況です。高桑の公正な逮捕・業界追放に向け、情報の認知拡大にご協力お願いします。 羽田レイプ事件のロイヤルデリ羽田空港店高桑浩郎がさらに全国の空港業務の会計情報を操作し５億以上を着服していたことが発覚。この手口はロイヤルの高桑を雇ったときの常務ら取締役会のメンバーが以前から用いていた全国の空港会計業務の清算表の合計を一定にしたまま、特定の複数の各勘定科目の額を増やし、他の複数の勘定科目を減らして、差額の現金を銀行口座に振り込み、月末に別の金融業者らから借り直し返還する手口を高桑が巨額化したもので、金融業者らから借りた金は高桑が主催する複数の暴力団組織のメンバーの名義借りを用いて利息だけを払っていた仕組みを用いていた。 ロイヤル全国店長会議後のロイヤルデリロイヤルデリ 新宿三井ビル店他が出席した同羽田空港店社員高桑浩郎・神戸市内にあるロイヤル系レストラン社員立川章夫主導のセックスパーティーでA.Yさんに１５人以上のセックスの相手をさせ１５回以上の中絶をさせていたことが流出。ビデオをとられていたためこのパート女性は脅されその後のパーティー出席も強要、新宿三井ビル店他関東ロイヤルデリ店長４人。ロイヤルホスト三河安城店他にサービスの質を問われ暴行されていた事実も発覚。これら全員エイズに感染したことが判明している。 |
| 27 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 15:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人地方参政権なんて通しても 日本国民の生活は全く良くならないんだよ 民主党も考えりゃ解る事やろう！ 民主党にとっては、「韓国と中国の利権が日本国民の生活より」も大事な事か？ |
| 28 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 山岡氏が通常国会で外国人参政権を必ず成立させるだとさ。 国民に相談もせずに成立ですか。 議論ってまったくないですよね。 |
| 29 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 18:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人地方参政権って、在日韓国人だけが必死になっているだけ。 他の外国人は在日韓国人に比べそう関心はないだろう。 在日韓国人は、韓国での国政参政権と日本の地方参政権を得て、 いいとこ取りしようと思っているのな。 在日韓国人は、韓国側と日本側とが手を組むことがないから、安心して 民主党を中心とした政界、マスコミに工作できたのだろうな。 （手を組まれたら、サンドイッチになって両方から叩かれる。） 朝鮮半島出身の街宣右翼が竹島でうなれば、手を組むことが簡単に 不可能になる。 山岡も在日韓国人がやっているマルチの怪しいミネラル水にも かんでいるのは、ほぼ確実だから、 在日側から、金が流れていると疑われても仕方がないな。 |
| 30 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 18:19
[返信] [編集] [全文閲覧] >>30 和歌山1区の岸本さんもマルチ商法をしていると前に噂になりましたが同じですか？ |
| 31 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 18:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >>30 それは、ナチュラリープラスらしいな。これにも山岡が噛んでいるらしい。ｗ それとは別に、民主党 ネットワークビジネス推進連盟の事務所が、 怪しいマルチなミネラル水のバナＨの代理店になっていたという。 これは、在日韓国人がやっているという話で、 宣伝には、韓国の女優、チェ・ジウを使っていたとのこと。 （チェ・ジウもこのミネラル水を売っている会社の株主とか。） ちなみに、バナＨは週刊誌で叩かれたいわくつきのミネラル水な。 |
| 32 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/9 19:01
[返信] [編集] [全文閲覧] バナＨに関しては、富士山の天然水を研究している生体微量ミネラル研究所の所長が、 あんなものを飲むなら、富士吉田の道の駅で、沸いている湧き水を飲んだ方がよっぽどマシだと言ったとか。 富士吉田の道の駅の湧き水は成分的にも結構優秀らしい。 この富士吉田の道の駅の湧き水は、無料で汲めるため水を汲みに来る人がひっきりなしだとか。ｗ |
| 33 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 0:33
[返信] [編集] [全文閲覧] いっそのこと在日朝鮮人にだけ参政権認めればいいんだよ。戦後戻れなかった人達とその子孫限定で。 その代わり本人たちが希望しなくても、帰化してるのと同等（つまり日本人と同等の）責任を負ってもらう、ってんでどう？ |
| 34 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 0:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 戦後戻れなかった人などいない。 強制連行などというデマにいつまでも惑わされては行けない。 そんな事実はない。 自分たちの意志で日本に来て住み着いたくせに文句言うのがお門違い。 |
| 35 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 0:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人賛成権は選挙権を国民固有の権利と定めた憲法１５条に違反する。 日本国民でもない外国人に選挙権を与えるのは憲法違反だ。 選挙権が欲しいなら帰化して日本国民になることが絶対条件だ。 法治国家である日本で外国人参政権をやりたいなら、まずは憲法を改正してから行うのが必要だ。 ドイツではEU圏内の外国人参政権を法案成立させるのに憲法を改正した。 |
| 36 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 10:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 税金を払っているから選挙権を与えろ、どこかのアホ政党が言っていたな、どうせ多額の献金を貰って入るののだろう、賛成する政党は及び議員はまず多額の献金を貰って入ると思って間違いありません。良識ある国民は反対です。 |
| 37 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 12:20
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞２７さん 民主党は永住外国人に地方参政権を付与すると国民生活がよくなると考えていますよ。少なくとも山岡氏はそう考えてます。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ＜山岡国対委員長＞首相実母や小沢氏の参考人招致拒否の意向 1月9日18時51分配信 毎日新聞 民主党の山岡賢次国対委員長は９日、鳥取市内で講演し、政治資金問題で自民党が鳩山由紀夫首相の実母や民主党の小沢一郎幹事長らの参考人招致を求めていることについて、「こんなことをしても国民生活はよくならない。『ワイドショー劇場』には一切応じない」と述べ、拒否する意向を表明した。 永住外国人に地方参政権を付与する法案に関しては、「政府は次期通常国会で法案を必ず提出し、成立させる決意で臨んでいる」と述べ、議員立法ではなく政府提案とし、通常国会で成立を図る考えを示した。政府・与党は０９年度第２次補正予算案と１０年度予算案の年度内成立を優先する方針で、地方参政権付与法案の提出は今春以降の見通し。【近藤大介】 |
| 38 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 12:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案 官房長官、政府提案の検討指示 配信元:産経新聞 2010/01/10 01:43更新 永住外国人に地方参政権を付与する法案で、平野博文官房長官が原口一博総務相に、政府提案で通常国会に提出できるよう検討を指示していたことが９日分かった。民主党の小沢一郎幹事長も政府提案を主張しているが、党内の一部や連立与党の国民新党が反対のため今後、政府与党内で調整が本格化しそうだ。民主党の山岡賢次国対委員長も同日、鳥取市内の講演で「（同法案を）この国会で政府が提出し必ず成立させる決意で臨んでいる」と、今国会成立に意欲を示した。 |
| 39 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 17:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 山岡お前も多額の献金もらってるのか。国賊議員め。 |
| 40 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党の政治資金収支報告書によると、０６〜０８年の間、財務委員長と国会対策委員長を歴任した山岡賢次衆院議員に計１７億３１０万円の「組織対策費」が支出されている。当時の民主党代表は小沢一郎だから、山岡は公金横領仲間。 他にもあると睨んでいますが。 |
| 41 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 21:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 永住外国人の地方参政権付与法案の見返りがこれですか？小沢さんの頭の中は「選挙」だけですね。公明党と選挙協力ができても「売国奴」として歴史に名を残しますよ。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 参院選後、民主と連携も＝人物本位で選挙協力−公明の山口代表 1月10日13時30分配信 時事通信 公明党の山口那津男代表は10日のNHK番組で、夏の参院選での選挙協力に関して「政党対政党は今、考えにくい状況だ。人間関係を中心に選挙基盤を広めていく」と述べ、自民党だけでなく民主党とも人物本位で協力する考えを示した。その上で、参院選後の民主党との連携について「国民の本当のニーズを実現するために何が望ましいかという視点で選択していきたい」と語り、連携の可能性に含みを持たせた。 |
| 42 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/11 22:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 社民と国新を切って公明と連立でも組む気かもな。 外国人参政権で政策の方向性が一致したとか言い出しそうだ。 |
| 43 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/11 23:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権に反対ならば、メールまたはFAXで国会議員に意見をぶつけよう。 下記サイトで請願書などのサンプルもあるので参考にしてください。 http://mizumajyoukou.jp/ |
| 44 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 2:10
[返信] [編集] [全文閲覧] ＜小沢幹事長＞永住外国人に地方参政権を…法案提出を要望 1月11日22時16分配信 毎日新聞 民主党の小沢一郎幹事長は１１日の政府・民主党首脳会議で、１８日召集の次期通常国会に永住外国人への地方参政権付与法案を提出するよう政府側に強く求めた。地方参政権付与は小沢氏の持論だが、与党内には慎重論も根強い。調整が進まない状況に小沢氏が業を煮やした形だが、政府・与党内の足並みがそろうかどうかは微妙だ。【高山祐】 小沢氏は首脳会議で、「日韓関係を考える姿勢を見せるためにも政府提出法案で出した方がいい」と述べ、政府側に態度を決めるよう促した。慎重派の平野博文官房長官は「党の方でも協議してもらいたい」とかわそうとしたが、輿石東参院議員会長が「内閣の方でちゃんと動いているのか」と小沢氏を援護した。 小沢氏は旧自由党党首時代、９９年の自自公の連立合意にも同法案成立を盛り込むなど地方参政権付与に強い意欲を示してきた。昨年１２月の訪韓時には、ソウル市内の大学での講義で「（次期）通常国会では現実になるのではないか」と発言している。通常国会にこだわるのは、参院選前に成立させて在日本大韓民国民団（民団）の協力を得たい狙いもあるとみられる。 だが、政府内には平野氏のほかにも慎重論が根強く、法案を提出するかどうか、最終的な結論は出ていない。小沢氏が政府側を押し切れば、党内のあつれきを生む懸念も出ている。 |
| 45 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 5:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 永住外国人に地方選挙権を付与する法案、政府が提出へ 鳩山政権は１１日、政府・民主党首脳会議を開き、永住外国人に地方選挙権を付与する法案を、政府が１８日召集の通常国会に提出することで合意した。また、政治主導を強化するため副大臣・政務官を１５人増員する法案の成立を図ることも確認した。 会議には鳩山由紀夫首相、民主党の小沢一郎幹事長らが出席した。 地方選挙権の法案については、昨年１１月の同会議で小沢氏に取り扱いが一任された。小沢氏は１２月の韓国での講演で、議員立法ではなく政府提出の法案とすべきだとの考えを表明。小沢氏は１１日の会議でも「日韓関係を考えると政府がやるべきだ」と述べ、政府側が受け入れた。すでに平野博文官房長官が、原口一博総務相に法案の準備を指示している。 法案が提出されれば、かねて選挙権付与を求めてきた公明、共産両党は賛成する見通しだ。ただ、与党では社民党は賛成の方向だが、民主党内に根強い慎重論があるうえ国民新党が反対しており、法案提出をめぐっては連立与党内で議論になる可能性も残っている。 民主党が昨年、議員立法で準備していた段階では、投票に参加する選挙権を与える対象は「我が国と外交関係のある国の国籍を有する者や、これに準ずる地域を出身地とするものに限定する」としていた。このため政府の法案でも、朝鮮半島出身者やその子孫で、韓国籍でない人は適用外になる可能性が高い。ただ、地方参政権のうち、首長や議員に立候補する被選挙権は見送られる見通しだ。 一方、会議では、政治主導強化に向けて副大臣・政務官の増員のほか、首相補佐官の上限を現在の５人から１０人に増やす方針も確認した。増員する５人は、民間人の起用を念頭に置いているという。 現行法では政府に入れる議員は最大７４人。民主党は１００人に増やすとしていたが、衆院初当選組は政府に登用しないとの方針から、副大臣・政務官の１５人増にとどめる。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/politics/update/0111/TKY201001110182.html |
| 46 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 12:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 永住外国人への参政権付与は憲法違反だ！百歩譲って必要なら、憲法を改正してからにしろ！姑息な手段はとるな！ |
| 47 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 12:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案「理解得られる」と首相 「日韓併合１００年というタイミングでもある」 配信元:産経新聞 2010/01/12 11:18更新 鳩山由紀夫首相は１２日、永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案について「理解は得られると思っている。今政府内で検討している最中だ。日韓併合１００年というタイミングでもあることをもっていろいろ検討している」と述べ、政府提出法案（閣法）として１８日召集の通常国会への提出に意欲を示した。首相公邸前で記者団に答えた。 民主党はこの法案を「結党以来の基本政策」としているが、昨年の衆院選マニフェスト（政権公約）では党内対立を避けるため外していた。だが、１１日の政府・民主党首脳会議で民主党側から政府提出法案として出すよう要請があり、政府・民主党間で合意した。 鳩山首相は民主党幹事長だった昨年４月、インターネット上の動画サイトに出演し「定住外国人は税金を納め、地域に根を生やし、一生懸命頑張っている。参政権ぐらい当然付与されるべきだと思っている。日本列島は日本人だけの所有物じゃない」と発言するなど、これまで提出に意欲的な姿勢を示していた。 |
| 48 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 13:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 小沢氏主導で「外国人参政権」が新たな火ダネに？ 配信元:産経新聞 2010/01/11 20:14更新 永住外国人に対する地方参政権（選挙権）付与法案がいよいよ本格的に動き出した。後半国会ではこの法案が最大の争点となり、夏の参院選を前に世論を二分する事態にもなりかねない。この法案の旗振り役である民主党の小沢一郎幹事長は、なぜ政府提出による早期成立にこだわるのか。 「政府は早く法案提出準備をやるべきだ。党は党でやるから政府は政府でやってほしい。動いていないのは政府の方じゃないか！」 １１日の政府・民主党首脳会議。小沢一郎幹事長の右隣に座った輿石東参院議員会長が、対面して座る平野博文官房長官をにらみつけながらこう言い放った。 小沢氏が「日韓関係を考えると外国人参政権は政府でやるべきだ」と水を向けたところ、平野氏が「党の方は大丈夫なんですか」と消極的な姿勢を示したことが癪（しゃく）にさわったのだ。 輿石氏の剣幕に、鳩山由紀夫首相ら政府側出席者は押し黙り、政府提出法案としての今国会提出が決定づけられた。 永住外国人への地方参政権付与は小沢氏のかねての持論だ。昨年１２月に訪韓した際も「来年の通常国会でそれが現実になるのではないか」と大見得を切った。 元々、民主党では議員立法を画策する動きがあったが、小沢氏が「政府の姿勢を鮮明にするためにも政府提案が望ましい」と一蹴してしまった。 なぜ小沢氏は政府提出法案にこだわるのか。 理由の一つとして、民主党内の足並みの乱れを指摘する声がある。この法案には、党内でも反対・慎重論が少なくない。首相や岡田克也外相ら積極派が過去にも付与推進で取りまとめようとしたが頓挫した。衆院選マニフェスト（政権公約）への記載も見送られた。議員立法にすると、反対派議員が本会議採決を欠席したり造反する可能性もある。 これに対し、政府提出法案は党議拘束がかけられることが通例だ。造反すれば厳しい処分が待ち受けており、閣議決定後は表だって批判することは難しい。そのうえ、批判の矛先が党運営を担う小沢氏に向けられることもないというわけだ。 もう一つは、小沢氏が「最終決戦」と位置づける夏の参院選をにらんでの判断だとされる。 昨夏の衆院選で「在日本大韓民国民団」（民団）は、推進派候補に選挙でポスター張りや法定ビラの証紙貼りなどで全面協力した。参政権付与に前向きな公明党を自民党から離反させる手だてにもなりえる。参院選の勝利を確実にするために小沢氏は「やれることは何でもやれ」と周囲にハッパをかけており、参政権付与法案もその一つのようだ。 小沢氏の思惑通りに政府・与党内の調整が進めば、参政権付与法案の提出は平成２２年度予算案の成立後の４月になる見通しだ。 ただ、国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相が反対を表明していることに加え、自民党は首相や小沢氏をめぐる政治とカネ問題と合わせて地方参政権法案問題も徹底追及する構えを見せている。法案成立をごり押しすれば、終盤国会は大荒れとなり、参院選の行方を大きく左右する可能性もある。 |
| 49 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 13:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 「憲法違反という人いる」 外国人参政権法案で官房長官 1月12日12時26分配信 産経新聞 平野博文官房長官は１２日午前の記者会見で、政府・民主党が１８日召集の通常国会に提出を目指す永住外国人地方参政権（選挙権）付与法案について「憲法違反であると一部おっしゃる方もいると聞いている。そのことも十分踏まえて（法案を）提出をしなきゃいけない」と述べた。 また、法案の取り扱い自体に関しては「提出すべき検討法案の１つとして、政府としては考えている」と説明。韓国籍だけではなく、朝鮮籍を参政権付与の対象に含めるかどうかは「非常に大事な視点だ。そういうことも含めて法案の中身を検討する」と述べるにとどめた。 憲法１５条では公務員の選定・罷免を「国民固有の権利」と明記。９３条で地方参政権を持つと定められる「住民」について、平成７年２月の最高裁判決は「日本国民を意味するもの」としている。 |
| 50 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 13:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 参政権法案、自民・大島氏は反対姿勢 1月12日13時18分配信 産経新聞 自民党の大島理森幹事長は１２日午前の記者会見で、政府が通常国会に提出する方針を決めた永住外国人への地方参政権付与法案について「各県の議会などで反対の意見書が数多く出ている。今の時点で明確な結論は出ていないが、そういう声を尊重しながら議論したい」と述べ、反対の姿勢をにじませた。 また、平成１２年に当時の与謝野馨・党選挙制度調査会長が「外国人地方参政権問題に対する見解」などで外国人参政権付与は「憲法違反」との考えを内々にまとめていた経緯も触れ、「当時は（参政権を認める）積極的な意見集約ではなかった」と述べた。 |
| 51 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 13:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 平成１２年に当時の与謝野馨・党選挙制度調査会長が「外国人地方参政権問題に対する見解」などで外国人参政権付与は「憲法違反」との考えをまとめた。 ⇒平野官房長官は「憲法違反と一部おっしゃる方がいる」などと言わずに、憲法違反の可能性があれば調査会などを設けて積極的に議論してほしい。自ずと憲法違反とわかるはずである。 |
| 52 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案「錦の御旗として今国会で実現」 民団の新年会で民主・山岡氏 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100112/stt1001121327004-n1.htm |
| 53 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 16:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 永住外国人の地方参政権付与法案をどうしても提出したければ、「憲法改正」とセットで主張すべきである。卑怯な手段は使うな。 |
| 54 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 在日本大韓民国民団の幹部は２０年７月８日、民主党の会合で「（地方）被選挙権も必要だ。ステップ・バイ・ステップで」と述べた。地方選挙権実現後はさらに被選挙権−と、要求がエスカレートする恐れもある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100112-00000061-san-pol |
| 55 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 17:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 政府案で出すとしたら閣議決定で全員一致が必要です。 亀井さんが外国人参政権に慎重姿勢を見せているので、彼だけが唯一の希望かもしれません。 ぜひ折れずに頑張ってほしい。 |
| 56 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 18:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 護憲派といわれるテレビが報じないのはおかしい。そのなにパチンコ業界の広告費が欲しいのか？ |
| 57 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人の地方参政権って、外国人の票数がわかるはずだから、 その範囲内で落選すれば、違憲であるなら裁判で訴えたら ひっくり返るかも。 |
| 58 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 19:57
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞５７ コメントの意味がよくわかりません。 憲法１５条では公務員の選定・罷免を「国民固有の権利」と明記。９３条で地方参政権を持つと定められる「住民」について、平成７年２月の最高裁判決は「日本国民を意味するもの」としている。 |
| 59 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 20:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>58 無理に外国人の地方参政権を制定しても、違憲であるなら、裁判で争えば、選挙が無効になるかもしれないということな。 |
| 60 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 韓国民団の新年会で民主議員が選挙支援のお礼を述べる 2010/01/12 16:55 産経新聞政治部首相官邸キャップ、阿比留瑠比さんのブログ http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/1410237/ 発言者（詳細は阿比留瑠比さんのブログを参照して下さい） 民主党・山岡賢次国対委員長 社民党・福島瑞穂党首 中井洽国家公安委員長・拉致問題担当相（日韓議員連盟を代表してのあいさつ） 公明党・浜四津敏子代表代行 共産党・穀田恵二国対委員長 赤松広隆農水相 |
| 61 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 20:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局、マレーシアが中国人にシンガポールをもぎ取られたみたいなことになってしまうな。 |
| 62 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 20:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>61 意味が不明です。 |
| 63 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>62 シンガポールの歴史を勉強する必要があるな。ｗ |
| 64 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:17
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞６３さん 失礼。５９が意味不明の間違いであった。すんません。 |
| 65 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権 理屈通らない小沢理論 1月12日20時12分配信 産経新聞 政府・民主党による永住外国人への地方参政権付与法案提出の原動力とされるのが、自由党党首時代からこの問題に熱心な最高実力者、小沢一郎幹事長の意向だ。ただ、小沢氏がその理由として挙げる論理は、飛躍があって理解し難い。 小沢氏のホームページ（ＨＰ）の「永住外国人の地方参政権について」という項目を見ると、永住外国人の大半を「在日韓国人・北朝鮮の人々」と位置づけた上でこう書いている。 「そのこと（参政権付与）により日本に対するわだかまりも解け、結果として帰化も促進され、本当によき日本国民として、共生への道が開かれる」 小沢氏はこれまで、この「帰化促進論」を主張してきた。だが、平成１８〜２０年のデータをみると、韓国・朝鮮籍の特別永住者は約２万２６００人減って約４１万６０００人となっており、参政権付与がなくても関係なく帰化は進んでいる。 逆に、参政権を得ることは、永住者の帰化への動機を希薄化し、不安定な在日外国人という立場の固定化につながらないか。 そもそも、在日本大韓民国民団による参政権要求の背景には、帰化増加で組織が弱体化したことへの危機感がある。民団は参政権獲得で帰化が食い止められると判断しているわけだ。 さらに、参政権付与の対象となる中国籍の一般永住者は３年間で約２万５１００人増え、約１４万２４００人に達しており、参政権問題はむしろ「中国問題」の様相を帯びている。（阿比留瑠比） |
| 66 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人地方参政権が違憲かどうかについては、人によって解釈が異なっている。 外国人の地方参政権は憲法に反する？ http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/201026_faq_gaijin_sekyo_.html |
| 67 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本と韓国の親善は大事だが、文化の違いは超えられない面も。キムチはすきやが、犬鍋突っきながら県政、市政を語り合うには抵抗あるな。トン足食べたことあるが、ワン足はいやだ。日本人にはペット食べる習慣はない。参政権付与しても、文化面の摩擦が出ることもあるかも心配や。歌舞伎町で犬鍋出す店多いらしいが、食材の仕入先が気になるな。 |
| 68 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:45
[返信] [編集] [全文閲覧] >>66 最高裁で争われて地方参政権の「住民＝日本国民」という結論が出てるのに人によって解釈が異なるもない。>>58の通りコメント通りだ。 住民＝日本国民ではないという主張は裁判で負けてるんだから、そんな記事持ってきても無駄だよ。 しかも、ソースは２０００年の赤旗ですかw |
| 69 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] >>68 解釈が異なる人間がいるということは、無理に制定してくるかもしれないということだぞ。ｗ しかし、無理に制定すれば、裁判所の判断で、大混乱が起きる可能性があるということだ。 |
| 70 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:09
[返信] [編集] [全文閲覧] ６７番です。国によって食文化が異なることを否定するつもりはありません。中国も犬をたべる習慣があります。オーストラリアなど反捕鯨国は鯨を食べる日本人を残酷だと思っているようです。捕鯨を理解してもらおうにも受け入れられないでしょう。永住外国人の参政権に慎重に考えるのは、文化の違いによる摩擦が心配だからです。 |
| 71 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:15
[返信] [編集] [全文閲覧] >>69 日本の場合、憲法の法解釈の最終的権限は司法権の属する最高裁判所にある。 その最高裁の憲法の解釈が「住民＝日本国民」と結論を出している。 そして、最高裁判所の判例がある問題については、判例ベースに議論を行わなければならない。判例があるものは以前争った同一内容のもので最高裁判所の結論が覆ることはない。 今更、政治家が解釈がどうといってもどうしようもない。 政治家が憲法の解釈を曲げることはできん。 外国人参政権をしたいなら憲法改正で「住民＝国籍問わず」に変える必要がある。 ヨーロッパで外国人参政権を認めている国は憲法を変えている。 |
| 72 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >>71 今の民主党は、合憲であろうが違憲であろうが、数の力で国会で法案を通すことができるよな。 だから、無理に通すことも可能だ。異なった解釈というのは、ＴＶで一般人に説明するためのものな。ｗ 憲法解釈については、前例主義だからほぼ覆ることはないというのが常識だが、 今の民主党はなにを考えているかわからん。 ただし、無理やり通した場合、今の常識（予想される裁判所の判決）では、地方選挙がむちゃくちゃになる 可能性が大きいということだ。 違憲判決で外国人の投票が無効になると、当選者と落選者（次点）の票差が外国人の投票数以上だと 選挙結果に影響がないが、外国人の投票数以内だと、選挙を無効に しないといけないだろうな。 |
| 73 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 22:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民の時は最終的に法案は通らなかったけど、民主になったらあっさり通りそう。 こんなことをやってもらうために民主党を支持していたわけじゃないって人いないのかな？ |
| 74 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 23:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 友人で民主党に投票した人は、みんなの党にしとけばよかったと言っているよ。 |
| 75 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/12 23:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は、違憲であっても法案を通せば、訴訟が起こっても違憲判決が出るのが１０年くらいかかるから、 その間に世の中が変わると思っているのかな？ １０年くらいやっているなら、惰性で押し切れると思っていそう。 憲法もなめられているのかもしれないな。 |
| 76 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 1:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権、調整難航も＝政府・与党に異論 政府は永住外国人に地方参政権を付与する法案について、１８日召集の通常国会への提出を目指す。しかし、民主党内に慎重論が根強いことに加え、国民新党代表の亀井静香金融・郵政改革担当相も法案に反対を表明しており、実現へのハードルは高い。 「政府部内で日韓併合１００年というタイミングでもあることをもって、いろいろと検討している」。鳩山由紀夫首相は１２日、記者団にこう語り、参政権法案の年内成立を図りたい考えを示した。 永住外国人への地方参政権付与は、小沢一郎民主党幹事長のかねてからの持論だ。小沢氏は昨年１２月に韓国を訪問した際、「通常国会にはそれが現実になるのではないか」と述べ、早期成立に強い意欲を表明。１１日の政府・民主党首脳会議でも「日韓関係を考えるなら、政府がやるべきだ」と、政府提出法案として調整を急ぐよう重ねて求めた。 小沢氏が積極的なのは、日韓関係にプラスになるという表向きの理由だけでなく、夏の参院選の選挙運動や、民主党の基盤が弱い地方議会などの選挙で、在日本大韓民国民団（民団）などの支援が期待できるためとされる。さらに、公明党もこの問題に熱心であることから、党内に賛否両論を抱える自民党との分断を狙っているとの見方もある。 しかし、同法案をめぐっては民主党内も賛否が分かれている。政府・民主党首脳会議では、慎重派の平野博文官房長官が「党は大丈夫なんですかね」と指摘したのに対し、輿石東参院議員会長が「党は党でやる。政府もしっかりやるべきだ」とクギを刺す場面があった。 亀井氏も１２日の記者会見で、「国民新党は賛成していない。参政権は慎重に扱うべきであり、参政権を得たい人は帰化すればいい話だ」と反対姿勢を改めて強調。政府・与党内の調整は難航が予想されており、平野長官は同日の会見で「与党の皆さんに理解していただかなくてはならない」と厳しい表情を崩さなかった。（2010/01/12-22:54） （時事通信） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010011201072 |
| 77 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 3:11
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞７５さん 一度手にした権利を剥奪するのはより一層困難でしょう。むしろ、既得権益となってしまうでしょう。 また、司法への圧力も相当なものでしょう。 |
| 78 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] オランダを見れば分かる。 大阪の某地区なんか日本人は住めなくなるかもしれん。 |
| 79 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 11:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 賛成する議員はただ在日韓国人に多大の賄賂をもらっているからである。ちなみに日本国の在日韓国人及び朝鮮人が関わっている建設業の人達の議員及び役所に対する関わりは半端ではなく、その地域においてのさばっているのは、甚だしい、パチンコ業界もしかり、これが選挙権を与えるとどうなるか一目瞭然である、又これらわ我が国をかき回し内から攻め、我が国を征服する魂胆である。歴史が証明しています。民主党、公明党、社民党、共産党は売国奴。 |
| 80 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 11:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 「参政権は民団への公約」赤松農水相が公言 選挙で支援認める？ 1月13日1時44分配信 産経新聞 昨年夏の衆院選当時の民主党選挙対策委員長だった赤松広隆農水相は１２日、都内のホテルで開かれた在日本大韓民国民団中央本部（民団、鄭進団長）の新年パーティーであいさつし、民団による衆院選での民主党支援に「心から感謝申し上げる」と表明。そのうえで民団の支援は、外国人地方参政権獲得のためで、永住外国人への地方参政権（選挙権）法案の成立は民団への公約だと強調した。民主党幹部が、参政権を条件に民団から組織的な選挙支援を受けたことを認めたのは初めて。 赤松氏は「鄭進団長をはじめ民団の皆さまには昨年、特にお世話になった。投票はしてもらえないが全国各地でいろんな形でご支援いただき、３０８議席、政権交代につながった」と語った。 さらに「民主党中心の政権で地方参政権問題が解決するとの思いで応援してくれたと思う。その意味で公約を守るのは当たり前だ。本当にあと一歩。感激でいっぱいだ」と参政権法案の通常国会成立を約束した。 民主党は意見集約が難航し、日本の有権者向けの衆院選マニフェスト（政権公約）に、外国人参政権付与を盛りこんではいない。 ⇒ つい口が滑ったのですね。自分の手柄にしたかったのか？いづれにしても、民団は民主党を支援したという事です。参政権がない日本人（２０歳以下）は選挙活動してはいけないのに、日本国籍がない人が支援していいの？そのうち選挙の運動員が全員中国人になるよ。 |
| 81 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 12:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党支持者も外国人参政権には絶句しているようだ。 やつらは日本人のために政治を行う気がない。 和歌山県知事も外国人参政権に反対の声をあげろ！ |
| 82 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 13:04
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだ、和歌山県議会も香川県等と同様の意見書を決議せよ！ |
| 83 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 14:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 中国事業から撤退辞さず＝人権活動家狙ったサイバー攻撃で−米グーグル 【シリコンバレー時事】インターネット検索エンジン最大手の米グーグルは１２日、昨年１２月に中国国内から「高度に洗練された」サイバー攻撃を受けたことを明らかにするとともに、２００６年に中国語サイト「グーグル・チャイナ」を開設して以来、当局の事前検閲に従い順守してきた検索結果表示の自主制限について、廃止を目指し「中国政府と交渉する」と表明した。 グーグルは、サイバー攻撃は同社メール送受信システムに仕掛けられ、中国人権活動家のアカウントが狙われた組織的なものだと指摘。「表現の自由」をめぐる統制状況次第では、中国事業からの全面撤退も辞さないとしている。 グーグルによると、人権活動家２人の個人情報が不正アクセスされたが、被害はメール件名など限定的だったという。 しかし、グーグルのドラモンド最高法務責任者（ＣＬＯ）は、同様の不法行為が「金融、化学、ＩＴ（情報技術）などのグローバル企業２０社以上にも及んだ」と証言。当該企業や米当局も把握済みとしており、今後は多国間の政治問題に発展する恐れもある。（2010/01/13-11:58） （時事通信） http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010011300246 |
| 84 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 18:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 「参政権法案、必ずしも公約でない」平野長官 1月13日17時52分配信 産経新聞 平野博文官房長官は１３日午後の記者会見で、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案について「民主党のインデックス（政策集）に記載していることは事実だが、インデックスに書いたものは全部公約なのか、ということにもなるから」と述べ、法案は必ずしも選挙公約ではないとの認識を示した。 また、平野氏は午前の記者会見では「連立政権だから、この問題についても（与党内で）当然議論しなきゃいけない。法案の中身がある程度出てくれば、基本政策閣僚委員会で議論する」と述べ、法案提出に際して連立与党間の合意が必要であるとの認識を示した。 一方、赤松広隆農水相が１２日の民団パーティーで「民主党中心の政権で、地方参政権問題が解決するとの思いで応援してくれたと思う。その意味で公約を守るのは当たり前だ」と発言したことについて、平野氏は「そうは言ってないんじゃないか」とだけ述べた。 |
| 85 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 21:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 子供手当と地方参政権。子供手当の5兆円を少なくても2割多くて4割をパチンコに使ったとしよう・4割だと2兆円がパチンコ業界にその0.5割だと1000億が地方参政権を押す議員や党へと考えたとき、ぞ-としませんか。1部の者にこの国が牛耳られることを危惧します、残りの儲けた金を他国の銀行に預金。これが子供手当と地方参政権のつながり、だから民取党が大多数の反対を押し切ってもやろうとしている実態です。今まで沢山の献金をもらい、これから1人当り最低でも1億が入るでしょう。それから子供手当では絶対景気は良くなりません。 |
| 86 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 22:00
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞８４ 平野官房長官、地方参政権付与法案を提出しないよう小沢氏に抵抗して下さい。 しかし、赤松大臣の発言はストレートですね。平野氏も公然の秘密をしゃべって、馬鹿なやつだと思っているんでしょうね。 |
| 87 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 23:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 在日外国人参政権、絶対反対！ 亀井静香、頑張ってくれ。頼む。 |
| 88 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/13 23:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主に投票した奴だって、外国人参政権なんて誰も望んでなかっただろｗ 国民の反対なんて完全無視のクズ政党だわ。 つうか、民主の若手議員だって、ホントは反対だけど、 小沢にびびって反論できないって奴が多いんじゃねーか？ そうゆうわけで、小沢は逮捕されてこのまま終了してくれ |
| 89 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 0:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党の外国人参政権賛成議員 http://www.nikaidou.com/2009/08/post_3395.php 和歌山 1区 岸本 周平 どちらかと言えば賛成 2区 阪口 直人 どちらとも言えない 3区 玉置 公良 賛成 |
| 90 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 0:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日、岸本議員と阪口議員と玉置議員の事務所に「永住外国人の参政権付与法案に反対」と封筒を郵送したよ。 |
| 91 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 15:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 在日韓国人は、韓国内居住の韓国人と同等の権利をよこせと韓国政府に言うのはいいが、 それを日本政府に言っているのじゃないの？ 韓国国民なら徴兵制があるが、そういう韓国国民としての義務を在日韓国人が免れているのなら、 韓国内居住の韓国人と同等の権利を韓国政府が与えるのは無理だろ。 だから、代わりに同等の権利を日本が与えろというのだったら筋違いだな。 一部自治体が、住民税を在日韓国人に半額割引とか、ほとんど徴収しないとかの 種々の優遇措置を行っているので、日本政府に圧力をかければ地方参政権が得られると思っているなら、 なめられたもんだな。 |
| 92 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 15:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の民主議員は反対とは言わないんだな。 そんな人たちは次の選挙で落選してもらいましょう。 それが嫌なら日本国民のために堂々と反対の意志を持って立ち上がるべきだ。 |
| 93 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
ｂｌｕｅ 2010/1/14 16:27
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 賛成と言っている議員さん、この法案の弊害をよく知らないのじゃないですかね。 YouTubeで和歌山放送の新春対談見たけど民主党議員の勉強不足を感じました。 |
| 94 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 16:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 森田健作知事「国籍持って投票を」 外国人参政権付与に反対表明 配信元:産経新聞 2010/01/14 14:16更新 千葉県の森田健作知事は１４日の記者会見で、政府が通常国会に提出を検討している永住外国人への地方選挙権付与法案について「国籍を持って投票すべきだというのが私の考えだ。国会に提出されるなら慎重な審議をお願いしたい」と述べ、反対の姿勢を強調した。 |
| 95 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事も反対の声をあげるべきだ！ |
| 96 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 17:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 検察頑張って。そして永住外国人選挙権付与法案が通らない様願うばかりです。 |
| 97 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 緊急拡散「参政権阻止の急所!」 ●今回の強制捜査は、東京地検特捜部が、政権与党最高権力者の事情聴取を決断したとき、最低でも小沢一郎を略式起訴できる証拠固めが済んでいたと捉えられます。現在、東京地検特捜部の小沢一郎の捜査態勢は、田中角栄を逮捕したロッキード事件の陣容を上回っていることで、検察も背水の陣で立ち向かっていることが伺われます。 ■皆様、東京地検特捜部へ応援メールを届けましょう。《http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml》 ●小沢一郎・山岡賢次の韓国・朝鮮人大好きコンビが、本性剥き出しで「外国人参政権付与法案」を、強引に通そうとしています。 両推進議員にとっては、選挙がすべてですので、両議員がイヤがり、尚且つダメージを与えるには、まず両議員の地元の岩手県と栃木県の両県議会で、「外国人参政権法案反対決議」をして貰えるように、両県議会事務局のFAXに、各党宛や個々の議員宛に、１４県議会がすでに「外国人参政権反対決議」をしていることや、市民・地方議員の既得権が、奪われることなどの危険性をFAXでお願いすると効果があります。 ■ 岩手県議会事務局FAX:【０１９-６２９-６０１４】 ■栃木県議会事務局FAX:【０２８-６２３-３７５５】 親韓国の両議員の地元が、「外国人参政権反対決議」を採択すると、パチンコマネーに汚染されている民放テレビ局も取り上げざるをえなくなり、ダメージを与えられます。 ● 昨年も告知しましたが、現職の民主党国会議員からのアドバイスですが、外国人参政権問題は、民主党内でも新人以外ハッキリ賛否が別れているので、反対派議員への応援FAX・メールは、ここまで来たら必要がないとのことです。 今、緊急にFAXを出して有効なところは、「外国人参政権」問題を認識することなく、昨年の衆議院選挙で当選した、新人議員へどんどん出して貰いたいとのことです。小沢一郎の権力が怪しくなってきたいま、新人議員は動揺していますので効果的です。 そして、新人議員に一昨年の「国籍法改悪」のときと同じように、FAXが数千枚届いたら、民主党内の反対派が取り込みやすくなるとのことです。もし、小沢一郎幹事長が党議拘束をかけると、民主党が分裂する可能性もあります。 一昨年の国籍法阻止FAX要請活動に参加された方々はご存知のように、国会議員には、移動のときに持ち歩けるFAXが有効です。また、FAXの「要請書」の中でも、地元から来たものは、どの事務所でも秘書が選別して議員に渡しています。殆どの国会議員はメールを閲覧しておりません(殆どは、秘書が閲覧して削除しています)。 ■ 民主党新人衆議院議員のFAX番号一覧は『水間条項の �Ы圧脹 μ閏隋�新人 欄』《http://freejapan.tv/?MinsuShugiinNewFace》に掲載してあります。 ●国民の民主党政権への憤りや、鳩山首相の「南京大屠殺記念館」訪問阻止の意思表示を、国民が客観的に確認できる目的として、紀伊國屋書店デイリーベスト１０を利用して『「南京事件」の総括』(田中正明著・小学館文庫)を投票書籍にしてランクインさせるお祭りを実施中です。歴史認識に興味がない方も参加して戴ければ、日本罪悪史観の大転換になりますので、こぞって参加して戴ければ幸いです。 ■ 紀伊國屋書店ネット購入ＵＲＬは《http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4094060022.html》です。 ■ 丸坊主日記《http://blog.goo.ne.jp/toidahimeji/》 ※ 添付した写真は、リード綱で散歩している犬を見つめている「駒ねこ君」です。 【転載フリー(写真不可)】ジャーナリスト・水間政憲 http://mizumajyoukou.jp/ |
| 98 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の国会議員全員に外国人参政権反対の要請書を送ろう。 これが一番効果のある手段です。 新人議員には特に外国人参政権に参政するなら、今後支持することはないという旨も伝える。 サンプルは下記サイトにあるので利用してください。 http://mizumajyoukou.jp/?Download |
| 99 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 18:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 95番＞知事とか議員に献金と言うウイルスが注入されているから、言えないのでは、もし賛成ならば、今度の選挙では叩き落とそうじゃありませんか。 |
| 100 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 18:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主・山岡氏、外国人参政権法案提出は「予算成立のメド立ってから」 2010.1.14 18:08 産経新聞 民主党の山岡賢次国対委員長は１４日、国会内で駐日韓国大使館の季赫公使と会談し、永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案について「提出・審議は平成２２年度予算案の成立のメドが立ってからだと思う」と述べ、提出は３月下旬以降との見通しを示した。李氏は、昨年１２月に約１４０人の民主党国会議員が参加した訪中団を念頭に、「民主党の有志を募って訪韓してほしい。準公式の位置づけで、李明博韓国大統領との会談も手配する」と要請し、山岡氏は検討する考えを示した。 |
| 101 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 18:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 修正協議に前向き姿勢 外国人参政権法案で公明代表 2010.1.14 18:10 産経新聞 公明党の山口那津男代表は１４日の記者会見で、永住外国人に対する地方参政権（選挙権）付与法案について「わが党の案のみにこだわるという姿勢は持っていない」と述べ、政府が提出する法案との修正協議に前向きに対応する考えを示した。 公明党は、在住日本人に参政権を与えた外国の国民の日本永住権者に地方参政権を付与するとした「相互主義」を原則に掲げていた。 |
| 102 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 18:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 党として反対の声を上げてるのは自民党だけ？ 民主党、公明党、共産党、社民党は賛成はわかっているがみんなの党は？ 国民新党は亀井さんが慎重姿勢だけど、何かを条件にいつ折れるかわからん。 |
| 103 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人地方参政権は国家を揺さぶる大事な法案だから解散し国民に信を問うべし、民主党はよく国民に信任されたと言うのだから自信を持って解散すべし。、 |
| 104 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 21:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は内閣法制局長官の国会での答弁を禁止するらしい。 違憲や違法を審査する人なんだが、外国人参政権を通すためにここまでやるか。 |
| 105 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/14 21:22
[返信] [編集] [全文閲覧] Webから無料で送信出来るFAXサービスがあります！ 【１日３分】【無料】外国人参政権反対のＦＡＸ送付に協力を！！ http://shrten.com/991 |
| 106 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権「絶対反対」＝永住するなら国籍取得を−石原都知事 1月15日17時45分配信 時事通信 東京都の石原慎太郎知事は15日の記者会見で、政府が国会提出を検討している永住外国人に地方参政権を付与する法案について「絶対反対。日本に永住する方なら日本の国籍を取ったらいい」と述べ、法案提出に反対する考えを強調した。 知事は、地方分権が進めば「地方の行政によって国全体が動くことがある」と指摘。「国籍を持たない人たちの意向で国そのものが左右されかねない」と懸念を示した。 |
| 107 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁阪はまだか？ はよ反対を表明せよ！ |
| 108 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 19:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権、通常国会に提出＝平野官房長官 1月15日18時34分配信 時事通信 平野博文官房長官は15日午後の記者会見で、政府が通常国会への提出を目指している永住外国人に地方参政権を付与する法案について「（政府内に）いろんな意見があるようだが、政府として提出すべく関係者間の調整を進めていく」と述べ、通常国会への提出を目指す考えに変わりはないことを強調した。 同法案については、亀井静香金融・郵政改革担当相が反対を表明しているほか、原口一博総務相や千葉景子法相が議員立法にすべきだとの考えを示している。 |
| 109 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 19:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 平野官房長官、サボタージュせよ。 |
| 110 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 19:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は小沢は現行憲法をなんと軽視するのか。 最高裁の最新の憲法解釈を無視するのか。 「国民の要件」は既に判例で示されている。 地方参政権を国政参政権と別個にして法的処理できると考える幼稚さが腹立出しい。 民主党内に良識議員は居ないのか。それほど小沢が怖いのか。 |
| 111 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 21:05
[返信] [編集] [全文閲覧] Yahoo!みんなの政治でアンケート実施しているけど、サンプル数約１２０００票で９５％が「永住外国人への参政権付与法案」に反対だな。 |
| 112 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/15 23:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山からだと参加は難しいが、中継は見れるみたいだね。 １．１６ 民主党大会 (日比谷公会堂) に徹底抗議を！ 売国民主党のやりたい放題を絶体に許すな！ 外国人参政権断固阻止！ 今通常国会に外国人参政権法案提出を予定している民主党が、１６日（土）午後から日比谷公会堂にて党大会を開催します。 小沢幹事長、鳩山首相らも参加する、この売国政党大会に日本国民の怒りの抗議の声をぶつけましょう。 【日時】 平成２２年１月１６日（土）１１：００集合 【集合場所】 有楽町マリオン前 マリオン前で街宣後、民主党大会抗議へ移動 【生中継】 ニコニコ生放送にて１１：００より中継予定 http://live.nicovideo.jp/gate/lv9608084 ※緊急の場合、下記スティッカムに生放送を切り替えます。 http://www.stickam.jp/profile/zaitokukai 【その他】 雨天決行 国旗・プラカード持参歓迎 【主催】 在日特権を許さない市民の会 東京支部 日本を護る市民の会 【協賛】 せと弘幸Blog『日本よ何処へ』／外国人参政権に反対する会・東京／日本女性の会「そよ風」 |
| 113 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >>112 中継見てる。 すっげー人数いるな。 でも、マスゴミは報道しないんだろな。 |
| 114 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 12:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権、なんて誰もお願いしていない。なんでそんなものが通常国会に出るのだ？ おかしいだろう？ 日本国を守るために、地検も動いたのだよ。剛腕政治家が、日本のためではなく、 中国韓国の利益のために日本を売るなどということがあってはならない。 それがわかっていながらだんまりを決め込むなんて、国民の期待を裏切ったことが後ろめたいのか？ |
| 115 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 13:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会及び和歌山市議会も反対を決議すべきだ。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 外国人参政権、都道府県で反対決議広がる 「他国の国益」に警戒感 1月16日1時35分配信 産経新聞 鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権をめぐる問題で、全国の都道府県議会で外国人参政権付与に反対する意見書を可決する動きが広がっている。外国人参政権をめぐっては在日韓国人などによる指紋押捺（おうなつ）拒否運動が沈静化した平成５年から８年をピークに３４都道府県、１２００市町村以上の議会で賛成の立場から意見書や決議が採択されてきたが、外国人参政権付与が現実味を帯びてくるにつれて危機感が拡大しているようだ。反対決議はさらに増える見通しで、都道府県レベルの賛否は逆転する可能性も出てきた。（安藤慶太） 都道府県議会での反対決議は昨年１０月、熊本県から始まった。１２月には茨城、香川、石川、島根、埼玉、大分、長崎、佐賀、秋田、新潟、富山、山形、千葉と１４県議会が次々と採択。外国人参政権に対し、これまで推進の立場から意見書を可決した都道府県でも茨城や千葉、石川、富山、島根、佐賀、長崎、大分の８県が昨年の鳩山政権発足後に反対決議に転じた。 市議会レベルでも昨年１２月に愛媛県今治市、福岡県直方市、茨城県常総市など１１市で反対決議が採択されている。 多くの意見書は憲法第１５条の「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」とする条文を指摘。選挙権が与えられる対象は日本国籍を有する国民に限定される点を指摘しながら、外国人への参政権付与が憲法上、許されないとしている。 韓国に不法占拠されている竹島をめぐり「竹島の日」を条例で定めた島根県も反対に転じた。これまで「竹島＝日本固有領土」とする日本の立場を封じ込めようとする韓国人らによる暴力沙汰（さた）も相次いで起きてきた。参政権付与で議会が日本の国益に立った議論の前提が崩れ、他国の国益に基づく議論が持ち込まれることへの警戒感は根強い。反対決議の推進役となった小沢秀多島根県議は「無警戒の安易な参政権付与は、単に領土問題に禍根をもたらすだけでなく、国家の根幹すら脅かされる」と話している。 |
| 116 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権、都道府県で反対決議広がる 「他国の国益」に警戒感 鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権をめぐる問題で、全国の都道府県議会で外国人参政権付与に反対する意見書を可決する動きが広がっている。外国人参政権をめぐっては在日韓国人などによる指紋押捺（おうなつ）拒否運動が沈静化した平成５年から８年をピークに３４都道府県、１２００市町村以上の議会で賛成の立場から意見書や決議が採択されてきたが、外国人参政権付与が現実味を帯びてくるにつれて危機感が拡大しているようだ。反対決議はさらに増える見通しで、都道府県レベルの賛否は逆転する可能性も出てきた。 |
| 117 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 15:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 憲法第１５条の「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」とする条文を指摘。選挙権が与えられる対象は日本国籍を有する国民に限定される点を指摘しながら、外国人への参政権付与が憲法上、許されないとしている。 |
| 118 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 15:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 国民合意でない。 常識で考えて、有り得ない法案ですよ・・・民主党さん。 |
| 119 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 17:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の外国人参政権反対デモはすさまじかった。 民主党の党大会をしている中まで声が届いていたようだ。 これだけ日本国民が反対しているのに、民主党の新人議員は小沢に従って賛成にまわるのか？ 小沢のためではなく日本国民のために行動して欲しい。 党のために政治家になったわけではなく、日本国民のために政治家になったはずである。 宗教やマルチ商法にはまった人間のように小沢にマインドコントロールされているならば、早く目を覚ましてください。 |
| 120 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/17 10:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党大会会場周辺でデモ「小沢氏は政界追放」 配信元:産経新聞 2010/01/16 20:39更新 民主党定期党大会が開かれた１６日、会場の日比谷公会堂（東京都千代田区）の周辺に民主党が推進する永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に反対する人たちが多数集まり、６時間にわたりデモを続けた。 前日に民主党の小沢一郎幹事長の元秘書で衆院議員の石川知裕容疑者らが東京地検に逮捕されたこともあり、小沢氏に議員辞職を求める声も上がった。 デモ行動は外国人参政権付与に反対する地方議員らが企画した。民主党大会の開会する４時間前の午前９時過ぎからスタート。日の丸やプラカードを掲げた参加者が日比谷公会堂近くの広場から「外国人参政権は許さない」「小沢幹事長は政界追放だ」などとシュプレヒコールを上げた。 主催者によると１５００人以上がネットなどの呼びかけに応じ、デモに参加したといい、最後は近くの東京地検前で「検察頑張れ！」とエールを送った。 |
| 121 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/17 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 元横浜市長の中田宏も外国人参政権に反対の意志を示した。 民主党は国を売るのかとまで発言。 |
| 122 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 10:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党小沢を辞職させ一刻も早く政権交代をするべき。 子ども手当と外国人参政権の廃止をして日本を守れ。 |
| 123 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権が通ると国民にとって何の利点があるのか説明してみろ。 そんなものあるわけない。 民主党がどうしても通したい理由はそれを通すことで莫大な組織票と献金を受けられるからだろ。 国民の生活を犠牲にして自分たちだけがうまみを吸う事は、 絶対に許さないし他にいくらきれいごとを言っても一切信用できない。 |
| 124 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 「民主党は国を売るのか」外国人参政権に絶対反対 2010/01/17 13:56更新 【週刊・中田宏】（９） 【民主党は国を売るのか】 民主党が今国会への提出に向けて動きを進めている永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案。 中田氏は、「外国人を差別する気は毛頭ない」と前置きし、「参政権は、国籍を持つ国民が有するのが万国共通」と外国人に参政権を認めることに反対する。続けて「グローバリゼーションで日本社会が多様化するなか、帰化する人は歓迎すべきだ」と、参政権を主張するならば帰化する必要があるとの考えを示した。 納税していることを理由に参政権を付与すべきだとの意見については、「納税の対価は、道路を使えたり蛇口をひねれば水が飲めたり、安全が確保されているといった行政サービス。参政権もと言うのは一見まともに聞こえるが大間違いだ」と声を荒らげる。 中田氏は横浜市長を務めていた２年前、民主党の政策部会に呼ばれた際、外国人参政権については首長の立場から反対したという。民主党内にも反対する人が「何人もいた」と話し、「今国会ですんなりと通ってしまうのであれば、それは民主党がまともに意見が交わされない党であることを露呈するようなもの」と皮肉った。 民主党の赤松広隆農水相にいたっては１２日、在日本大韓民国民団（民団）中央本部の新年パーティーのあいさつの中で、昨夏の衆院選での民団の支援に感謝し、永住外国人への地方参政権法案の成立は民団への公約だと強調する特異な行動をとった。 中田氏は「ここまで性急にことを進めるのは、新たな票田の開拓や、（昨夏の）衆院選での貸し借り勘定が働いているように見える」と指摘。「民主党は国を売っていると思ってしまう」と強い危機感を示す。 |
| 125 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 12:16
[返信] [編集] [全文閲覧] センター試験「現代社会」設問に疑義 「外国人参政権容認」不適切の声 1月18日7時56分配信 産経新聞 １６日に実施された大学入試センター試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権をあたかも憲法上問題ないと容認する立場であるかのように判断させる記述があり、インターネットの掲示板などで批判の書き込みが相次いでいる。識者からも「不適切」との声があがっている。（安藤慶太） 問題は、日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を４つの選択肢の中から選ばせるもので、憲法改正の国民投票の投票資格や被選挙権の年齢などをめぐる選択肢とともに、「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与することは憲法上禁止されていないとしている」と書かれていた。 問題の正答は、「衆議院議員選挙において、小選挙区で立候補した者が比例代表区で重複して立候補することは禁止されている」という明白な誤りの記述で、外国人参政権に関する選択肢は「誤りではない」ことになっている。 選択肢で扱われた記述は平成２年に大阪で永住資格を持つ在日韓国人らが選挙権を求めて起こした訴訟の７年２月の最高裁判決を踏まえたものとみられる。 判決では「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とする従来の判例を維持。上告を棄却し、原告側の敗訴が確定していた。 ただ、判決の傍論で「法律で、地方自治体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」と記述。これまでも、この傍論が「最高裁は外国人の地方参政権の付与に対して違憲ではないと判断した」などと強調され、推進する立場の人たちによって外国人参政権付与の根拠として持ち出されてきた経緯がある。 この選択肢の記述には出題終了後からネット上で出題内容が不適切だとする批判が起こっている。 百地（ももち）章日大教授（憲法学）は「不適切な出題。外国人参政権付与に法的にも政治的にも多くの批判があり、まさに今重大な政治的争点になっている。判決自体はあくまで憲法に照らし認められないという立場なのに、傍論の一節のみを取り上げて、最高裁の立場とするのはアンフェアで一方に加担している」と話している。 ◆「教科書基礎に出題」 大学入試センターは「試験問題は教科書を基礎として出題している」とし、この設問については「多くの『現代社会』の教科書で言及されているこの最高裁判決を、選択肢の一つとして取り上げた」とコメントしている。 |
| 126 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 百地教授のコメントを全面的に支持する。 問題を提出した大学入試センターの責任を問う。同時に「現代社会」の教科書出版会社の責任を問うとともに、記述の速やかな訂正を求める。 |
| 127 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民が外国人地方参政権付与に反対する議連の活動を再開へ 2010.1.18 18:30 産経新聞 自民党の国会議員有志が外国人地方参政権付与に反対する議員連盟を２０日に復活させることが１８日、わかった。鳩山政権が通常国会で永住外国人に対する地方参政権（選挙権）付与法案の成立を目指しているため、自民党内で法案反対の運動を展開していくのが目的だ。 議連名は「外国人参政権の慎重な取り扱いを要求する国会議員の会」。自民党内で外国人参政権問題が本格化した平成１２年に発足した。党内の議論が沈静化したことを受けて一時休眠し、公明党が法案提出の動きをみせた１６年に平沼赳夫元経済産業相（現無所属）を会長に再開、その後、再び休眠状態になっていた。 |
| 128 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人選挙権法案反対、自民に新グループ 1月18日18時47分配信 読売新聞 自民党の山本有二・元金融相ら６人が１９日に政策勉強会「のぞみ」を結成することが１８日、明らかになった。 永住外国人に地方選挙権を付与する法案への反対など、保守色を強める立場から党内で政策提言を行う方針だ。 古屋圭司（伊吹派）、鴨下一郎（額賀派）、武田良太（山崎派）、古川禎久（無派閥）各衆院議員、衛藤晟一参院議員（伊吹派）が参加する。山本氏は昨年秋、所属する高村派に退会の意向を示し、同派が扱いを保留している。 |
| 129 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/20 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 国民新党が総務省に通告「参政権法案は厳しい」 1月20日11時35分配信 産経新聞 国民新党の自見庄三郎幹事長は２０日午前、党の会合で関係省庁から通常国会に提出予定の法案をヒアリングし、永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案の賛否について「国民新党としては厳しい党内情勢だ」と、総務省側に通告した。同党代表の亀井静香郵政改革・金融相は「帰化の要件を合理的にすべきだ」と、参政権付与に反対している。 また会合では、夫婦が別の姓でも婚姻関係を保てるとする選択的夫婦別姓制を導入する民法改正案に対しても「不倫を助長する」との異論が出た。 |
| 130 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/20 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 谷垣氏は外国人参政権の違憲性・危険性について国民世論に訴えてほしい。そして、民主党の「反対派」・「慎重派」が声をあげられる環境をつくってほしい。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 外国人参政権、谷垣氏も「反対」 1月20日7時56分配信 産経新聞 自民党の谷垣禎一総裁は１９日夜、ＢＳフジの番組で、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案について「米軍普天間飛行場移設問題を地方の首長選（名護市長選）に委ねようとする動きを見ていると、地方参政権を付与するのがいいのかどうか」と述べ、反対する意向を表明。賛否では党議拘束をかけるべきだとの考えを示した。 |
| 131 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/20 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案に「異常気流」と報道、韓国も小沢氏進退に注目 民主党の小沢幹事長は16日、政治資金管理団体に対する東京地検特捜部の捜査に「とうていこのようなやり方を容認することできない」とし、「自らの信念を通し、闘って行く」と発言した。韓国ではこの発言を受け、「小沢氏と検察が全面戦に突入」と報じ、小沢氏をとりまく「政治と金」の問題や今後の民主党への影響、そして外国人参政権法案の行方について注目が集まっている。 聯合ニュースでは15日、日本は今国会で永住外国人への地方参政権を付与する法案が提出される予定だったが、最近その動きに異常気流が吹いていると報じた。記事では、12日に開催された在日本大韓民国民団（民団）の新年会で、民主党の山岡賢次国対委員長や社民党党首の福島瑞穗消費者・少子化担当相、公明党の浜四津敏子代表代行など、約70人の議員が外国人参政権の法案可決を約束したと紹介。だが、民主党の内部でも賛成と反対で意見が分かれていることや、最近の抵抗勢力の高まりにより法案の提出は難航するだろうと伝えている。 |
| 132 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/20 13:18
[返信] [編集] [全文閲覧] だいたいこれだけの法案なのに民主党内から反対意見が出てこないことがおかしいんだよ。どれだけ厳重に小沢氏が言論統制をしているのかという証左だろ。 民主党は社会主義独裁政権。言論の自由もないんだな。 |
| 133 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/20 13:21
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな馬鹿な法案が日本の政党から出されようとしている事の方が異常気流だよ！ |
| 134 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/20 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 最高裁でも外国人参政権は法律違反の判決が出てんだよ。 参政権が欲しいなら、帰化すべき。 |
| 135 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/20 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 異常気流って・・・ これで抵抗が出ないほうが、むしろ異常だろ。非常識な論理で、異常な法案を通そうとしているのだから。 |
| 136 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/20 19:31
[返信] [編集] [全文閲覧] いつも勝ち馬に乗りたがる、上田埼玉県知事や、中田元横浜市長が相次いで、 外国人地方参政権に反対しているところを見ると、勝ち馬は、外国人地方参政権に反対ということなんだろうな。 外国人地方参政権に反対 上田知事 http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100119/stm1001192106016-n1.htm 【週刊・中田宏】（９）「民主党は国を売るのか」 外国人参政権に絶対反対 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100117/stt1001171201003-n1.htm |
| 137 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/20 23:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 民潭も↓のような記事を流したら、火に油を注ぐどころじゃないわな。 ネットで少しでも外国人地方参政権に批判的な書き込みがあるサイトを荒らしはじめたら、 犯人として疑われてしまうのにな。 Ｂ 同胞の若い女性から「民団新聞の総選挙関連の記事には励まされる。だからこそ、外国人にも選挙運動ができることをもっと強調して欲しい」と電話があった。「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている。彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。民団が違法な運動をしていると騒いでいる」とのことだった。 http://megalodon.jp/2009-0903-1421-29/www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?corner=2&page=1&subpage=3531 その他、いろいろと問題がありそうな記事だな。魚拓として取る価値は十分あるな。 |
| 138 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 0:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ＜自民＞外国人地方選挙権付与 反対活動強化へ 1月20日20時55分配信 毎日新聞 自民党の「外国人参政権の慎重な取り扱いを要求する国会議員の会」は２０日、党本部で会合を開き、永住外国人への地方選挙権付与を阻止する活動を強めることで一致した。同党は、政府が今国会に提出を予定する外国人地方選挙権法案に反対する方針だが、国会審議での抵抗には限界があるため、世論への訴えに重点を置く。 会合では会長に村上誠一郎元行政改革担当相を選出した。執行部には２４日の党大会で反対を明確に打ち出し、法案の問題点を早急に詰めるよう求めることを確認した。 この日、出席議員は一様に反対を表明。平沢勝栄元副内閣相が「昨年の衆院選で民団（在日本大韓民国民団）は賛成の候補者を総力を挙げて応援した」と問題提起したのを受け、西田昌司参院議員は「選挙応援してもらって選挙権を与えるのはモラルが破綻（はたん）している」と民主党を批判した。新藤義孝元副経済産業相は「（法案）反対の陳情は民主党に握りつぶされる。自民党が受け皿になるべきだ」と指摘した。【中田卓二】 ⇒ 高市氏から「公職選挙法自体を改正し外国人の選挙運動を禁じるべきだ」との意見も出たようだ。正論だと思う。 |
| 139 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 8:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 石原さんももちろん反対だしな。 石原都知事、「絶対反対」 永住外国人への地方参政権付与に http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100115AT3B1501B15012010.html |
| 140 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 9:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 参議院選挙では国民を裏マニフェストで欺くなよ。正々堂々と反日売国法案もマニフェストに乗せろ。 それまでの通常国会では審議しないのが筋だ。 |
| 141 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/21 18:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は、景気回復よりもマニフェストに書いてない外国人参政権の方に必死なんだろ？ 外国人参政権断固反対！ |
| 142 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 0:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 「朝日新聞が世論調査捏造」と話題に 名護市の情勢調査と混同 1月21日19時8分配信 産経新聞 朝日新聞が永住外国人地方参政権（選挙権）に関する全国世論調査の記事をウェブサイト上に掲載した際、誤って沖縄県名護市の有権者を対象としたと記事中で説明していたことが２１日、分かった。読者の指摘で誤りに気付き、約１時間２０分後に訂正したという。 記事は１９日未明、「外国人参政権に賛成６０％、反対２９％」との見出しで掲載された。本文中では「全国世論調査」と説明していたのに、調査方法に関する記述は「名護市内の有権者を対象に調査した」と説明していた。 このため、ネット上では「参政権推進の目的で、名護市での調査結果を全国調査と偽ったのではないか」との憶測も出ていた。朝日新聞社広報部は「誤って（２４日投開票の）名護市長選情勢調査の調査方法の内容を掲載してしまった」と説明している。 |
| 143 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 12:43
[返信] [編集] [全文閲覧] センター試験の外国人参政権「容認」 川端文科相「問題ない」 2010.1.22 12:22 産経新聞 川端達夫文部科学相は２２日午前の衆院予算委員会で、１６日に実施された大学入試センター試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権を憲法上問題ないと容認する立場であるかのように判断させる記述があったことについて、「特段問題があるとは思わない」と述べた。自民党の小池百合子元防衛相の質問に答えた。 川端氏は理由として「試験問題は専門的見地から作成している。文科省の学習指導要領に基づいている限り専門的判断を尊重するべきだ」と説明した。 問題は日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を４つの選択肢の中から選ばせるもの。「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与することは憲法上禁止されていないとしている」との記述は「誤りではない」ことになっている。 最高裁は平成７年２月、「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とする従来の判例を維持。上告を棄却して原告側の敗訴が確定していた。ただ、判決の傍論で「法律で、地方自治体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」と記述した。 |
| 144 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 12:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 全国議長会「参政権で地方意見聴くべき」 配信元:産経新聞 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/348748/ 2010/01/21 19:24更新 全国都道府県議会議長会（会長・金子万寿夫鹿児島県議会議長）は２１日、都内で総会を開き、永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案について、政府が法案を国会提出する前に、地方側の意見を聴くよう求める特別決議を採択した。週明けにも民主、自民両党など与野党６党と意見交換することも申し合わせた。 決議では、参政権付与に関し、「民主主義の根幹にかかわる問題であるとともに、地方自治体のあり方に重大な影響を及ぼす」と指摘。そのうえで、拙速に法案を国会提出すべきではなく、「地方の意見を十分に聴くよう強く求める」としている。 |
| 145 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] がんばれ地方議会。けど和歌山県議会は駄目だ。意見書で参政権付与反対の決議やれ。 |
| 146 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/22 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権への反対明言＝亀井氏 1月22日12時47分配信 時事通信 亀井静香金融・郵政改革担当相（国民新党代表）は22日午前の衆院予算委員会で、永住外国人に地方参政権を付与する法案について、「国民新党も、わたしとしても反対だ」と改めて反対を明言した。小池百合子氏（自民）に対する答弁。 |
| 147 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/24 17:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権と地域主権型道州制、 危険だと思いませんか？ |
| 148 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/24 17:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権賛成です！ 理由は日本人は弱くてダメでも民主党がついてるから大丈夫！ |
| 149 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/24 17:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 『外国人参政権』『外国人住民基本法』断固反対！ 十分に国民に周知もされないまま国会提出とは言語道断！ |
| 150 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/24 20:08
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 参政権を賛成する方々はなんらかのワイロを貰っていると思って間違いなし。 |
| 151 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 1:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権「断固反対」 石破氏が表明 自民党大会 1月24日12時27分配信 産経新聞 自民党の石破茂政調会長は２４日の党大会で政策報告を行い、政府・民主党が通常国会に提出の方針を決めた永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案について「憲法上の議論が多く残り、国民的議論も成熟していない。私どもは拙速な法案成立に断固反対する」と述べ、党として法案に反対する考えを表明した。 また「（憲法上の）住民とは日本国民をさすと考えており、私どもは多くの疑義があると考えている。国の形そのものにかかわる問題だ」とも強調した。 |
| 152 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 2:26
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞１４８ 理由は日本人は弱くてダメでも民主党がついてるから大丈夫！ は意味がわからん。 つまり民主党は日本人ではないという事か？ |
| 153 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 世耕弘成参議院議員が１月２０日（水）の日記で次のようにコメント 外国人参政権の慎重な取り扱いを求める国会議員の会の緊急総会。新会長に村上誠一郎議員を選出。私も含め「党の正式な法案への反対の意思表明をすべき」との意見が続出。 世耕議員の意見を全面的に支持します。 |
| 154 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/25 17:55
[返信] [編集] [全文閲覧] ようやく和歌山選出の国会議員から反対の狼煙が上がったな、喜ばしい事ですね、他の議員もいかがですか。 |
| 155 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 1:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権反対集会 地方議員１万人の署名目指す 1月25日21時16分配信 産経新聞 政府が通常国会への法案提出を検討中の永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に反対する国民集会（主催・日本会議など）が２５日、東京・永田町の憲政記念館で開かれた。全国の首長、地方議員約１万人分の反対署名（現在までに約１６００人分を確保）を集めて、政府に提出することを決めた。 集会には自民、改革クラブ両党などの国会議員１７人のほか地方議員約１００人、市民約千人が参加。中国出身で日本に帰化した評論家の石平氏は「問題の本質は中国人（永住者）。付与すれば本国の意向で日本を転覆させる危険性がある」と強調。台湾出身でやはり帰化した評論家の金美齢氏も「地域のキャスチングボートを外国人に握られる法案を通そうとする議員を、許すことはできない」と語った。 |
| 156 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 1:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 世耕議員の発信力に期待する。 和歌山県議会議員さんをはじめ、各自治体議員さんは上記記事の反対署名をして頂きたい。 |
| 157 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 12:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権 付与許容説の学者が誤り認める 反対集会で日大教授が明かす 1月26日11時9分配信 産経新聞 千代田区永田町の憲政記念館で２５日に開かれた「永住外国人地方参政権付与に反対する国民集会」。国会議員、地方議員や識者らがげきを飛ばす中、日大の百地章教授（憲法学）が、国内で最初に付与許容説を唱えた学者が自説の誤りを認めたことを明らかにした。 百地氏によると、外国人の参政権について「国政は無理でも地方レベルなら認めていこう」とする部分的許容説は昭和６３年に中央大学の教授が初めて提唱。追随論が噴出し、平成７年の最高裁判決の傍論もこの説に影響を受けたとされている。 昨年、百地氏が著書をこの教授に送ったところ、年賀状に「外国人参政権は、地方選でも違憲と考えます」と書かれた年賀状が送付されてきた。本人に電話で確認したところ、「修正する論文を発表する」と明言したという。 百地氏は「外国人参政権が憲法違反であることが、とうとうわが国最初の提唱者にさえ否定されたことは極めて注目すべきこと」と強調。 さらに「わざわざ憲法を持ち出すまでもなく、わが国の運命に責任を持たない外国人を政治に参加させることは危険すぎてできない」と述べた。 |
| 158 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 18:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 参政権、閣内で調整＝平野官房長官 平野博文官房長官は26日午後の記者会見で、今国会への提出を目指している永住外国人への地方参政権付与法案について「きちっと閣内で合意しないといけない」と述べ、基本政策閣僚委員会の場で与党3党の調整を図る考えを示した。 |
| 159 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/26 21:27
[返信] [編集] [全文閲覧] この人達は何かあった時日本国の為に役に立つだろうか、要求ばかり強く、足を引っ張るのではなかろうか、もし戦争になったら、どちらに付くのだろうか、終戦後無法の如くあばれたのはご存知だろうか、その時警察も手が出せないので、任侠道にあついヤクザが押さえたではなかったでは。 |
| 160 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/27 12:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権 首都圏の知事、相次ぎ「反対」 1月27日7時56分配信 産経新聞 鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権をめぐる問題で、石原慎太郎東京都知事や上田清司埼玉県知事、松沢成文神奈川県知事、森田健作千葉県知事ら首都圏の知事が相次いで外国人参政権の付与に反対や疑義を表明している。全国都道府県議会議長会も反対の立場から特別決議を採択。閣内、党内がまとまらず、国家の主権・独立を脅かしかねない重大問題を十分な議論なしに進めようとする政権への異議申し立てが広がっている。（安藤慶太） 石原知事は今月１５日の記者会見で外国人参政権付与について「絶対反対。発想そのものがおかしい」と批判した。地方に限って参政権を認めるといっても、地方政治が国家の問題とつながっている案件はたくさんある。わが国と他国の間に軋轢（あつれき）が生じた場合、永住者を政治利用し、国民の意思決定が脅かされる恐れもあるだけに「危ない試み」と憂えている。 千葉県の森田知事も１４日の記者会見で「国籍を持って投票すべきだというのが私の考えだ」と述べた。 民主党系の知事からも批判や注文が相次ぐ。神奈川県の松沢知事は「国民の主権をいじる問題で一方的に国会で決めていいのか」。埼玉県の上田知事も反対の立場を表明。「ナーバスな問題。国家の基本の話は１回の国会の多数決で片づける話ではない」とし、「基地問題など外交、安全にかかわる話が市長選のテーマになることもある。国の運命を左右する話には、日本国籍を持った人が投票すべきだ」と語った。 都道府県議会でも反対の動きは広がっている。全国都道府県議会議長会は２１日、「民主主義の根幹にかかわる問題で、拙速に法案提出や審議されるべき案件ではない」とする特別決議を採択。ある議長は「党利党略のにおいがする」と話し、在日本大韓民国民団（民団）の選挙支援の見返りに、国の主権や独立を売り渡しかねない今の状況に警鐘を鳴らした。 かつて都道府県議会では３４、市町村では１２００を超える議会が、参政権付与に賛成する立場から意見書や決議を採択したが、鳩山政権発足後、参政権付与が現実味を増すにつれて危機感が拡大。昨年１０月に熊本県で反対決議が採択され、１２月には茨城、香川、石川、島根、埼玉、大分、長崎、佐賀、秋田、新潟、富山、山形、千葉の１４県議会で次々と採択された。 これまで賛成していた茨城や千葉、石川、富山、島根、佐賀、長崎、大分の８県が昨年の政権発足後に反対決議に転じ、都道府県で賛否逆転の可能性も出ている。 |
| 161 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/27 12:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の政権は 沖縄県民ならず日本国民の気持ちをもて遊んでいる 民主の目的はただ１つ、外国人参政権の法案を通して、選挙で安定した票を確保することだけ 今後いっさい国民のためという言葉を使わないでもらいたい。 |
| 162 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/27 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 在特会って、和歌山にも支部があるみたいだね。 会員が多くなってきたら、うるさい勢力になりそうだな。 和歌山は、意外と在特会に好意的な人間が多いかもしれないし。 １０年ぐらい前だったか、県の入札に朝鮮半島のゼネコンが、 無理に入ってきたこともあったからねえ。 |
| 163 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/27 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民、外国人参政権など地方議会で反対指示へ 1月27日12時19分配信 産経新聞 自民党の石破茂政調会長は２７日午前の記者会見で、民主党が推進している永住外国人の地方参政権（選挙権）の付与について、地方議会で反対意見書の採択を働きかけるよう、都道府県連に指示する方針を明らかにした。子ども手当の財源の地方負担、日教組問題などについても採択を促す。 近く緊急の全国政調会長会議を開き、意見書の型式などを通知する。民主党が「地域主権」を掲げていることを逆手に取り、自民党系議員が多数を占める地方議会で「地方の声」を形成する狙いがある。 ⇒ 和歌山県議会でも反対意見書が提出されれば、民主系会派で誰が参政権付与に賛成で反対かが明確になってよい。当然、民主系の議員も参政権付与に反対してほしい。 |
| 164 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/27 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 今国会への提出は困難と首相が認識されても、鳩山政権の迷走ぶりを見ていると信用できないんだよな。とにかく反対の声を上げ続けるしかない。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 首相、外国人参政権「簡単ではない」 2010.1.27 21:43 鳩山由紀夫首相は２７日夜、永住外国人への参政権（選挙権）付与法案について、「連立与党のなかでまとまることが最低限必要だ。国民新党が強く反対しているので、簡単な話ではない」と述べ、現状では今国会への提出は困難との認識を示した。首相官邸で記者団の質問に答えた。 同法案に関しては、国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相が２２日の衆院予算委員会で、「国民新党は付与に反対だ」と答弁。この発言を受け平野博文官房長官は２６日の記者会見で「閣内で合意した上で物事を進めなければならない」と慎重な姿勢を示した。 永住外国人への参政権付与は民主党の小沢一郎幹事長の持論で、昨年１２月に訪韓した際には「通常国会でそれが現実になるのではないか」と強調。今月１１日の政府・民主党首脳会議では政府提案で成立を図る方針を決めていた。 |
| 165 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権問題 官房長官「地方の意見なんて関係ない」 平野博文官房長官は２７日の記者会見で、政府が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与を検討していることに対し、都道府県知事や地方議会から反対表明や反対決議採択が相次いでいることについて「自治体のみなさんの決議・意見は承知していないが、そのことと、この問題とは根本的に違う問題だ」と述べた。参政権付与法案提出は、地方自治体の意見に左右されないとの見解を示したものだ。 |
| 166 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党はどうかしてるよ・・・ 「地方」参政権なのに、地方の意見は関係ないとおっしゃる官房長官。 この政権はどうかしてるとしか思えない。 |
| 167 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は外国人参政権について地方自治体の反対意見について関係ないと言ったが。 米軍基地もそうだが民主党は民意をどう思っているのか。 暴論だと思う |
| 168 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 10:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 在特会も外国人地方参政権が導入されると、在日系の土建屋がどっと、地方の公共事業に流れ込むぞと 主張すれば、各地の土建業者の中にも味方になってくれるところが出てくると思うぞ。 大きな工事でも、朝鮮半島系のゼネコンを連れてくれば、ＪＶで入れるわけだからな。 実際、和歌山県では、過去に県立五陵病院（有田川町）の新築工事で、韓国の三星建設だったかでＪＶで入り込んだしな。 韓国の現代建設なんかは、大統領の出身企業だから、じゃんじゃん圧力かけてきそうだな。 |
| 169 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 15:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 在特会ってどういう組織ですか、又どんな活動しているのだすか。 |
| 170 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 16:15
[返信] [編集] [全文閲覧] >>169 ↓のような組織みたいだね。特に、在日朝鮮人・韓国人をターゲットにデモとかやっているみたい。 世間的には右翼と見られているみたいだが、左翼の市民団体の右翼版ってところみたいだな。 在日特権を許さない市民の会 http://www.zaitokukai.com/ |
| 171 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 17:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案 亀井氏「今国会は提出できない」 1月28日17時32分配信 産経新聞 国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相は２８日、産経新聞社のインタビューで、鳩山由紀夫首相が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案の国会提出には与党合意が必要と表明したことを受けて、「国民新党が賛成しないと逆立ちしても法案を出せない。首相は分かっている。今国会に提出できないことは間違いない」と述べた。亀井氏は「帰化要件を緩和すればいい。（参政権を得るには）帰化し（日本国民として）同化していく方法を選ぶべきで、同化しないで権利だけ付与すると民族間の対立を生んでいく危険性がある」と指摘した。 |
| 172 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/28 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権問題について、官房長官が「地方の意見なんて関係ない」と発言した事に地方議会・地方議員は抗議をしないのか？ 今後、都道府県議会・市町村議会が採択した意見書も意味がなくなるぞ。 |
| 173 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/29 1:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 「法案は明らかに違憲」 外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回 (1/2ページ) 2010.1.28 21:47 産経新聞 外国人に地方参政権を付与できるとする参政権の「部分的許容説」を日本で最初に紹介した長尾一紘（かずひろ）中央大教授（憲法学）は２８日までに産経新聞の取材に応じ、政府が今国会提出を検討中の参政権（選挙権）付与法案について「明らかに違憲。鳩山由紀夫首相が提唱する東アジア共同体、地域主権とパックの国家解体に向かう危険な法案だ」と語った。長尾氏は法案推進派の理論的支柱であり、その研究は「参政権付与を講ずる措置は憲法上禁止されていない」とした平成７年の最高裁判決の「傍論」部分にも影響を与えた。だが、長尾氏は現在、反省しているという。 長尾氏はドイツにおける部分的許容説に影響を受け、昭和６３年に論文「外国人の人権−選挙権を中心として」を発表。「地方議会選挙において、外国人に選挙権を認めることに、憲法上特段の障害は存在しない」と主張し、「部分的許容説は合憲」との立場をとった。ただ、当時から「政策論としての（参政権）導入には大反対だった」という。 |
| 174 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/29 1:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 「法案は明らかに違憲」 外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回 (2/2ページ) 2010.1.28 21:47 産経新聞 昨年９月に民主党政権が誕生し、外国人への地方選挙付与が現実味を帯びたことで、長尾氏は自説に疑義を抱き始めた。政治思想史の文献を読み直し、昨年１２月の段階で、理論的にも状況の変化という理由からも、「部分的許容説は維持できない。違憲である」との結論に達した。 また、昨年２月、韓国での在外選挙権法成立で、在日韓国人が本国で国政参政権を行使できるようになり、状況は一変したと考えた。長尾氏は「現実の要素が法解釈に影響を与える『立法事実の原則』からも、部分的許容説はもはや誤りである」と語る。自身が学説を紹介したことで外国人参政権付与が勢いづいたことに関しては「私の読みが浅かった。慚愧（ざんき）に堪えない」と述べた。 さらに、焦点は「在日韓国人問題から中国人問題に移る」との認識を表明。政府が法案提出を検討していることについては、「とんでもない。国家解体に向かう最大限に危険な法律を制定しようというのは、単なる憲法違反では済まない」と警鐘を鳴らした。 |
| 175 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/29 1:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権をめぐる長尾教授インタビュー詳報「読みが浅かった」 (1/2ページ) 2010.1.28 21:52 産経新聞 外国人への地方参政権付与は合憲としてきた長尾一紘（かずひろ）・中央大教授が、従来の考えを改めて「違憲だ」と明言した。主なやりとりは次の通り。 −−地方参政権を認める参政権の部分的許容説に対する今のスタンスは 「過去の許容説を変更して、現在は禁止説の立場を取っている。変える決心がついたのは昨年末だ」 −−部分的許容説を日本に紹介したきっかけは 「２０年くらい前にドイツで購入した許容説の本を読み、純粋に法解釈論として合憲が成立すると思った。ただ、私は解釈上は許容説でも、政策的に導入には反対という立場だった」 −−許容説から禁止説へと主張を変えたのはいつか 「民主党が衆院選で大勝した昨年８月から。鳩山内閣になり、外国人地方参政権付与に妙な動きが出てきたのがきっかけだ。鳩山由紀夫首相の提唱する地域主権論と東アジア共同体論はコインの裏表であり、外国人地方参政権とパックだ。これを深刻に受けとめ、文献を読み直し、民主党が提出しようとしている法案は違憲だと考え直した」 −−考え直した理由は 「２つある。１つは状況の変化。参政権問題の大きな要因のひとつである、在日外国人をめぐる環境がここ１０年で大きく変わった。韓国は在外選挙権法案を成立させ、在日韓国人の本国での選挙権を保証した。また、日本に住民登録したままで韓国に居住申告すれば、韓国での投票権が持てる国内居住申告制度も設けた。現実の経験的要素が法解釈に影響を与える『立法事実の原則』からすると、在日韓国人をめぐる状況を根拠とすることは不合理になり、これを続行することは誤りだと判断した」 |
| 176 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/29 1:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権をめぐる長尾教授インタビュー詳報「読みが浅かった」 (2/2ページ) 2010.1.28 21:52 産経新聞 −−もうひとつは 「理論的反省だ。法律の文献だけで問題を考えたのは失敗だった。政治思想史からすれば、近代国家、民主主義における国民とは国家を守っていく精神、愛国心を持つものだ。選挙で問題になるのは国家に対する忠誠としての愛国心だが、外国人にはこれがない。日本国憲法１５条１項は参政権を国民固有の権利としており、この点でも違憲だ」 −−ほかには 「許容説の一番最先端を行っているドイツでさえ、許容説はあくまでも市町村と郡に限られる。国と州の選挙の参政権はドイツ国民でなければ与えられない。一方、鳩山首相は地域主権論で国と地方を並列に置き、防衛と外交以外は地域に任せようとしている。最先端を行くドイツでさえ許していないことをやろうとするのは、非常に危険だ」 −−政府・民主党は、外国人地方参政権（選挙権）付与法案を成立させたい考えだが 「とんでもないことだ。憲法違反だ。国家の解体に向かうような最大限に危険な法律だ。これを制定しようというのは単なる違憲問題では済まない」 −−付与の場合の影響は 「実は在日韓国人より、中国人の方が問題だ。現在、中国は軍拡に走る世界で唯一の国。中国人が２４日に市長選があった沖縄県名護市にわずか千人引っ越せば、（米軍普天間飛行場移設問題を焦点とした）選挙のキャスチングボートを握っていた。当落の票差はわずか１６００票ほど。それだけで、日米安全保障条約を破棄にまで持っていく可能性もある。日本の安全保障をも脅かす状況になる」 −−学説の紹介が参政権付与に根拠を与えたことは 「慚愧（ざんき）に堪えない。私の読みが浅かった。１０年間でこれほど国際情勢が変わるとは思っていなかった。２月に論文を発表し、許容説が違憲であり、いかに危険なものであるのか論じる」（小島優） |
| 177 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/30 1:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 山本一太参議院議員が、１月２９日のブログで自民党群馬県連幹事長宛に「永住外国人地方参政権法案の反対決議」を群馬県議会で採択することを求める要望書をFAXしたとコメント。 盟友？の世耕参議院議員も「永住外国人地方参政権法案の反対決議」を和歌山県議会で採択することを自民党和歌山県連に要望して頂きたい。 |
| 178 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/30 12:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局外国人参政権も民主党が選挙で在日の組織票を得るためのもの。 選挙（獲得票）のためなら自国をも売るのか。 |
| 179 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/30 13:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権のみならず このような議案が請願されているのをご存知でしょうか？ 外国人住民基本法 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650948.htm |
| 180 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/31 3:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 野田財務副大臣が、永住外国人に地方選挙権を付与する法案には「明確に反対だ。外国人が帰化の手続きを簡略にできるようにすればいい」と発言。 野田氏の発言を全面的に支持します。他の反対派の民主党議員も声をあげてほしい。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 野田財務副大臣「子ども手当満額支給は困難」 1月31日1時7分配信 読売新聞 野田佳彦財務副大臣は３０日、愛知県豊田市で開かれた民主党支部の会合で、２０１１年度からの子ども手当の満額支給について「月額２万６０００円では総額５兆円を超す。防衛費より高くなり現実的に厳しい。（１０年度の）１万３０００円で効果を見ながら額を考えるべきだ」と述べた。 民主党が衆院選政権公約（マニフェスト）で掲げた２万６０００円の支給は、厳しい財政事情を踏まえ難しいとの見方を示したものだ。 また、永住外国人に地方選挙権を付与する法案には「明確に反対だ。外国人が帰化の手続きを簡略にできるようにすればいい」と述べた。 沖縄の米軍普天間飛行場の移設問題には「首相は５月末までにと言っており、これができないと参院選に勝てない」と強調。「（県外移設は）実質的にはないと思う。きちんと説明し、落とすところに落とさないといけない」と語った。 |
| 181 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/31 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治家の金、汚い膿を出し切るのは大切ですが、最低でも小沢と鳩は逮捕されるべきです。 外国人参政権、人権擁護法案、外国人住民基本法、夫婦別姓などの売国法案は審議する必要はありません。断固反対です！！！ |
| 182 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/31 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党が推し進めようとしている、外国人参政権だけはどんな手を使っても阻止すべきだ！ |
| 183 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/1 0:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 【私も言いたい】外国人参政権 「国籍取得が前提」９７％ (1/3ページ) 2010.1.28 18:47 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100128/sty1001281848004-n1.htm 今回のテーマ「外国人参政権」について、２６日までに２万４８６９人（男性１万８７１０人、女性６１５９人）から回答がありました。「参政権付与は憲法違反と思う」「参政権は国籍取得が前提」は９割を超えました。 （１）参政権付与は憲法違反と思うか ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％ （２）納税は参政権の根拠になると思うか ＹＥＳ→４％、ＮＯ→９６％ （３）参政権は国籍取得が前提と思うか ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％ 以下省略 |
| 184 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/1 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主主義の根幹にかかわる・外国人参政権 「発想おかしい」各地で反対決議 鳩山内閣が進める外国人参政権をめぐる問題では、最近、自治体レベルの反対決議が相次いでいる。昨年１２月以降、市町村議会では愛媛県松山市や今治市、福岡県直方市、茨城県常総市、埼玉県吉川市などで反対決議が採択された。 都道府県議会でも熊本、香川、埼玉、佐賀、秋田、山形、新潟など１４県議会が反対採択。かつて推進の意見書を採択した３４都道府県でも、茨城や千葉、石川、富山、島根、佐賀、長崎、大分の８県が参政権付与が現実味を帯びるにつれ、反対に転じる動きが広がっている。 全国都道府県議会議長会では「民主主義の根幹にかかわる問題で、拙速に法案提出や審議されるべき案件ではない」とする特別決議を採択した。 |
| 185 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/1 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権反対決議 民団工作、一夜で否決 千葉・市川市議会 千葉県市川市の市議会で永住外国人への地方参政権（選挙権）の付与に反対する意見書の採択に委員会レベルで決議しながら、在日本大韓民国民団（民団）のロビー活動の結果、一夜にして本会議で否決されていたことが３１日、分かった。外国人参政権では、在日韓国人らが地方選の投票権を得ることになる。「国家の主権や独立を脅かす恐れがある」と外国人参政権に批判が広がるなか、民団の組織的な「巻き返し工作」が明らかになった。 議会関係者によると、外国人参政権に反対する意見書の採択は、１９日の市議会総務委員会で可決された。「地方といえども憲法違反」という理由で、賛成５、反対４の１票差。翌日の本会議での採決を待つばかりだった。 しかし、こうした動きに民団市川支部が反応した。議会関係者によると、民団中央本部と連携しながらのロビー活動が始まり、主な議員を訪ねて反対決議の不当性を指摘。市議会の公明党と多くの自民党系議員らが指摘に応じ、「憲法違反という文言が盛り込まれているのはおかしい」と言い出した。無所属議員も加わり、「市川市はすでに付与を求める決議をしている」「国会で法案が上程されたこともあるのに」といった声が挙がったという。 翌２０日の本会議には民団やその支援者ら１０人余りが集結。決議直前に行われた議員らによる討論は、委員会と一変し、採択に反対する意見ばかりになった。採決の結果、採択に賛成の議員はゼロ。付与反対の立場の議員４人のみ退席し、３６人中３２人が否決にまわったという。こうした経過について、民団新聞は「わずか１日で形勢が逆転した裏には民団市川支部の果敢な働きかけがあった」と掲載。ロビー活動が奏功したと強調した。 百地章・日大教授（憲法）は「外国勢力の働きかけで自治体の意思決定が覆った。まさしく『政治工作』だ。議会は国益に対する意識が乏しく、無警戒過ぎる。参政権付与で、こうした動きがもっと公然と行われる恐れがあることを憂慮している」と話す。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010037004-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010037004-n2.htm |
| 186 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/1 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 公共工事の入札で同胞が落札できなかったら、集団で押しかけそうだな。 土建屋さんで、永住外国人の地方参政権に賛成の方は、在日さんの下請けじゃないか？と言われたりして。ｗ |
| 187 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/1 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在の在日の土建屋さんの力は役所を牛耳るほどに力はあるで、役所の人達はペコペコしているよ、皆さん1度建設部をのぞいてみな、ワイロとゴルフずけにされているよ、和歌山県は特にひどいんじゃない。 |
| 188 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/1 13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞１８５ 現状ですら、こんなに政治力がある連中に地方参政権を与えてよいのか？そのうち国政の参政権を付与せよとなるのは目に見えている。 |
| 189 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/1 15:40
[返信] [編集] [全文閲覧] そうよね有田なんか特にひどいんじゃない極道もどきもね。 |
| 190 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/2 16:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権 党略で国の基本を歪めるな（2月1日付・読売社説） 政権内からも異論が出るのは、問題の多い法案だからだ。 永住外国人に地方選挙権を付与する法案について、民主党は、政府提案で今国会に提出する方針だ。 しかし、国民新党代表の亀井金融相は国会の場で、法案に反対する考えを明言した。閣内もまとめられないようでは、法案提出どころではあるまい。 永住外国人への地方選挙権付与は、憲法や国のあり方に照らして多くの問題をはらんでいる。 １９９５年の最高裁判決は、公務員の選定・罷免の権利が日本国籍を持つ「国民」固有の権利であると言い切っている。 その一方で、法的拘束力のない傍論部分では、「日常生活に密接な関連」のある地方自治体の公共サービスに永住外国人の意見を反映させる目的で、地方選挙権を与えるかどうかは、立法政策上の問題だとした。 だが、地方自治体は地域の住民サービスにとどまらず、国の基本政策である治安や教育などの分野も担当する。 先の沖縄県名護市長選のように外交・安全保障政策と一体である米軍基地問題が、選挙の争点となるケースもある。このため、北朝鮮や韓国、中国などが永住外国人を通じ、選挙で影響力を行使することを警戒する声は強い。 韓国・朝鮮籍の永住外国人は過去５年で３万人以上減少し、約４７万人なのに対し、中国籍は逆に４万人以上増えて１４万人台だ。 国会でも自民党の小池百合子・元防衛相が、台湾有事における離島防衛の観点から、陸上自衛隊招致に熱心な与那国島（沖縄県）を例にとり、永住中国人による「集団移住」の可能性に言及した。 与那国島は、直近の町議選の当選ラインが１３９票だ。特定の政治勢力が町議会を通じて陸自配備への反対運動を盛り上げようと、永住中国人を大量に集団移住させれば、反対派の町議を簡単に当選させることができる。 そうしたケースを小池氏は念頭に置いているのだろう。一町議選であっても、安保政策が歪(ゆが)められる恐れがある。 民主党が性急に事を進めようとするのは、法制化を政治目標に掲げる韓国民団から、参院選に向けた選挙支援を引き出したいからではないか、との見方がある。 民団は昨年の総選挙で多くの民主党候補を支援し、ポスター張りやビラ配りなどを手伝った。 国の基本にかかわる問題を党利党略で扱うことは許されない。 （2010年2月1日01時52分 読売新聞） |
| 191 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/2 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] ポスタ−貼りどころか、選挙資金も。 |
| 192 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/3 19:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 永住外国人への地方参政権付与について、首相は「政府として法案提出に向けて論点整理を行っている。関係各方面の意見を聞きながら進めたい」と表明。これに対し、亀井静香金融・郵政改革担当相は「選挙が過熱し、民族感情が刺激されて対立が生まれる危険性もないわけではない。参政権を望まれる方は（日本への）帰化で対応していただきたい」と述べた。 |
| 193 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/3 19:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 当たり前や！！ 参政権が欲しかったら帰化したらええねん。 だからといって、帰化基準を緩くしたらあかんで！！ |
| 194 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/3 19:24
[返信] [編集] [全文閲覧] もちろん参政権を与えるのは反対だけど、だからと言って帰化の緩和はしないで欲しい 民主党に帰化議員がいるけれども、日本に対しての忠誠心は全くないし、日本海と呼べないとも言っている。 ただ国会議員になりたいが為に日本国籍取っただけ。 そんな人が増えれば日本はおかしくなる。 |
| 195 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/4 1:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 鳩山首相、人権侵害救済法案の早期提出表明 言論統制の危険性も 2月3日20時30分配信 産経新聞 鳩山由紀夫首相は３日の参院本会議での代表質問に対する答弁で、民主党内で検討されている人権侵害救済法案（旧人権擁護法案）について「できる限り早期に国会に提出できるよう努力を約束する」と表明した。また、「差別問題をはじめ数々の深刻な人権問題が後を絶たない。人権救済機関の創設は非常に重要だ」と必要性を強調した。民主党の松岡徹氏の質問に答えた。 首相が同法案の提出に強い意欲を示したことで、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案や夫婦別姓法案と合わせ、与野党の保守系議員らが「日本を日本でなくする国家解体法案」と指摘してきた３つの法案が今国会でそろい踏みする可能性が出てきた。 民主党の救済法案は、各省庁の上位に、独立性が高く他の機関のチェックの及ばない「第２の司法機関」ともいうべき人権侵害救済機関を設置することを柱としている。 かつて自民党政権も党人権問題調査会を中心に法整備を検討し、平成２０年に法案（太田誠一調査会長私案）をまとめたにもかかわらず、結局は国会提出に至らなかった。人権侵害防止は他の法令で可能とされる上、法案は肝心の「人権侵害の定義があいまい」で「救済機関の権限が強大」と指摘されたためだ。また、公権力による民間の言論活動への介入の根拠となるだけだとの意見も多数出された。 一方、民主党は昨年の衆院選マニフェストで「人権侵害救済機関の創設」などを掲げ、千葉景子法相は就任直後の９月１７日の記者会見で、「国際的にみても（設置が）当たり前の機関だ。実現に向けて早急に取り組みたい」と語っていた。 ただ、民主党案は自民党案よりさらに大きな問題点も指摘されている。１つは、焦点の救済機関を自民党案の「法務省の外局」ではなく、首相官邸直結の「内閣府の外局」に設置することだ。政府と党の一体化を進める民主党政権では、党の意向がより反映されやすい。さらに、救済機関を中央だけでなく、各都道府県に置くことや、立ち入り調査などを行う人権委員に国籍要件を設けないため、外国人の就任も可能とされることも問題視されている。 救済機関は、人権侵害の申し立てがあれば、立ち入り調査のほか、調停や仲裁、勧告、公表、訴訟参加など国民生活の隅々にまで介入・干渉する司法権を持つ。また、報道機関には努力義務を課すなどメディア規制色も強い。 これらは、民主党の支持団体である部落解放同盟の要望をほぼそのまま取り入れたものでもある。野党議員からは「人権救済とは名ばかりで、政府や特定団体による『人権抑圧法』だ」との批判もある。（小島優） |
| 196 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/5 1:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 【小沢氏不起訴】韓国では安堵の声 外国人参政権への影響懸念で 2010.2.4 21:06 産経新聞 韓国では小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体の収支報告書虚偽記入事件で、日本政府が今国会提出を検討している永住外国人への地方選挙権付与法案に影響が出ることに懸念が広がっていただけに、小沢氏が４日に不起訴となり「ひとまず安堵（あんど）した」（与党ハンナラ党関係者）との声が出ている。 小沢氏は野党時代からしばしば訪韓し、韓国内では鳩山由紀夫首相とともに「親韓国派」とみられている。韓国メディアも事件について連日報じ、小沢氏を捜査した東京地検特捜部が、同氏の「政治の師」である故田中角栄元首相をロッキード事件で逮捕した「因縁」にも注目。 また李明博大統領が昨年、植民地支配が始まった日韓併合から１００年となる今年中の天皇訪韓を希望すると表明。小沢氏が前向きな姿勢を見せていたことから、幹事長辞任となれば「訪韓実現が遠のくかもしれない」（韓国人記者）との見方も出ていた。（共同） |
| 197 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/5 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本の景気より在日外国人に参政権を与えたり 夫婦の姓を別にする法案を成立させるほうが 大事だと思っているでしょう。野党が審議拒否したら 予算を人質に取るのか、景気対策が遅れると騒ぎ、 いざ審議に応じると、予算審議そっちのけで夫婦 別姓法案や在日外国人参政権法案を強行可決させる 気でしょうね。 |
| 198 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/8 16:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権への反対署名、盗難か 兵庫・加西市議会事務局 2010.2.8 14:25 産経新聞 兵庫県加西市議が集めた永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する署名が、議会事務局内でなくなっていたことが８日、分かった。意見書案と一緒に臨時市議会にも提出できず、市議は「言論を妨害されたような思い。再び署名を集め、政府に地方議会の意見を届けたい」と話している。 意見書案は、国民ではない永住外国人に地方の選挙権を与えることは憲法上問題があり、参政権を取得するには帰化するべき−といった内容。 市議や議会事務局によると、市議が今月２日、意見書案と署名をファイルに閉じて議会事務局の机に置いていた。計８人の市議が賛同し、署名していた。 ６日朝、出勤した事務局の職員が署名が無くなっていることに気づいて探したが見当たらず、７日に開催された臨時市議会に提出できなかった。５日午後までは所在が確認されており、事務局職員が５日、施錠して帰宅していたという。 盗難にあった可能性もあるといい、市議は「３月議会で提出したのでは時機を逸する恐れがあるので、今議会の最終日に提出したい」と話している。 |
| 199 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/9 20:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権付与、反対続出＝与野党と意見交換会−全国都道府県議長会 2月9日19時14分配信 時事通信 全国都道府県議会議長会（会長・金子万寿夫鹿児島県議会議長）は9日、民主、自民など与野党の代表者と都内で永住外国人への地方参政権付与に関する意見交換会を開いた。出席した議長からは「帰化すべきだ」などと、参政権付与への反対意見が続出。また、民主が賛成、国民新が反対するなど与党内の意見対立も浮き彫りになった。 与野党は、民主の今野東副幹事長が地方参政権を「付与すべきだ」と述べたほか、公明や共産、社民が賛同した。一方、自民の山谷えり子参院議員は「領土問題などで外国政府の介入を許す危険性がある」と反対。政府が永住外国人への地方参政権付与法案の国会提出を検討していることを踏まえ、国民新の亀井郁夫副代表は「全員一致で反対。（政府提出の）閣法は無理だ」と明言した。 議長側は「地方参政権が欲しければ帰化すべきだ」（茨城）「領土問題に重大な影響が出る」（島根）など相次いで反対を表明。「民主はマニフェスト（政権公約）に載せて参院選に臨むべきだ」（高知）との声も出た。 |
| 200 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/9 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>163 県議会の議長経験のある自民党県議が２月にこの問題を議論したいと言っているから、 和歌山県議会も反対の意見書が出るかもしれないな。 永住外国人の参政権についての集会に参加する。各政党の代表が意見を述べた。賛成政党の意見は、地方の地域社会は国益づくりと関係ないと言わんばかりである。外国人の人権を考え参政権が必要だと主張する。 2月県議会でこの参政権について議論したい。 http://blog.goo.ne.jp/kazumi21big/e/f4248db95278784f023362ba214126f0 |
| 201 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/10 6:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権「安全保障上の議論ある」 首相、問題点指摘 2月10日1時47分配信 産経新聞 鳩山由紀夫首相は９日の衆院予算委員会で、永住外国人に対する地方参政権（選挙権）の付与について「国益につながる議論はある。例えば基地の問題や安全保障の議論があるかもしれない」と述べ、参政権付与によって、国の安全保障に問題が生じる可能性があるとの認識を示した。首相が国防上の観点で参政権付与の問題点を指摘したのは初めて。 自民党の高市早苗元沖縄・北方担当相が、参政権を与えられた外国人の意思で地方自治体の首長選や住民投票の結果が左右され、国益に悪影響を及ぼす懸念をただしたのに答えた。 首相は政府提案による付与法案の今国会提出に関しても、「内閣の内部でまだ考え方が１つにまとまっていない。各党でも意見を一致させていかなければならず、あまり強引に行ってもいけない」と、慎重な姿勢を示した。 これに対し、北沢俊美防衛相は参政権の付与に賛成する考えを表明した。母国の国防義務を負う在日韓国人や中国人に日本の地方参政権を与えた場合の安全保障上の影響についても、「危険性はないと思う」と述べた。 一方、首相は平成７年２月の最高裁判決のうち、拘束力を持たない傍論部分で「地方選挙権の付与は禁止されない」とされたことに触れ、「私どもの解釈では憲法に抵触しないという判断を有している」と述べ、地方参政権付与は合憲との解釈を示した。 この判決の本論部分では憲法１５条が定める選挙権について、「わが国に在留する外国人に及ばない」としている。さらに憲法９３条で地方参政権を持つと定められた「住民」は「日本国民」を意味するとして、外国人の参政権を否定している。 |
| 202 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/10 14:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 北沢氏は防衛相なのに安全保障が理解できないから更迭せよ。 鳩山首相も「安全保障」の意味がわかってないぞ。言語が異なるからな。 ↓ アーミテージ氏ら知日派疑念 民主党は言語異なる 「抑止力」理解できず 2月10日7時56分配信 産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100210-00000060-san-pol |
| 203 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/13 7:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 北沢防衛相が外国人参政権に慎重姿勢 「予断を与えてはいけない」と賛成表明から転換 2月12日11時54分配信 産経新聞 北沢俊美防衛相は１２日午前の記者会見で、永住外国人に対する地方参政権（選挙権）付与法案について「対立の中でことが決まるような性格ではない。やや議論が未成熟ではないかという気がする」と述べ、慎重な姿勢を示した。 北沢氏は先の衆院予算委員会で、法案に賛成する考えを表明していただだけに軌道修正した格好。北沢氏は「心情的なことを予算委員会で申したが、これから議論を行っていく上で、防衛相として賛否など積極的にモノを言うことは控えていきたい。予断を与えることになってはいけない」とし、賛否を“封印”した。 |
| 204 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/13 10:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権が国民生活を壊す／山田 宏（杉並区長） Voice2月12日(金) 17時48分配信 / 国内 - 政治 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100212-00000001-voice-pol ◇教科書採択への外国人の猛抗議◇ 〜 省略 〜 ◇対馬が韓国領になる日？◇ 〜 省略 〜 ◇特別永住者も付与の妥当性なし◇ 〜 省略 〜 ◇民主主義の体を成さぬ暴挙◇ 〜 省略 〜 外国人参政権問題もまさに根を同じくする問題である。これを断固阻止すべく、良識ある国民はこぞって立ち上がるべきであろう。民主党のなかにもまだ、「自分は国民や国家を代表する議員で、党の従属物でない」と考える議員がいるはずだ。この法案阻止にこそ、その証しを見せるべきである。 |
| 205 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/15 1:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 栃木県議会も反対の意見書、和歌山県議会は？ 外国人の地方参政権「反対」意見書 県会で可決見通し 県議会は１２日、議会運営委員会を開き、政府・与党が検討している永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書の採決を、今月１８日の２月定例会初日に行うことを決めた。最大会派の自民党議員会が中心となって提案し、賛成多数で可決される見込み。民主党政権への対決姿勢を強調する一環とみられる。 意見書案では、永住外国人への地方参政権付与について「国民的議論がなされておらず、地方の意見も聞いていない」としている。 意見書には自民党のほかみんなのクラブが賛成する方向。民主党・無所属クラブと公明党・新政クラブ、共産党は反対する方針だ。 この問題を巡っては、全国都道府県議会議長会が先月、慎重な対応を求める特別決議を採択し、自民党が多数を握る他の県議会でも反対の意見書を可決する動きが広がっている。 県議会では１９９５年３月に、推進する方向の意見書が全会一致で可決された経緯がある。 （2010年2月13日 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news/20100213-OYT8T00156.htm |
| 206 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/15 2:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】「政治とカネ」小沢氏の対応不十分は７５％、「外国人参政権」は民主内にも反対論 (1/2ページ) 2010.2.14 23:49 産経新聞 産経新聞社は、民主党の小沢一郎幹事長の「政治とカネ」問題と、永住外国人への参政権付与の是非について国会議員にアンケートを実施した。小沢氏に対しては、５３％が「さらなる説明が必要」と答えるなど、回答者の７５％が小沢氏の現在の対応を不十分と考えていた。また参政権付与に対しては、「違憲」などの理由で反対する議員が民主党内にもいることが分かった。 調査は衆参国会議員７２２人を対象に実施。１４日までに１３４人が回答した。政党別では民主３９人（回答率９％）、自民５７人（同２９％）、公明１２人、共産１１人、社民３人など。 「政治とカネ」では、小沢氏の元秘書で衆院議員の石川知裕（ともひろ）被告が起訴されたことを受け、小沢氏が今後、どのように対応すべきかを複数回答で尋ねた。 その結果、５３％が小沢氏は「さらに事実関係を説明すべきだ」と回答。２６％が議員辞職を、２２％は幹事長辞任を、５％は離党を求めた。設問は複数回答なので回答した議員の数で集計すると、回答者の７５％が、小沢氏に何らかの新たな対応を求めていた。 民主党でも、この設問に答えた２１人のうち１３人が「さらなる説明」を求めた。夏の参院選を前に党内にも小沢氏への不満が広がりつつあるようだ。ただ民主党で、小沢氏に「幹事長辞任」などの進退決断を求めた回答はなかった。 一方の外国人参政権問題では、永住外国人に地方選挙権を付与することの是非と、その理由を聞いたが、６１％が参政権付与に反対し、賛成は２６％だった。 |
| 207 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/15 2:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】「政治とカネ」小沢氏の対応不十分は７５％、「外国人参政権」は民主内にも反対論 (2/2ページ) 2010.2.14 23:49 産経新聞 民主党でも、参政権問題に回答した２９人中、１０人が反対。うち５人は実名を報じることを了承した上で反対と回答した。衆院予算委筆頭理事の松原仁氏は「憲法違反で認めるわけにはいかない」とした。政務官の一人は匿名を条件に「国の根幹にかかわる。もっと議論が必要」と記した。 民主党で参政権付与に「賛成」「決めていない」と回答した議員でも「もっと議論が必要」「簡単に外国人に与えていいのか」と書き添えた議員がいた。 他党では、自民党は回答した５３人全員が参政権付与に反対。参政権推進派では公明党、共産党、社民党は大多数が賛成と回答したが、公明党の一部に「精査が必要だ」などとする慎重意見があった。 |
| 208 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/15 2:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】外国人参政権付与「論拠弱い賛成論」 (1/2ページ) 2010.2.14 23:56 産経新聞 産経新聞が実施した国会議員アンケートでは永住外国人に地方選挙権を付与することの是非を問うた。全体では「反対」が６１％を占めたが、回答しなかった議員に賛成派は多いとされ、法案が国会提出されれば成立する可能性は高い。にもかかわらず、「賛成」と回答した議員の賛成理由は論拠が希薄だった。 「賛成」議員が掲げた主な理由は、一つは「永住外国人が納税義務を果たしている」ということ。もう一つは平成７年２月の最高裁判決の「傍論（ぼうろん）」部分で、地方首長・議員に対する選挙権付与は「憲法上禁止されていない」とされたことだった。 特に共産党議員の７人が「納税など一定の義務を負っている」と同じ表現で賛成を表明。公明党も６人が、永住外国人が納税者であることを理由に挙げた。 参政権を求める在日本大韓民国民団（民団）のホームページにも「納税と議会制度は密接に結びついている。納税者としてその使途について意思を反映させることは民主主義社会において望ましい」とある。 だが、「国民固有の権利」（憲法１５条）である公務員（議員）の選定を「納税」と直接結びつけることには無理がある。納税は一般的に道路、消防、警察など公共サービスを受ける対価とされており、普通選挙制度は税金を納めていない学生や低額所得者にも参政権を保証している。納税と選挙権を結びつければ「納税しなければ選挙権はないのか」という理屈になりはしないか。 一方、アンケートでは、最高裁判決の「傍論」部分を、「最高裁は国会の判断に委ねている」（共産党参院議員）などと賛成の根拠に挙げる回答もあった。鳩山由紀夫首相も９日の衆院予算委員会で「永住外国人の地方選挙権に関しては憲法に抵触する話ではない」と答弁している。 |
| 209 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/15 2:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】外国人参政権付与「論拠弱い賛成論」 (2/2ページ) 2010.2.14 23:56 だが、「傍論」に判例拘束力のない。最高裁判決の本論は「地方公共団体は国の統治機構の不可欠の要素」「憲法９３条にいう（議員を選挙する）『住民』とは日本国民を意味する」などと指摘し、「憲法の規定は、外国人に選挙権を保障したものということはできない」と結論づけている。 この最高裁判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は専門誌「自治体法務研究２００７・夏」に寄せた論文で厳しくこう指摘した。 「第二（傍論部分）を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」 アンケートからは参政権付与の賛成論が憲法や判例の恣意（しい）的解釈に依拠していることがうかがえる。安易に外国人に参政権を認めようという発想には違和感を覚えざるを得ない。（阿比留瑠比） |
| 210 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/15 2:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】「沈黙」守る民主党 党執行部が厳しい圧力 (1/2ページ) 2010.2.14 23:58 産経新聞 産経新聞が実施した「政治とカネ」「外国人参政権」の国会議員アンケートでは、衆参で４２１人も所属議員がいる民主党で回答に応じた議員は３９人、回答率はわずか９％だった。永住外国人への参政権付与に執心する小沢一郎幹事長への「気兼ね」なのか。党執行部が報道各社の取材に応じないように通達していることも影響しているとみられるが、重大問題で沈黙を守る政党に「民主」の名を冠する資格があるのか−。（佐々木美恵） １１日に民主党を離党した石川知裕（ともひろ）衆院議員のとるべき態度について、民主党の回答者は３０人。その大半は「本人の判断を見守るべきだ」と答えただけだった。「離党が妥当」と明言したのは参院議員２人だけ。９日の記者会見で「離党すべきだ」と明言した仙谷由人国家戦略担当相に続くような積極的な回答はなかった。 小沢氏がとるべき対応についての設問では、さらに回答者が減り、わずか２１人。実名を出して、小沢氏に「さらに事実関係を説明すべきだ」と回答したのは、津川祥吾（衆院静岡２区）、岡本充功（衆院愛知９区）、大西健介（衆院愛知１３区）、山本剛正（衆院比例九州）、瑞慶覧（ずけらん）長敏（衆院沖縄４区）、工藤仁美（衆院比例北海道）、大河原雅子（参院東京）の７氏だけだった。 小沢氏に対し、「幹事長を辞任すべきだ」「離党すべきだ」と答えた民主党議員は匿名回答を含めてもゼロ。報道各社の世論調査で小沢氏が「幹事長を辞任すべきだ」とする回答が７割を超えていることと比べると、民主党議員の有権者との意識のズレはかなり大きいといえそうだ。 民主党内の萎縮（いしゅく）ムードは、党執行部が出す通達の影響を受けているとみられる。 |
| 211 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/15 2:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】「沈黙」守る民主党 党執行部が厳しい圧力 (2/2ページ) 2010.2.14 23:58 産経新聞 党執行部は１月１３日に奥村展三党総務委員長名で、党所属国会議員に「議員活動や党活動に対するアンケートが寄せられているが、適切かつ慎重に回答するように」とした指示文書を配布して、事実上取材に応じないように規制した。 特に衆院当選１回の議員に対しては、党国対幹部が「テレビカメラの前で話さないように」などと指導している。民主若手は「表ではなかなか本音を言えない」とぼやくが、自らの主義・主張を説くことができなければ、議員は衆参本会議での「一票」にすぎない存在になってしまうのではないか。 |
| 212 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/17 2:54
[返信] [編集] [全文閲覧] googleで↓の広告が出ていた。在日さんは１１万円払いたくないから、ごねているのかな？ 韓国籍帰化申請11万円のみ 完全おまかせサポート 追加費用なし 大阪・兵庫・京都・滋賀その他 |
| 213 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/17 11:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 普天間問題の様に、どんどん詰めていかないといれないものは先送りで、 どう考えても特に必要のなく、しかもマニフェストにすら載ってい なかった外国人参政権には力を入れるってどういう事だろうな？ 国家運営より、外交より、外国人からの「票の獲得」が最優先ですか？ |
| 214 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/17 11:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 重要法案を審議する気が無いなら、政権降りろよ。 ”重要な普天間移設問題”を先送りしておいて、 ”憲法違反の外国人参政権問題”を進めるのは無しで頼むよ。 |
| 215 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/19 6:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 園部元判事証言、参政権推進派には大きな打撃 2月19日0時41分配信 産経新聞 園部逸夫元最高裁判事が平成７年の最高裁判決時、地方参政権を付与できるのは歴史的経緯のある在日韓国・朝鮮人ら特別永住者のみを想定したと明らかにしたことは、在日中国人ら一般永住者も含めた参政権付与を目指す民主党、公明党などの外国人参政権推進派にとって、大きな打撃といえる。推進派の多くは、園部氏が主導的役割を果たしたとされるこの判決を主張の根拠としてきたからだ。 園部氏は特別永住者であっても、転居などで地域との密接な関係を失った場合は、選挙権は認められないとの考えも示した。これも、推進派の「納税しているのだから選挙権も与えるべきだ」との論法に厳しくクギを刺した形だ。 現在、韓国・朝鮮籍の特別永住者は帰化の増加で年間数千人減り続けている。一方で、中国籍の一般永住者は平成１８年からの３年間で約２万５１００人増の約１４万人に達している。 一般永住者まで付与の対象とした場合、小さな自治体に特定国の外国人が集団移住し、キャスチングボートを握る可能性も指摘されている。この懸念について園部氏は「もっともだ。そこまでして、門戸を開く必要はない」と明言した。 ただ、園部氏は永住外国人への参政権付与は合憲との立場は崩していない。判決時の「政治的配慮」を認め、「無理やり連れてこられて、参政権がほしいのなら帰化すればいいというのは、先祖を大切にする韓国人にとっては簡単なことではない」とも述べた。 背景には贖罪（しょくざい）意識があるようだが、この事実認識は疑問だ。日大の百地章教授らによれば、戦時動員されて日本に来た朝鮮人はほとんどが帰国した。現在も在留する韓国・朝鮮人の多くは戦前から日本に生活基盤があり、自らの意思で残ったと見るのが妥当で、参政権論議の見直しは必至だ。（小島優） ◇ ■外国人地方参政権に関する最高裁判決 永住外国人に地方参政権を認めない公選法などの規定は、住民自治を定めた憲法に違反すると、在日韓国人９人が起こした訴訟の上告審で最高裁第３小法廷は平成７年２月、「憲法上、わが国に在留する外国人に対し、選挙の権利を保障したものではない」とした一審判決を支持し、原告の請求を棄却した。ただ、判決理由の判例拘束力のない「傍論」部分で「永住外国人に対し、地方レベルの参政権を法律をもって認めることは憲法上禁止されていない」との判断も示し、地方参政権付与推進派を勢いづかせた。 |
| 216 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/19 6:49
[返信] [編集] [全文閲覧] (続き) ■外国人地方参政権に関する最高裁判決 永住外国人に地方参政権を認めない公選法などの規定は、住民自治を定めた憲法に違反すると、在日韓国人９人が起こした訴訟の上告審で最高裁第３小法廷は平成７年２月、「憲法上、わが国に在留する外国人に対し、選挙の権利を保障したものではない」とした一審判決を支持し、原告の請求を棄却した。ただ、判決理由の判例拘束力のない「傍論」部分で「永住外国人に対し、地方レベルの参政権を法律をもって認めることは憲法上禁止されていない」との判断も示し、地方参政権付与推進派を勢いづかせた。 |
| 217 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/19 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権「反対」を可決 県議会開会、５８件を上程 栃木 2010.2.19 02:34 産経新聞 栃木県議会２月定例会は１８日開会し、総額７９４９億３千万円の平成２２年度一般会計予算案や２１５億円余を減額する２１年度一般会計補正予算案など５８件が上程された。県教育委員に伏木由佳子氏を新たに任命する人事が同意され、大田原市長選に立候補する津久井富雄議員の辞職が許可された。 「外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書」も議員提案され、公明・新政クラブ、共産、民主・無所属クラブなどが反対したが、自民やみんなのクラブなどの賛成多数で可決された。 五月女裕久彦議員（自民）が「法制化の動きがあるが、地方も国家の存立にかかわる事柄に関与しているのに、意見も聞かれていない」と提案理由を説明。 山口恒夫議員（公明・新政ク）が「永住外国人は地域社会の一員として納税義務を果たし、権利と義務の関係から地方参政権は付与されるべきだ」、野村節子議員（共産）も「反対の意見書は、１９９５（平成７）年の県議会の地方参政権付与推進の意見書に反する」と反対討論した。 これに対し、増渕賢一議員（自民）が「私も平成７年の意見書に賛成したが、その後、状況が変わった」などと賛成討論した。 |
| 218 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/23 13:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案「議員立法を用意」 民主・川上氏 2月23日7時56分配信 産経新聞 民主党の川上義博参院議員は２２日、都内で開いた自身の会合で、永住外国人への地方参政権付与法案について「閣法（政府提出法案）でいく大方針だが、これが放棄されたら議員立法で提出し、ガンガン議論できるよう準備している」と述べ、独自に法案を用意していることを明らかにした。 この会合で国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相は、参政権法案について「賛成しない。巨大な民主党といえども（国民新党の反対で）成立させることは絶対できない」と強調。千葉景子法相が推進する選択的夫婦別姓制度導入を柱とする民法改正案についても「身も心も一緒になりたいと結婚するのに、姓が別なんておかしな話はない。国民新党が（連立から）さようならと言えば法案は通らない」と反対した。 |
| 219 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/25 17:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の民主議員の事務所に出入りしている人の情報だけど、民主党の事務所の人が「次の選挙は危ないから外国人参政権でも認めないと選挙に勝てないなぁ」という話をしているのを聞いたらしい。 逆ではないだろうか？ 少なくとも外国人参政権などを公約に掲げるなら選挙では投票しない。 |
| 220 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 7:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案の政府提出は困難 原口総務相ら 2月26日19時20分配信 産経新聞 原口一博総務相は２６日の記者会見で、政府が今国会への提出を検討している永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案について「総務省内で議論の整理を行った。民主主義の基本にかかわることなので、国会で議論してもらうことが必要だ。連立与党内でも立場が異なっており、政府提案はなかなか難しい」と述べ、今国会への法案の政府提出は困難との考えを示した。 外国人参政権の付与をめぐっては、国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相が「国民新党が反対している限りは絶対に日の目を見ない」と反対しており、民主党の一部議員も異論を唱えている。 平野博文官房長官も同日の記者会見で、国民新党の反対に関し、「政府として出せるものなら出したいという話でやってきたが、連立政権だ。連立の合意を取らなければ、政府から提出することは大変厳しかろう」と指摘した。 ただ、平野氏は「理解を求めて、できるものならばやっていくべきだとの考えはまだ持っている」とも述べた。 選挙制度の所管閣僚である原口氏と、内閣の調整役の平野氏が政府提出は困難との認識を示したことで、民主党内の参政権法案推進派は、議員立法による提出を模索することになりそうだ。 |
| 221 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 7:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権を議論＝4月6日に臨時知事会議 2月27日2時40分配信 時事通信 全国知事会（会長・麻生渡福岡県知事）は26日、永住外国人に地方参政権を付与する問題などを議論するため、臨時の全国知事会議を4月6日に都内で開くと各都道府県に通知した。知事会事務局によると、同問題が知事会議の議題になるのは初めて。ただ、知事の賛否は割れており、知事会としての意見集約は難しそうだ。 地方参政権付与をめぐっては、石原慎太郎東京都知事が1月の記者会見で「絶対反対。日本に永住する方なら日本の国籍を取ったらいい」と発言。一方、達増拓也岩手県知事は同月の会見で「住民として、経済、社会活動に携わっている皆さんが、より（地域に）参画できるようにするのは、地域を良くする観点からも好ましい」と賛意を示した。 |
| 222 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 14:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 【産経抄】２月２７日 古い話だが、何度も書かねばならないことがある。昭和４２年、産経新聞は北京に派遣していた記者を中国当局により追放された。日中間の国交が樹立される前、中国に文化大革命の嵐が吹き荒れているころで、毎日新聞、西日本新聞と同時だった。 ▼理由ははっきりしている。他社に比べ３社が文革について、熱心に伝えていたことだ。特に産経の報道は文革が革命の名を借りた国内の権力闘争であることを浮き彫りにしていた。追放はそのことを覆い隠そうという国ぐるみの「取材拒否」といってよかった。 ▼それほどのスケールではないが、産経新聞がまたも取材拒否された。４月から実施予定の高校無償化で、朝鮮学校を除外しようとする動きが政府内にでてきた。これに対し朝鮮学校などが記者会見を開いた。それを聞きに行くと「招待状を送っていないから」と断られたのだ。 ▼「招待」されたメディアの報道を見ると、会見では「不当な差別だ」と訴えたらしい。「学校を視察して教育内容を確認してほしい」と要請もしたという。政府内に「カリキュラムが日本の教育にふさわしいのか」と、疑問視する声があることに反論したようだ。 ▼だが多くの朝鮮学校が朝鮮総連と密接な関係にあるのは周知の事実だ。講堂に北朝鮮の金正日総書記の肖像画を掲げた学校もあるといわれる。拉致問題など北朝鮮批判を続けてきた産経新聞を会見からはずしたのは、そのことから目をそらさせようとしたのだろうか。 ▼鳩山由紀夫首相も無償化除外に一定の理解を示している。だがよくブレる人だからどう決着することやら。少なくとも、中国の発表だけ鵜呑（うの）みにし、文革の真実の姿を見失った当時の一部マスコミの過ちだけはくり返してほしくない。 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100227/kor1002270251001-n1.htm |
| 223 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 15:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 鳩山首相「韓国の活躍もお祝いしたい」 鳩山由紀夫首相は２６日夜、バンクーバー五輪フィギュアスケート女子で、韓国の金妍児選手について「韓国、強いね。韓国のめざましい活躍にお祝いしたい」と述べた。 |
| 224 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案に関し、鳩山由紀夫首相は26日、 政府提出を目指す考えに変わりのないことを・・・ |
| 225 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 19:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 高校授業料無償化「南米系外国人学校にも」 ２５日に国会で審議入りした高校授業料無償化法案をめぐり、「イーエーエスブラジル学校浜松校」（浜松市東区天王町）の倉橋徒夢(とむ)代表が、南米系外国人が通う各種学校も無償化の対象に含めるべきだ、と訴えている。 無償化を巡っては、在日朝鮮人の子弟が通う朝鮮学校の扱いを巡って政府内に意見の相違がある。イ校の訴えにより、文部科学省が検討する無償化の「線引き」の行方に、県内でも注目が高まりそうだ。 同校は現在、無認可校だが今年４月、南米系外国人学校としては県内３校目の各種学校として認可される見通しだ。日本の高校１〜３年生に相当する生徒が約５０人おり、ブラジル本国のカリキュラムに沿い、本国から取り寄せた教科書を教材に主にポルトガル語で授業を行い、本国などの大学進学を目指している。 倉橋代表によると、景気悪化で月４万円の授業料を払えない家庭が急増。生徒らは、家計を助けようと退学しても職がなく、勉強も仕事もしない状態に陥る者が目立つという。代表は２６日、読売新聞の取材に対し、「就学支援金が支給されれば、勉強に打ち込める環境が整うことにつながり、大変いいことだ。中ぶらりんの状態の子どもをなくすことにつながる」と述べた。 文部科学省高校無償化準備室によると、法案成立後に省令で無償化の対象とされると、各種学校にも公立高校の授業料に相当する就学支援金（生徒１人あたり年約１２万円）が支給される。生徒の世帯収入が少なければ、支給額は増額される。 無償化を巡り朝鮮学校のような「各種学校」は、対象を「高校の課程に類する課程を置くもの」と規定しており、文科省が線引きを検討中だ。北朝鮮に対しては「制裁をかけていることを十分考慮してほしい」などとして中井国家公安委員長が、朝鮮学校を対象外とするよう求めたのに対し、川端文科相は「『対話と圧力』みたいな政策判断の中に、この問題が入るものではない」としている。 （2010年2月27日18時42分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100227-OYT1T00067.htm |
| 226 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/2/28 0:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本国におりながら、日本国を敵視教育及びスパイを養成している学校に何故補助を必要とするか、いざ戦争になるとどうなるか＞＞＞地方参政権も同様であるが、鳩山は多くの国民が反対していながら、まだ進めようとしている。自分の国より韓国の方が大事らしい相当教主の洗脳されているのでは、議会の最中でも何かに取りつかれている酔うな顔をしている。ようく観て見よう。 |
| 227 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 韓日両国で「三一節サイバー戦争」の動き キム・ヨナ非難の日本サイト狙い 国内ネットユーザー「今日、大々的攻撃」 韓国と日本のネットユーザーの間で‘サイバー戦争’が火がついた。日本ネットユーザーがキム・ヨナを非難して始まったこの戦争は１日、韓国ネットユーザーの報復攻撃でピークに至る展望だ。 ２３日、あるポータルサイトに「正当なテロ対応カフェ」という名前のコミュニティーが開設された。三一節（独立運動記念日）を迎え、日本のインターネットサイト「２ちゃんねる」を攻撃するためにネットユーザーが集まったのだ。 「２ちゃんねる」は約１０年前に登場した匿名のインターネット掲示板。このサイトには、ロシアで韓国人留学生が殺害された事件を対して「とても良いことだ」などコメントするなど、韓国を侮蔑する書き込みが多い。 特に最近、このサイトにキム・ヨナ選手への非難があふれているため、攻撃に参加しようとするネットユーザーが急速に増えている。２８日現在、会員数は６万５０００人にのぼる。 「２ちゃんねる」の会員は、今回のバンクーバー冬季オリンピック（五輪）で浅田真央選手とキム・ヨナ選手のライバル戦が始まってからキム選手を非難するコメントを載せ始めた。競技前には「ミスをしろ」などの野次を浴びせた。 先月２４日（日本時間）に行われたフィギュアスケートのショートプログラム直後、キム・ヨナ選手の点数が発表されると、悪質なコメントが急増した。「２ちゃんねる」五輪実況掲示板には３時間で関連コメントが１２００件以上に増え、ほとんどが韓国を非難する内容だった。「審判がみんなおかしかった」「よりによって世界記録をなぜ浅田真央の前で出すのか」と不満を表した。 「正当なテロ対応カフェ」の会員らは１日午後１時、「２ちゃんねる」に対する攻撃を始めることにした。韓国侮蔑発言が主に書き込まれるメニューに同時に接続することでトラフィックを増やし、まひさせるという計画だ。 コンピューターセキュリティー会社シフトワークスのホン・ミンピョ代表は「韓国と日本の一部のネットユーザーが個人的な感情を表出するにすぎず、国家的なサイバー戦争とは見なしにくい」とし、「一度に多くの人が攻撃に出る場合、相当な波紋が予想される」と述べた。 （中央日報（韓国）） http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126716&servcode=A00§code=A10 |
| 228 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 17:01
[返信] [編集] [全文閲覧] ２ちゃんねるダウン 韓国からのサイバー攻撃か？ 2010.3.1 15:48 巨大掲示板「２ちゃんねる」のサーバーが１日午後からダウンし、アクセスしづらい状態が続いている。原因は不明だが、韓国の有力紙「中央日報」（日本語電子版）では、韓国のネットユーザーが、１日の「三一節」（独立運動記念日）に２ちゃんねるへ大規模なサイバー攻撃を行う計画があると報じていた。 同紙によると、バンクーバー五輪の女子フィギュアで金メダルを獲得した韓国のキム・ヨナ選手に対し、２ちゃんねる上で多数の批判が寄せられていたことが原因。韓国のポータルサイトに「正当なテロ対応カフェ」という名前のコミュニティーが開設され、ユーザーが１日午後１時に攻撃を開始するとしていた。 また、２ちゃんねるの検索を手がける国内ネット企業にはサーバーがダウンする直前、攻撃予告をするメールが韓国人を名乗るユーザーから届いた。メールには、２ちゃんねるにキム・ヨナ選手の悪口が投稿されているため、仲間がサイバー攻撃を行うと書かれていたという。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100301/its1003011548000-n1.htm |
| 229 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>228 こんなキチガイが母国の人間に参政権なんか与えたくないというのが増えるだろうな。 帰化しているならまだしも、キチガイ母国の国籍に固執しているから、なにをしでかすかわからんと思うのが自然だよね。 |
| 230 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 色々大変なんやな。 |
| 231 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] >>230 いろいろと恨んでいる日本人は多いみたいで大変みたいだね。 035 名無しさん (2010/03/01(月) 17:13:33 ID:.nr1dUFX2k) ＰＳ３で本体エラーが出ててゲーム出来ない。 これも韓国人の仕業らしいし、心から死ねばいいのにと思う。 |
| 232 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 17:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ２ちゃんねるも大変だな。しかし、韓国ってキチガイだな。 これに北朝鮮を加えたらとんでもないことになりそう。 外国人参政権に強硬に反対する人間が多いはずだな。 03/01 14:46 障害報告：【2010/3/1】ネットワーク障害報告 障害報告：【2010/3/1】ネットワーク障害報告 BIG-server.com のサーバへ断続的に接続できない現象につきましてご連絡いたします。 外部からデータセンター宛に大量のリクエストが送信されていた為で、 この事により断続的にサーバへ接続できない障害が発生しております。 PIEデータセンターからは、50000人規模での原始的なF5リロード攻撃が行われていると情報が入っております。 現在PIEデータセンターではコアルーターでの攻撃に対するフィルタリング、 および上流のネットワークとの協力による攻撃経路の遮断などの処置を進行中です。 http://www.maido3.cc/server/ |
| 233 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 人口５０００万人足らずの国で、一つのサイトに対して アクセス後いっせいに５万人がＦ５キーを叩いて攻撃するって、 日本でもこれだけの人間が同時に攻撃に参加するなんて、無理だな。 中国だとできるかもしれないが、かなり難しいのじゃないかな？ これは、いろいろと影響してくると思うぞ。 |
| 234 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ２ｃｈは、すべてのサーバーをストップして様子を見るのはわかるが↓はすごいな。 03/01 18:08 障害報告：【2010/3/1】ネットワーク障害報告 2010年3月1日11時40分より発生しているネットワーク障害についてご報告いたします。 PIEデータセンターより、データセンター宛に大量のリクエストがあった 韓国からのアクセスを全て遮断したとの連絡が入りました。 引き続き復旧作業を行います。 詳しい情報が入りましたら、随時ご報告いたします。 |
| 235 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/1 20:29
[返信] [編集] [全文閲覧] ２ちゃんねる利用者の中には、２ちゃんねるの攻撃に対する報復に 韓国の掲示板サイトの占領を行っているものもいるようだ。ｗ Ｆ５攻撃というのは、サイバー攻撃の中でももっとも頭を使わない 攻撃（Ｆ５キーを叩くだけ）なので、日本ではバカにされる対象。 そのため、報復にＦ５攻撃をする２ちゃんねる利用者はほとんどいないみたいだ。 反対にいままで、遊び感覚で報復を行ってきた連中なので、今日が、韓国の独立記念日ということで韓国の掲示板サイトを占領して植民地にして報復という形をとろうとしているみたいだ。ｗ ↓は今、２ちゃんねる利用者が占領して植民地にしようとしている韓国の掲示板サイト。 http://be.threadic.com/thread/bbs/read.php/baboplus/ |
| 236 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/2 1:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回は２ｃｈのホスティング先が狙われたサイバー攻撃みたいだな。 ボット攻撃とキチガイのＦ５攻撃の両面攻撃を受けたので、切り分けのため２ｃｈを止めたのだろう。 しかし、５万人のキチガイのＦ５攻撃には、管理者はぶったまげただろうな。 Ｆ５攻撃をするのが５万人もいるということは、なんらかで攻撃しそうな人間は韓国でこの２０倍以上はいそうだな。 １００万人以上もキチガイがいる国なんて、係わり合いになりたくないわな。ｗ |
| 237 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/2 4:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ２ちゃんねるは、今回の事件で名実ともに外国人参政権付与反対のサイトになったみたいだな。 思慮に欠けたテロ行為を行う個人・組織あるいは国家・民族などが存在するとしているのに、そういう、国家、民族に外国人参政権付与に賛成できないでしょ。そういう国家、民族を外せば問題がないのかもしれないけど。 PIEデータセンターに大規模アタック http://maido3.com/server/0301/ PIEデータセンターおよび弊社では、このような思慮に欠けたテロ行為を行う個人・組織あるいは国家・民族などが存在することを大変残念に思い、ネットユーザー一人ひとりの良識と誇りによって、インターネットの世界からこのような思慮に欠けた行為がなくなることを望みます。 |
| 238 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/2 15:21
[返信] [編集] [全文閲覧] １０万人以上でＦ５攻撃（Ｆ５キーを叩きまくる）をするつもりか？ 韓国ではどんどんキチガイが姿を現したわけだな。 外国人参政権付与なんて、こんな国があれば当然、認められないだろ。 ２ちゃんねる攻撃の韓国コミュニティー 加入者１０万人超に 2010.3.2 14:22 韓国からの大規模なサイバー攻撃で巨大掲示板「２ちゃんねる」のサーバーが１日午後からダウンし、アクセスしづらい状態が続いている。攻撃を呼び掛けている韓国のポータルサイトに開設された「正当なテロ対応カフェ」という名前のコミュニティーには、２日正午現在、加入者が１０万人を超えた。 韓国のネットメディアもこの問題を取り上げ、２ちゃんねるが攻撃された理由として、２ちゃんねる上に金メダルを獲得した韓国のキム・ヨナ選手に対する批判が多数寄せられたことや、韓国人留学生がロシアで集団暴行を受けて死亡した事件に関する暴言があったことを挙げている。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/economy/it/100302/its1003021424001-n1.htm |
| 239 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/2 17:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 韓国から日本の掲示板攻撃 キム・ヨナ選手中傷に反発か 【ソウル共同】韓国の聯合ニュースは１日、同国のインターネット愛好家らが同日、日本のネット掲示板「２ちゃんねる」に同時集中的なアクセスを行う方法で「サイバー攻撃」を実施し、長時間にわたってほぼダウンさせたと報じた。 韓国メディアによると、ネット愛好家らは、バンクーバー冬季五輪のフィギュアスケート女子で金メダルを獲得した韓国のキム・ヨナ選手を中傷する文章が掲示板に書き込まれたとして反発。日本の植民地支配下で起きた「３・１独立運動」の記念日の１日に合わせて攻撃したとみられる。攻撃には推定１万人以上が加わったという。 （共同通信） http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030101000955.html |
| 240 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/2 17:38
[返信] [編集] [全文閲覧] ↓が事実なら、韓国は少なくとも首謀者を刑事犯として逮捕しないと、日本で外国人参政権がパーになるだけではすまないぞ。 コミュニティー内には、サイバー攻撃の手引き書のようなものまで掲載されており、 「攻撃は、ウイルスプログラムを使って行え。プログラムに不慣れなのであれば、F5キーを押してトラフィックを誘発しろ」 といった「指南」までされているという。 2ちゃんねるアクセス不能 韓国から大規模サイバー攻撃？ http://www.j-cast.com/2010/03/01061197.html http://www.j-cast.com/2010/03/01061197.html?p=2 |
| 241 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/2 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] ↓は、２ちゃんねるに対するサイバーテロで、在日朝鮮人か、韓国人の発言と思われるもの。 502 ：東アジア市民連帯協議会代表 [] ：2010/03/02(火) 21:16:34 ID:GJwynDaB でも５万人も逮捕されるのか？それはないだろ。一人代表者がやられるだけだ 551 ：東アジア市民連帯協議会代表 [] ：2010/03/02(火) 21:18:33 ID:GJwynDaB 日本国内の協力者はどうなるんだろう？ちょっと気になる。 590 ：東アジア市民連帯協議会代表 [] ：2010/03/02(火) 21:20:25 ID:GJwynDaB >>577 何人くらいいけにえにさるの？ 654 ：東アジア市民連帯協議会代表 [] ：2010/03/02(火) 21:23:55 ID:GJwynDaB アメリカ死ねよ。 720 ：東アジア市民連帯協議会代表 [] ：2010/03/02(火) 21:26:22 ID:GJwynDaB どうみたって日本が悪いじゃないか。こんな馬鹿なことがあるか？ 782 ：東アジア市民連帯協議会代表 [] ：2010/03/02(火) 21:29:25 ID:GJwynDaB 不条理だ。これはカフカの変身だ。一夜で変身してしまったのだ。 858 ：東アジア市民連帯協議会代表 [] ：2010/03/02(火) 21:33:00 ID:GJwynDaB 待て。日本人で反撃した奴はどうなるんだ？あいつらも逮捕だろ。 922 ：東アジア市民連帯協議会代表 [] ：2010/03/02(火) 21:35:23 ID:GJwynDaB 私は実は日本やアメリカが好きだ。 945 ：東アジア市民連帯協議会代表 [] ：2010/03/02(火) 21:36:34 ID:GJwynDaB 私はアメリカのイラク戦争を支持する。 |
| 242 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/3 1:02
[返信] [編集] [全文閲覧] マスコミもばれるような自作自演をしない方がいい。 275 名無しさん＠十周年 sage New! 2010/03/03(水) 00:28:16 ID:bFqwrAvp0 俺は日本に留学してるから攻撃に参加できなかったが これは一種の「お祭り」であって損害賠償を求めるのはお門違いだと思う さらにいうとサーバをアメリカにおくという卑怯極まりない手段をとった日本が悪いわけで 402 名無しさん＠十周年 sage New! 2010/03/03(水) 00:31:14 ID:bFqwrAvp0 >>275 ほんとだよね〜ほんと日本人は往生際が悪い 616 名無しさん＠十周年 sage New! 2010/03/03(水) 00:36:25 ID:bFqwrAvp0 釣り 824 223.tbs.co.jp.2ch.net sage New! 2010/03/03(水) 00:40:39 ID:bFqwrAvp0 uhcustan/guest |
| 243 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/3 1:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 参政権、今国会見送りの公算＝鳩山首相「間に合うか分からない」 3月2日20時42分配信 時事通信 鳩山由紀夫首相は2日夜、永住外国人に地方参政権を付与する法案について、首相官邸で記者団に「今国会に間に合うか、間に合わないか分からない」と述べた。亀井静香金融・郵政改革担当相（国民新党代表）らが同法案に反対していることを踏まえ、政府が今国会に提出するのは難しいとの認識を示したものだ。 首相は同日午後の小沢一郎民主党幹事長との会談で、法案提出に向けた政府・与党内の調整状況について「遅れている。与党の中で必ずしも意見がまとまっていない」と説明。与党内で意見の擦り合わせを続けることで一致し、小沢氏は「時間がかかっても、これは自分としては大事なテーマだと思う」と、今国会提出にはこだわらない考えを示唆した。 |
| 244 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/3 6:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 特定のサイトに５万人が同時にパソコンのＦ５キーを連打して、 コンピュータネットワークを麻痺させようとする国の国籍を 持った外国人を中心に外国人参政権付与なんて、世界からの 笑い物になるわな。それで、その連打要員は２０万人近くまで 増えているとか。さすがの中国も５万人の同時連打の報道が流れて 韓国には呆れているらしい。 |
| 245 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/3 9:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん！ 外国人参政権についてどう思われますか？ このままの在日の方の人口も増えず、引っ越さず、現状で参政権を維持し続けるなら、個人的には賛成です。 しかし！ この法案は地域乗っ取り上等な上、民団は後々は国政までを目標としている(ＴＶﾀｯｸﾙ発）と明言しています。 賛成してる議員の意味が本当に理解出来ない。。。 皆さん 反対表明している国会議員の支持はやめるべきではないでしょうか！ 私たちに出来る事はそれ位です。ここで訴えていても奥様の道端会議と同じです。 意思を持ち続け、参院選挙へ。。。 |
| 246 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/3 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん！ 外国人参政権についてどう思われますか？ このままの在日の方の人口も増えず、引っ越さず、現状で参政権を維持し続けるなら、個人的には賛成です。 しかし！ この法案は地域乗っ取り上等な上、民団は後々は国政までを目標としている(ＴＶﾀｯｸﾙ発）と明言しています。 賛成してる議員の意味が本当に理解出来ない。。。 皆さん 賛成表明している国会議員の支持はやめるべきではないでしょうか！ 私たちに出来る事はそれ位です。ここで訴えていても奥様の道端会議と同じです。 意思を持ち続け、参院選挙へ。。。 |
| 247 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/3 19:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ↓では、もう外国人参政権付与なんて無理でしょ。スポーツ新聞でも、冗談じゃないという感じになるね。 2010年03月04日（木） 付 東京スポーツ キム・ヨナ金メダル余波 韓国２ちゃんテロでFBI出動 キム・ヨナの金メダル批判を巡るネット戦争が意外な展開となった。巨大掲示板「２ちゃんねる」への韓国ネットユーザーの攻撃が米国のサーバーに“命中”。250万ドル（約2億2000万円）の損害が出たという。同時にこの２ちゃんテロは政府機関に影響を与えてしまったことから、なんとFBI（米連邦捜査局）が捜査に乗り出す可能性が出てきた。 http://www.tokyo-sports.co.jp/touspo.php |
| 248 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/3 21:39
[返信] [編集] [全文閲覧] もう↓で、在日韓国人に外国人参政権なんて言ったら、きちがい扱いされそうですね。 2ちゃん攻撃は国際犯罪 FBIが首謀者割り出し捜査へ 韓国からとみられる「2ちゃんねる」攻撃について、米国内のサーバー提供企業は、米FBIが捜査を始めたことを明らかにした。米政府機関のサーバーも被害を受けたことも分かっており、国際犯罪として立件される可能性が出てきた。 2ちゃんねるのサーバー提供元に関係する国内IT企業のサイト「BIG-server.com」によると、今回のサイバー攻撃で2010年3月1日午後5時12分には、2ちゃんにほとんどアクセスできなくなった。 被害総額は約2億2000万円 「２ちゃんねる東海に沈む・・・・永眠」 同サイトが2日に開設したサーバー復旧報告専用ページ「２ちゃんねる復活への奇跡の軌跡」には、こう記されている。それが2日午後4時40分から、断続的に攻撃を受けながらも、次々にサーバーが復旧していった。その様子が、アクセス数による「心電図」として、このページに載っている。 韓国メディアでは、攻撃に参加したポータルサイト・コミュニティのメンバーについて、1〜2万人ほどとの見方を示している。ところが、2ちゃん全体がアクセスできない異例の大規模攻撃だっただけに、実際はもっと大人数が参加していたようだ。 2ちゃんねるのサーバーがあるデータセンターを運営する米Pacific Internet Exchange（PIE）社によると、少なくとも5万人規模で再読み込みのF5キーを連打する原始的な「F5リロード」攻撃が行われた。これは、BIG-server.comがデータセンターから得た情報だ。とはいえ、攻撃が自動化されていた可能性もあることから、米PIE社では、企業への「サイバーテロ」として米国の公的機関に調査を依頼したい考えをすでに明らかにしている。 この攻撃による被害は甚大だったらしく、BIG-server.comの担当者は、取材に対し、被害総額が概算で250万ドル（約2億2000万円）に上るとの報告をPIE社から受けたことを明らかにした。 http://www.j-cast.com/2010/03/03061510.html |
| 249 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/4 7:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪・平松市長、外国人参政権に慎重姿勢「国に議論尽くすよう要求」 3月3日21時45分配信 産経新聞 大阪市の平松邦夫市長は３日、政府・与党が検討中の永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案について、「日本の社会のあり方に大きな影響を及ぼす可能性がある」として、国に対し十分議論を尽くすよう求める考えを示した。 定例市議会の代表質問で答弁した。平松市長は１月１５日の定例会見で、外国人参政権について「前向きに考えることはできないだろうか」と肯定的な考えを示していた。 平松市長は代表質問で発言の真意を問われ、「地域に根ざした外国籍の方々に対し、行政への意見を反映させる何らかのシステムはできないかという私個人の率直な思いを申し上げた。市長としての発言ではない」と説明。「日本の教育や領土問題への影響などさまざまな意見や課題がある」と述べ、慎重な姿勢に軌道修正した。 一方、生活保護の受給者が住宅扶助を遊興費などに流用し家賃を滞納しているケースへの対応策として、市が家賃分を天引きして家主らに直接支払う「代理納付」を新年度の早い時期から導入する考えを示した。市は平成１８年度から、市営・府営住宅の家賃の代理納付を実施。民間への代理納付は１１政令市と東京都が導入しているという。 |
| 250 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/5 7:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 小沢に嫌われた！？ 前田日明、民主候補ハズシのワケは 配信元:ZAKZAK 2010/03/04 17:39更新 民主党が３日に発表した参院選の１次公認で、比例区で「公認内定」として公表されていた元格闘家の前田日明氏（５１）が漏れた一方で、０８年にマルチ商法業者からの献金問題で離党した前田雄吉元衆院議員（５０）が公認された。“２人の前田”の明暗を分けたのは、なんだったのか。 「前田なにがしにつきましては、本人の認識のことやら何やらありましたので、今回は見送り」 小沢一郎幹事長は３日の記者会見で、「格闘王」の異名をとった日明氏を“なにがし”呼ばわりしながら、公認に漏れた理由を説明した。 昨年、比例代表の目玉として公表されていた１１人のうち、今回見送られたのは日明氏のみ。 民主党関係者によると、日明氏側の選挙に臨む姿勢に、石井一選対委員長が激怒した場面があったという。一方で、日明氏も「民主党と政策が合わない」と漏らしていたとされる。 ある関係者は「小沢氏肝いりの外国人参政権の問題だろう。日明氏は在日韓国人３世で、１９９３年に日本に帰化したが、２月に雑誌で『大反対』と書いている。それが小沢氏の逆鱗に触れたのではないか」と話す。 一方の雄吉氏。民主党衆院議員だった０８年１０月にマルチ商法業者から献金を受け取り、国会で質問していたことが明らかになり、市民団体から受託収賄容疑で告発された。民主党を離党し、０９年の総選挙では出馬を見送っていた。 名古屋地検特捜部は昨年１２月、容疑不十分で不起訴処分としたものの、小沢氏らの「政治とカネ」で民主党への逆風が吹くさなかだけに、異例の公認といっていい。 それだけに、民主党愛知県連幹部も「寝耳に水。党本部からは事前に何の連絡もなかった。有権者は納得していない」と不満をぶちまける。 |
| 251 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/5 17:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ２ちゃんねるへの韓国のサイバーテロについても粛々と進んで いるようですね。規模がきちがい沙汰なので、表に出れば 日本を巻き込んだ大きな国際問題で、外国人参政権は吹っ飛び ます。 PIEデータセンターへのサイバー攻撃に関するステートメント 2010年3月5日16時00分発表 PIE.us お客様及びユーザー様へ 本日西海岸時間 3月4日午前9:30、PIE.usスタッフが FBIサンフランシスコ支局 「サイバー犯罪 専門エージェント」に2月28日、そして3月3日に行われたDDos攻撃 についての報告及び資料提出を行いました。 また、PIE.usは東京、ソウルのFBI支局に電話にて現状の説明、 アメリカ企業に対してのサイバーテロに関して連絡しました。 FBI エージェントには攻撃に関わったIPアドレスだけでは無く、攻撃のパターン、 韓国ポータルサイト内での今回の攻撃に関する活動、配布されていた多岐に渡る プロトコルを使用しての自動化したスクリプト等を提出しました。 また、個人ブログサイト等に日本語、ハングルで攻撃参加を明確に表明しているサイトも多く発見され、 攻撃参加した人間を特定するための資料として提出しました。 弊社より捜査の進捗状況に関しての最終報告となります。 ネットワーク問題に関する報告は通常通り行います。 ニュースサイトでは、3月6日にPIE.usに対して再び大規模な攻撃が行われると言われています。 PIE.usはアジア、そして北米企業群の協力の下「コードレッド」に入り、 フルスタッフでの専守防衛を行います。 これが事実だとしたら、再び何万人ものインターネットユーザーが無意味な損失を受けることとなります。 このニュースがあくまで噂である事を願っています。 最後に攻撃を行った方達、報復攻撃を行った方達に全ての犯罪行為を止めるようお願いします。 私たちが今回の被害をFBIに提出したのは攻撃を行った人たちへの報復としてではなく、 ネットーユーザーの良識と誇りによってこのような行為がインターネットの世界から 無くなる事を願ってのことです。 そして、私たちは平和に夜を過ごし寝たいだけです。 Pacific Internet Exchange Ryan Iwasaka http://maido3.cc/0301/statement.html |
| 252 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/9 6:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権 知事は慎重姿勢 政府が、日本に永住する外国人に地方参政権を認める法案の国会提出を検討していることについて、仁坂知事は「政府は十分に世論を喚起してから判断すべきだ」と述べ、政府に慎重な対応を求めました。 日本に永住する外国人に地方参政権を認める法案については、民主党の小沢幹事長らが、政府として法案を提出すべきだという考えを示す一方で、国民新党代表の亀井郵政改革・金融担当大臣が反対の考えを示すなど、政府・与党内での調整が進められています。 これについて、仁坂知事は８日、県議会の一般質問に答え、「参政権は憲法に基づいたもので、国家のあり方の根幹にかかわる問題であり、地方参政権であっても国民的な議論が必要だ」と述べました。そのうえで「現時点では、国民の間で熱心な議論が行われているとは言い難いと思う。政府は、十分に世論を喚起してから判断すべきだ」と述べ、政府に慎重な対応を求めました。 (３月８日ＮＨＫ和歌山放送局) |
| 253 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 6:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 対馬市議会 外国人参政権法案 反対の意見書採択 3月9日7時56分配信 産経新聞 韓国資本による観光開発で土地買収が島内で進められていることが明るみにでた長崎県対馬市の市議会は８日、民主党が進めている「外国人参政権（選挙権）付与法案」に反対する意見書を採択することを賛成多数で可決した。地方参政権の付与には外国人が多数移り住み、母国の意向を受けた投票行動で我が国の主権や国益、住民の意思が脅かされる恐れが指摘されていた。市議会の採決は、他国と国境で接する離島住民の危機感を代弁するもので、注目されそうだ。 同日の本会議での採決結果は賛成１８に対し、反対２で欠席２だった。議員の１人は「意見書採択を決めたことは市民生活への深刻な危機感が背景にある」と語った。今後、首相や衆参両院議長に文面を提出する。 |
| 254 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 少子化対策なのに、なぜ日本国籍以外の人にも支給するの？ もう、外国人参政権は法案化されたも同然だからですか？ |
| 255 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/10 17:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権付与に否定的 麻生知事会長 2010.3.10 16:41 産経新聞 全国知事会長の麻生渡福岡県知事は１０日の県議会一般質問で「地方といえども参政権を与えるのは妥当ではない」と述べ、政府が提出を検討している永住外国人への地方選挙権付与法案に否定的な考えを示した。 麻生知事は「基地問題や有事法制など、地方行政は安全保障政策の実行に大きな役割と権限を持っている」と指摘。地方行政が日常生活に密接なかかわりがあることだけに着目して、地方選挙権を与えるのは「実態に合っていない」と述べた。 一方、戦前から日本に住む在日韓国・朝鮮人ら特別永住者については、国籍取得条件の大幅な緩和など、特別な配慮が必要とした。 |
| 256 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 3:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 永住外国人への地方参政権、否定的見解 和歌山県知事 2010.3.11 01:38 政府が法案提出を検討している永住外国人に対する地方参政権付与に関して、和歌山県の仁坂吉伸知事は開会中の２月県議会で、「参政権は、国民とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題。国民的な議論が必要」と現時点での提出に否定的な見解を示した。尾崎太郎議員（自民）の一般質問に答えた。 仁坂知事は「自治体レベルの政治に参加する権限に関する議論であって、国政レベルとは切り離して考えればよいという意見も一部にあるようですが」と前置きし、「参政権は憲法に基づき国民に付与されたものであり、『国民』とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題」と指摘。そのうえで「地方参政権であっても、そのあり方については国民的な議論が必要だと思う」と述べた。 さらに今後については「現時点では国民の間で熱心な議論が行われているとは言い難いと思う。政府は、十分に世論を喚起してから判断するべきではないか」と、早急な法案提出に反対する姿勢を示した。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/100311/wky1003110139002-n1.htm |
| 257 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 在日朝鮮人、戦時徴用わずか２４５人 戦時中の徴用令によって日本に渡航し、昭和３４年の時点で日本に残っていた朝鮮人は、当時登録されていた在日朝鮮人約６１万人のうちわずか２４５人だったことが１０日、分かった。自民党の高市早苗元沖縄・北方担当相の資料請求に対し、外務省が明らかにした。 資料は３４年７月１１日付で、２４５人について「みな自分の自由意思によって日本に留った者または日本生まれだ。日本政府が本人の意志に反して日本に留めているような朝鮮人は犯罪者を除き一名もいない」と結論付けている。 永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案の推進派は、在日韓国・朝鮮人が自分の意思に反し日本に住んでいることを理由の１つとして挙げてきた。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/367230/ |
| 258 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党へあなた達の責任は将来にとって大きくのしかかってきます。民主党や社民党、共産党それに公明党これらは亡国政党なり、今こそ、救国の御旗を立て新しい自民党（救国政党）で羽ばたく時ではないらろうか羽ばたけ自民党。 |
| 259 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>257 民主党を含む左翼も国民をだましたらいかんよな。 これで、在日朝鮮人は、息をするようにうそを吐くと 言い出す人間が激増することだろうな。 |
| 260 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 挑戦学校を無償化すると見た！ 社民党よりも、公明党と組めるし、外国人参政権の件と抱き合わせれば、選挙に有利。 （民社公国）の連立与党誕生か？？？ |
| 261 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 13:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 訂正 朝鮮学校を無償化すると見た！ 社民党よりも、公明党と組めるし、外国人参政権の件と抱き合わせれば、選挙に有利。 （民社公国）の連立与党誕生か？？？ |
| 262 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/11 17:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 橋下知事「浅はかな有識者…政権左右される不安」 朝鮮学校無償化で 高校授業料無償化をめぐり、政府が一転して朝鮮学校も対象に含める方向で検討していることに対し、大阪府の橋下徹知事は１１日、「教育と政治は別などという、浅はかな有識者のスローガンに政権が左右されるのは国として不安だ」などと政府の対応を批判した。 |
| 263 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/12 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 永住外国人への地方参政権、否定的見解 和歌山県知事 政府が法案提出を検討している永住外国人に対する地方参政権付与に関して、和歌山県の仁坂吉伸知事は開会中の２月県議会で、「参政権は、国民とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題。国民的な議論が必要」と現時点での提出に否定的な見解を示した。尾崎太郎議員（自民）の一般質問に答えた。 仁坂知事は「自治体レベルの政治に参加する権限に関する議論であって、国政レベルとは切り離して考えればよいという意見も一部にあるようですが」と前置きし、「参政権は憲法に基づき国民に付与されたものであり、『国民』とは何かという国家のあり方の根幹にかかわる問題」と指摘。そのうえで「地方参政権であっても、そのあり方については国民的な議論が必要だと思う」と述べた。 さらに今後については「現時点では国民の間で熱心な議論が行われているとは言い難いと思う。政府は、十分に世論を喚起してから判断するべきではないか」と、早急な法案提出に反対する姿勢を示した。 |
| 264 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/12 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] Ｋ本議員の事務所の方々は外国人参政権に専ら賛成のご様子。 この法案の危険性を知り、危機感を覚えた民主党支持者は少しずつ離れていっている。 表向きは支持。でも、裏では不支持。 民主党支持率ってのは、こういう人も含んでいるとしたら、次の選挙では民主党のボロ負けになるだろう。 事実、知事選や市長選は民主党がボロ負けが続いている。 |
| 265 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/14 7:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 友人の民主党支持者も参政権付与に大反対である。先の総選挙ではマニフェストには載せていないから（インデックッスには載っている）、ポーズだろうと思っていたそうだ。 内心怒り心頭の様子である。 |
| 266 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/14 15:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 在日朝鮮人たちが外国人参政権で焦ってる理由 2012年在日朝鮮人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収。 これが成立すれば在日朝鮮人は兵役こなすか、財産を納めるかしかなくなる。 しかもそれをしたら日本での永住資格は消えてなくなる。 その前に日本を自分達のものにして法律を捻じ曲げて、 永住資格を無理矢理維持する必要がある。 数年後に在日朝鮮人には、母国で強制的に参政権を与えられる。 その後だと二重権利となって日本での参政権が獲得できないから、 民主が外国人参政権を急いで法律化したいのはその辺にある。 日本人には、全く関係の無い事だよ！！ |
| 267 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/14 15:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は本当に無茶苦茶だ。 気が狂ってるとしか言いようがない。 |
| 268 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/14 21:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党も公明党も社民党も賛成するマスコミもロビ−活動で相当な金を貰ってるから、何故ならまともな日本人なら賛成しません。賛成する議員を見たらこいつは何ぼ貰ってるか想像したら面白いかも、ちなみにK議員は良くて50万、T議員は30万とこかな、それ位でころぶかも。 |
| 269 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/15 8:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日の「たかじんのそこまで言って委員会ＳＰ」で、中国人の張景子氏が「仕事が便利だから」（要するに日本のパスポートがあると手続きが簡単。）と０８年に日本国籍を取得した理由を主張していた。日本に忠誠も愛着もない人間が日本国籍を取得できるのは大問題だ。現状でもこんななのに、さらに要件を緩和するのはおかしい。 |
| 270 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/19 6:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会閉会 ２２年度予算案など８４議案可決 2010.3.19 02:42 産経新聞 和歌山県議会の２月定例会は１８日、総額５３４５億円の平成２２年度一般会計当初予算案など８４議案を原案通り可決し閉会した。意見書の採択も行われたが、政府の方針に反対する性質の意見書が多く、地方と中央のねじれ現象が浮き彫りとなった。 意見書の採択では、近畿自動車道御坊−南紀田辺間の４車線化の早期着手を求める意見書や、▽選択的夫婦別姓制度導入への反対▽永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対▽普天間飛行場移設問題の早期決着を求める▽子ども手当の財源の地方負担に反対−など計９案を採択した。後日、衆参議長や関係省庁へ送付する。 またシーシェパードのメンバーが平成１５年に県内でも太地町で漁業の操業を妨害し逮捕されたことなどを踏まえて「シーシェパードによる調査捕鯨妨害活動に対する適切な処置を求める意見書」を全会派賛成で採択した。 このほか議案提出案件で２２年度の議員報酬を１００分の３減額する条例改正案を全会派賛成で可決した。県職員や県幹部の給与削減に歩調をあわせたもので、２１年度の「１００分の６」から減額幅を半分にしたものの、減額は続ける内容とした。 |
| 271 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/19 6:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 扱いが小さいな。やはり、他県に先駆けてやらんとなぁ。 でも採択せんより、ずっといい。これは評価する。 |
| 272 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/22 14:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権「反対」２８県、「賛成」を逆転 都道府県議会 ■地方の声、募る危機感 鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権（選挙権）をめぐる法案に対し、全国の地方議会で反対の意思を表明する動きが急速に広がっている。都道府県議会で採択された反対決議（請願含む）は２８県にのぼり、賛成決議を上回ったことが２０日、分かった。かつて一度は賛成決議を採択しながら、法案の現実味が増すにつれて反対に転じた県も多く、危機感が増大していることを示している。 |
| 273 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/23 4:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権 「反対」が「賛成」を逆転、都道府県議会で危機感増大 (1/2ページ) 2010.3.21 00:50 産経新聞 鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権（選挙権）をめぐる法案に対し、全国の地方議会で反対の意思を表明する動きが急速に広がっている。都道府県議会で採択された反対決議（請願含む）は２８県にのぼり、賛成決議を上回ったことが２０日、分かった。かつて一度は賛成決議を採択しながら、法案の現実味が増すにつれて反対に転じた県も多く、危機感が増大していることを示している。 産経新聞の調べでは、１月１日以降、反対決議を採択した都道府県議会は１４県にのぼり、それまでに決議された１４県とあわせて反対の意思表示は２８県となった。賛成決議は２６都道府県から１６都道府県に減った。 反対の意見書の多くは憲法第１５条の「公務員を選定し、これを罷免することは国民固有の権利である」とする条文や、平成７年２月２８日に「憲法１５条の規定はその権利の性質上、日本国民のみを対象とし、この規定による権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばないと解するのが相当である」とした最高裁判決などを引用している。 |
| 274 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/23 4:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権 「反対」が「賛成」を逆転、都道府県議会で危機感増大 (2/2ページ) 2010.3.21 00:50 産経新聞 国防や教育面への悪影響、国民の意思形成がゆがめられるといった問題点を指摘した内容がほとんどで、愛媛のように「税金を支払うのは公共サービスに対する対価で、それ自体をもって参政権と結びつけるべきではない」として、納税を理由に参政権付与を求める推進派の主張に反論した決議もあった。 １月１日以降、反対決議を採択したのは栃木（２月１８日）▽福井（同２２日）▽岡山（同２２日）▽長野（３月５日）▽青森（同１２日）▽宮城（同１７日）▽鳥取（同）▽宮崎（同）▽和歌山（同１８日）▽愛媛（同）▽静岡（同１９日）▽群馬（同）▽徳島（同）。山口でも１９日に反対の請願が採択された。 参政権付与を求める在日韓国人らが組織する在日本大韓民国民団（民団）も各地の議会関係者に陳情や要望書を提出し、攻勢を強めているが、主権や国益を損ねるとして同法案への危機感は依然根強く、逆転後も反対決議はさらに増える見通しだ。 |
| 275 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/23 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 大事なのは選挙・選挙 山岡さんが、「参院選が終われば外国人参政権を皆さんに差し上げます」って 力強く韓国大使館で約束されてましたねえ・・・ |
| 276 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/24 6:26
[返信] [編集] [全文閲覧] “国境の島”は外国人参政権付与に反対 与那国町、壱岐市など 3月23日21時47分配信 産経新聞 鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権（選挙権）付与の是非について、日本最西端に位置する沖縄県与那国町議会は２３日、制定に反対する意見書を賛成多数で採択した。長崎県でも壱岐市議会が同日、法制化反対の意見書を採択した。「国境の島」からの相次ぐ反対決議には、参政権付与で国防上の危険が増すという危機感が背景にありそうだ。 与那国町議会は議長を含めて５人。採決の結果、賛成３、欠席１で可決された。意見書では「永住外国人への参政権付与は民主主義の根幹にかかわる重大な問題」などとしている。 与那国島は周囲約２８キロ、人口約１７００人で、国防の重要な場所に位置しているが、防衛の空白地同然で、町が自衛隊配置を求めていた。昨年８月の町長選は自衛隊配置を推進する候補が当選したが、票差は１０３票で「参政権付与が現実となると、外国勢力の思惑が島内の選挙に持ち込まれる恐れがある」（町議）といった声が出ていた。 一方、長崎県では壱岐市議会が「法制化反対」の意見書を全会一致で採択。８日には対馬市議会でも反対の意見書を採択する決議を可決しており、具体的な採択文面を２４日に決める予定で、壱岐市議会はこれに続いた格好だ。 壱岐市議会の採択文では「（付与されたら）対馬を実質的に韓国領にされてしまうという悪夢が実現するのではないかと大きな懸念を持っている」としている。 |
| 277 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/26 4:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 「失業者２億人」中国首相発言が波紋 実態認めた？人民元攻防の「盾」？ 2010.3.25 23:13 【上海＝河崎真澄】中国の温家宝首相が公開の場で、「中国の失業者は２億人」と発言したことが波紋を広げている。公式統計で中国の失業率は２００８年末に４・２％だったが、温首相の発言通りなら実際は１０％を大きく上回ることになる。ネットサイトでは「失業者は結局のところ何人？」などと混乱した反応や、「農村の潜在失業者を含む実態をやっと認めた」との受け止めもある。雇用確保や失業問題は中国政府にとって最も頭の痛い問題だけに、温首相の発言の真意に注目が集まっている。 この温首相の発言は、２２日に北京で行われた経済討論会の席上、人民元の為替レートや貿易不均衡で揺れる米中間の経済摩擦問題にからんで飛び出した。 英字紙チャイナ・デーリーによると、温首相は「私は米国に２００万人の失業者がいることを知っている。政府に焦燥感を与えるのに十分な数だが、しかし中国の失業人口は２億人だ」と述べ、中国の深刻な状況を訴えた。 経済学者など専門家の間で、中国の実質的な失業者数が２億人を超えるとの見方はあったが、中国の指導者が公に発言し、報じられたのは初めてとみられる。 オバマ政権が中国を「為替操作国」と認定する可能性もある中で、ケタ違いの失業者数を持ち出すことにより、米側を牽制（けんせい）したかったようだ。温首相は「失業者２億人」とする根拠は示していない。 中国で公表されている失業率をめぐっては、実際には都市部の登録者のみで、人口の６割を占める約８億人の農村住民の就業状況は含まれておらず、実態を反映していないとの批判があった。ネット上では温発言を受け、農村部を含む失業者は２億２３００万人、失業率は１７・４％との試算も独り歩きしている。 だが、中国政府にとって失業者数はタブーに近い問題。失業者の増大が社会不満を生み、体制批判に向かうことを恐れている節があり、新規雇用の創出で努力する半面、失業率の数字を低く抑えるよう操作していたとも受け止められている。 １４日に閉幕した全国人民代表大会（全人代、国会に相当）でも、都市部の失業率を４・６％以下に抑える目標を盛り込んだ、温首相による建前論の「政府活動報告」が採択された。 中国の学識経験者は「米国の攻勢が強まる人民元問題で温首相は、社会不安増大のリスクも承知の上で、実際の失業者数を公表して、対米攻防戦の盾（たて）にする戦術に切り替えた」との見方を示している。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/world/china/100325/chn1003252315001-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/world/china/100325/chn1003252315001-n2.htm |
| 278 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/26 7:19
[返信] [編集] [全文閲覧] ２７７さん 中国はなんでも「捏造」できるプロパガンタの国だからな。 中国３０００年の歴史とかいわれるけど、前の王朝を殲滅して継続性ないしな。近いところでは、６０年前の戦争も国民党政府と戦ったのであり、中国共産党とは戦争と言えるものではないしな。それを中国共産党が日本軍をやっつけたと教科書で教えているのだから恐れ入る。 話が反れたが、中国は人口すらまともに把握してないからな。もう１億人増えても否定はできない。 |
| 279 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/26 7:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 中国は本当のことがわからなくなると、勝手に自分の都合のいいことを言いだそうとする国。 朝鮮半島は、ばれるウソでもばれないと信じきって、ウソをまことしやかに言いだそうとする国々。 低レベルの争いだが、まだ中国の方がはるかにマシと思っている人間はかなり多い。 |
| 280 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/3/26 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 前田日明氏、今度は国民新党からの出馬を検討 参院東京選挙区 3月25日19時52分配信 産経新聞 民主党からの夏の参院選比例代表への出馬を見送った元総合格闘家の前田日明（あきら）氏（５１）は２５日、都内で国民新党の亀井静香代表と会談し、同党公認で参院選東京選挙区（改選５）への立候補を検討する意向を伝えた。 亀井氏は「志が一致するなら迎える。東京は候補者が乱立する見通しなので、勝てる可能性はある。あなたの判断次第だ」と応じたという。 関係者によると、前田氏は永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に反対し、国民新党が掲げる政策に同調しているとされる。 国民新党内では「前田氏が民主党を蹴（け）るかたちで入党してくれたら、国民新党の株が上がる」（幹部）と歓迎する声が出ている。 |
| 281 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/2 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権、夫婦別姓反対で活動 千葉県内で街頭署名 配信元:産経新聞 2010/04/02 13:47更新 外国人地方参政権と夫婦別姓に反対する日本会議のキャラバン隊の活動が１日始まり、初日は松戸、市川、千葉市で街頭署名活動を行った。 千葉市中央区では、チラシを配って外国人参政権反対を呼びかけた。署名した同区の男性（５０）は「夫婦別姓は子供のためにならない。外国人参政権も憲法違反だ」と話した。 キャラバン隊が、全国で５００万人の夫婦別姓反対署名を集める計画。日本会議事務局は「予想以上に関心は高い」としている。 |
| 282 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/3 14:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案 小沢氏、議員立法での今国会提出も認めず 2010.4.3 00:33 産経新聞 民主党の小沢一郎幹事長は２日、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案を議員立法の形で今国会へ提出することを認めない考えを示した。連立与党の国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相の強い反対により、すでに政府提出は困難な情勢となっており、これで今国会での法案提出の道はほぼ絶たれた。 外国人参政権付与推進派の川上義博参院議員が２日、国会内で小沢氏に議員立法での法案提出を求めたが、小沢氏は「無理だ」と断ったという。小沢氏はもともと、外国人参政権法案を政府提出法案として提出するのが望ましいとの考えを示してきた。 |
| 283 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/14 7:02
[返信] [編集] [全文閲覧] ＵＩゼンセン、外国人参政権付与に反対表明へ 配信元:産経新聞 2010/04/14 02:16更新 民主党の支持母体である連合（約６８０万人）傘下最大の産業別労組「ＵＩゼンセン同盟」（落合清四会長）の石田一夫副会長が１７日に東京・日本武道館で開かれる外国人への地方参政権付与に反対する国民大会に出席し、組織として付与反対を公式表明することが１３日、分かった。今後も民主党を支持していく方針には変わりないというが、民主党内に組織内候補を多数抱える巨大労組が旗幟（きし）鮮明にすることは、党内外の反対・慎重論をよそに参政権付与になお執心する政府・民主党執行部を牽制する狙いがある。 連合は参政権付与に賛成の立場をとり、最新政策方針を定めた「２０１０〜２０１１年度政策・制度要求と提言」でも永住外国人に地方参政権付与するための法制定を求めた。 ＵＩゼンセン同盟はこうした連合の姿勢に疑義を呈し、平成１８年にまとめた「中央執行委員会見解」でも「参政権は国民のみが持つ政治に参加する権利であることを確認すべきだ」と指摘したが、対外的に反対表明したことはなかった。 あえて国民大会という場で反対表明に踏み切るのは、民主党で小沢一郎幹事長が参政権付与に強い意欲を示している上、鳩山由紀夫首相や岡田克也外相らも賛成を表明しており、政府・民主党が参院選後に強引に法案成立に動く可能性があると判断したためだ。この時期に反対を打ち出せば、参院選マニフェストへの記載を阻止し、参院選での争点化も防ぐことができると踏んだようだ。 ゼンセン同盟の組織内議員としては、内閣に川端達夫文部科学相、民主党執行部に伴野豊、山根隆治両副幹事長や平田健二参院国対委員長らがいる。 国民大会は初代内閣安全保障室長の佐々淳行氏、ジャーナリストの櫻井よしこ氏らが呼びかけ人となり、１万人規模の集会が予定されている。 ■ＵＩゼンセン同盟 繊維や化学業界、スーパーなどの約２４３０の単組でつくり、組合員総数は約１０７万人。連合（約６８０万人）傘下最大の産業別労組。旧民社党の有力労組だった経緯から、外交・安保などの政策は、旧社会党系の自治労（約９０万人）、日教組（約３０万人）などと大きく異なる。 |
| 284 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/18 7:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 近畿地方で唯一「反対」している和歌山県議会を評価する。 県内メディアも、もっと大きく報じるべきだ。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 外国人参政権 ３５県「付与反対」 地方の危機感拡大 4月16日7時57分配信 産経新聞 鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権（選挙権）付与法案に対する全国の都道府県議会の反対決議（請願、慎重審議含む）が３５県に達したことが１５日、分かった。このうち２４県が賛成から反対に転じたもので、法案に対する地方の危機感の強さを裏付けている。 今年１月時点では全国１４県議会で採択されただけだった付与法案への反対決議は全国に広がり、高知県や福島県などで次々採択。慎重審議を求める採択を平成１３年にしていた神奈川県議会を含めると全国４７都道府県のうち３５県議会で反対や慎重審議を求める決議がされた。このうち２４県が一度採択した賛成決議を見直し反対決議に転じた。四国４県、九州（沖縄をのぞく）７県はすべて反対となった。 逆に１月に２６都道府県あった賛成の議会は４月時点で１０都道府県に減った。京都府と沖縄県では賛成、反対どちらの立場でも意見書は採択されていない。 付与法案への疑義や批判は都道府県知事からも相次いで出されている。参政権問題で６日に臨時開催された全国知事会議では「地方行政が影響を受け、国家にも影響を及ぼしかねないため絶対に反対する」（石原慎太郎都知事）などといった声も出された。 反対決議は市町村議会でも相次いでされている。韓国資本による土地買収が表面化した長崎県対馬市では反対意見書で法案は「『国境の島、対馬』という地理的環境からも市民に不安を与える」としたうえで「日本国民、ひいては対馬市民に対する裏切り行為」と痛烈に国の動きを批判している。沖縄県与那国町でも反対の意見書が採択されるなど、警戒感が広がっている。 |
| 285 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/18 7:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 亀井氏「外国人参政権付与は日本滅ぼす」 4月17日19時23分配信 読売新聞 永住外国人に地方選挙権を付与する法案に反対する１万人規模の集会が１７日、東京・北の丸公園の日本武道館で開かれた。 国民新党代表の亀井金融相はあいさつで、「外国人参政権付与が日本を滅ぼす。国民新党が拒否権を発動しているから、法案は成立しない」と述べた。 民主党の松原仁衆院議員も「明快に反対だ。党内には同じ思いの議員もいる」と強調した。自民党の大島幹事長は「日本の主権、国民固有の権利を守るために我が党は断固反対だ」と語った。みんなの党、たちあがれ日本の両党の議員も参加した。 一方、社民党党首の福島消費者相は１７日、秋田県大館市で記者会見し、同法案について、「社民党は賛成だ。国政ではなく、地方選挙権という限られた付与だ。諸外国でも認めているところもある」と述べた。 |
| 286 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/18 7:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 『与党は帰化した子孫多い』 石原知事 2010年4月18日 07時06分 民主党などで検討されている永住外国人への地方参政権付与をめぐり、東京都の石原慎太郎知事が十七日、都内の集会で「帰化された人、そのお子さんはいますか」と会場に呼び掛けたうえで、「与党を形成しているいくつかの政党の党首とか与党の大幹部は、調べてみると多いんですな」と発言をした。 発言は、自民党を中心とした地方議員ら約五百人が参加して千代田区内で開かれた「全国地方議員緊急決起集会」の席上であった。「（帰化した人や子孫が）国会はずいぶん多い」といい、根拠を「インターネットの情報を見るとね。それぞれ検証しているんでしょうけれど」と人物は特定せずに説明し、与党にも言及した。 石原知事は「それで決して差別はしませんよ」としながらも、続けて朝鮮半島の歴史に触れ、韓国政府が清国やロシアの属国になるのを恐れて「議会を通じて日本に帰属した」として一九一〇年の日韓併合を韓国側が選んだと話し、「彼らにとって屈辱かもしれないけども、そう悪い選択をしたわけではない」などと述べた。 その上で、「ごく最近帰化された方々や子弟の人たちは、いろんな屈曲した心理があるでしょう。それはそれで否定はしません。その子弟たちが、ご先祖の心情感情を忖度（そんたく）してかどうか知らないが、とにかく、永住外国人は朝鮮系や中国系の人たちがほとんどでしょ、この人たちに参政権を与えるというのは、どういうことか」と批判した。 石原知事は、平沼赳夫衆院議員らの新党「たちあがれ日本」を支援、反民主の保守政治回帰を訴えている。 （東京新聞） http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010041890070655.html |
| 287 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/20 17:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権、慎重に＝直嶋経産相 4月20日11時5分配信 時事通信 直嶋正行経済産業相は20日の閣議後会見で、永住外国人の地方参政権をめぐる議論について、推進派と慎重派で「民主党内の意見が二分されている」との現状認識を踏まえた上で、党としては「慎重にした方がいい」と述べた。 直嶋氏は「地域のさまざまな意見を反映する意味で、特に投票権は認めた方が、日本の社会が安定する効果がある。歴代の党執行部はそういう発想を持っている」とする一方、「慎重な議員が増えているのも事実」との見方を示した。その上で「わたし自身は、投票権だけは認めてもいいという考え方を持っているが、党としての扱いは難しい問題だ」と語った。 |
| 288 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/21 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権 報道、危機感乏しく 4月21日7時57分配信 産経新聞 永住外国人への地方参政権付与を鳩山内閣が進めている問題で先週末、１万を超える人が集う大規模な反対集会が開催された。一様にメディアはこの集会を報じたものの、わが国の根幹を揺さぶる重大事として警鐘を鳴らす記事に出合うことは少なかった。背景にはメディア自身がこの問題への危機感が希薄なうえ、外国人問題への反対姿勢をことさらに日本人の差別意識に結びつける「ステレオタイプの言論空間」も一因にあるようだ。（安藤慶太） ■冷淡？鈍感？ １７日に東京・九段の日本武道館で開かれた「外国人参政権に反対する一万人大会」。全国紙や通信社、在京キー局や海外メディアが多数集まった。 「外国人参政権『拒否権を発動』亀井氏、反対集会で」（日本経済新聞） 「亀井氏『外国人参政権付与は日本を滅ぼす』」（読売新聞） 「『拒否権発動する』亀井氏、外国人参政権問題で表明」（朝日新聞） 報道は国民新党代表、亀井静香郵政改革・金融相の法案への反対コメントを軸にした記事が目立った。大会参加者の一人は「報道内容は法案で日本が滅ぶと亀井氏が言ってるよ、という内容。国の根幹が激変し禍根を残せば、メディアにだって波及する。メディアは冷淡というより鈍感なのではないか」という。 ■理論的支柱の転向 本紙は参政権問題を積極的に取り上げてきた。推進論の理論的支柱だった長尾一紘（かずひろ）中央大教授が転向し、法案を憲法違反と述べている事実もその一つ。推進派が「在日韓国・朝鮮人は自分の意思に反し日本に住んでいる」と強調する論拠も、戦時中の徴用令で日本に渡航後、昭和３４年に残った実際の朝鮮人の数が、わずか２４５人と判明。「日本政府が本人の意志に反して日本に留めた朝鮮人は犯罪者を除き一人もいない」と外務省が明らかにした事実も伝えた。地方議会、国境、離島で危機感が強まり、反対意見書の採択が相次ぐ事実も報じた。 しかし、こうした報道を他紙で見る機会はまれだ。本紙報道のたびに「今まで他の新聞を読んでもわからなかった外国人参政権の問題点を初めて知った」といった反響が寄せられる。 ■社説は表明も… 外国人参政権への全国紙の立場は大きく二分している。朝日、毎日が推進で、産経は反対。朝日は特に熱心で鳩山内閣発足後の昨年１１月２３日付社説「まちづくりを共に担う」で「地域社会に根付き、良き隣人として暮らす外国人に、よりよいまちづくりのための責任を分かち合ってもらう。そのために地方選挙への参加を認めるのは妥当な考え方だろう」などと述べた。 読売は以前推進だったが徐々に軌道修正。慎重論を経て現在は反対となった。 沈黙していた日経も今年１月１６日、「参政権は憲法や民主主義の根幹にかかわる」と初めて社説で取り上げ慎重な対応を求めた。 社説で立場を明らかにしながら、記事は沈黙がちなのはなぜか。拓殖大学大学院の遠藤浩一教授は「ステレオタイプの言論空間」の存在を指摘する。「国家の在り方と口にしただけで軍国主義と結びつける病がわが国にはある。メディアが国を語るのを忘れ、報道にも及んでいるのではないか」とし、「外国人参政権への正当な反対の声すら、ことさらに外国人差別と結びつけたがる。メディアの閉塞（へいそく）こそが全体主義を招く問題なのに…」と話す。 |
| 289 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/21 21:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺たちにも選挙権を！！ 日本永住ツキノワグマ |
| 290 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/5 7:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 政府答弁書・外国人参政権では国境の町の意見も踏まえる 6月4日11時22分配信 産経新聞 政府は４日午前の閣議で、永住外国人への地方参政権付与に対し、「国境の島」である長崎県対馬市議会と沖縄県与那国町議会が相次いで反対の意見書を採択したことに関連して、「地方公共団体に多くの意見があることは政府も十分に理解しており、こうした関係各方面の意見も十分に踏まえつつ対応する必要がある」とする答弁書を決定した。自民党の山谷えり子参院議員の質問主意書に答えた。 |
| 291 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/6 7:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ＜石原都知事＞菅新内閣を「極左」 外国人選挙権付与絡みで 6月5日19時18分配信 毎日新聞 東京都の石原慎太郎知事は５日、都内で開かれた参院選自民党立候補予定者の総決起大会で「今度の菅内閣、あれも極左だから」と発言した。民主党が進める永住外国人への地方選挙権付与政策を批判する中で述べた。 石原知事は来賓としてスピーチ。子ども手当など民主党政権の政策への批判を語る中で「極左だから同じこと言うし、もっとすごいことやるかもしらねえが、地方に限って参政権を与えるって。どうなんですかこれ」と批判した。 石原知事は、新党「たちあがれ日本」の応援団長を自認し、民主党政権を批判する発言を繰り返している。【真野森作】 |
| 292 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/6 14:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党の山岡氏が「選挙が終わったら外国人参政権を必ずやる」 と言ってましたよね？ 日本を朝鮮人と中国人に乗っ取られたらたまったものではない。 反日民主党には絶対に票を入れてはならないよ。 |
| 293 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
悪魔さん 2010/6/6 17:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 是非外国人参政権を取り入れて下さい。早く中国人や韓国人にこの国を乗っ取られ国民が疲弊し、マファイヤや暴力団が栄える早くそんな悪が栄える国にしよう。悪を栄えさす民主党バンザイ。 |
| 294 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/13 12:09
[返信] [編集] [全文閲覧] みんな外国人参政権YESなのか？ 一度決まってしまったら後戻りできないぞ。 民主党は鳩だろうが管だろうが外国人参政権成立を 目指してることをお忘れなく。 |
| 295 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/13 14:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 永住外国人の地方参政権 ⇒ 論外な話でしょう。 |
| 296 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/14 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 総連、朝鮮学校無償化へ攻勢 「日本人になりすませ」 文科省への電話指示、ノルマも 朝鮮学校への高校授業料無償化適用をめぐり、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）が生徒の父母らに文部科学省に適用を要請する電話攻勢をかけるようノルマを課していたことが１２日、内部文書から分かった。同時に、複数の日本人になりすまして電話回数を稼ぐよう指示。総連の無償化運動がモラルを著しく逸脱し、北朝鮮同様に統制された組織動員のもとで展開していた実態が明らかになった。 朝鮮総連関係者から入手した内部文書によると、指示は朝鮮学校への無償化適用が先送りされた後の５月７日に朝鮮学校生徒の母親らが所属する総連傘下の女性団体などに出された。 文書では「『高校無償化』がわれわれの学校に適用されるまで全組織、全同胞を立ち上がらせ闘争し続ける」とげきを飛ばし、無償化適用を求める署名を「１人当たり１００人」集めるよう指示。文科省が開設した無償化の相談窓口「高校就学支援ホットライン」を通じて無償化即時実施を求める要請活動を展開するようにも命じた。 文書にはホットラインの電話番号が目立つように書き込まれているが、関係者によると、この文書が出された際、総連幹部は「在日としてだけでなく、一般の日本人になりすまして複数回電話するように」命じたという。関係者は「日本人も適用に賛成していると見せた方が効果がある」と、意図を説明する。 文書では「高校無償化闘争」についてのＤＶＤなどを積極活用して民主党の地方組織や地方議会へも強く働きかけるよう求めている。さらに、活動結果について「５月２９日」「６月２６日」「７月１０日」「７月３１日」と期限を指定して報告ノルマを課し、集めた署名数のほかホットラインへの電話回数も報告を指示している。 |
| 297 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/17 18:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 仙谷官房長官、夫婦別姓と外国人参政権に前向き 6月17日17時57分配信 産経新聞 仙谷由人官房長官は１７日の記者会見で、選択的夫婦別姓制度を導入するための民法改正と、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案について「民主党としてはなるべく早く実現させたいという立場だ。菅内閣も基本的にはそういう考え方だ」と述べ、早期成立を目指す考えを示した。 ただ、仙谷氏は「改めて政策調査会と所管のところで、国民新党との調整を含めて探りつつやっていく」とも指摘し、両法案に反対している国民新党側への一定の配慮も示した。 |
| 298 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/18 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権をどうするのかはっきり明記してほしい。 子供手当の外国人支給や、高校無償化（朝鮮学校も）も 見直すのか、継続なのか明記してほしい。 あいまいなままにして、過半数取ったらやるなどと 姑息なことはしないでもらいたい。 |
| 299 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/18 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回も、外国人参政権はマニフェストに入っていないんですね。 衆院議員選挙よりも国民のチェックが厳しくなってきました。 総裁選のために国会が機能せず、なのに会期を延長すること無く、結果的に54％しか法案を成立出来なかった歴代最低の無能内閣です。 マニフェストに無かった外国人参政権を他の法案より先に成立したら、それこそ？？？？？ |
| 300 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/18 17:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権は、 明記しないなら、法案提出しないでほしい。 |
| 301 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/20 15:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権反対 嘘つき政党 早く解散して信を問いなさい。 外国人参政権といい都合の悪い事はこっそり裏から・・・ というやり方が民主党なんですね。 |
| 302 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/27 14:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 参院選後の結果で議席数確保で節操なく 動きそうだがねえ民主は。 法案によっては食い違うが外国人参政権では 一致しているからねえ。 |
| 303 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/29 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 小中高で独島教育強化、教科書の関連記述大幅拡大 小中高校の社会科目教育課程に独島（日本名：竹島） 関連内容が明記され、日本の領有権主張を否定する 記述が大幅に拡大される。 教育科学技術部の安秉万（アン・ビョンマン）長官は28日、 国会独島領土守護対策特別委員会に出席し、2009年に改正した 教育課程総論の汎教科学習テーマに「独島教育」を新たに 盛り込むなど、独島教育の体系化を進めていると明らかにした。 具体的には、教師用解説書に記述していた独島関連内容を 生徒用教科書にも明記する方針で、対象教科は小学校社会 （歴史・地理領域5〜6年生）、道徳（3〜4年生）、 中学校道徳（1年生）、高校社会（地理領域）、東アジア歴史、 世界地理、法と社会、政治の8科目。 2007年の教育課程改正により、教育課程解説書には 「日帝が露日（日露）戦争中に独島を違法に日本領土に編入」 （小学校）、独島の象徴的・地理的な意味と日本の国際紛争化 意図（中学校）、「日帝の独島違法編入と…東アジアの緊張を 高める領土葛藤（かっとう）」（高校）などの内容が記述されて いる。 安長官は、来年発刊の小学校生活の手引き（5年生）など 5科目、2012年発刊予定の中学校歴史（3年生）など4科目、 2014年発刊予定の小学校社会など8科目で、独島関連記述を 大幅に拡大する方針だと強調した。 これに合わせ、教育科学技術部は海外在住韓国人を対象にした 独島教育も強化する。 これに向け、国史編さん委員会が実施する韓国史検定試験で、 独島に関する問題も出題することにした。 安長官は独島教育強化の背景について、日本は3月末に 検定合格とした5社の小学校社会科教科書すべてで独島を 日本領土と示すなど、不当な領有権主張が続いているためだと 説明した。 |
| 304 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/29 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 独島なんて島はありませんよ？ それは竹島っていう日本の島です。 韓国が自国領と主張する根拠は何もないですよ。 彼らが主張する東海も独島も、証拠資料がなぜか 日本のものばかり。 自国の記録ないんですね。 |
| 305 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/29 9:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党も、こういう国の人に参政権を与えるなどとんでもない話。 |
| 306 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/29 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] まったく韓国の二枚舌にはいい加減腹が立つ。 友好を唱える一方でこういうことをする。 それに・・・友好っていっても日本が韓国に金を出したり したことはあっても、韓国が日本に何かしてくれたという 記憶は無いんだが・・・。韓国の友好って言葉は無償援助と 同義語なのか? |
| 307 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/29 9:44
[返信] [編集] [全文閲覧] いい加減誤った教育をするのはやめろ。 領有権を主張するなら国際司法裁判所に訴えてみろ。 負けが間違いないから訴えれないんだろうが！ それに民主党は！ いつまでこんな戯言を言わせておくつもりだ？ 政府として反論すべきだろ！ |
| 308 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/29 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] マニフェスト不記載でも実現目指す 夫婦別姓と人権救済機関で法相 6月29日11時6分配信 産経新聞 千葉景子法相は２９日午前の記者会見で、選択的夫婦別姓を可能にする民法改正案と人権侵害救済機関設置法案（旧人権擁護法案）が民主党の参院選マニフェスト（政権公約）に記載されていないことについて「マニフェストに載っていない、あるいはテーマになっていないことが特段問題になることはない」と述べ、参院選後も引き続き法案成立を目指す考えを示した。 民法改正案は昨年夏の衆院選で民主党が掲げたマニフェストでも盛り込まれなかったが、千葉氏は「一貫して民主党としては取り組み、提起をしてきた。突然消えてしまうとか継続性がなくなるということではない」と強調した。 ⇒ 永住外国人の地方参政権もマニフェストに載せずに実現させる気でしょ？正当でも、必要でもないと自覚しているから、マニフェストに記載しないんですね。本当に卑怯。 |
| 309 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/29 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 中国人４８人が来日直後に生活保護申請 大阪市、受給３２人 2010.6.29 13:42 大阪市西区に住む７０代の姉妹２人の親族の中国人４８人が５〜６月に入国した直後、市に生活保護の受給を申請し、３２人がすでに受給していることが２９日、分かった。市は「入国直後の外国人がこれほど大量に申請した例は初めて。非常に不自然」として調査を始めるとともに、法務省入国管理局に対して入国管理の厳正な審査を求める。 市によると、姉妹２人は残留孤児とみられ、平成２０年７月、中国・福建省から来日、１１月に日本国籍を取得した。今年５〜６月、姉妹の介護名目で同省から親族４８人を呼び寄せ、大阪入国管理局が審査した結果、４８人は１年以上の定住資格を得たという。 ４８人は外国人登録後、平均６日間で市内５区に生活保護の受給を申請。いずれも日本語は話せず、申請窓口には同じ不動産業者が付き添っていたという。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100629/crm1006291343019-n1.htm |
| 310 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
悪魔さん 2010/6/30 4:16
[返信] [編集] [全文閲覧] いいぞ民主党その調子でどんどん行け国を滅ぼせ。 |
| 311 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/2 21:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 「疑われ不本意」 生活保護受給開始の中国人が証言 2010年7月2日 親族の高齢女性の介護を名目に入国した直後の中国人４６人が大阪市に生活保護を申請した問題で、既に保護費の受給が始まっている３人が１日夜、朝日新聞記者の取材に応じた。３人は来日後に生活保護の制度を知ったといい、保護申請の手続きについて、市内在住の３０代の中国人男性が世話をしてくれたと説明。「仕事があれば保護は必要ない。こんな状況なのに、うそだとか疑われるのは不本意だ」と訴えた。入国審査の際の身元引受人については「知らない」と答えた。 ３人は、同市西区のマンションに住む男性（２８）と妻、別の場所に住む親族の別の男性。中国語通訳を介して取材に答えた。３人によると、市内在住の高齢女性は妻の祖母で、中国残留孤児。１〜２年ほど前に妻らに日本に来るように言ったという。市によると、女性は中国籍を持っていたが、現在は日本国籍を取得している。男性によると、女性は寝たきりではないがよく病院に行くという。 男性は「自分たちは日本人の子孫だし、帰国するのは当然だ」と述べた。渡航費用などで約１万元（約１３万円）かかり、一部は借金したという。入国審査の際の身元引受人については「（妻の）おばあちゃんが（手続きを）してくれているので、知らない」と答えた。 生活保護制度について「日本に来てから周りの人に聞いて知った。こういう制度があるので使うのは当たり前だ」と述べた。４６人の生活保護問題が表面化したことについては「なぜ自分たちだけこんな目に遭うのか。八十数人が一気に日本に呼び寄せられた例もあるのに」と漏らした。 保護申請から受給までの手続きは、３０代の中国人男性が通訳などの世話をしてくれた。「福建省の同郷の出身。約２０年前に日本に来て電話で連絡を取っていた。昔からの知り合い。どこに住んでいるかは知らない」と説明した。 ２日、３０代の中国人男性の携帯電話という番号にかけて取材を申し込んだところ、日本語で「僕は今中国にいる。知らない」とだけ答えた。 西区に住む男性と妻の保護費の受給額は２人で月約１２万円。部屋はワンルームで空調はない。玄関脇の棚に、鍋や炊飯器、食器が無造作に置かれていた。男性は「誰かにお礼とかでお金を渡したりはしていない。（世話をしてくれた中国人男性にも）払っていない」と訴えた。 現在、男性と親族男性の２人は職を探しているという。中国語の新聞の求人欄の切り抜きを２０枚近く持っていた。２人は「働きたい。きのうも工場の仕事の面接に行ったが断られた」「言葉が通じず、どの会社も採用してくれない。職を探すために、日本語教室で日本語の勉強もしている」と述べた。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201007020110.html http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201007020110_01.html |
| 312 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 6:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 地方参政権、夫婦別姓、人権救済 争点回避の３法案準備着々 7月3日7時56分配信 産経新聞 ■民主 秋以降、国会提出探る 民主党が実現を目指す永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案、選択的夫婦別姓を可能にする民法改正案、人権侵害救済機関設置法案（旧人権擁護法案）−の３法案が、参院選の争点にならないまま着々と準備されている。民主党は、国論を二分するこれら３法案を参院選マニフェスト（政権公約）に記載していない。その一方で、菅直人首相や関係閣僚は推進派として知られており、自治労など民主党の有力支持団体は強く成立を求めている。秋の臨時国会以降に順次法案成立を図ってくる公算が大きい。（杉本康士） ３法案は「日本解体を目指している」（自民党の義家弘介参院議員）と保守勢力の反発が根強い。いずれも家族、伝統、文化など日本社会を根底から変容させかねないからだ。 民主党は３法案が参院選で争点化し、保守層の「民主離れ」を招かないように参院選マニフェストへの記載を見送った。毎年３法案を明記してきた政策集「ＩＮＤＥＸ」も「参院選前なので時期がまずい」（党幹部）と作成しなかった。 だが、民主党の最大の支持団体である連合と傘下の自治労、日教組は政策提言で３法案の推進や法律制定を強く要請。人権侵害救済機関設置を求める部落解放同盟も民主党の有力支援団体だ。永住外国人の地方参政権付与を求める在日本大韓民国民団（民団）も参院選の多くの民主党候補に推薦を出している。 このため、これらの団体の要請に押され、秋の臨時国会か来年の通常国会で政府・民主党が３法案の成立を図る公算が大きい。 外国人参政権と夫婦別姓は国民新党の反対で国会提出できなかったが、参院選後は国民新党が閣外に去る可能性もある。民主党が単独過半数になれば３法案を阻む要素はほとんどない。 これを見越したかのように千葉景子法相は先月２２日、人権侵害救済機関設置法案について中間報告を発表。強大な権限を持つ人権委員会新設を柱とする同法案は自由な言論を阻害しかねないが、千葉氏は「懸念はない」と一蹴（いっしゅう）。先月２９日の記者会見では「マニフェストに載っていない、あるいは選挙のテーマになっていないことで問題になることはない」と参院選後の成立に強い意欲を示した。 首相も先月１６日の参院本会議で外国人参政権付与について「民主党は前から実現に努力してきた。その姿勢に変更はない」と強調。所信表明演説では「人権擁護の実現」という表現で人権救済機関設置法案に前向きな姿勢を表明した。仙谷由人官房長官も夫婦別姓法案について「なるべく早く実現させたい」と意欲を示している。 |
| 313 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 6:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>312 民主党の最大の支持団体である連合と傘下の自治労、日教組は政策提言で３法案の推進や法律制定を強く要請。 →組合員の皆さん、貴方方が高い組合費を支払っている労働組合は政治活動至上主義ですよ。新しい組合を作る、又は移籍・脱退をお勧めします。 |
| 314 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 15:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 消費税より、 外国人地方参政権、夫婦別姓、人権保護法案を協議しようよ。 数に任せてのだまし討ちは卑怯だよ。 |
| 315 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/4 16:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権断固反対！！ 人権擁護法案断固反対！！ 夫婦別姓断固反対！！ |
| 316 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
悪魔さん 2010/7/4 23:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 害国人参政権断固賛成 人権幼護法案断固賛成 夫婦別性断固賛成 早く国家をつぶし、日本国民を地獄へ送ってくれ。 |
| 317 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/8 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] もともと民主として話がまとまっていない。 投票判断は、外国人参政権に反対である事が絶対条件。 |
| 318 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/9 7:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>317 ごまかすなよ（笑） 少なくとも、このスレの記事読んでたらそんな事は言えないだろ。菅や仙石など政権中枢は賛成派。 民主党議員の一部に反対派の議員がいるが、ほとんどが賛成派もしくは様子見議員さ。 もちろん反対派議員は応援するし、様子見議員に賛成しないように働きかけるが。 |
| 319 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/9 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本国民は・・・断固として！！ 外国人参政権断固反対！！ 人権擁護法案断固反対！！ 夫婦別姓断固反対！！ |
| 320 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/10 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権 人権擁護法案 夫婦別姓 この次期に民主党がこの問題に触れようとしないのはなぜ？ |
| 321 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/7/10 17:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は姑息にも「外国人参政権」についてマニフェストに 触れず隠したままですが、 しかし 千葉景子法相は外国人地方参政権や人権侵害救済機関設置法案、 選択的夫婦別姓を伴う民法改正案がいずれも 参院選マニフェストに不記載でも選挙後、 成立に向けた取り組みを変わりなく進める意向を表明した。 |
| 322 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/8/3 7:16
[返信] [編集] [全文閲覧] ブレ続ける菅政権 場当たり的な対応目立つ 8月2日23時27分配信 産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100802-00000635-san-pol ようやく実現した菅直人政権初の衆院予算委員会。２日、質問に立った自民党の谷垣禎一総裁は「何を議論していいのか分からない」と愚痴をこぼし、石破茂政調会長は「誰を相手に話をしたらいいのか」とぼやく。国家戦略局構想、永住外国人地方参政権−など国の根幹を決める重要課題でひたすらブレ続ける菅政権は輪郭さえもぼやけてきた。（阿比留瑠比） 〜 省略 〜 ■参政権もふらふら 永住外国人への地方参政権付与問題では、推進派は従来、平成７年の最高裁判決が判例拘束力のない「傍論」部分で「（付与は）憲法上禁止されていない」としたのを論拠としてきた。 ところが、鳩山内閣は末期の６月４日の閣議で、それまでの政府答弁を事実上修正。「傍論」部分を省き、「地方首長、議員を選ぶ『住民』とは日本国民を意味する」などと判断した本論だけを引用し、「政府も同様に考えている」とする答弁書を決定した。首相も副総理・財務相として署名しており、参政権付与は無理があるとする政府見解を認めたといえる。 ところが、首相は６月１５日の参院本会議で「外国人参政権実現に努力してきた姿勢に変更はない」と語り、なお参政権付与に含みを持たせた。２日の衆院予算委でも松原仁氏（民主）が政府見解をただしたが、首相は答弁しなかった。 |
| 323 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/9/12 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] マクリーン事件の判例によれば、憲法上、 在日外国人の政治活動の自由は認められているが、 国政に直接影響しうる場合はその限りではないとされている。 すなわち在日外国人を含めた党員・サポーターが投票権を持つ 今回の代表選は代表＝首相となるため、憲法違反と 言わざるを得ない。 |
| 324 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/9/13 17:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 党員で投票権を持つ外国人がいる時点で日本国首相になるという 資格の無い選挙。 |
| 325 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/2 18:06
[返信] [編集] [全文閲覧] だいたい韓国に謝ったりするから、中国やロシアに 付け込まれるんだ |
| 448 | Re: 消防士２人を懲戒免職 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/13 19:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 中国の尖閣諸島侵略糾弾！全国国民統一行動 in 大阪 内容：集会、デモ、街宣、チラシ配布 日時：平成22年10月30日（土） 午後 集合場所：大阪市西区「新町北公園」 デモ：新町北公園⇒御堂筋⇒難波 街宣：デモ解散後、南海電鉄「難波」駅、高島屋前 細部調整中、決定次第逐次お知らせ致します。 主催：頑張れ日本！全国行動委員会 関西総本部 連絡先：頑張れ日本！全国行動委員会 関西総本部 |
| 449 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
大和 一 2010/10/26 17:38
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 最高裁で 憲法違反の判決が でている。 |
| 450 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/1/1 12:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ”驚き”年間８億円を突破 地方自治体の朝鮮学校補助金 平成２１年度に全国の地方自治体から朝鮮学校へ支給された補助金が８億円を超えていたことが３１日、 拉致被害者の支援組織「救う会」の集計で分かった。 北朝鮮による韓国・延坪（ヨンピョン）島への砲撃を受け、政府は朝鮮学校の高校無償化に関する手続きを停止しているが、 無償化が適用された場合の国費の総額は２億円弱とされる。 すでにこの４倍を超える公金が地方自治体から朝鮮学校に 交付されていたことになる。 朝鮮学校への補助金については、文部科学省が判明分として、２７都道府県７億６千万円と公表していた。 これをもとに救う会が調査した結果、文科省が未把握だった市区町村で補助金が次々と判明。 大阪府内の市区町村は文科省調査ではゼロだったが、大阪市で２７００万円を市内８校に交付。 東大阪市でも５４０万円を交付し、合計１２市１町から３６３３万６千円の補助金が出されていた。 千葉県内の市町村も当初ゼロだったが、千葉、船橋、市原、佐倉の４市が「千葉朝鮮学園振興協議会」なる団体を結成。 ４市は協議会に負担金名目で協議会に納め、協議会経由で補助金を支出しており、 ２１年度は２７１万円が学校に支払われていた。 このほか北海道、福島県、茨城県、栃木県、滋賀県、山口県、愛媛県などで市町村による補助金が新たに判明。 都道府県別の順位では大阪府が２億２１４４万円と最も多く、兵庫県（１億８８１６万）、 東京都（１億１３８２万）、神奈川県（８８５０万円）と続き、全国で総額８億１５２８万円に達した。 朝鮮学校の無償化をめぐっては、教育内容を問わないままの公費支出に批判が相次いだ。 これをきっかけに補助金を見直す地方自治体が相次いでおり、 支給を留保する動きも出ている。 こうした動きに在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）は警戒感を強めている。 無償化獲得と地方自治体からの補助金獲得を分け、各傘下組織にさまざまな抗議活動を指示。 今後も、より損失の大きい補助金への波及を押しとどめる方に力を注いでいくとみられる。 |
| 451 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/1/12 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権は断固反対だ！ 主権は日本国民にあり！ 空き菅は早く衆議院を解散しろ！ |
| 452 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/13 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 総連系歌劇団に広告 民主北海道連政党交付金から支出 民主党北海道総支部連合会（北海道連）が平成１３〜２２年にかけ、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）傘下の金剛山歌劇団（東京都小平市）の札幌公演パンフレットに、税金が原資の政党交付金を使って広告を出していたことが１２日、産経新聞の調べで分かった。民主党が間接的に朝鮮総連を支援してきたことになり、菅直人首相ら複数の民主党議員側が拉致事件容疑者の長男が所属する政治団体の周辺団体に献金していた問題に続き、北朝鮮側との密接な関係が浮上した。 政党交付金使途等報告書や関係者によると、北海道連は１３年から２２年まで１７年をのぞき、歌劇団の札幌公演を主催する「実行委員会」に毎年５万〜１０万円を広告料として支出。使途等報告書に記載された実行委員会の所在地は朝鮮総連北海道本部と同じ住所だった。 支出総額は計５０万円だが、歌劇団の膨大な収益は朝鮮総連の重要な資金源と指摘されており、北海道連が広告を出したことで、他の企業などの広告主にも影響を与えた可能性がある。 |
| 453 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
李 民主 2011/9/5 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主から出た首相が韓国人から献金をもらってたのに 二人つづけて辞任しないわ解散もしないわ この前例を作っちゃったら今後どの党から首相が出ても 外国人献金では首相は辞めなくなる そう考えると既に日本の政治は外国人の思うつぼ やってくれたね売国民主党 by 李 民主より |
| 454 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 10:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 黄岩島と日本の沖ノ鳥島は非常に形態が似てます。 中国は一方で日本の沖ノ鳥島を岩といい、全く同じ形状の 黄岩島を島と言う･･･。これはどう考えても可笑しいですね。 でも、韓国みたいに海中5ｍ下に沈んでる岩を島(離於島)といい、 日本の沖ノ鳥島は島じゃない！と文句を言うのよりは まだましですが。韓国はもう何でもがめちゃめちゃです。 |
| 455 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 17:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 「民主党も他に良い政党もないから、じゃあ維新の会が政治塾作って出馬してきたらなんとなく日本の政治を変えてくれそうだから投票しよう」なんて思ってる人がいるかもしれませんが、それ前の選挙で変えてくれそうだからと民主党に投票したのと一緒ですよ。その結果この３年間でどうなりました？いままでの政治よりこの３年間ははるかに酷かったでしょ。 維新の会の橋下さんって外国人地方参政権付与に賛成なんですよ。 外国人参政権について、「大阪府内には歴史的経緯のある特別な永住外国人が多く、歴史的に見ても特別永住外国人について、当然これは参政権を与えるべき」 ソース：「2008年1月8日 マニフェスト公開討論会」 大阪市中央区の府立女性総合センター（ドーンセンター）（TV JAN） |
| 456 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 19:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権を賛成と反原発とほとんど同種 何故か 工作員と工作員に利用されている人種。間違い無し。反論求む。 |
| 457 | Re: 永住外国人の地方参政権について |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 21:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 死刑廃止論者も |
| [掲示板に戻る] 全部 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band