[掲示板に戻る]

---

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/24 9:10

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/24 9:58

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/24 10:58

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/24 11:08

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/24 12:15

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/24 12:53

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/24 15:22

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無し 2010/1/24 18:00

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/24 23:35

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/25 16:38

Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハ... 名無しさん 2010/1/24 15:04

---

45	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 9:10  [返信] [編集] 新宮市の土地の不法使用の土地は買い取るか、貸与するかは買主と 新宮市が決めればいいが、今まで長期間不法に使用してた問題は 解決しません市民の土地を特定の人が勝手にしてたのですから いい加減な解決は市民は納得しません。
46	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 9:58  [返信] [編集] このスレの写真の削除依頼は買主からの依頼ですから当然新宮市の土地 の不法使用は買主に引き継いでますから新宮市からの土地の買い取りか 貸与の経過は買主にはこのスレに報告の責任があります。
47	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 10:58  [返信] [編集] 買主側はこのスレのおかげで売主の居座りを辞めさせ穏便に解決できたんではないんですか、今後は新宮市の土地の問題も解決してください 買主も今は不法占拠です。
48	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 11:08  [返信] [編集] このスレに削除依頼してきた人物は公開の責任があります。うそつきは 許しません。
49	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 12:15  [返信] [編集] 管理人さんこの新宮市の土地の不法占拠が継続されてる現状では写真の 公開は問題ありますか？
50	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 12:53  [返信] [編集] ４８番さんこいつの母親もうそつきで新宮市のある喫茶店で出入り禁止になったような母親やで。
51	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
	名無しさん 2010/1/24 15:04  MAIL  [返信] [編集] >>46 市有地の不法占拠部分がはっきりする写真だったら、差し支えが ないと思いますよ。 ２７番の写真で、ほぼ、不法占拠部分はわかりますから、ああいう 感じだと問題という問題はないでしょう。 撮り方によっては、大きな誤解が生じることもあるので、焦点が大きくぼやける写真は避けた方がいいですね。
52	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 15:22  [返信] [編集] ５０番さんうそつきのほら吹きです。
53	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無し 2010/1/24 18:00  [返信] [編集] 問題解決の責任が買主へ向いているように感じますが、本来は大事な市民の財産を管理すべき役所が当初から毅然とした対応をしていないのが問題では？ 解決の責任、今まで解決できていなかった事に対する対応の責任は市の担当部署にあって、今の買主にこのスレッドへの報告の義務があるとか、責任があるなんていうのは違うように思います。 今の買主はこの掲示板で問題を知ってからは解決へ向けて動いているのに、役所は今に至っても何の説明もなく自ら解決しようとしている姿勢が見えません。市の担当の方どうなんでしょうか？
54	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 23:35  [返信] [編集] 売主が買主に公有地の不法占拠を押し付けて逃げたという形ですね。 買主は災難だとしても解決しないといけないということでしょう。 他方、公有地の所有者の新宮市の対応がこれから焦点になってきますね。 買主が真面目にやっているのに、やってられないということになるのかもしれないし。 公益性、公共の利害はこういうところで出てきます。 いままで、公有地の不法占拠は、大きな話だがあまり問題にならなかったが、これからは違うと思いますよ。
55	Re: 又も出てきた新宮のお騒がせオバハン
ゲスト	名無しさん 2010/1/25 16:38  [返信] [編集] 売主は以前このスレで取り上げてた敷金詐欺のオバハンですからとんでもない奴です、買主もこのスレで状況の把握ができたんですから、多少の感謝があってもおかしくないんでは？えらそうにするだけでは能が無い。