[掲示板に戻る]
Re: スレッド:「又も出てきた新宮のお... 名無し 2010/1/17 22:18 |
Re: スレッド:「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/17 22:39 |
28 | Re: スレッド:「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
ゲスト |
名無し 2010/1/17 22:18
[返信] [編集] 依頼者は管理人さんが本当に実名を公表しないという信頼ができるのでしょうか? すべてが匿名でとは言っていません。 「最初が」と言っているのです。 ある日突然に購入した家がネットでさらされているのを知って、いきなり実名でお願いすることの方がないと思います。 依然として購入者が管理人さんへ実名で連絡がないのは、「もしかしたら、○○と名乗る方から削除依頼がありました」なんて公表されて一層生活がしづらくなるのを恐れているのではないでしょうか? > 管理人さんには実名で依頼するのが当たり前でしょう。 やっぱり投稿された側だけが実名を明かさないといけないという大勢なのですね。 投稿者天国ですね。 |
30 | Re: スレッド:「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
名無しさん 2010/1/17 22:39
[返信] [編集] 匿名の場合は、内容も論理的に買主が送ったとは疑わしい部分も目につくし(当然、チェックも厳しくなる)、 責任の所在がはっきりしたものと比べ扱いが低くなるのは仕方がない。 その上で、買主がこういうメールを送っていないという情報が未確認でも入ると、 この削除依頼の信憑性が一気に落ちるのは仕方がないだろう。 当方では、その確認を取らないとまったく身動きがとれなくなる。 そのため、現在、確認中なのね。 背景状況的には、偽メールの疑いが、別要因(Yahooのwebメールに 使われたIPアドレス)からも濃いため、 こちらについても、合わせて、確認中なのね。 |
BluesBB ©Sting_Band