[掲示板に戻る]
  
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 7:46
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 7:59
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 8:35
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 9:15
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 11:01
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 11:13
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 11:57
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 11:13
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 11:28
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 11:35
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 12:49
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 15:48
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/1/18 17:14
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/4/8 10:02
|
|
Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお... 名無しさん 2010/4/9 17:05
|
| 41 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 7:46
[返信] [編集] まったく、わけがわからんな。 新宮市の市有地不法占拠も、人権問題の方が大事だから、不法占拠は目をつぶれと言い出しそうな人が多そうだし。 なにやら無茶苦茶だな。 |
| 42 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 7:59
[返信] [編集] 不法占拠は事実です、現在は新宮市財務課の管理になってますが、数年も前から市価の半額位の価格を市の方からも提示しましたが買い取りに応じず無断で使用し続けてるのが現状です。 |
| 43 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 8:35
[返信] [編集] それで、メールが偽で、人権問題はウソになったら、不法占拠は目をつぶれと言う連中は立場ないわな。 |
| 44 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 9:15
[返信] [編集] 被害者を騙って管理人さんに削除依頼は犯罪行為になりませんか？ |
| 45 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
  |
名無しさん 2010/1/18 11:01
[返信] [編集] 買主さんが当方にコンタクトしてきて、事情を伺いました。 市有地の不法占拠については、確認されたとのことで、 解決のために、本日、新宮市役所に行くそうです。 不法占拠部分は、やはり、庭の部分で、買取か、新宮市に 返すかで、解決を図りたいとのことです。 前所有者が、きちっと市有地の不法占拠の問題を片付けて いれば、なにも問題がなかったのにというのが結論ですね。 本サイトとしては、買主さんと新宮市との交渉を確認すれば、 スレッドは削除、あとは、記録にとどめる処置を行います。 なお、売主は、すでに立ち退いているとのことで、 スレッドを立てた人間は、情報が遅かったのか、誤情報を 基にスレッドを立てたようです。 メールについては、その送信時点では、市有地の不法占拠を 知らなかったので、ああいうメールの文面になってしまったとの ことです。三重の方というのは、親族の方で実際に住んでいる方で、 買主さんは新宮の方ということです。そのため、WEB メールの ＩＰアドレスが和歌山のocnのアドレスとなっていたとのことです。 |
| 46 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 11:13
[返信] [編集] ＞スレッドを立てた人間は、情報が遅かったのか、誤情報を ＞基にスレッドを立てたようです。 すでにスレが誤情報だというのが確認ができたのならば、即刻削除すべきです |
| 47 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 11:13
[返信] [編集] 当サイトを立ち上げた時点では立ち退いてません、当サイトを見て自分の幽霊ビルへ逃げたのが本当でしょう。 |
| 48 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 11:28
[返信] [編集] 田岡市長を応援したから格安は許されません、市民の財産です公開してください |
| 49 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 11:35
[返信] [編集] ↑ 意味分からん。田岡応援したとか何いってんの？ |
| 50 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
|
名無しさん 2010/1/18 11:57
[返信] [編集] >>46 無茶言うねえ。ｗ 即刻、方針決めているだろ。読めないかな？ |
| 51 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/1/18 12:49
[返信] [編集] 相場と買取価格は公開しろ。 |
| 52 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
|
名無しさん 2010/1/18 15:48
[返信] [編集] 買主さんと話をしまして、不法占拠の位置（庭）がわかる写真以外は誤解が生じやすいので削除することになりました。 本日中に、住宅が中心になった写真は削除します。 これによって、売主が不法占拠を行っていた位置が容易に把握できると思います。 |
| 53 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
|
名無しさん 2010/1/18 17:14
[返信] [編集] 今回の件は、別のトラブルからひょんなことから、市有地の不法占拠が出てきたわけで、 安易に不法占拠したのが、ややこしい話に発展したケースです。 売主の問題なので、買主は災難みたいなものですが。 土地売買に伴う話なので、比較的、解決はしやすい状況でしたが、 そうはいかないこともあります。 景気が悪くなっていますので、リフォーム等のセールスで、登記は いらないからとかいう甘い言葉にだまされて、未登記の増設での 公有地の不法占拠というのも発生するのかもしれません。 そういう不法占拠がどんなきっかけで発覚するかわかりませんので、 そういう物件をお持ちの方は早い目に解決される方がよいですね。 格差社会と言われるようになったので、こういうところは、世間の目が厳しくなっています。 |
| 54 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/8 10:02
[返信] [編集] 管理人さんの的確明確な判断処理には頭が下がります。 |
| 55 | Re: スレッド：「又も出てきた新宮のお騒がせオバハン」に対する削除依頼 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/4/9 17:05
[返信] [編集] 削除依頼するくらいなら新宮市の所有地は買い取ったんやろな。 |
BluesBB ©Sting_Band