[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 最新50 |
1 | 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
ぼやき一発 2010/2/1 10:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 地元商店街には、「移転断固反対」の のぼりが沢山立っています 環境の良い所から、好ましくない所への移転に 反対意見もあって不思議ではない ご意見宜しく! |
158 | のぼり |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/4 2:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 「粉河寺の門前町の景観が台無しでっせ!」 台無しにしたのは中村市長だ! 元の粉河町に戻せ!平和な粉河町に戻せ! |
159 | Re: 異議あり! |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/4 19:31
[返信] [編集] [全文閲覧] >>156 全く回答になってない 駄文垂れ流すなよ 反対派ってこんなオツムの奴ばっかか? |
161 | 汚染土壌 |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/8 19:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は子供の保護者です、汚染された土地に子供を行かせたくありません、子供の健康と命を引き換えに市長と教育委員会は何を獲るのですか、紀ノ川市は財政破たん寸前なのに、いいかげんにしろ |
162 | 保護者の会より |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/8 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 保護者の会より 移転についての問題点 現地での建替えを希望しています!!! 現在の場所は? ※ 明治時代に【未来の子供たちのために】と寄付で建てられました。 ※ 高台にあり風の通りがよく、静かでのびのびした環境です。 ※ 地域で1番地震に強い、硬い岩盤の上に建っています。 移転先はどんなとこ? ※ 廃棄物を埋めた土地・コンデンサ工場の跡地が含まれています。 (汚染の可能性が高い土地を子どもに押し付けないで!) ※ JRの線路と国道24号線の間です。 (騒音による学習環境の低下・2重窓を締め切っての授業) ※ 洪水発生時1m〜2mつかる場所【紀の川市ハザードマップ】 (3.5mの盛り土をするとしていますが、地盤が弱くなり危険です) 通学路はどうなる? ※ 粉河地区の子は、粉河駅東側の地下通路をくぐって登下校 (狭くて暗くて危険です) (死角が多く危険です) ※ 長田地区の子は、松井踏切から歩道の狭い国道へ (見通しが悪く、事故が多発しています) (見通しが悪く、死亡事故も発生しています) ※ 竜門地区の子は、スーパーやマクドナルド前を通学 (現在でも出会い頭の事故が頻発しています) ※ 川原地区の子は、狭くて交通量の多い踏切を渡ります。 |
163 | Re: 保護者の会より |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/5 8:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 今月号の紀の川市の広報に杉原議員と中村市長のコメントが載っている。 これを見れば反対は無駄の様な気がするが「守る会」の人らは杉原議員と中村市長のコメントを面倒ですが一つ一つチェックしてここの掲示掲示板に記入してくれませんか。 お待ちしています。 |
164 | ・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/13 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] あら!お返事がないと言う事は「守る会」はもう解散したのですか? やっぱり行政には勝てなかったんですね!! そう、続きませんよね。 それで「のぼり旗」の撤去はいつからですか? |
165 | Re: ・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/15 13:53
[返信] [編集] [全文閲覧] お宅あほか、こんな掲示板に質問して返事するかばか、おまえ市役所から金でももらてっるんか、前にもそんな奴いてたな。 |
166 | Re: ・・・ |
ゲスト |
名無しさん 2011/5/18 23:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >あら ってオバハンの言葉使ってるけど男やで〜コイツ うわっ はずかしっ・・・ |
167 | Re: 税金の件 |
ゲスト |
近藤雄二 2011/6/20 8:55
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 151の方へ:税金の課税は所得税・市民税とも前年の所得によりかかるのであって、学校移転によりかかることがないことは市民のほとんどが知っています。まさに風評被害です。何の根拠もない話です。こんな話を広めることは善良な市民には悲しいことです。 |
168 | Re: 税金の件 |
ゲスト |
名無し 2011/6/20 11:00
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 167の記事は正解ですよ。 |
169 | Re: 保護者の会より |
ゲスト |
名無しさん 2011/7/6 6:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 移転先は液状化現象の起こりうる場所なのでしょうか? 詳しい方教えてください。 |
170 | Re: 税金の件 |
ゲスト |
善良市民 2011/8/13 14:36
[返信] [編集] [全文閲覧] もう予算組んでるのに反対しても遅すぎ・・・ 予算とおってるってことは、議会の承認も得てるってことやし。 反対するんやったら、移転の話出た時にせな意味ないやん。 結局、中村はんのやることに反対したいだけやろ。 もっと頭使えっちゅーねん!! |
171 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2011/8/27 15:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀の川・粉河中移転計画:市が汚染の土壌撤去へ−−予定地の一部 /和歌山 紀の川市立粉河中学校移転計画で、市は基準値を超える有害物質が検出された移転予定地の一部の土壌を撤去する方針を固めた。土壌の造成事業費2億7545万円を、市議会9月定例議会に提案する今年度補正予算案に計上する。 市教委教育総務課によると、市は今年5月、土壌汚染対策法に基づく土壌調査を実施。同校運動場予定地(1万3700平方メートル)の一部で地下5メートルまでの土壌を採取し、フッ素とヒ素について調べた。土壌を水に溶かして含有物を調べた溶出量では、フッ素は基準値の最大5・75倍(1リットルあたり4・6ミリグラム)、ヒ素は最大2・4倍(同0・024ミリグラム)だった。土壌含有量は基準を下回った。市は「健康被害の恐れはない」としている。 同法では「法に準じた扱いが望ましい」とされるため、市はフッ素とヒ素が基準を上回った土壌4070立方メートルの撤去を決めた。地下への汚染浸透を防ぐため、地下約1メートルをアスファルト舗装し、新たに持ち込む土壌で地表を覆うなどする。同課の山本弘茂課長は「汚染を地下へ広げないための対策を取った」と話す。 市は昨年10月、住民の要望を受けて移転予定地の土壌を調査し、フッ素とヒ素の溶出量が一部で基準を上回った。今回は上回った土地を詳しく調査した。同校移転計画を巡っては、移転にかかわる公金支出差し止めを求め住民が和歌山地裁に提訴している。 (毎日新聞) http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2011/08/27/20110827ddlk30010461000c.html |
172 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/6 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の雨は、南部地方に比べて、わずかなもの、でもこのありさま、それでも、中学校を低地に移転するのですか? 参考写真は、K議員さんが報告してくれてます。 http://tykk0803.ikora.tv/ いつ南部のような、豪雨がきても不思議ではありません。世界全体が、日本全体の気象が以前と違ってきています。 |
173 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無し 2011/9/6 18:29
[返信] [編集] [全文閲覧] K議員さんの写真見せていただきました。もう少し雨量がおおければどうなっていたんでしょうね。それでも、中学校移転に賛成ですか? |
174 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/6 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 写真みました えらいことなってますね 無理して中学校移転せんでも ええんちゃうの? 未来の子供達の為にも・・・ 新移転場所 100% 浸水しないって 言い切れるならいいですけど やはり、高台の岩盤の上の方がいいようにおもいます 経済優先の政治してますよね だれかが模範を示さなければ 紀ノ川市が模範市になってくれることを祈ります。○本議員さん! 宜しくおねがいします! |
175 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/13 12:47
[返信] [編集] [全文閲覧] Kさんのブログみました。なんか情けなくなってきました・・・。民が泣かされるわ! |
176 | 149の税金の件 |
ゲスト |
nanasi 2011/9/30 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 移転すれば、税金が増える。税の仕組みがまったく知らない人が多いのですね。なん件か書き込み記事が見られますが、恥ずかしいなあ。国税・市民税は一人ひとり、前年の所得に対して課税されます。多くの税金を払っている市民ならよく知っています。今国で検討されている所得税・住民税・消費税・タバコ税の増税に関心を持ち税について、皆さん今一度基礎から勉強しましょうよ。 |
177 | Re: 149の税金の件 |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/4 18:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 176の人もあんまり頭のいい方じゃないみたいですね。 149の人が言いたい事は紀の川市は借金まみれでこのままでは 市の財政が破たんするのも時間の問題です。 すでに市民に解りにくいように、国民健康保険は最上限まであがってるみたいです、行政サービスも削られています、広く浅く税金を取っていくのでしょう、何も上がらずに済む訳ないでしょう。 何百億って税金を使いまくって!! |
178 | re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/6 23:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ○本たけし氏 躍動する和歌山のブログみました。 2011年10月05日の写真は悲惨ですね。紀ノ川の氾濫もこの異常気象の中、ありえることです。○本たけし氏は母校である、粉河中学校の移転に心の底から賛成なんでしょうか? 教えてください。 リンク貼っておきます。http://tykk0803.ikora.tv/ |
179 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/13 11:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 地震があれば、液状化現象必ず発生するような土地である。なぜなら地下は砂地でしかも埋立地。反論があるなら、科学的根拠を市は示し説明責任を果たしたまえ |
180 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/10 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] これも疑惑の一つやな、、、、。それにしても市議会は全く機能してないな!こんな議会やったら行革で無くした方がええな。 |
181 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2011/12/29 0:30
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wakayamashimpo.co.jp/2011/12/20111228_6027.html ゴルフ接待受ける 元紀の川副市長3度目起訴 紀の川市の土地も ようけ 関与 してるのちがうの? |
182 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/24 19:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 署名受理しないのは、市民の声を無視して、強行突破か?! 紀の川市って日本?? 住民署名 市が受理拒否 http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000001202240001 |
183 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2012/2/24 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 教育委員会が市民や保護者の署名を受け取らないのは、おかしいです。中村市長の手先の松下教育長は教育長にしてもらったから、犬のようによく働くきますねー粉河から出ていって! こどもの事を考えないなら。。 |
184 | Re: 税金の件 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/17 22:20
[返信] [編集] [全文閲覧] あら・・・だまってて。 |
185 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/27 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] アクセス道路はどうなりましたか? |
186 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/2 20:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 所詮、K河町内は長いものには巻かれろ、ヘタレだらけ、そのくせ偉そうにする、変わってまへんな、孫、子供が交通事故に遭ってからヤカラいうタイプちゃうんー ○まるだし〜 みんな、議員の犬と見られてもしかたない・・・。 |
187 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/4 22:29
[返信] [編集] [全文閲覧] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120504-00000003-maiall-bus_all.view-000 無茶苦茶したら後で後悔するで〜 |
188 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/4 22:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 「K河」って・・・意味無いやろ。Aホ。 |
189 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 署名を受理せえへんのは法律違反になりまっせ〜! 知らんの〜? |
190 | Re: 保護者の会より |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/9 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判で係争中って・・・ それやったら工事いったん止めたら?常識ないの? もし、市側が裁判に負けて、校舎建っとったら中村はんは「大バカ市長」として末代まで語り継がれるであろう。 |
191 | 収賄 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/11 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] >紀の川市の土地も ようけ 関与 してるのちがうの? (元副市長だけちごて市長はんも関与してるのちがうの?) 「ワシは関係無い」で済むの? |
192 | Re: 保護者の会より |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/22 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 大馬鹿市長へ もし裁判で負けて移転出来んようになって、そんで校舎建とったら どうすんの?アンタ前代未聞の笑いもんやで〜 |
193 | Re: 税金の件 |
ゲスト |
Aほ 2012/5/29 22:05
[返信] [編集] [全文閲覧] そら市長はアホや! でも金儲けしたいんや!文句あんのか? もっと頭使えっちゅーねん!! |
194 | Re: 保護者の会より |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/22 23:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >もし裁判で負けて移転出来んようになって、そんで校舎建っとったらどうすんの?アンタ前代未聞の笑いもんやで〜 でももうその頃はいてへんやろ! もっと頭使えっちゅーねん!! |
195 | Re: 保護者の会より |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/1 11:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >でももうその頃はいてへんやろ! って家族はいてるやろ!金、返済せなあかんけど。 |
196 | Re: のぼり |
ゲスト |
通りすがり 2013/1/9 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 中村市長と議員の金もうけのために建て替えを決めたんやろ アホな市長と議員やで |
197 | Re: 税金の件 |
ゲスト |
名無しさん 2013/1/9 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰か市長の悪事を暴いて、逮捕失脚させられる人はいないものか? 英雄にmなれるで |
198 | 市長選・市議選 |
ゲスト |
しの 2013/3/6 11:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 粉河町の有権者の皆様へ わたしは地域住民ではありませんが、父が粉河出身なので、粉河の方々が このように高い意識をもっていることを嬉しく、誇りに思い、感謝致します。 粉川町、否、紀の川市の歴史や文化に敬意を持ち、ちゃんと住民の意見に耳を傾け、 かつ、自治体の責任者として行政事務に長じ、霞ヶ関や永田町にも目配せしながら、 地域のために適正な判断ができる〜とまでいかなくとも、それに近い、 能力と志を持ったひとを、地域のひとが市長や市議に押し上げる て戴きたいと思います。 高野口町では合併によって歴史文化遺産である高野口小学校の改築計画が、 一時、白紙撤回されましたが、地域住民の方々と和歌山大学の本多先生 の粘り強い取り組みによって高野口小学校改築事業が成し遂げられました。 新しいものを吸収しながら、古き良きものを伝え残すことは、容易ではありませんが、 価値あることです。 粉河中学校の移転問題が、適性に対処されますよう、祈っています。 |
199 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2013/3/13 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺は大いに賛成するぜ |
200 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2014/11/4 9:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 静かになったね あれからどうなったの? |
201 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/5 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 無事に移転しました。 反対派ザマァwwwwwwww |
202 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2015/9/5 12:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>粉河中学移転問題について どうでもよい |
203 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2018/11/29 13:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 地震や震災来た時は、避難所になるのか? どう見ても、津波や川の氾濫来れば、立地的に低いし、避難所には到底ならないだろう。 旧粉河中学校の体育館か、粉河小学校の体育館以外は考えられない。最近は、粉河中学校についても、あまり意見は聞かれなくなったが、問題点は、まだまだ山積みである。 |
204 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2018/12/5 10:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 南海トラフトが来たときに、この移転が正解だったか、おのずとわかるだろう |
205 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2018/12/19 11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] おっしゃる通りだと思います。 |
206 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2019/1/9 10:27
[返信] [編集] [全文閲覧] そうそう |
207 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2019/11/1 14:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 災害避難時のこととか、当初の議題に出ていなかったのか。 済んでしまったことはどうしようもないが。 |
208 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2019/12/16 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] もうこの話題は終わり。 何か突発的な災害があれば別だけど |
209 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/16 14:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 熊本県の様な大雨災害が来て、もし、紀の川氾濫したら、今の粉河中学校では、ひとたまりもないですね。 やはり、避難場所は旧の粉河中学校跡地にある体育館か、粉河小学校が適所でしょう。 |
210 | Re: 粉河中学移転問題について |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/27 10:49
[返信] [編集] [全文閲覧] おっしゃる通り。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band