[掲示板に戻る]

---

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2011/8/27 15:27

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2011/9/6 17:44

Re: 粉河中学移転問題について 名無し 2011/9/6 18:29

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2011/9/6 19:45

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2011/10/13 11:54

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2011/12/10 18:16

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2011/12/29 0:30

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2012/2/24 19:07

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2012/2/24 21:57

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2012/4/27 15:56

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2012/5/2 20:15

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2012/5/4 22:29

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2012/5/4 22:36

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2012/5/9 20:41

収賄 名無しさん 2012/5/11 22:58

Re: 粉河中学移転問題について 名無しさん 2011/9/13 12:47

---

171	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2011/8/27 15:27  [返信] [編集] 紀の川・粉河中移転計画：市が汚染の土壌撤去へ−−予定地の一部　／和歌山 　紀の川市立粉河中学校移転計画で、市は基準値を超える有害物質が検出された移転予定地の一部の土壌を撤去する方針を固めた。土壌の造成事業費２億７５４５万円を、市議会９月定例議会に提案する今年度補正予算案に計上する。 　市教委教育総務課によると、市は今年５月、土壌汚染対策法に基づく土壌調査を実施。同校運動場予定地（１万３７００平方メートル）の一部で地下５メートルまでの土壌を採取し、フッ素とヒ素について調べた。土壌を水に溶かして含有物を調べた溶出量では、フッ素は基準値の最大５・７５倍（１リットルあたり４・６ミリグラム）、ヒ素は最大２・４倍（同０・０２４ミリグラム）だった。土壌含有量は基準を下回った。市は「健康被害の恐れはない」としている。 　同法では「法に準じた扱いが望ましい」とされるため、市はフッ素とヒ素が基準を上回った土壌４０７０立方メートルの撤去を決めた。地下への汚染浸透を防ぐため、地下約１メートルをアスファルト舗装し、新たに持ち込む土壌で地表を覆うなどする。同課の山本弘茂課長は「汚染を地下へ広げないための対策を取った」と話す。 　市は昨年１０月、住民の要望を受けて移転予定地の土壌を調査し、フッ素とヒ素の溶出量が一部で基準を上回った。今回は上回った土地を詳しく調査した。同校移転計画を巡っては、移転にかかわる公金支出差し止めを求め住民が和歌山地裁に提訴している。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2011/08/27/20110827ddlk30010461000c.html
172	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2011/9/6 17:44  [返信] [編集] 今回の雨は、南部地方に比べて、わずかなもの、でもこのありさま、それでも、中学校を低地に移転するのですか? 参考写真は、K議員さんが報告してくれてます。 http://tykk0803.ikora.tv/ いつ南部のような、豪雨がきても不思議ではありません。世界全体が、日本全体の気象が以前と違ってきています。
173	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無し 2011/9/6 18:29  [返信] [編集] Ｋ議員さんの写真見せていただきました。もう少し雨量がおおければどうなっていたんでしょうね。それでも、中学校移転に賛成ですか？
174	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2011/9/6 19:45  [返信] [編集] 写真みました　えらいことなってますね　無理して中学校移転せんでも　ええんちゃうの? 未来の子供達の為にも・・・　新移転場所　100% 浸水しないって　言い切れるならいいですけど　やはり、高台の岩盤の上の方がいいようにおもいます　経済優先の政治してますよね　だれかが模範を示さなければ　紀ノ川市が模範市になってくれることを祈ります。○本議員さん! 宜しくおねがいします!
175	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2011/9/13 12:47  [返信] [編集] Kさんのブログみました。なんか情けなくなってきました・・・。民が泣かされるわ!
179	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2011/10/13 11:54  [返信] [編集] 地震があれば、液状化現象必ず発生するような土地である。なぜなら地下は砂地でしかも埋立地。反論があるなら、科学的根拠を市は示し説明責任を果たしたまえ
180	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2011/12/10 18:16  [返信] [編集] これも疑惑の一つやな、、、、。それにしても市議会は全く機能してないな！こんな議会やったら行革で無くした方がええな。
181	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2011/12/29 0:30  [返信] [編集] http://www.wakayamashimpo.co.jp/2011/12/20111228_6027.html ゴルフ接待受ける　元紀の川副市長３度目起訴 紀の川市の土地も　ようけ　関与　してるのちがうの?
182	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2012/2/24 19:07  [返信] [編集] 署名受理しないのは、市民の声を無視して、強行突破か?! 紀の川市って日本？？ 住民署名　市が受理拒否 http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000001202240001
183	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2012/2/24 21:57  [返信] [編集] 教育委員会が市民や保護者の署名を受け取らないのは、おかしいです。中村市長の手先の松下教育長は教育長にしてもらったから、犬のようによく働くきますねー粉河から出ていって！ こどもの事を考えないなら。。
185	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 15:56  [返信] [編集] アクセス道路はどうなりましたか？
186	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2012/5/2 20:15  [返信] [編集] 所詮、K河町内は長いものには巻かれろ、ヘタレだらけ、そのくせ偉そうにする、変わってまへんな、孫、子供が交通事故に遭ってからヤカラいうタイプちゃうんー　○まるだし〜　みんな、議員の犬と見られてもしかたない・・・。
187	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 22:29  [返信] [編集] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120504-00000003-maiall-bus_all.view-000 無茶苦茶したら後で後悔するで〜
188	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 22:36  [返信] [編集] 「Ｋ河」って・・・意味無いやろ。Aホ。
189	Re: 粉河中学移転問題について
ゲスト	名無しさん 2012/5/9 20:41  [返信] [編集] 署名を受理せえへんのは法律違反になりまっせ〜！ 知らんの〜？
191	収賄
ゲスト	名無しさん 2012/5/11 22:58  [返信] [編集] ＞紀の川市の土地も　ようけ　関与　してるのちがうの? 　 　（元副市長だけちごて市長はんも関与してるのちがうの？） 　「ワシは関係無い」で済むの？