[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
101	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 14:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ばら撒き政策の子供手当自体やめていただきたい。 基本的に震災で困ってる人を支援する でいいんじゃないの？ 民主党は票を集めるための愚策を いつまでも続けるな 廃止で良んだよ！！！こんなもん。。。
102	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/7/22 14:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 多くの国民が、復興を優先すべきで子ども手当など不要だと言っているのに、何故こだわる？
103	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/7/23 14:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 有権者をバカにしくさって、何が手取りで１０００万円以下だ！
104	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/7/23 16:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 子ども手当ばら撒いてから、出生率が改善できたのかよ。
105	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 所得制限860万円を検討＝民主幹部 民主党幹部は26日夜、自民、公明両党との子ども手当修正協議で焦点となっている所得制限について、 「年収860万円以上」で線引きする公明党の主張を受け入れる方向で検討していることを明らかにした。 先に提示した手取り年額1000万円以上の世帯には減額支給するとの案は取り下げる考えを示した。 ただ、同幹部は860万円以上の世帯の支給額をゼロにするかどうかには言及しなかった。
106	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧] しつこいなぁ。廃止しろ。 いくら譲歩しようとも、 所得税等を増税されたら何の意味もない。 …増税してまで配るなら、すっぱり止めてしまえばいい。 振込手数料と配る手間の無駄。
107	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 8:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 所得なんて500万あればかなり裕福に暮らせるだろう。 少子化を救うための政策の根本から変わった話になってるだろうが。 即解散せよ
108	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/7/27 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧] いや、だからさ 配偶者控除と扶養者控除を元に戻して 児童手当と同じようにすればいいだけじゃん そして、この際だから手当の対象は 日本国籍を持つ者にすればいいでしょうが 何をごちゃごちゃやってるの しかも、このままじゃ ある一定の年収以上の家庭では 子供を持つ世帯は 配偶者控除と扶養者控除がなくなったおかげで 増税じゃないかよ
109	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/8/7 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] こいつら本気で「子ども手当」なるものが実現できると思ってるのか。 経済観念がない者がこんなに居るのか？ これって極めて不自然なことだ。 まだ信じない者がいるが、民主党は本気で日本人から富を吸い上げ、怠け者を育成する気なんだよ。 子どもは家庭が育てる。親が子どもを育てるのは、人類普遍の使命だ。人間はそれで地球上に生き残ってきた生物だ。 「社会で子どもを育てる」というのは、一見聞こえはよいが「無責任な親」を育てるしくみだ。 「子育てをする親を支援」するのが、本来の目的に近い概念であろう。 いいか！ 子どもは親の背中を見て育つんだ。 人類の歴史とともに培われてきたこの概念を、たかが７０年ぐらい生きた人間が簡単に変えられるほど底の浅いものじゃない。
110	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/8/10 10:53  [返信] [編集] [全文閲覧] あ〜、面倒さい だから、児童手当てのままでよかったのにぃ〜
111	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/8/17 9:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 額面も財源も 言ってたことと全然違うのに よくそんなことが言えるなぁ さすが恥知らず政党・・・
112	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/8/17 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 子ども手当ては要りません。生活に困っている、社会の底辺で子育てしている人達だけに支援すればいいのです。 高校無償化などのすべての教育政策を、自民党公明党の政権の時のように戻すべきです。 塾などにお金を出せるような贅沢をしている人達に、税金を出して支援するなんて、異常なことだということです。 民主党は、今後一切政権に就かないほうが国民のためになると思います。
113	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/11/27 14:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 子ども手当増額も選択肢＝消費増税時の低所得者対策で―財務副大臣
114	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/11/27 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 増税枠でバラマキを拡充しようなんて、ふざけんな！ アホの極み
115	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/11/27 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] だったら、消費税増税をやめりゃいいじゃねえか。民主党。
116	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	自分の子供を育てるのに他人の財布を当てにするな 2011/11/27 14:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分の子供を育てるのに他人の財布を当てにする親が急増するだけ。 そんな親に育てられた子供がまともに育つ訳がない。 金の問題よりも、親の意識が腐っていくほうの問題が大きい。
117	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/11/29 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 結果、こども手当を支給して、何一つ成果もなく 税金の無駄使いに終わってる。
118	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/12/19 12:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 財源を確保していないから、結局は子供達が利子をつけて将来返済する。まともな、親だったら欲しいと思わない。 借金の返済、遊興に期待している、馬鹿な親が欲しがるだけだ。 この国は、いつから社会主義みたいな国になったのですか？ 破綻への道を歩んでいるとしか、思えない。 このままでは、日本の国債も暴落するしかない。札割れも近いか。
119	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/12/25 11:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 子ども手当等の“バラ撒き”は長期的視点欠落と櫻井よしこ氏
120	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2011/12/25 12:19  [返信] [編集] [全文閲覧] それが国レベルで起きた多くの事例の一つが、「子ども手当」に代表されるバラ撒き政策でしょう。 目の前のことばかりで、長期的な国づくりの視点が欠落した典型です。
121	Re: 民主党さんーニュージーランドは子ども手当てを導入して、経済破綻しました。
ゲスト	名無しさん 2012/1/9 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 名称、所得制限で溝　どうなる「子ども手当」 2012.1.9 22:58 　子ども手当に代わり平成２４年度から支給される新手当をめぐり、民主、自民、公明３党は通常国会開会を待って本格的な協議に入る。ただ、新手当の名称や所得制限で不支給となる世帯への救済策などをめぐって各党の主張は大きく隔たっており、関連法案成立の道筋は見えない。 　３月末までに与党が過半数割れする参院で関連法案が成立しなければ、年齢などに応じ子供１人当たり月５千〜１万円の旧児童手当（所得制限は年収８６０万円以上）に戻り、支給額は減少する。扶養控除廃止による増税も重なり、大半の子育て世帯で負担増となる見通しだ。 　３党は昨年８月、２３年度いっぱいで子ども手当を廃止し、２４年度以降は児童手当の拡充で対応する方針を確認。新手当では年齢などに応じ子供１人当たり月１万〜１万５千円を支給し、２４年６月からは所得制限を導入することで合意した。 　しかし、所得制限世帯への救済策で折り合わず、結論を年明けに持ち越した。 　民主党は、所得制限世帯には１人月額５千円を支給し、名称も「子どものための手当」とすることを決定。厚生労働省はこの方針に基づき、地方負担分も含め２兆２８５７億円の予算案をまとめた。 　民主党は通常国会に関連法案を提出後、自公両党に修正協議を呼び掛ける方針だが、両党の主張との隔たりは大きい。 　自民党は、所得制限世帯への救済策について、民主党政権が廃止した扶養控除を復活させることで対応するよう主張。名称についても「子ども手当」に近い名称は受け入れない考えを示している。 　自公政権時代に児童手当導入を主導した公明党も名称を「児童手当」に戻すよう訴える。ただ、負担増世帯への対応では自民党とも温度差がある。 　所得制限を超える世帯に手当を支給しない方針なのは両党共通だが、公明党は扶養控除廃止で負担増となる中所得世帯への手当額を拡充するよう主張。手当で対応する点で、控除復活を求める自民党より民主党の主張に近いともいえる。 　ただ、公明党も年内の衆院解散・総選挙を視野に、野田政権への対決姿勢を強めている。当時の菅直人首相に退陣を促すため、３党が手当見直しで合意した昨年８月とは政治状況が大きく異なり、与野党協議で自公両党が歩み寄る可能性は少ない。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120109/plc12010923010004-n1.htm

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50