和ネット - 和ネット掲示板

Re: 「日本人はなぜ茶髪や金髪にしたがるのですか？」

23 2010/4/25 0:25 [返信] [編集]

例えに絡んで悪いんだが…
誰かが髪の毛や衣服にこだわる理由は、必ずしも「他人に認められたいから」じゃなかろう。むしろ、その理由は少ないだろうと思う。
無人島でもおしゃれしたい人はするだろ。歌うことを趣味にする人が、無人島に行ったからといって歌うのをやめるかな？やめんね。たとえ他人に音痴だと言われても、好きなら歌うだろう。
おしゃれもやめないと思うよ。一人暮らしだろうが、金の無駄遣いと言われようが、少なくとも自分の楽しみで髪を染めてる人は。

29番の書き込み内容を逆に言うと、衣服にこったり髪を染めたりする人は、自分に自信がないからであり、それは「特有の能力」がないということで、すなわち「価値もない」？

特有の能力がなければ、人間には価値がない、と言いたいわけじゃないだろ？価値なんて個人の主観だね。

「自分にはなにもかも平均以下だ。職場では毎日、辞めろ、会社の迷惑だ、と罵られる。しかし、私は一度も赤信号で渡りだしたことはないし、他人のビニール傘を持って帰ったことはない。警察に捕まったこともない。私は順法精神の高い人間だ」
という自信の持ち方もあるし、
「日々が楽しい。家族も友人もいる。毎日、下手ではあるが家事をやり、家族の役に立てている。誰かが私に笑いかけてくれるのは、集団の一員として認められているからだ」
と自信を持つ人もいるね。
更にいうなら、いつまでも働かず親の脛をかじり続けている知人がいるが、彼は40歳過ぎて初めて就職した会社を一月で、しかも会社に大損害を与えて首になった。しかし、彼の親はこういったぞ。「あの子に重要な仕事を任せた会社が悪い！」そして彼は未だに無職だが、本人にはなんの気負いもない。家族も気にしていない。彼らという集団(社会)は金を稼ぐ、就職するということに価値をおいていないんだ。ではなにに価値をおいているのか？彼の家は農家だが、彼はたまにたんぼの草を抜き、犬の散歩に行き、両親の肩や足を揉んでいる。彼の兄弟のように、両親をおいて都会に住んだりはしない。それだけで十分価値があるわけだ。「働かない息子を殺害」なんてニュースが目立つが、こういうケースが俺の地元では多い。ニュースにはならないから知られないが。

彼らは特有の能力を持たない。それは価値がないということなのか？あるのか？それは誰が決めるんだ。多数決でも取るのか？だとしたら誰に多数決を取る？家族？友達？会社？趣味でやっている草野球のメンバー？村内町内郡内市内県内国内？地球人類全て？

「もっと時間を有効に使いたい～」とあるが、おしゃれが好きな人は、おしゃれに使う時間を無駄な時間だととらえるだろうか？
無駄か無駄でないかで考えると、趣味がゲームや歌、絵の人はみな無駄に時間を使っているね。変わった柄の缶や、鉄道模型を集めている人もアウトだ。なくても構わないし、それを生業にしているわけでなければ仕事にも役に立たない。エネルギーや物資を消費するのみで実に非生産的だ。女性の化粧も無価値。ファンデーションどころか乳液も化粧水も捨てよう。パンプスもヒールも廃棄。スカートも禁止。ズボンの方が動き易い。夏場のむしむしした日に屋内で空冷を入れるのも無駄の極みだ。昔はどうしていた？脱ぐんだ服を！無駄に電気を使うくらいなら涼しくなるまで脱げばよい。地球環境のことを考えてくれ。
だがそれらの「無駄」をなくしたらどうなる？ゲームや模型や化粧品の関連会社は？彼らが「無駄」なことに没頭することで行っていたストレス発散はどこへ行くのだろう。
彼らは趣味に時間をかけることを無駄とは思わない。他人にとって無駄でも、彼らにとっては「時間を費やす価値がある」からだ。

自分に自信があれば、もっと自分を向上させたいと思える。自分が楽しい、素晴らしいと感じることを極めたいと思う余裕も出てくる。その結果として、おしゃれを追求する人もいる。

会社の採用情報の募集要項に、「茶髪禁止」と書いてあるのに茶髪で面接に行ったらそれはお馬鹿さんだ。だが、会社紹介の写真で茶髪の社員が笑っていたら？そういう会社はありますね。ならば茶髪で面接に行ってもお馬鹿さんではない。茶髪だろうが、ホストのようにスーツを着て来ようが、仕事をしてくれれば構わない、という会社は少なからずあるよ。それともそういう会社には価値がないのか？

茶髪だろうが未婚の母だろうが、まともに働いてくれる人はたくさんいる。まともに働かない人でも、配置や部署を変えたらやたら仕事に打ち込みだす場合も多い。黒髪できちんとスーツを着てきても、客相手にまるで声がでない、自分の意見が言えない人もいる。俺は、茶髪か黒髪かより、質問をしてくれるかどうかが能力のあるなしに関係していると感じるよ。「マニュアルには～のようなケースが書いてありませんが、～という対応でいいですか」とかな。
確かに黒髪の子には真面目な子が多い気がするが、消極的で意見を言えない子も多い気がするな。

常識なんてたくさんあるし、しかもそれぞれがコロコロ変わるものだよ。茶髪が社会的にまともかどうかなんてこともその常識によって変わる。
常識に沿った振る舞いをしていない者は奇異に感じるし、おかしく見える。警戒する故かつい欠点ばかり探してしまう。
だが、彼らはあなたの信じる常識とはまた別の常識に従っているだけかもしれない。その「別の常識」をどこまで許容するべきだろうね？迷惑に感じない限り？法に触れない限り？その判断はなにに頼る？常識？
あなたが服を着て外出するのはなぜですか？周りの人がそうしているから、ではありませんか？いまあなたが、裸族の国に行って、周りが全て裸でも、あなたは服をきつづけるでしょう。ですがもしあなたが裸族の国で生まれていたら、あなたは服を着ないでしょう。それは、そういう社会に属しているからではないですか。それを、「主体性がない」「周りに流されている」とは言わない。まあ日本でやったら即逮捕だけどね。
茶髪もおしゃれも同じです。それは彼らの属する集団で認められている。むしろ推奨されている。
あなたの集団が茶髪を認めていないとして、茶髪を認める集団の人が、あなたの集団に入りたいと言ったとする。なら茶髪の人は染めた髪を戻すべきだし、染め続けているようなやつは協調性がないかもしれない。だが、茶髪の人は、そもそもあなたの集団に入りたいと思っていないかもしれない。茶髪の人からしたら、「おしゃれをしていない＝おしゃれをする能力もない、無価値な人たち」かもしれない。

31番、「金髪に染めているのは、能力がないためすなわち価値がなく、外見を奇抜にすることで価値を作ろうとしている、中身がない人間である」という意味なのか、「中身がない人間は金髪に染めている場合が多い」という意味なのか、どちらに取ればよいだろう。
そして、俺は、「能力がないなら価値がない」という前提があると読み取ったが、納得できない。

32番、誰かにとって存在感がなくても、別の誰かにとっては存在感がある場合だってある。そりゃただの主観だ。どこに行っても存在感がバッチリある人の方が珍しくないかい。そして、存在感があるのは素晴らしくて、存在感がないのは下らないという意味なのかい。

日本人でもまあいろんな考えの人がいるわけだね。いや、からんですまんね。

あんま関係ないが、親戚が生まれつき髪が外人並みに茶色いのよ。純日本人なんだが。なんか学校でも「茶髪に染めてくるな！」と言われて苦労してるらしい。本人は親から貰った髪だから染めないと言っているよ。

ふと思ったんだが、白髪染めはなぜ許されるんだろうね。親から貰った体が、苦労しながら自然に時を重ねた結果白髪になったんだ。染めるのは、自分の重ねた時に自信がないからですかって言われたらどうすんだ？あとハゲも。親から貰った遺伝子でハゲたわけじゃあないか。大切にしなよハゲを。バカにする人がいようが、笑う人がいようが。