[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新町長について新議員について何でも書いて下さい。言いたいことを‥
868	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/28 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷町政のスレッドの数に近づきつつあるね。
869	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/28 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧] もう勘弁してほしいですね・・・。 立谷流の〜 福祉という名の・・・。 金儲け主義とは絶対言いませんが・・・。 難しいところですねｗ
870	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/28 23:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場職員の望んでいることですから、副町長も抵抗しきれないのでしょう。
871	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 先に釘打っとくけど立谷だけはもう二度と白浜の行政に戻って来るな！
872	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 6:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ついでに玉置さんも関わって欲しくないですな。にしても．まともな候補者はいないのか？
873	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 7:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ほな何か いっそのこと、羽柴誠三秀吉さんにお願いするしかないか。
874	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 7:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ほいたら今のところ、 溝口と沖見？ あとは？
875	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 10:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 沖見？ 今までと変わんないよ。 もう、補助金とかあてにせずにまともな人でないの？ いつまでたっても白浜は変わらんね！
876	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 13:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 沖見てだれ？
877	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] あと西尾。 このスレで唐突に支持者がヨイショしてて笑えた。
878	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 15:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 沖○さんて確か元玉置支持者で今はあの平沢代議士の秘書の方では？確か日置出身だったはず。
879	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 田舎で温々と暮らしてきた日置の人間では感覚が緩いから無理やろ。
880	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに。白浜の人間みたいに民度の低い輩連中は日置にはおらんから、よう相手せんやろ。
881	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/29 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂の輩に湯崎の輩。他府県からの輩も多い白浜。 日置の人間では太刀打ちできんやろうね〜
882	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 1:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置の秘書時代から沖見の事は知ってますが、彼の行動力は 凄まじいものがあります。 その彼が東京での地位、名誉を捨てて白浜町長に？ 彼の中央での活躍を知るものは半信半疑、知事選なら納得ですが。 田舎の議員なんか束になってかかっても彼にはかないません。 東京では国会議員並みの力、影響力があります。 本当に白浜を変えたいのであれば、三顧の礼を尽くして迎え入れる べきです。
883	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 1:38  [返信] [編集] [全文閲覧] もう沖見でええわ。 消去法で行ったら、溝口は保呂の人間やし、西尾は今回の件で権力握りたいだけやのわかったし、もう一人は湯崎の人らしいから湯崎のヤカラと繋がったあるやろうし、沖見がだれか知らんけど沖見しかおらんやん。
884	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口は今は玉置派も立谷派も敵に回してんのに、どっちかと組む算段あるんか？
885	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 何か笑ってしまった。議員でもない秘書に地位、名誉？
886	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 12:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞882 秘書に国会議員並みの力と影響力あったらあかんやろ（笑） 金の臭いがするな〜（笑）
887	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] つまり、まともな人間はおらんと言うことか。
888	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 15:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 羽柴誠三秀吉に頼むしかないか
889	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 15:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 886さんの考えの通りだよね。 でも秘書といえどもある力を持っていて、根回しなどの 水面下で動くつわものどもがいるんですよ。 もっと正統派の立候補者はいないのか？
890	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 17:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 今のところ、 沖見・溝口・西尾・井谷の四名か・・・ みな白浜の為にってより、 何らかの利害関係がらみやな。
891	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 18:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに、後ろに付いてる人間も利害関係者ばかり。なんだかなぁ。
892	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 20:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 井谷さん？
893	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/30 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 湯崎の人は井谷違ったっけ？
894	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 0:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜の為っていう人は、利益欲しい人に潰されてまた選挙。 議会もダメ、役場職員もダメな白浜に残された道は、、、 あかん ないわｗ
895	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 0:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんと白浜も立谷さんあたりからおかしくなってきましたね。
896	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 次の衆議院選で当選が無理な玉置に、混乱の責任を取って出ろとの話しを聞いたが、どうなったのか？
897	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 9:23  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞８９６ 責任取って町長になるって？意味分からない。玉置に首長としての能力は無いし、あんなトラベルメーカーに、次の就職先として町長に なって頂く必要はないです。白浜町民からすれば、有難迷惑。謹んでお断りします。あと、今回は無責任に自分の操れる人物を推薦して立候補させるのも止めて頂きたい。水本町長を出して当選した時は、二人三脚で協力してやっていくとまで言ってたのに、都合が悪くなると放置プレイ。大迷惑です。
898	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 9:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 二人三脚もなにも、水本さんが勝手に暴走して、止めようがなかったらしいぞｗ まあ、周りに相談するような人やったら、あんなアホな裁判起さんわな。 心配せんでも玉置は出んよ。 操る気もないやろ。 というか操ってたら、こんなことになってないんやけどな。 それから町民も町長に公平さとか清潔さとか求めすぎやわ。 政治家なんて汚れた仕事やで。利権の配分やりながら、町を発展させていくんや。昔からいうやん。悪いつほど金儲けが上手いって。 最近もアメリカのどっかの大学の研究で発表されてたやろ？金持ちほど社会のルールを破るのに抵抗ないって。 保呂が欲しい言うんやったら、ちゃんと補助金やったらええねん。 町民が使い方監視して、おかしかったら告発するいう手もあるやろ？白浜はオンブズマンないんか？政治家に期待するばっかりなんも問題あるで。町の人の無関心が一番悪いんや。
899	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かになぁ。町民が無関心なのもいかんわ。 裁判どうなるんやろ？
900	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 13:43  [返信] [編集] [全文閲覧] そうそう 地域の発展のために 頑張ったから 今の白浜のようになったんですね！ もっと頑張って閑散とした町作りしてください。
901	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>898 ＞利権の配分やりながら、町を発展させていくんや。 利権の配分やって、無意味な公共事業たくさんやって、国の借金たくさんこしらえて毎年収入の倍の借金やっているのが今の日本だということの認識は持ってるか？ 田中角栄政治をいまだに信奉してるバカはおめでたいね。
902	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 16:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>895 もともとおかしかったのが、保呂の問題で発症に至っただけです。 潜伏期間の長い病気です。 治療をするしかないのです。
903	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 19:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>901 利権＝公共事業とか、どんだけ年寄りやねん。 そんなんばっかりやから、町の発展もままならんのちゃうか？ 利権なんちゅうもんは、そこらへんに転がってるやろ？ 国の補助金にたよるばっかりが、政治やあらへんで。 人をバカ呼ばわりする時は、もうちょっといろんなこと考えてから書いた方がええんとちゃうかな？ って、年上の方に使う言葉ではありませんでしたねｗ すいませんｗｗｗ
904	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 3:40  [返信] [編集] [全文閲覧] で、結局誰が出んねや！
905	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 5:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 井谷さんって立谷の操り人形の人やね・・・。 やっぱり、自分の意思で動ける人でなければねえ・・・。。
906	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 9:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>904 頭大丈夫？ちゃんとスレ読めば判るでしょ？
907	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>905 立谷さんに人を操る力なんてないよ。 立谷さんを操っていた勢力が井谷さんを担ぐというならあり得る話やけどね。 でも白浜には要らん人やな。 ただ、あの勢力は基礎票持っているし、選挙では頭二つぐらい抜け出すかもしれん。
908	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 16:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>903 利権ってそこらへんに転がっているんですか。 そんなもんはわし自身見たことないわ。 ええなあ、そこらへんに転がってる人はｗ このシロアリ野郎が！！！
909	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度の選挙、Ｇはどうするんやろ？ 候補者増えれば増えるほどＧつこうた陣営が有利になるから、 Ｇは引っ張りダコやな。
910	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 19:43  [返信] [編集] [全文閲覧] Gって誰？ジャイアンツか？
911	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 9:38  [返信] [編集] [全文閲覧] Gいうたら1つしかあらへん！ Gスポットの事や。 何の液にもならんことで体液消耗すなっ。
912	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 11:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ジャイアンツスポットか。阪神ファンを逆撫でしたらアカン。
913	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 明後日、正副議長選あるらしいね。西尾さんの後やるの誰なんやろ？
914	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 15:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 908さんへ 利権ってごろごろ転がっているんですよ。 普段気が着かないけどね。 だいたい補助金がそうです。 その一つに『○○○○直接支払い制度』という農村に入っているものがある。 利用者にお金が直接支払われて、なおかつ監査なんてものは ないに等しい。この補助金の目的は耕作放棄地を減らすという ことだが現実は耕作放棄地は増えている。そして、理屈に合わないのは補助金をもらっている人たちが、『耕作放棄地が増えて困る』と言っていること。 こういう補助金制度の実態を知ったら税金を納めるのはあほらしい。 このような利権がごろごろしてまーす。
915	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 正副議長の持ち回りも問題あるわ。今の副議長なんかビリ当選やったやん。
916	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長選挙…田高VS熊高ってとこかな 井○、西○は田高。溝○、沖○は熊高 頭の良いのは田高やけど、選挙の強いのは熊高やな…
917	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 17:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん 選挙が大好きなんですね!!
918	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] もう水本氏は町長ではないのだから、新しいスレッドを立てた方がよいのではないかな？
919	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 20:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 前の町長選挙、１回目Ｇは立谷を応援した。そして立谷が勝った。 ２回目の選挙Ｇは水本に付いた。票数も読み通りの大逆転劇。 Ｇの基礎票は１５００ほど。 前回の選挙で投じられた票は約１万５千だから、１割を占めるわけか？ 怖いなｗ
920	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ≫917 大好きなんですね!! って、呆れかえってる訳？ 実はワテも一緒ですわ、客観的に見て滑稽w しかも市長は既に辞めてる、なのに一般外野が拙い知識をひけらかして揚げ足とり。 でもオモロイからワテも見てるw もっとやりなさいw
921	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 全ては学会が握ってるわけか。 そうか、ガックリ。
922	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｇと玉置は比較的仲がいいと聞く、民主党とは表だって強力できんが個人レベルでつるんでいるということかいな。
923	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 15:14  [返信] [編集] [全文閲覧] つーか、このスレ、水本さん辞めたんやから町長選挙スレに移行しましょうや。もう水本さん一般人なんやしそっとしとぎませんかぃ。
924	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺の消防署横の蕎麦や、また吠えてるwww
925	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 19:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>923 一般人やけど、まだ裁判残ってるしなあ。 どうするんやろう？ それよりテープやって。 裁判やめるんやったら、証拠テープマスコミに売ったらええんとちゃう？マスコミいうても紀伊民報はあかんけどな。
926	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 20:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本のやった、いいこと。 タッチを退治したこと。 はははは。 たった一つだけやったけど。 やったやん。よくやった。
927	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 926さん、まさに青島幸男の白浜版ですな。
928	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] ９２５さん、確かにテープマスコミに出したらいいと思います。ご指摘通り民報と朝日はアカンね。今のところマトモに報道してるんは産経さんかなあ。
929	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:13  [返信] [編集] [全文閲覧] もうほっといたれや。
930	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も同意。次の町長がメンヘルじゃないことを望む。
931	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 「もうほっといたれや。」は水本さんのことを心配しての発言だろうか？水本さんは放っておいてほしいのだろうか？ 裁判で訴えられている保呂関係者の工作発言である可能性もあるので注意が必要だ。 水本さんの裁判は、真実を公にしたいという意図で行われたものであると聞く。それならばテープは公表されるべきだと考える。もちろん裁判の証拠を裁判外で出すわけにはいかないであろうから、裁判が続けられないようであれば取り下げて、週刊誌あたりに売ってもらいたいものだ。 また水本さんは白浜のイメージが傷付くのを心配する必要などない。白浜は自らその身を落としているのだ。自身で浄化できないようなら、第三者にそれをゆだねるべきである。
932	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判取り下げてほしい人が多いんだねえ。 裁判続いたら不都合でもありますの？
933	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 22:31  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃまあ、今町長選挙に出てる一部と某地区と某メディアにとっちゃ都合わりんちがう。
934	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 6:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 新しい町長になっても裁判は続きますの？
935	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会が職員人事に介入した件 当時課長と名乗っていた方々は副課長であり、課長事務取扱でした。 出典　平成２４年１月２６日　白浜町議会会議録 西尾議長「本臨時議会において、地方自治法第１２１条の規定による、説明員の出席要求については、 去る１２月２１日に人事異動が行われたことにより、各課の副課長に出席を要求したところ でありますが、この出席要求は、あくまでも例外的なものでありますので、念のため申し上 げます。」
936	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員は、当事者でもないのに、訴状を持っている件 出典　平成２３年１２月１６日　白浜町議会会議録　４３ページ　 http://www.town.shirahama.wakayama.jp/gikaijimu/kaigiroku/2011/pdf/2011teirei1216.pdf 溝口議員「あなた、今、議会を軽視をしていないと、そうおっしゃいましたけども、客観的には、議 員の、議会の総意として、議長が２１日に書面をもって申し入れをしているんですよ。その 明くる日２２日に、あなたが依頼されている弁護士が２２日付で書類を提出して、作成をし て、それで和歌山地裁に提出をされて。和歌山地裁では２４日付で判を押されておる。これ をもって議会を軽視していないと、どういうふうに言い切れるんですか、あなた。」 裁判の資料は溝口さんがお持ちのようなので、マスコミのみなさん、溝口さんに取材したらいいのでは？
937	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>936 溝口氏は紀伊民報の取材に、保呂の件は行政の問題やから町長選の争点にはならないと言っていたな。いけしゃあしゃあとまあ。 議会でも保呂問題を口実に町長二人を追い詰めておいて、自分が立候補するときは争点にしないとか、なんという虫のよさ。たとえ行政課題であろうと町長は行政のＴＯＰなんやから、どういう指針で行くのか避けたら、町民の支持は得られんで。
938	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 17:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口さんのいう「行政の問題」って意味がわからんな。 町長になったら「行政の問題」だからわしには関係ない、ってことが言いたいのかなあ。 あははのは。開いた口がふさがらんわ。
939	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員のリサイクル推進計画について、何が言いたいのかよくわからない（日本語力？）の件 出典　平成２３年１２月１６日　白浜町議会会議録　５３ページ　 溝口議員「そして、もう１点、先日の南議員の一般質問の中で、包装容器プラスチックのリサイクル推進の計画について、 区長は要らないとその発言があったと。 しかし、きのうの担当課長は、そういったことではないと。 私もその場におりましたから申し上げます。 もし何であったら、きょうはセンターの所長も来ておりますけども、１０月２３日に町長はこの話のことを出した。 そのときに、きょうはその話の場ではないやろうと。 この包装プラスチックのこのリサイクルの話は、この協議が終わった後の違う場で話をすることであって、きょうはこの場での話の内容ではない、 その話は要らんと、そういうことであるということを、きのうの先日来の課長の答弁で、そういうふうに認識であったと。 しかし、まだ町長は要らないと、事業が要らないと言ったわけではない。 きょうのこの協議の場での話の内容ではないから、その内容は要らないと言って、 その場におったセンターの所長に、所長はこの担当者であるんだから、それはそれで粛々と進めていって計画を持っていかんとあかんねぞと、 その場が来たら提案をしてくれというのでその場は終わったわけであります。」 結局何が言いたかったんかな？ 保呂区長はリサイクル施設はいらないなんて発言はしていないって言いたかったのか？ それならそうはっきり言ってくださいよ。 これに対する水本町長の答弁 「昨日もそのことに対して答弁はさせていただきましたが、私は、あくまでそういうふうな 認識には立っておりません。しかし、マテリアルリサイクルの事業というのは、非常に大切 な事業でもございますので、実現に向けて慎重に取り組んでまいりたいと思いますけども。」
940	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 18:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本ブログの１０月２３日の記載には、冒頭平成２２年９月３０日の清掃センターの期限延長書類が保呂区から返されたという記載があるのだが、これが正しいとすると、 「粛々と進めていって計画を持っていかんとあかんねぞと、 その場が来たら提案をしてくれというのでその場は終わったわけであります。」 というような話になるのはおかしいでしょう？ リサイクル施設は清掃センターとは別の敷地でも用意する計画になってるんですかね？ うーむなんとも不思議な話である。
941	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 14:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 沖見泰一氏はどうなった。
942	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] まだ出る方向で動いとるみたいやけど。来週中には分かるだろうな。
943	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 出るとなれば、当然 牛乳瓶メガネの平沢勝栄代議士も応援弁士として駆けつけるやろな。あと、大江参議も含んだ玉置和郎軍団も手伝うやろな。
944	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙の話は選挙スレで話そうぜ。 分散すると向こうが面白くなくなるｗ
945	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 全く同意見！
946	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/8 5:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 943、どうも違うようやわ。むしろ、意外な方を担ぎだすようやわ。まぁ、ジョーズのテーマ曲でも楽しみながら待ってなさい。
947	Re: 水本町長について
ゲスト	９４３です。 2012/4/8 7:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 意外な人？どんなサプライズがあるのか楽しみですなぁ〜。
948	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口さん、議場であまりおかしなこと言わんといてよ。 例えば人に濡れ衣を着せるとか。
949	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議会発言のまとめwikiとかないの？
950	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口さんのいいところ、西尾さんのいいところは？
951	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 二人とも声が大きいところかな。 西尾さんは、ドスの効いた巻き舌でお上品ｗ 溝口さんは、押しが強くて、保呂区との交渉にはうってつけｗ
952	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] つまりは似たもの同士ってか(笑)
953	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 目糞鼻糞やな
954	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 19:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員　議会語録　平成22年12月16日 第三天山の温泉汲み出しに国会議員は口出すな！の件 今既に玉置議員が心配もされていると、それはありがたい話ではありますけど も、既に担当課、当事者、そして県、当然今回の場合でありましたら、 県の環境政策局が、温泉法にのっとる許認可権限をもって、三者で協議 を進めておってやったと、進行中であったと。その中に町長が相談をさ れたというんか、そのようなお言葉がありましたけども、何か結果から して見ましたら、この新聞報道等に載って、玉置衆議院議員が環境省を 呼んで、環境省が何しに来たんか、私知りませんけども、白浜町行政を 混乱させただけであったなと、そのような結果にしか私思えない。 溝口さん、何か触られて痛いところでもあるのですかねえ。 白浜町の温泉が勝手に汲み出されておっても気にはならんのかねえ。 この質問の「意図背景」を明らかにしてくださいね。
955	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員　議会語録 平成２３年３月９日 学校用地について、町は高速道路並みの値段で買い取りすべき！の件 こういった我々地方自治体が小学校、中学校、いろいろな公共施設を建てるとか、いろいろやる場合に、その土地 の用地費の計算方法が若干違うと、詳しい中身まではわかりませんけども、これは広くいろ んな各地権者、土地の所有者の方も、大体あそこはこうこう、ああいった山やけども、田ん ぼやけども幾らぐらいやというのは把握を皆さんしております。 今のところでありますけども、この国交省が買い上げる農地、山林の価格と町がこれから進めていこうと、地権者の方 にお願いをしていくという価格の中では多少というよりも、かなり大幅な開きがございます。 これは現実的にあります。だから、その点も町当局におかれましては、幸か不幸か、高速道 路の今のこの用地買収と、ですから地権者の土地を持ってらっしゃる方もわかっております。 そこら辺の事情があるというふうな形を認識していただきたいなと。この辺について具体的 に今後教育委員会が進めていって、うまく、子どものことやから仕方がないというふうな形 ですんなりとご協力いただけるかもわかりませんけども、最後は価格の問題が私はひっかか ってくるんではなかろうかなと思います。 ですから、その中のひっかかってくるという中には、高速道路の用地買収の価格との比較がどうしても、土地を持っていらっしゃる方には頭 の中に入っておりますので、同じに合わせとは申しませんけども、そこら辺を弾力的に考え ていただきたいなと、今後どのような結果になるかわかりませんけども、お願いをしたいと 思います。これについてはもう答弁結構であります。 うーん、言いたいことがしみじみ出てくる要望ですね。 高速道路並みに高い値段で買い取ってあげなさい、と。 弾力的にって便利な言葉ですね。 学校ってその地域の人のための施設ですよね。 高速道路はヨソモンも使うだろうけど。 お金がジャブジャブうれしいな。
956	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江参議まさか立候補されるんですか！
957	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員　議会語録 平成２３年３月９日 下水事業については、大型施設についての接続をしてもらうために、利息補給をして、施設を助けるべき！ 下水会計は毎年３億円の赤字だが、それはそれ！の件 一般会計からも毎年３億円の、一般会計からの繰入、 これをなくして今現在のところ下水道の事業の経営は成り立たない。この３億円、例えば、 １０年間もし繰入するとしたら３０億円が、先ほどの質問でありましたように、質問しまし たけども、教育委員会が耐震化計画を２９棟、概算でありますけど、２０億円、あっという 間にできる金額であります。 大型施設の下水接続の目標 を何割とするのかは後で決めるとしても、決めた何割かの施設のつなぎ込みの工事にかかる 費用を町が無利子、または本当の少ない低利息で全額工事費用を借りてもらい、この接続の 工事をしてもらうと、こういった思い切った１つの施策を打つべきではないんかなと。こう いった中で予算がもしなければ、町が起債を起こしてでもこれは対処していくべきではなか ろうかなと、そういうふうに私は思うのであります。ですから、町としても、先ほどの質問 で言いましたけども、各大型施設のそういった概算の費用を把握するべきではないんですか と、ここに関連してくるわけでありますけども、こういった施策については私が今提言をし たつもりではあるんですけども、こういったひとつ思い切った大胆な、町は予算がなかった ら起債を起こしてでも借りてもらうと、事業費についてはこうやと、その目標を何割に定め るかを別として、こういった施策も打つべきではないんかと思うんですけど、この点につい て基本的な考えはどうですか。 ここまで町も腹をくくって、お金がなかったら、金融機関からなかなか借り れんかったら町が用意するからやってくれと、万が一の不幸が起きても、その施設について は下水は、工事が完了しているんでありますから、また次の引き受け手の方にも、これは必 ずあらわれるもんであろうと、私はそう思うわけであります。ここら辺で、これが５億かか るんであるか、１０億かかるんであるか、今、町当局としてはいろんな各大型施設のつなぎ 込みの概算費用を把握していないというんでありますから、これをまずして、私が今提言を したこういったひとつ思い切った、ここら辺で手を打たなければというふうなお考えは町と しても十分に認識をしているんであれば、これは一度検討に値するんではなかろうかと、そ のように思うわけでありますけども、今、一般質問の間で、今後検討となりますけれども、 ひとつ今この場でなかなか言いにくいかもわかりませんけども、それならばいつぐらいまで、 私が今提案した方向性を一応庁内で検討してどうか、可能性はあるかどうか、そこら辺のお 考えはどうですか。いつぐらいまでに方向性、これは緊急にしなければならないと思うんで ありますけども、この辺の考え、どうでありますか。 この方のいうような野放図なことを続けていれば、間違いなく町は破産します。 もうける見込みはないけど、ひたすら先行投資をしろっていうわけですから。 白浜町にはいい町長候補がいますねえ。
958	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 表明したのが３人、噂に出てるのは２人。 なりたい人は沢山いてもなってほしい人は…(--;)
959	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 14:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 噂の中に、沖見泰一氏、玉置衆議、大江参議のいずれかが入ってるのは間違いない。
960	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/12 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置だろ。 溝口派が泡食ってるらしいで。
961	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 15:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>954を見る限り、玉置氏と溝口氏がうまくいっているとは思えないけどね。 泡食う、とか利用されたとかいう言い分が選挙スレにあがっているけど、それは勝手な話だね。 玉置氏に町長になってもらいたいとは思っていないけど、溝口氏にはもっとなってもらいたくない。今回のワースト候補ナンバーワンだ。 だって、溝口氏は保呂区の特殊利益の代弁者だから〜〜
962	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 15:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 選対本部長は保呂の天皇ってか
963	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 15:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区長の発言　出典元　みずもとゆうぞうブログ 『５月２１日に町長が来て、「３５００万は出せん。」と言うて、あと何も言わなんだ。清掃センターをいつまでも稼動し、保呂区の皆に安心して活動してもらうためにはどうしたよいか考えよ。』『９月３１日の書類(契約更新関係書類)を戻してくれ。わしらも役場で生活してきたから、このへんまで言わんなんのもこのへんまで下げたあんね。しかし、今度はあかん。絶対あかん。お詫びの文をもろたけど、皆さんの前で開封して読んだろか。火を止めて保呂と協議せえ。それしかないわ。あんたらどっかで覚悟決めて落しどころ決めてくれよ。』 落としどころって何ですか？ 『副町長、あんたはあかんな！あんたのはいいわけばかりや。保呂の皆さんにどがいに頭下げるんな。そんな頭下げても、誰も「うん」と言わん。血の流れやる相手がおる。その者がどう受け止めるかや。覚悟決めよし。清掃センターの事業活動について覚悟決めよ。地元での検討委員会は開く。そのかわり、時間は無制限や。』『総務課長からこっちに座っている者が保呂とぐるになっていると思うてないか！』『弁護士に相談するんやったら、担当課長に行かせ。』 血の流れやる相手がおる、ってどういう意味で使ってますか。これって脅しじゃないですか？ 副区長『副町長さんよ。センターを新しく建てると言ったら３０〜４０億かかるし、用地決めるにはこんな話ではないよ。そういうリスクなしに延長したら１０億までで済む。そんな施設引き受けたあるんやから、きっちり勉強しておいて欲しい。今度、保呂区へ来たときそんな話出てくるで。』 リスクなしに延長ってどういう意味ですか？ １０億って保呂区に１０億払えっていう意味ですか。 詳しい話が聞きたいですねえ。副区長さんには。 溝口さんはこの件何かご存知ですか？１０億円って何のお金の話ですか？
964	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ちなみに保呂の副区長はこんな方です。 出典は、平成２２年１０月１２日紀伊民報 白浜町議会は12日、臨時会を開き、副町長に元町職員の岩峪正定氏（65）＝同町内ノ川＝を選任する人事案を反対多数で否決した。 　 　採決は無記名投票で行われた。町議（定数16）のうち議長を除いた15人が投票し、賛成５、反対９、無効１となった。 　岩峪氏は町税務課長、企画観光課長などを務め、２００５年３月末に退職した。現在は保呂区の副区長。 　ある町議は「町は今後、焼却場の使用に伴う地域振興面での調整を保呂区と進めなければいけない。その意味で、納得しがたい考えの議員が多くを占めたのではないか」と分析している。
965	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本さん　 写真でしか知らんけど 体　大丈夫なんやろか 誰か　知ってる？
966	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 14:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 聞いた話じゃ、相当に落ち込んでるらしい。マスコミ、議会、役所、どっかの地区に叩かれたら誰でもそうなるやろな。叩いた側は素知らぬ顔やが。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50