[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新町長について新議員について何でも書いて下さい。言いたいことを‥
901	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >>898 ＞利権の配分やりながら、町を発展させていくんや。 利権の配分やって、無意味な公共事業たくさんやって、国の借金たくさんこしらえて毎年収入の倍の借金やっているのが今の日本だということの認識は持ってるか？ 田中角栄政治をいまだに信奉してるバカはおめでたいね。
902	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 16:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>895 もともとおかしかったのが、保呂の問題で発症に至っただけです。 潜伏期間の長い病気です。 治療をするしかないのです。
903	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/3/31 19:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>901 利権＝公共事業とか、どんだけ年寄りやねん。 そんなんばっかりやから、町の発展もままならんのちゃうか？ 利権なんちゅうもんは、そこらへんに転がってるやろ？ 国の補助金にたよるばっかりが、政治やあらへんで。 人をバカ呼ばわりする時は、もうちょっといろんなこと考えてから書いた方がええんとちゃうかな？ って、年上の方に使う言葉ではありませんでしたねｗ すいませんｗｗｗ
904	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 3:40  [返信] [編集] [全文閲覧] で、結局誰が出んねや！
905	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 5:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 井谷さんって立谷の操り人形の人やね・・・。 やっぱり、自分の意思で動ける人でなければねえ・・・。。
906	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 9:50  [返信] [編集] [全文閲覧] >>904 頭大丈夫？ちゃんとスレ読めば判るでしょ？
907	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>905 立谷さんに人を操る力なんてないよ。 立谷さんを操っていた勢力が井谷さんを担ぐというならあり得る話やけどね。 でも白浜には要らん人やな。 ただ、あの勢力は基礎票持っているし、選挙では頭二つぐらい抜け出すかもしれん。
908	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 16:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>903 利権ってそこらへんに転がっているんですか。 そんなもんはわし自身見たことないわ。 ええなあ、そこらへんに転がってる人はｗ このシロアリ野郎が！！！
909	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度の選挙、Ｇはどうするんやろ？ 候補者増えれば増えるほどＧつこうた陣営が有利になるから、 Ｇは引っ張りダコやな。
910	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/1 19:43  [返信] [編集] [全文閲覧] Gって誰？ジャイアンツか？
911	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 9:38  [返信] [編集] [全文閲覧] Gいうたら1つしかあらへん！ Gスポットの事や。 何の液にもならんことで体液消耗すなっ。
912	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 11:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ジャイアンツスポットか。阪神ファンを逆撫でしたらアカン。
913	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 明後日、正副議長選あるらしいね。西尾さんの後やるの誰なんやろ？
914	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 15:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 908さんへ 利権ってごろごろ転がっているんですよ。 普段気が着かないけどね。 だいたい補助金がそうです。 その一つに『○○○○直接支払い制度』という農村に入っているものがある。 利用者にお金が直接支払われて、なおかつ監査なんてものは ないに等しい。この補助金の目的は耕作放棄地を減らすという ことだが現実は耕作放棄地は増えている。そして、理屈に合わないのは補助金をもらっている人たちが、『耕作放棄地が増えて困る』と言っていること。 こういう補助金制度の実態を知ったら税金を納めるのはあほらしい。 このような利権がごろごろしてまーす。
915	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 16:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 正副議長の持ち回りも問題あるわ。今の副議長なんかビリ当選やったやん。
916	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長選挙…田高VS熊高ってとこかな 井○、西○は田高。溝○、沖○は熊高 頭の良いのは田高やけど、選挙の強いのは熊高やな…
917	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 17:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん 選挙が大好きなんですね!!
918	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] もう水本氏は町長ではないのだから、新しいスレッドを立てた方がよいのではないかな？
919	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 20:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 前の町長選挙、１回目Ｇは立谷を応援した。そして立谷が勝った。 ２回目の選挙Ｇは水本に付いた。票数も読み通りの大逆転劇。 Ｇの基礎票は１５００ほど。 前回の選挙で投じられた票は約１万５千だから、１割を占めるわけか？ 怖いなｗ
920	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/2 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ≫917 大好きなんですね!! って、呆れかえってる訳？ 実はワテも一緒ですわ、客観的に見て滑稽w しかも市長は既に辞めてる、なのに一般外野が拙い知識をひけらかして揚げ足とり。 でもオモロイからワテも見てるw もっとやりなさいw
921	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 全ては学会が握ってるわけか。 そうか、ガックリ。
922	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｇと玉置は比較的仲がいいと聞く、民主党とは表だって強力できんが個人レベルでつるんでいるということかいな。
923	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/3 15:14  [返信] [編集] [全文閲覧] つーか、このスレ、水本さん辞めたんやから町長選挙スレに移行しましょうや。もう水本さん一般人なんやしそっとしとぎませんかぃ。
924	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺の消防署横の蕎麦や、また吠えてるwww
925	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 19:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>923 一般人やけど、まだ裁判残ってるしなあ。 どうするんやろう？ それよりテープやって。 裁判やめるんやったら、証拠テープマスコミに売ったらええんとちゃう？マスコミいうても紀伊民報はあかんけどな。
926	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 20:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本のやった、いいこと。 タッチを退治したこと。 はははは。 たった一つだけやったけど。 やったやん。よくやった。
927	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 926さん、まさに青島幸男の白浜版ですな。
928	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/4 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] ９２５さん、確かにテープマスコミに出したらいいと思います。ご指摘通り民報と朝日はアカンね。今のところマトモに報道してるんは産経さんかなあ。
929	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:13  [返信] [編集] [全文閲覧] もうほっといたれや。
930	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も同意。次の町長がメンヘルじゃないことを望む。
931	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 「もうほっといたれや。」は水本さんのことを心配しての発言だろうか？水本さんは放っておいてほしいのだろうか？ 裁判で訴えられている保呂関係者の工作発言である可能性もあるので注意が必要だ。 水本さんの裁判は、真実を公にしたいという意図で行われたものであると聞く。それならばテープは公表されるべきだと考える。もちろん裁判の証拠を裁判外で出すわけにはいかないであろうから、裁判が続けられないようであれば取り下げて、週刊誌あたりに売ってもらいたいものだ。 また水本さんは白浜のイメージが傷付くのを心配する必要などない。白浜は自らその身を落としているのだ。自身で浄化できないようなら、第三者にそれをゆだねるべきである。
932	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判取り下げてほしい人が多いんだねえ。 裁判続いたら不都合でもありますの？
933	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/5 22:31  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃまあ、今町長選挙に出てる一部と某地区と某メディアにとっちゃ都合わりんちがう。
934	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 6:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 新しい町長になっても裁判は続きますの？
935	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会が職員人事に介入した件 当時課長と名乗っていた方々は副課長であり、課長事務取扱でした。 出典　平成２４年１月２６日　白浜町議会会議録 西尾議長「本臨時議会において、地方自治法第１２１条の規定による、説明員の出席要求については、 去る１２月２１日に人事異動が行われたことにより、各課の副課長に出席を要求したところ でありますが、この出席要求は、あくまでも例外的なものでありますので、念のため申し上 げます。」
936	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員は、当事者でもないのに、訴状を持っている件 出典　平成２３年１２月１６日　白浜町議会会議録　４３ページ　 http://www.town.shirahama.wakayama.jp/gikaijimu/kaigiroku/2011/pdf/2011teirei1216.pdf 溝口議員「あなた、今、議会を軽視をしていないと、そうおっしゃいましたけども、客観的には、議 員の、議会の総意として、議長が２１日に書面をもって申し入れをしているんですよ。その 明くる日２２日に、あなたが依頼されている弁護士が２２日付で書類を提出して、作成をし て、それで和歌山地裁に提出をされて。和歌山地裁では２４日付で判を押されておる。これ をもって議会を軽視していないと、どういうふうに言い切れるんですか、あなた。」 裁判の資料は溝口さんがお持ちのようなので、マスコミのみなさん、溝口さんに取材したらいいのでは？
937	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>936 溝口氏は紀伊民報の取材に、保呂の件は行政の問題やから町長選の争点にはならないと言っていたな。いけしゃあしゃあとまあ。 議会でも保呂問題を口実に町長二人を追い詰めておいて、自分が立候補するときは争点にしないとか、なんという虫のよさ。たとえ行政課題であろうと町長は行政のＴＯＰなんやから、どういう指針で行くのか避けたら、町民の支持は得られんで。
938	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 17:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口さんのいう「行政の問題」って意味がわからんな。 町長になったら「行政の問題」だからわしには関係ない、ってことが言いたいのかなあ。 あははのは。開いた口がふさがらんわ。
939	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員のリサイクル推進計画について、何が言いたいのかよくわからない（日本語力？）の件 出典　平成２３年１２月１６日　白浜町議会会議録　５３ページ　 溝口議員「そして、もう１点、先日の南議員の一般質問の中で、包装容器プラスチックのリサイクル推進の計画について、 区長は要らないとその発言があったと。 しかし、きのうの担当課長は、そういったことではないと。 私もその場におりましたから申し上げます。 もし何であったら、きょうはセンターの所長も来ておりますけども、１０月２３日に町長はこの話のことを出した。 そのときに、きょうはその話の場ではないやろうと。 この包装プラスチックのこのリサイクルの話は、この協議が終わった後の違う場で話をすることであって、きょうはこの場での話の内容ではない、 その話は要らんと、そういうことであるということを、きのうの先日来の課長の答弁で、そういうふうに認識であったと。 しかし、まだ町長は要らないと、事業が要らないと言ったわけではない。 きょうのこの協議の場での話の内容ではないから、その内容は要らないと言って、 その場におったセンターの所長に、所長はこの担当者であるんだから、それはそれで粛々と進めていって計画を持っていかんとあかんねぞと、 その場が来たら提案をしてくれというのでその場は終わったわけであります。」 結局何が言いたかったんかな？ 保呂区長はリサイクル施設はいらないなんて発言はしていないって言いたかったのか？ それならそうはっきり言ってくださいよ。 これに対する水本町長の答弁 「昨日もそのことに対して答弁はさせていただきましたが、私は、あくまでそういうふうな 認識には立っておりません。しかし、マテリアルリサイクルの事業というのは、非常に大切 な事業でもございますので、実現に向けて慎重に取り組んでまいりたいと思いますけども。」
940	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/6 18:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本ブログの１０月２３日の記載には、冒頭平成２２年９月３０日の清掃センターの期限延長書類が保呂区から返されたという記載があるのだが、これが正しいとすると、 「粛々と進めていって計画を持っていかんとあかんねぞと、 その場が来たら提案をしてくれというのでその場は終わったわけであります。」 というような話になるのはおかしいでしょう？ リサイクル施設は清掃センターとは別の敷地でも用意する計画になってるんですかね？ うーむなんとも不思議な話である。
941	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 14:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 沖見泰一氏はどうなった。
942	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] まだ出る方向で動いとるみたいやけど。来週中には分かるだろうな。
943	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 出るとなれば、当然 牛乳瓶メガネの平沢勝栄代議士も応援弁士として駆けつけるやろな。あと、大江参議も含んだ玉置和郎軍団も手伝うやろな。
944	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙の話は選挙スレで話そうぜ。 分散すると向こうが面白くなくなるｗ
945	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/7 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 全く同意見！
946	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/8 5:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 943、どうも違うようやわ。むしろ、意外な方を担ぎだすようやわ。まぁ、ジョーズのテーマ曲でも楽しみながら待ってなさい。
947	Re: 水本町長について
ゲスト	９４３です。 2012/4/8 7:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 意外な人？どんなサプライズがあるのか楽しみですなぁ〜。
948	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口さん、議場であまりおかしなこと言わんといてよ。 例えば人に濡れ衣を着せるとか。
949	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議会発言のまとめwikiとかないの？
950	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口さんのいいところ、西尾さんのいいところは？
951	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 二人とも声が大きいところかな。 西尾さんは、ドスの効いた巻き舌でお上品ｗ 溝口さんは、押しが強くて、保呂区との交渉にはうってつけｗ
952	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] つまりは似たもの同士ってか(笑)
953	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 目糞鼻糞やな
954	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 19:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員　議会語録　平成22年12月16日 第三天山の温泉汲み出しに国会議員は口出すな！の件 今既に玉置議員が心配もされていると、それはありがたい話ではありますけど も、既に担当課、当事者、そして県、当然今回の場合でありましたら、 県の環境政策局が、温泉法にのっとる許認可権限をもって、三者で協議 を進めておってやったと、進行中であったと。その中に町長が相談をさ れたというんか、そのようなお言葉がありましたけども、何か結果から して見ましたら、この新聞報道等に載って、玉置衆議院議員が環境省を 呼んで、環境省が何しに来たんか、私知りませんけども、白浜町行政を 混乱させただけであったなと、そのような結果にしか私思えない。 溝口さん、何か触られて痛いところでもあるのですかねえ。 白浜町の温泉が勝手に汲み出されておっても気にはならんのかねえ。 この質問の「意図背景」を明らかにしてくださいね。
955	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員　議会語録 平成２３年３月９日 学校用地について、町は高速道路並みの値段で買い取りすべき！の件 こういった我々地方自治体が小学校、中学校、いろいろな公共施設を建てるとか、いろいろやる場合に、その土地 の用地費の計算方法が若干違うと、詳しい中身まではわかりませんけども、これは広くいろ んな各地権者、土地の所有者の方も、大体あそこはこうこう、ああいった山やけども、田ん ぼやけども幾らぐらいやというのは把握を皆さんしております。 今のところでありますけども、この国交省が買い上げる農地、山林の価格と町がこれから進めていこうと、地権者の方 にお願いをしていくという価格の中では多少というよりも、かなり大幅な開きがございます。 これは現実的にあります。だから、その点も町当局におかれましては、幸か不幸か、高速道 路の今のこの用地買収と、ですから地権者の土地を持ってらっしゃる方もわかっております。 そこら辺の事情があるというふうな形を認識していただきたいなと。この辺について具体的 に今後教育委員会が進めていって、うまく、子どものことやから仕方がないというふうな形 ですんなりとご協力いただけるかもわかりませんけども、最後は価格の問題が私はひっかか ってくるんではなかろうかなと思います。 ですから、その中のひっかかってくるという中には、高速道路の用地買収の価格との比較がどうしても、土地を持っていらっしゃる方には頭 の中に入っておりますので、同じに合わせとは申しませんけども、そこら辺を弾力的に考え ていただきたいなと、今後どのような結果になるかわかりませんけども、お願いをしたいと 思います。これについてはもう答弁結構であります。 うーん、言いたいことがしみじみ出てくる要望ですね。 高速道路並みに高い値段で買い取ってあげなさい、と。 弾力的にって便利な言葉ですね。 学校ってその地域の人のための施設ですよね。 高速道路はヨソモンも使うだろうけど。 お金がジャブジャブうれしいな。
956	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江参議まさか立候補されるんですか！
957	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員　議会語録 平成２３年３月９日 下水事業については、大型施設についての接続をしてもらうために、利息補給をして、施設を助けるべき！ 下水会計は毎年３億円の赤字だが、それはそれ！の件 一般会計からも毎年３億円の、一般会計からの繰入、 これをなくして今現在のところ下水道の事業の経営は成り立たない。この３億円、例えば、 １０年間もし繰入するとしたら３０億円が、先ほどの質問でありましたように、質問しまし たけども、教育委員会が耐震化計画を２９棟、概算でありますけど、２０億円、あっという 間にできる金額であります。 大型施設の下水接続の目標 を何割とするのかは後で決めるとしても、決めた何割かの施設のつなぎ込みの工事にかかる 費用を町が無利子、または本当の少ない低利息で全額工事費用を借りてもらい、この接続の 工事をしてもらうと、こういった思い切った１つの施策を打つべきではないんかなと。こう いった中で予算がもしなければ、町が起債を起こしてでもこれは対処していくべきではなか ろうかなと、そういうふうに私は思うのであります。ですから、町としても、先ほどの質問 で言いましたけども、各大型施設のそういった概算の費用を把握するべきではないんですか と、ここに関連してくるわけでありますけども、こういった施策については私が今提言をし たつもりではあるんですけども、こういったひとつ思い切った大胆な、町は予算がなかった ら起債を起こしてでも借りてもらうと、事業費についてはこうやと、その目標を何割に定め るかを別として、こういった施策も打つべきではないんかと思うんですけど、この点につい て基本的な考えはどうですか。 ここまで町も腹をくくって、お金がなかったら、金融機関からなかなか借り れんかったら町が用意するからやってくれと、万が一の不幸が起きても、その施設について は下水は、工事が完了しているんでありますから、また次の引き受け手の方にも、これは必 ずあらわれるもんであろうと、私はそう思うわけであります。ここら辺で、これが５億かか るんであるか、１０億かかるんであるか、今、町当局としてはいろんな各大型施設のつなぎ 込みの概算費用を把握していないというんでありますから、これをまずして、私が今提言を したこういったひとつ思い切った、ここら辺で手を打たなければというふうなお考えは町と しても十分に認識をしているんであれば、これは一度検討に値するんではなかろうかと、そ のように思うわけでありますけども、今、一般質問の間で、今後検討となりますけれども、 ひとつ今この場でなかなか言いにくいかもわかりませんけども、それならばいつぐらいまで、 私が今提案した方向性を一応庁内で検討してどうか、可能性はあるかどうか、そこら辺のお 考えはどうですか。いつぐらいまでに方向性、これは緊急にしなければならないと思うんで ありますけども、この辺の考え、どうでありますか。 この方のいうような野放図なことを続けていれば、間違いなく町は破産します。 もうける見込みはないけど、ひたすら先行投資をしろっていうわけですから。 白浜町にはいい町長候補がいますねえ。
958	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 表明したのが３人、噂に出てるのは２人。 なりたい人は沢山いてもなってほしい人は…(--;)
959	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 14:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 噂の中に、沖見泰一氏、玉置衆議、大江参議のいずれかが入ってるのは間違いない。
960	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/12 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置だろ。 溝口派が泡食ってるらしいで。
961	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 15:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>954を見る限り、玉置氏と溝口氏がうまくいっているとは思えないけどね。 泡食う、とか利用されたとかいう言い分が選挙スレにあがっているけど、それは勝手な話だね。 玉置氏に町長になってもらいたいとは思っていないけど、溝口氏にはもっとなってもらいたくない。今回のワースト候補ナンバーワンだ。 だって、溝口氏は保呂区の特殊利益の代弁者だから〜〜
962	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 15:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 選対本部長は保呂の天皇ってか
963	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 15:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区長の発言　出典元　みずもとゆうぞうブログ 『５月２１日に町長が来て、「３５００万は出せん。」と言うて、あと何も言わなんだ。清掃センターをいつまでも稼動し、保呂区の皆に安心して活動してもらうためにはどうしたよいか考えよ。』『９月３１日の書類(契約更新関係書類)を戻してくれ。わしらも役場で生活してきたから、このへんまで言わんなんのもこのへんまで下げたあんね。しかし、今度はあかん。絶対あかん。お詫びの文をもろたけど、皆さんの前で開封して読んだろか。火を止めて保呂と協議せえ。それしかないわ。あんたらどっかで覚悟決めて落しどころ決めてくれよ。』 落としどころって何ですか？ 『副町長、あんたはあかんな！あんたのはいいわけばかりや。保呂の皆さんにどがいに頭下げるんな。そんな頭下げても、誰も「うん」と言わん。血の流れやる相手がおる。その者がどう受け止めるかや。覚悟決めよし。清掃センターの事業活動について覚悟決めよ。地元での検討委員会は開く。そのかわり、時間は無制限や。』『総務課長からこっちに座っている者が保呂とぐるになっていると思うてないか！』『弁護士に相談するんやったら、担当課長に行かせ。』 血の流れやる相手がおる、ってどういう意味で使ってますか。これって脅しじゃないですか？ 副区長『副町長さんよ。センターを新しく建てると言ったら３０〜４０億かかるし、用地決めるにはこんな話ではないよ。そういうリスクなしに延長したら１０億までで済む。そんな施設引き受けたあるんやから、きっちり勉強しておいて欲しい。今度、保呂区へ来たときそんな話出てくるで。』 リスクなしに延長ってどういう意味ですか？ １０億って保呂区に１０億払えっていう意味ですか。 詳しい話が聞きたいですねえ。副区長さんには。 溝口さんはこの件何かご存知ですか？１０億円って何のお金の話ですか？
964	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ちなみに保呂の副区長はこんな方です。 出典は、平成２２年１０月１２日紀伊民報 白浜町議会は12日、臨時会を開き、副町長に元町職員の岩峪正定氏（65）＝同町内ノ川＝を選任する人事案を反対多数で否決した。 　 　採決は無記名投票で行われた。町議（定数16）のうち議長を除いた15人が投票し、賛成５、反対９、無効１となった。 　岩峪氏は町税務課長、企画観光課長などを務め、２００５年３月末に退職した。現在は保呂区の副区長。 　ある町議は「町は今後、焼却場の使用に伴う地域振興面での調整を保呂区と進めなければいけない。その意味で、納得しがたい考えの議員が多くを占めたのではないか」と分析している。
965	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本さん　 写真でしか知らんけど 体　大丈夫なんやろか 誰か　知ってる？
966	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 14:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 聞いた話じゃ、相当に落ち込んでるらしい。マスコミ、議会、役所、どっかの地区に叩かれたら誰でもそうなるやろな。叩いた側は素知らぬ顔やが。
968	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>967 うぁ〜、気持ち悪りぃ〜！
969	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>967 【血祭りにあげる】「血祭りに上げる」の形での使用は（略）、相手をひどい目にあわせるたとえとして使われるようになった（略）…語源由来辞典。 へぇ。967。これ脅迫。だよね。 特定できる対象者をハッキリあげているし。 怖いなぁ…。あなたたち一派は。
970	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 22:45  [返信] [編集] [全文閲覧] そうかな・・・ ほんまにｺﾜｲのはどっちやろ・・・ アホな町民でもそのうち気付く あんまり人間追いつめたらあかん 全くどいつもこいつもええかげんにしてほしい 白浜　潰す気か
971	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本一派なんていなかったんじゃないの？ 単なる弱い者いじめと公金かすめとりたい一派はいたみたいだけど。 まあ乱暴なものいいはやめたほうがいいよ。
972	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｍ候補あちこちでお叱り受けてるみたいやねぇ
973	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 7:04  [返信] [編集] [全文閲覧] なぜお叱り受けてるんですか？
975	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧] で、結局は大江参議も玉置衆議も出馬しないみたいだね。
976	Re: 水本町長について
ゲスト	赤い盾 2012/4/15 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧] それは多分、和歌山市議会での中傷書き込みの一件の事ですね。 あまり特定名かつ攻撃的に書き込むのは感心しません。気持ちは理解出来なくもないですが。別の表現のあり方もあると思います。 批判するのは各個人の責任ですが、事実に沿いかつ、理路整然でなくてはならないですよ。 もう少し理性的にしませんか？ また、このスレッドの名称は改める方がいいかと。現役の町長ではないのですから。 又は別にスレをたちかあげるかかですね。 個人的には、水本さんやご家族の心情を考えて今はそっとする方がよろしいと思います。 皆さん如何ですか？
977	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧] そう、別の名前に改めるべき。
978	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは三宅先生にピシャリと断じていたたきましょう
979	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 1000まで行ったらスレは終わりなんだしスレの名前って変えられないでしょ？ そのうち新しいスレは立ちますよ。
980	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 埋める前に大事な話書いてるの、みんなに見てもらいましょ。 水本さんを辞任に追い込んだ人たちが、今度の選挙に立候補してるんですから、このスレだって無関係ではいられないよ。 工作員が必死にスレを下げようとしてるしね。 最近死んでたスレがどんどん上がってくるから、面白いよね。
981	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/24 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧] はいはい、上げますよ〜
982	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/24 18:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 討論会には保呂区長も檀上に上がってもらいたい。 保呂のことどう思ってんのやっ！ ってなｗ
983	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/25 0:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂がまた変な動きをしているな。 警察に相談しに行こうかな
984	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/25 7:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 事件ですな
985	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/25 7:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 変な動きって、 どんな？
986	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 本日討論会の前に、このスレッドを読んでおきましょう。
987	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/5/1 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の読売新聞 あまりに主観的な記事で面白かった。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20120430-OYT8T00721.htm 　「行く先々で『白浜はどうなってるの』と聞かれ、本当に情けなかった」 　昨年１０月末から、町と白浜観光協会などによる観光キャラバンに参加したある観光関係者の男性は、苦々しい表情で振り返った。 　キャラバンは、昨秋の台風１２号水害で激減した観光客を呼び戻そうと、町などが３０００万円の予算を組んで実施。２か月かけて京阪神の旅行会社などを訪ね、白浜を売り込んだ。 　しかし、ちょうどその頃、ごみの中間処理施設問題を巡り、町の課長会が町長に「降格願」を提出したり、町長が職員や住民に対して損害賠償請求訴訟を起こしたりといった町政の混乱が、全国に報道されていた。男性は「観光復興のための投資だったのに、混乱によるマイナスイメージが投資効果を半減させた」と嘆く。 投資効果半減ってどういうシミュレーションなのかねえ。 去年は、地震やら水害やらで、旅行っていう気分に全国的にならなかっただけなんじゃないか？ 国内旅行で伸びたっていう話は聞かないんだけど、白浜の内紛と結びつけるってあまりに無理あるわ。 仮に混乱が観光に影響していたとしても、混乱をさせているのは誰か、みんなもう気付いているよね。 読売の記者はまだ気付いてないのかな？
988	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/5/1 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日も紀伊民報が面白い 以下引用 例えば、水本雄三前町長が辞職する引き金になったごみ焼却場の問題である。町が取り組んできた経緯を検証し、今度こそ地元住民との信頼関係を確立する必要がある。その上で、情報を公開し、住民に報告する義務がある。 　従来の交渉は、とかく密室で行われ、当局は積極的に情報を公開してこなかった。そのために怪情報が飛び交い、結果的に町の行政運営に支障を来し、関係住民との信頼関係がないがしろにされた。 　こういうことを繰り返してはならない。町の姿勢を明確に示すためにも、情報公開は欠かせない。 引用終わり 突っ込みどころ満載だね。 情報公開について言えば、水本さんが記者会見を１１月７日にしたよね。３５００万円を現金で要求されたと。 紀伊民報はこのことを報道しなかったよね。 情報公開したって、意図的に曲げた報道されたら、何も知らない一般人は新聞に書いてあるとおりなのかと誤解するわな。 情報公開しても意味ないことになるよね。 紀伊民報のいう関係住民との信頼関係って、その中身は何ですか？お金ですよね？ 恫喝することについては完全ＯＫなんですか？ 編集長返事待ってるよ。
989	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/5/8 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 歴史は繰り返す 平成22年3月26日水本雄三前町長の発言　紀伊民報報道による。 水本町長は役場玄関前で「温かく歓迎いただき、ありがとうございます」と礼を述べた。その上で「町長選では、町行政への信頼を回復することをテーマに訴えてきた。信頼を築くことは対話に始まる。町民や町議会、町職員との対話を尊重し、対話を通した新生白浜づくりに励んでほしい」と語った。 　この後、役場２階の町議会委員会室で約60人の幹部を前に訓示し「もう一つのテーマとして情報公開による透明性、公平性のある町行政を訴えてきた。このことも十分留意していただき、さわやかな町行政にまい進していただきたい」と協力を求めた。 　さらに「全国から白浜町に期待が寄せられている。日本一の素晴らしい町を皆さんと一緒につくっていきたい」と述べた。 今回選挙に出た候補者たちも話し合いが大事という言葉を使って聴衆に話をしていた。 かっての水本氏もそうだった。 提訴したことで保呂区との話合いができなくなるのではないか、と議員たちは水本町長を攻撃し、問責決議を打って、水本氏は精神的に追い込まれた。 有権者が何を望んでいるのか、私にはわからないが、同じような言葉が繰り返されている。 一体、何を話し合うのだろう？それが一番の問題なのだ。
990	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/6/20 23:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民報の報道にイラつく気持ちも分からんでないが、マスコミってそんなもんやぞ。 恣意的な新聞報道を一蹴できるような結果が残せなかっただけのことだ。 そんなことより、退職金どうなった？退職金。返納したのか？ 損害賠償請求額の増額と併せておせーて支持者さん。
991	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/6/21 1:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 損害賠償増額って何のこと？
992	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/6/21 7:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 請求額が増額されたってことを聞いた。 真偽と真意まで確かめられていないので、おせーて支持者の人。
993	Re: 水本町長について
ゲスト	赤い盾 2012/6/21 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 増額云々の話は噂では二千万円になっているとか聞いている。何故そうなったかまではしらないが。あくまで推測だが、増額で結審、某地区役員らは件の協力金をまるまる受け取る方向なのではと思う。少なくとも、地元紙がこの裁判や協力金について選挙後、一切報道がないのはどういう事なのか？しかも、今町議会でも誰も具体的な質問はしていない。まるで触れたら不味いような雰囲気が流れてるような気がするのは私だけか。
994	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/6/28 19:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜・ごみ焼却場問題　担当課が“想定問答集”作成　和歌山 2012.6.28 02:12 町長と保呂区の初協議に向け　「前町長らは軽はずみな行動」　 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120628/wky12062802120001-n1.htm 　白浜町の町政混乱の最大の要因となっているごみ焼却場問題をめぐり、５月の町長選で初当選した井澗誠町長が地元・保呂区と初めて協議した際、担当の生活環境課が地元の主張に沿った“想定問答集”を作成し、事前に町長に渡していたことが２７日、分かった。町長の回答は想定通りではなかったというが、就任したばかりで事情に詳しくない町長を“誘導”しようとしたのではと批判する声もあがっている。 　協議は２４日夜、保呂区内にある町清掃センター（ごみ焼却場）で行われ、町側からは井澗町長や清原武教育長、担当課長ら、保呂区側からは狼谷義和区長らが出席した。 　想定問答集は１４項目に上り、関係者によると、生活環境課の職員が事前に地元と話し合って作成。地元の主張や要求を「指摘事項」として箇条書きし、項目ごとに「現状等」と「回答（案）」に分けて、Ａ３用紙４枚にまとめている。 　それによると、「立谷誠一元町長（現・県議）、水本雄三前町長の言動をどう考えるか」との“指摘”に対しては「軽はずみな行動」、「（水本前町長らが保呂区長らを提訴した）裁判をどう考えているか」については「到底理解は得られない。区長、副区長をはじめ区民の皆さまには誠に申し訳ない気持ちでいっぱい」と“回答案”を記入するなど、ほとんどの項目で保呂区側の主張に沿った内容になっている。 　井澗町長は「前町長に関することなど返答しようのない指摘には『答えられない』と断った。回答案通りには発言していない」としているが、再び混乱をまねきかねない想定問答集を担当課が作成したことについては「こうした体質こそ問題だ」と指摘する声もある。 　想定問答集について、中戸和彦生活環境課長は「決して偏った内容とは思っていない。協議の場で町長は自分の考えを発言していた。今後も作成するかは検討したい」と話している。 相変わらず生活環境課と保呂区はズブズブですなあ。
995	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/6/30 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ３Ｋやるな！！！ ＫＭＰはなんて書くかな。 楽しみ楽しみ。
996	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/6/30 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 問答集とは、なかなかようやりますな。 産経さんはよう書いてくれた。地元紙は全くアカンね。
997	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/7/1 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ジャーナリズムの欠片もないなＫＭＰはよ。
998	Re: 水本町長について
ゲスト	赤い盾 2012/7/1 23:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 今、白浜町役場では件の想定問答集を産経新聞に漏らした犯人探しで大騒ぎになっているそうだ。副町長人事も町長が周りの町議に何の相談も無しに、某地区の意向を通して勝手に決めたようだ。すっかり現町長も役所幹部連中の手玉にとられつつあると見る。これでは長く持たないかもしれぬ。
999	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/7/2 0:52  [返信] [編集] [全文閲覧] この期に及んで問答集って… 誰の発案だｗ頭悪すぎるやろ。 町はさっさと底地を買い上げろ。そもそも公共施設の底地が町有地でないこと自体がおかしいやろ。 某小学校の敷地もそうやけど。 今までの白浜町の政治が根本からおかしいってことに気がつけよ。 暇があるならセンター敷地の登記簿謄本見てみろ。 真実はともかく、勘ぐりたくなる事実があるぞ。
1000	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2012/7/6 7:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 例の隠しテープ、ちゃんとあるみたいやで。無いいう噂やったけど。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50