和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50
1 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2010/4/11 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

新町長について新議員について何でも書いて下さい。言いたいことを‥
949 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/9 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

溝口議会発言のまとめwikiとかないの?
950 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/9 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

溝口さんのいいところ、西尾さんのいいところは?
951 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/9 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

二人とも声が大きいところかな。

西尾さんは、ドスの効いた巻き舌でお上品w

溝口さんは、押しが強くて、保呂区との交渉にはうってつけw
952 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/9 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

つまりは似たもの同士ってか(笑)
953 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/9 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

目糞鼻糞やな
954 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/10 19:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

溝口議員 議会語録 平成22年12月16日

第三天山の温泉汲み出しに国会議員は口出すな!の件

今既に玉置議員が心配もされていると、それはありがたい話ではありますけど
も、既に担当課、当事者、そして県、当然今回の場合でありましたら、
県の環境政策局が、温泉法にのっとる許認可権限をもって、三者で協議
を進めておってやったと、進行中であったと。その中に町長が相談をさ
れたというんか、そのようなお言葉がありましたけども、何か結果から
して見ましたら、この新聞報道等に載って、玉置衆議院議員が環境省を
呼んで、環境省が何しに来たんか、私知りませんけども、白浜町行政を
混乱させただけであったなと、そのような結果にしか私思えない。



溝口さん、何か触られて痛いところでもあるのですかねえ。
白浜町の温泉が勝手に汲み出されておっても気にはならんのかねえ。
この質問の「意図背景」を明らかにしてくださいね。
955 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/10 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

溝口議員 議会語録 平成23年3月9日

学校用地について、町は高速道路並みの値段で買い取りすべき!の件

こういった我々地方自治体が小学校、中学校、いろいろな公共施設を建てるとか、いろいろやる場合に、その土地
の用地費の計算方法が若干違うと、詳しい中身まではわかりませんけども、これは広くいろ
んな各地権者、土地の所有者の方も、大体あそこはこうこう、ああいった山やけども、田ん
ぼやけども幾らぐらいやというのは把握を皆さんしております。

今のところでありますけども、この国交省が買い上げる農地、山林の価格と町がこれから進めていこうと、地権者の方
にお願いをしていくという価格の中では多少というよりも、かなり大幅な開きがございます。
これは現実的にあります。だから、その点も町当局におかれましては、幸か不幸か、高速道
路の今のこの用地買収と、ですから地権者の土地を持ってらっしゃる方もわかっております。
そこら辺の事情があるというふうな形を認識していただきたいなと。この辺について具体的
に今後教育委員会が進めていって、うまく、子どものことやから仕方がないというふうな形
ですんなりとご協力いただけるかもわかりませんけども、最後は価格の問題が私はひっかか
ってくるんではなかろうかなと思います。

ですから、その中のひっかかってくるという中には、高速道路の用地買収の価格との比較がどうしても、土地を持っていらっしゃる方には頭
の中に入っておりますので、同じに合わせとは申しませんけども、そこら辺を弾力的に考え
ていただきたいなと、今後どのような結果になるかわかりませんけども、お願いをしたいと
思います。これについてはもう答弁結構であります。


うーん、言いたいことがしみじみ出てくる要望ですね。

高速道路並みに高い値段で買い取ってあげなさい、と。
弾力的にって便利な言葉ですね。

学校ってその地域の人のための施設ですよね。
高速道路はヨソモンも使うだろうけど。

お金がジャブジャブうれしいな。
956 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/10 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

大江参議まさか立候補されるんですか!
957 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/10 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

溝口議員 議会語録 平成23年3月9日

下水事業については、大型施設についての接続をしてもらうために、利息補給をして、施設を助けるべき!
下水会計は毎年3億円の赤字だが、それはそれ!の件

一般会計からも毎年3億円の、一般会計からの繰入、
これをなくして今現在のところ下水道の事業の経営は成り立たない。この3億円、例えば、
10年間もし繰入するとしたら30億円が、先ほどの質問でありましたように、質問しまし
たけども、教育委員会が耐震化計画を29棟、概算でありますけど、20億円、あっという
間にできる金額であります。

大型施設の下水接続の目標
を何割とするのかは後で決めるとしても、決めた何割かの施設のつなぎ込みの工事にかかる
費用を町が無利子、または本当の少ない低利息で全額工事費用を借りてもらい、この接続の
工事をしてもらうと、こういった思い切った1つの施策を打つべきではないんかなと。こう
いった中で予算がもしなければ、町が起債を起こしてでもこれは対処していくべきではなか
ろうかなと、そういうふうに私は思うのであります。ですから、町としても、先ほどの質問
で言いましたけども、各大型施設のそういった概算の費用を把握するべきではないんですか
と、ここに関連してくるわけでありますけども、こういった施策については私が今提言をし
たつもりではあるんですけども、こういったひとつ思い切った大胆な、町は予算がなかった
ら起債を起こしてでも借りてもらうと、事業費についてはこうやと、その目標を何割に定め
るかを別として、こういった施策も打つべきではないんかと思うんですけど、この点につい
て基本的な考えはどうですか。

ここまで町も腹をくくって、お金がなかったら、金融機関からなかなか借り
れんかったら町が用意するからやってくれと、万が一の不幸が起きても、その施設について
は下水は、工事が完了しているんでありますから、また次の引き受け手の方にも、これは必
ずあらわれるもんであろうと、私はそう思うわけであります。ここら辺で、これが5億かか
るんであるか、10億かかるんであるか、今、町当局としてはいろんな各大型施設のつなぎ
込みの概算費用を把握していないというんでありますから、これをまずして、私が今提言を
したこういったひとつ思い切った、ここら辺で手を打たなければというふうなお考えは町と
しても十分に認識をしているんであれば、これは一度検討に値するんではなかろうかと、そ
のように思うわけでありますけども、今、一般質問の間で、今後検討となりますけれども、
ひとつ今この場でなかなか言いにくいかもわかりませんけども、それならばいつぐらいまで、
私が今提案した方向性を一応庁内で検討してどうか、可能性はあるかどうか、そこら辺のお
考えはどうですか。いつぐらいまでに方向性、これは緊急にしなければならないと思うんで
ありますけども、この辺の考え、どうでありますか。


この方のいうような野放図なことを続けていれば、間違いなく町は破産します。
もうける見込みはないけど、ひたすら先行投資をしろっていうわけですから。

白浜町にはいい町長候補がいますねえ。

958 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/11 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

表明したのが3人、噂に出てるのは2人。
なりたい人は沢山いてもなってほしい人は…(--;)
959 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/11 14:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

噂の中に、沖見泰一氏、玉置衆議、大江参議のいずれかが入ってるのは間違いない。
960 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/12 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

玉置だろ。
溝口派が泡食ってるらしいで。
961 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/13 15:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>954を見る限り、玉置氏と溝口氏がうまくいっているとは思えないけどね。

泡食う、とか利用されたとかいう言い分が選挙スレにあがっているけど、それは勝手な話だね。

玉置氏に町長になってもらいたいとは思っていないけど、溝口氏にはもっとなってもらいたくない。今回のワースト候補ナンバーワンだ。

だって、溝口氏は保呂区の特殊利益の代弁者だから〜〜
962 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/13 15:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

選対本部長は保呂の天皇ってか
963 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/13 15:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

保呂区長の発言 出典元 みずもとゆうぞうブログ

『5月21日に町長が来て、「3500万は出せん。」と言うて、あと何も言わなんだ。清掃センターをいつまでも稼動し、保呂区の皆に安心して活動してもらうためにはどうしたよいか考えよ。』『9月31日の書類(契約更新関係書類)を戻してくれ。わしらも役場で生活してきたから、このへんまで言わんなんのもこのへんまで下げたあんね。しかし、今度はあかん。絶対あかん。お詫びの文をもろたけど、皆さんの前で開封して読んだろか。火を止めて保呂と協議せえ。それしかないわ。あんたらどっかで覚悟決めて落しどころ決めてくれよ。』

落としどころって何ですか?

『副町長、あんたはあかんな!あんたのはいいわけばかりや。保呂の皆さんにどがいに頭下げるんな。そんな頭下げても、誰も「うん」と言わん。血の流れやる相手がおる。その者がどう受け止めるかや。覚悟決めよし。清掃センターの事業活動について覚悟決めよ。地元での検討委員会は開く。そのかわり、時間は無制限や。』『総務課長からこっちに座っている者が保呂とぐるになっていると思うてないか!』『弁護士に相談するんやったら、担当課長に行かせ。』

血の流れやる相手がおる、ってどういう意味で使ってますか。これって脅しじゃないですか?

副区長『副町長さんよ。センターを新しく建てると言ったら30〜40億かかるし、用地決めるにはこんな話ではないよ。そういうリスクなしに延長したら10億までで済む。そんな施設引き受けたあるんやから、きっちり勉強しておいて欲しい。今度、保呂区へ来たときそんな話出てくるで。』

リスクなしに延長ってどういう意味ですか?
10億って保呂区に10億払えっていう意味ですか。
詳しい話が聞きたいですねえ。副区長さんには。

溝口さんはこの件何かご存知ですか?10億円って何のお金の話ですか?
964 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/13 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

ちなみに保呂の副区長はこんな方です。

出典は、平成22年10月12日紀伊民報

白浜町議会は12日、臨時会を開き、副町長に元町職員の岩峪正定氏(65)=同町内ノ川=を選任する人事案を反対多数で否決した。
 
 採決は無記名投票で行われた。町議(定数16)のうち議長を除いた15人が投票し、賛成5、反対9、無効1となった。

 岩峪氏は町税務課長、企画観光課長などを務め、2005年3月末に退職した。現在は保呂区の副区長。

 ある町議は「町は今後、焼却場の使用に伴う地域振興面での調整を保呂区と進めなければいけない。その意味で、納得しがたい考えの議員が多くを占めたのではないか」と分析している。

965 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/14 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

水本さん 

写真でしか知らんけど


体 大丈夫なんやろか


誰か 知ってる?
966 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/14 14:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

聞いた話じゃ、相当に落ち込んでるらしい。マスコミ、議会、役所、どっかの地区に叩かれたら誰でもそうなるやろな。叩いた側は素知らぬ顔やが。
968 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/14 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>967
うぁ〜、気持ち悪りぃ〜!
969 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/14 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>967

【血祭りにあげる】「血祭りに上げる」の形での使用は(略)、相手をひどい目にあわせるたとえとして使われるようになった(略)…語源由来辞典。

へぇ。967。これ脅迫。だよね。

特定できる対象者をハッキリあげているし。

怖いなぁ…。あなたたち一派は。
970 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/14 22:45  [返信] [編集] [全文閲覧]



そうかな・・・

ほんまにコワイのはどっちやろ・・・


アホな町民でもそのうち気付く

あんまり人間追いつめたらあかん

全くどいつもこいつもええかげんにしてほしい

白浜 潰す気か







971 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/14 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

水本一派なんていなかったんじゃないの?
単なる弱い者いじめと公金かすめとりたい一派はいたみたいだけど。

まあ乱暴なものいいはやめたほうがいいよ。
972 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/15 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

M候補あちこちでお叱り受けてるみたいやねぇ
973 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/15 7:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

なぜお叱り受けてるんですか?
975 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/15 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

で、結局は大江参議も玉置衆議も出馬しないみたいだね。
976 Re: 水本町長について
ゲスト

赤い盾 2012/4/15 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

それは多分、和歌山市議会での中傷書き込みの一件の事ですね。
あまり特定名かつ攻撃的に書き込むのは感心しません。気持ちは理解出来なくもないですが。別の表現のあり方もあると思います。

批判するのは各個人の責任ですが、事実に沿いかつ、理路整然でなくてはならないですよ。

もう少し理性的にしませんか?

また、このスレッドの名称は改める方がいいかと。現役の町長ではないのですから。
又は別にスレをたちかあげるかかですね。
個人的には、水本さんやご家族の心情を考えて今はそっとする方がよろしいと思います。
皆さん如何ですか?
977 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/15 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

そう、別の名前に改めるべき。
978 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/15 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

ここは三宅先生にピシャリと断じていたたきましょう
979 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/15 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

1000まで行ったらスレは終わりなんだしスレの名前って変えられないでしょ?
そのうち新しいスレは立ちますよ。
980 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/19 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

埋める前に大事な話書いてるの、みんなに見てもらいましょ。

水本さんを辞任に追い込んだ人たちが、今度の選挙に立候補してるんですから、このスレだって無関係ではいられないよ。

工作員が必死にスレを下げようとしてるしね。
最近死んでたスレがどんどん上がってくるから、面白いよね。
981 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/24 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

はいはい、上げますよ〜
982 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/24 18:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

討論会には保呂区長も檀上に上がってもらいたい。

保呂のことどう思ってんのやっ!

ってなw
983 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/25 0:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

保呂がまた変な動きをしているな。

警察に相談しに行こうかな
984 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/25 7:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

事件ですな
985 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/25 7:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

変な動きって、
どんな?
986 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/4/27 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

本日討論会の前に、このスレッドを読んでおきましょう。
987 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/5/1 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

今日の読売新聞

あまりに主観的な記事で面白かった。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20120430-OYT8T00721.htm

 「行く先々で『白浜はどうなってるの』と聞かれ、本当に情けなかった」

 昨年10月末から、町と白浜観光協会などによる観光キャラバンに参加したある観光関係者の男性は、苦々しい表情で振り返った。

 キャラバンは、昨秋の台風12号水害で激減した観光客を呼び戻そうと、町などが3000万円の予算を組んで実施。2か月かけて京阪神の旅行会社などを訪ね、白浜を売り込んだ。

 しかし、ちょうどその頃、ごみの中間処理施設問題を巡り、町の課長会が町長に「降格願」を提出したり、町長が職員や住民に対して損害賠償請求訴訟を起こしたりといった町政の混乱が、全国に報道されていた。男性は「観光復興のための投資だったのに、混乱によるマイナスイメージが投資効果を半減させた」と嘆く。


投資効果半減ってどういうシミュレーションなのかねえ。
去年は、地震やら水害やらで、旅行っていう気分に全国的にならなかっただけなんじゃないか?

国内旅行で伸びたっていう話は聞かないんだけど、白浜の内紛と結びつけるってあまりに無理あるわ。

仮に混乱が観光に影響していたとしても、混乱をさせているのは誰か、みんなもう気付いているよね。
読売の記者はまだ気付いてないのかな?

988 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/5/1 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

今日も紀伊民報が面白い
以下引用

例えば、水本雄三前町長が辞職する引き金になったごみ焼却場の問題である。町が取り組んできた経緯を検証し、今度こそ地元住民との信頼関係を確立する必要がある。その上で、情報を公開し、住民に報告する義務がある。

 従来の交渉は、とかく密室で行われ、当局は積極的に情報を公開してこなかった。そのために怪情報が飛び交い、結果的に町の行政運営に支障を来し、関係住民との信頼関係がないがしろにされた。

 こういうことを繰り返してはならない。町の姿勢を明確に示すためにも、情報公開は欠かせない。

引用終わり

突っ込みどころ満載だね。
情報公開について言えば、水本さんが記者会見を11月7日にしたよね。3500万円を現金で要求されたと。
紀伊民報はこのことを報道しなかったよね。

情報公開したって、意図的に曲げた報道されたら、何も知らない一般人は新聞に書いてあるとおりなのかと誤解するわな。
情報公開しても意味ないことになるよね。

紀伊民報のいう関係住民との信頼関係って、その中身は何ですか?お金ですよね?
恫喝することについては完全OKなんですか?
編集長返事待ってるよ。
989 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/5/8 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

歴史は繰り返す

平成22年3月26日水本雄三前町長の発言 紀伊民報報道による。

水本町長は役場玄関前で「温かく歓迎いただき、ありがとうございます」と礼を述べた。その上で「町長選では、町行政への信頼を回復することをテーマに訴えてきた。信頼を築くことは対話に始まる。町民や町議会、町職員との対話を尊重し、対話を通した新生白浜づくりに励んでほしい」と語った。

 この後、役場2階の町議会委員会室で約60人の幹部を前に訓示し「もう一つのテーマとして情報公開による透明性、公平性のある町行政を訴えてきた。このことも十分留意していただき、さわやかな町行政にまい進していただきたい」と協力を求めた。

 さらに「全国から白浜町に期待が寄せられている。日本一の素晴らしい町を皆さんと一緒につくっていきたい」と述べた。


今回選挙に出た候補者たちも話し合いが大事という言葉を使って聴衆に話をしていた。
かっての水本氏もそうだった。

提訴したことで保呂区との話合いができなくなるのではないか、と議員たちは水本町長を攻撃し、問責決議を打って、水本氏は精神的に追い込まれた。

有権者が何を望んでいるのか、私にはわからないが、同じような言葉が繰り返されている。
一体、何を話し合うのだろう?それが一番の問題なのだ。
990 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/6/20 23:46  [返信] [編集] [全文閲覧]

紀伊民報の報道にイラつく気持ちも分からんでないが、マスコミってそんなもんやぞ。
恣意的な新聞報道を一蹴できるような結果が残せなかっただけのことだ。

そんなことより、退職金どうなった?退職金。返納したのか?

損害賠償請求額の増額と併せておせーて支持者さん。
991 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/6/21 1:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

損害賠償増額って何のこと?
992 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/6/21 7:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

請求額が増額されたってことを聞いた。

真偽と真意まで確かめられていないので、おせーて支持者の人。

993 Re: 水本町長について
ゲスト

赤い盾 2012/6/21 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

増額云々の話は噂では二千万円になっているとか聞いている。何故そうなったかまではしらないが。あくまで推測だが、増額で結審、某地区役員らは件の協力金をまるまる受け取る方向なのではと思う。少なくとも、地元紙がこの裁判や協力金について選挙後、一切報道がないのはどういう事なのか?しかも、今町議会でも誰も具体的な質問はしていない。まるで触れたら不味いような雰囲気が流れてるような気がするのは私だけか。


994 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/6/28 19:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

白浜・ごみ焼却場問題 担当課が“想定問答集”作成 和歌山
2012.6.28 02:12

町長と保呂区の初協議に向け 「前町長らは軽はずみな行動」 
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120628/wky12062802120001-n1.htm

 白浜町の町政混乱の最大の要因となっているごみ焼却場問題をめぐり、5月の町長選で初当選した井澗誠町長が地元・保呂区と初めて協議した際、担当の生活環境課が地元の主張に沿った“想定問答集”を作成し、事前に町長に渡していたことが27日、分かった。町長の回答は想定通りではなかったというが、就任したばかりで事情に詳しくない町長を“誘導”しようとしたのではと批判する声もあがっている。

 協議は24日夜、保呂区内にある町清掃センター(ごみ焼却場)で行われ、町側からは井澗町長や清原武教育長、担当課長ら、保呂区側からは狼谷義和区長らが出席した。

 想定問答集は14項目に上り、関係者によると、生活環境課の職員が事前に地元と話し合って作成。地元の主張や要求を「指摘事項」として箇条書きし、項目ごとに「現状等」と「回答(案)」に分けて、A3用紙4枚にまとめている。

 それによると、「立谷誠一元町長(現・県議)、水本雄三前町長の言動をどう考えるか」との“指摘”に対しては「軽はずみな行動」、「(水本前町長らが保呂区長らを提訴した)裁判をどう考えているか」については「到底理解は得られない。区長、副区長をはじめ区民の皆さまには誠に申し訳ない気持ちでいっぱい」と“回答案”を記入するなど、ほとんどの項目で保呂区側の主張に沿った内容になっている。

 井澗町長は「前町長に関することなど返答しようのない指摘には『答えられない』と断った。回答案通りには発言していない」としているが、再び混乱をまねきかねない想定問答集を担当課が作成したことについては「こうした体質こそ問題だ」と指摘する声もある。

 想定問答集について、中戸和彦生活環境課長は「決して偏った内容とは思っていない。協議の場で町長は自分の考えを発言していた。今後も作成するかは検討したい」と話している。




相変わらず生活環境課と保呂区はズブズブですなあ。
995 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/6/30 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

3Kやるな!!!
KMPはなんて書くかな。
楽しみ楽しみ。
996 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/6/30 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧]

問答集とは、なかなかようやりますな。
産経さんはよう書いてくれた。地元紙は全くアカンね。
997 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/7/1 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

ジャーナリズムの欠片もないなKMPはよ。
998 Re: 水本町長について
ゲスト

赤い盾 2012/7/1 23:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

今、白浜町役場では件の想定問答集を産経新聞に漏らした犯人探しで大騒ぎになっているそうだ。副町長人事も町長が周りの町議に何の相談も無しに、某地区の意向を通して勝手に決めたようだ。すっかり現町長も役所幹部連中の手玉にとられつつあると見る。これでは長く持たないかもしれぬ。
999 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/7/2 0:52  [返信] [編集] [全文閲覧]

この期に及んで問答集って…
誰の発案だw頭悪すぎるやろ。

町はさっさと底地を買い上げろ。そもそも公共施設の底地が町有地でないこと自体がおかしいやろ。
某小学校の敷地もそうやけど。
今までの白浜町の政治が根本からおかしいってことに気がつけよ。

暇があるならセンター敷地の登記簿謄本見てみろ。
真実はともかく、勘ぐりたくなる事実があるぞ。
1000 Re: 水本町長について
ゲスト

名無しさん 2012/7/6 7:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

例の隠しテープ、ちゃんとあるみたいやで。無いいう噂やったけど。
[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project