和ネット - 和ネット掲示板

Re: 日高の独り言ﾊﾟ～ﾄ２♪ あきら 2010/9/24 0:13

Re: 日高の独り言ﾊﾟ～ﾄ２♪ おこのみ 2010/9/24 7:25

369	Re: 日高の独り言ﾊﾟ～ﾄ２♪
ゲスト	あきら 2010/9/24 0:13 [返信] [編集] おこのみさんそうですね町の無駄に対して言いたいことは山ほどあります。私は、その中から裏がとれた物しか書き込みませんまして相手は店を構えていますからね余程の限りでないと書き込みはしませんこの件は前にも警告しましたが。ガードがきつくなりましたでも中身は一緒でしたおこのみさん一つ聞きますサザンが上下水道電気代を支払っているとしますでもなで大会議室とか研修室の使用料金が教育委員会に入らずサザンの収入になるのか疑問に思いませんか？喫茶室と研修室とは全く別物です。同じ教育委員会の持ち物自体おかしいと思いませんか。それと俺が誰か分からないからどうのこうのって会話は昔もしましたね。昨年の年末の方に似ていますが気のせいかも…余談になりました個人の売り上げになる物をなで役場が一部の人だけにバックアップするのですかえこひいき 3月14日に大会議室にある舞台を借りに行った人達の関係者から聞いた話ですが舞台をなかなか貸して貰えなかったと何でだろうとそりゃあ会議室の使用料金はサザンの物ですからサザンからは当然使用料金は当たり前ですよねでも借りに行った文化協会からは研修室は教育委員会の管理の物件だから教育委員会に話してますから筋が通っていると思っているまさか研修室の使用料金がサザンだなんて思ってもいないでしょうからね。まだ文化協会の人達は使用料金のことは知らないと思いますが個人の建物と公共施設とは別物ですよね用途によって部署が違うしね。今の管理体制はめちゃくちゃとゆうかいい加減すぎますねガムを噛んでいた職員も名を上げられても仕方がないでしょうねそんな奴は１人しかいませんがね。自業自得ってやつかもね。おこのみさんへ
370	Re: 日高の独り言ﾊﾟ～ﾄ２♪
ゲスト	おこのみ 2010/9/24 7:25 [返信] [編集] スミマセン言葉が抜けていましたかもです。建物ごと委託管理と聞きました。喫茶だけではありません。一時間105円で体育館貸して、町の収入にして、町職員がわざわざ料金収受、掃除して体育館だけ電気代払ってじゃ、効率悪いですもんね。それでいいんじゃないかと思います。舞台の話に関してはまったく私は知らないんでなんともいえませんが。いずれにせよ先ほどのとおり公社が赤字にしかできなかったところを民間が黒字にした。公社の赤字は結局町が負担してたんで住民にとってはいいんじゃないですかね？というのが今のとこのわたしの感想です。少なくとも町としてはお金は浮いたのでしょうし、廃止、閉鎖なら入るはずもない公共料金、たしか下水道課は赤字のはず。あいてることで少しでも日高川長に人が集まるならと。ガムかんでた人容姿までは言いませんが、名札なかったんで。自分の仕事に氏名明かしてまで責任持つタイプではないのでしょう。「名無しさん」と一緒ですね。発言に責任持たない。職員さんっていつもは首から下げてますよね？忘れたのかな？でもどっちにしても「いっらっしゃいませ～」といってくれとは思いませんが、来客も少ないなか一声かけてくれてもいいのに、目を積極的にあわせててもいいのにとは思いました。仕事から逃げてるんでしょうか。役場って不思議といつも駐車場に車多いですよね？何でだろ。