[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 最新50 |
1 | 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/21 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 湯崎湾事業ってどうなるんですか? 工事は中止なんですか? それとも、続行で どんなものになるんですか? |
2 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/21 16:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 続行でしょう。 >どんなものになるんですか? 役場と議会で決めるのでしょうね。お金がないから町営の駐車場だけでいいと思いますよ |
3 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/21 16:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 町営の駐車場って 白良浜の前にあるような駐車場ですか。 ほかのレスにあるような、ダイビングショップになるんじゃないですか。 夏だけ有料の繁盛記は一回3000円のような駐車場ならいらないと思います。 一回3000円って高いですよね。 |
4 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/21 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 3 なる可能性が高そうですね。 最近、町へ申し入れした内容や人物から推測ですが その懸念が非常に強いです。 |
5 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/21 22:05
[返信] [編集] [全文閲覧] え、水本町長が選挙期間中に、中止するって言ったんじゃないんですか? |
6 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/21 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 駐車場が一番でしょう! 3000円ならまだ安い方だよ。 ある場所にあるところなんか5000円ピーク時には取ってるからね。呼び込みしてるとこだよ。白浜はだいたい昔から金儲けしよう主義だからなにをしてもダメだよ。 観光地だからって、これ見よがしにお盆、花火大会、にいきなり?上げるような事したらだめだよ。普段駐車場なんて時間?200なんだから。普段と同じように?取った方がまた、白浜に来ようかなって思うと思うよ。 結構、印象悪いの知らないのかい?あんたら |
7 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 6:47
[返信] [編集] [全文閲覧] この書き込み絵文字は通用しないんやな。全部?になってるわ。ショック |
8 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 7:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 見たことあります。 白良浜の前の町営の駐車場花火大会の日 5000円でした。 取れる時に 取るってことですよね。 高すぎる。 それと 何で 花火大会が 平日何ですか? 意味わかりません? |
9 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 8:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >8 そういうのは“ヤ○ザ”がらみの駐車場です。 白良浜前でお客さんを捕まえて、遠い所の駐車場まで送迎されます。 そして料金¥5,000を要求されます。 白浜の恥です。 |
10 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >9 白良浜の 前の 駐車場 二年前の 花火大会の日 五千円で しかたなく停めました。通常は無料の場所です。 |
11 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 9:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 10番さん それって、9番さんが書いてるヤ〇ザの所と勘違いしてない? 置くとこなくて、グルグル走り回って最終的にそこに決めたんじゃないのかな? 結構そういう車みたよ。 呼び込みしてるとこじゃなかった? そこは5000円や10000円取ってたよ。 お巡りさんなんて、居ても居なくても関係ないね。情けない。 ほんとに白浜の恥ですね。 |
12 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] エネルギーランドの 向かいに ある 今の時期は無料の町営の駐車場なんですが ヤクザに 貸してあるんですか。 町営の駐車場を ヤクザに貸すってことあるんですか? |
13 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 10:09
[返信] [編集] [全文閲覧] >ほかのレスにあるような、ダイビングショップになるんじゃないですか そうはならないでしょう。できても、駐車場と朝市のような店ぐらいでょう。 |
14 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 10:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 朝市は 前に漁港で やってましたね。 よーよーすくいとか コロッケ売ってましたね どんどん店減っていって |
15 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 11:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 無理もないですよ 組合で働いている職員さんよそに出て行った事のない人たちで世間がどんな事をしているか知らない人たちですので無理ですよ 貰っている給料のことを考えてほしい物を買えば良いだけで 毎年 車 オートバイ 新品買っているだけで良いんですよ |
16 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 12:34
[返信] [編集] [全文閲覧] よそに出て行ったことないって? テレビなんかで 輪島の朝市とか 時々放送していますよね。 白浜の人って 何でもいいからイベントしたらいいと思ってるんでしょうか? 湯崎湾事業は ダイビングショップと朝市って、またコロッケ売るんですか? 以前の朝市も野菜とか売ってましたが、スーパーが持ってきて売ってましたよ。 なにか違うような。 |
17 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 13:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 12番さんへ 誰がそんな事言うた? 文をよく読んでよ。 もう一回‥ エネランの前は、確か商工会の人間がしてるとこや。そのエネランの道並びにある駐車場は役場がしてるとこや。(三楽荘のした)。 ま、白浜ちゅうとこは いやらしい商売するとこや 白浜に住んでる人間やけど恥ずかしいわ。 町長さんも観光地白浜って言うんやったら、こんなやり方辞めさせんと ろくな人間来いへんで! 旅行って言うのは、癒しを求めるんちがうんか また、あそこに行きたいなぁーって思わせる‥ そんな地にせなあかんのとちがうか? 最後はなんか意味わからんような事書いてしもたなぁ スマン(+_+ |
18 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 17番さんへ 11番さんが 勘違いしてないですか? って書き込みされていたので、 エネルギーランドの前の 駐車場はヤクザがうあっているのかな って思ったんです。 そんなことはないと思いますが。 商工会がやっていたのなら、かなりひどいですね。 商工会は営利目的の 団体ではないはずですが? |
19 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] エネランの前は、確か商工会の人間がしてるとこや。そのエネランの道並びにある駐車場は役場がしてるとこや。(三楽荘のした)。 ↑ 観光協会です。 |
20 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 20:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ということは 間違いなく 商工会の駐車場です。 車は預けるのではなく 自分で停めました。 鍵も かけましまた。 もちろん鍵は 預けていません。 話が 脱線しました。 湯崎の 港湾事業のトピックスでした。 すみませんでした。 |
21 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/22 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 20番さん 商工会でいいんですよね? 後の話は今一つわかりにくいんですが‥ わかるように説明して下さい |
22 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/25 13:18
[返信] [編集] [全文閲覧] エネラン前の駐車場は、 商工会の青年部が海人祭の費用を稼ぐ為にやってんのとちゃうの? ヤクザPはその隣のレンガの通りのとこでやってる、 Pうちわ持って客引きしてるやつやろ。 |
23 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/25 16:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 海人祭する為って言うけど、5000円取ったらあかんやろ!評判悪いで! |
24 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/25 17:55
[返信] [編集] [全文閲覧] あの5000円って朝から花火大会終わるまでの料金違った? 夕方までやったらもっと安かったろ? 返金とかもあったし。 そんなん言い出したら、 ホテルとかも特別料金やしな! |
25 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/25 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >>商工会がやっていたのなら、かなりひどいですね。 >>商工会は営利目的の 団体ではないはずですが? >>海人祭する為って言うけど、5000円取ったらあかんやろ!評判悪いで! 商工会という名を利用して金儲けしている 夏場だけ観光客の足下見て商売してる 儲けにならない冬場はしない 白浜に良い評判は立ちませんな これこそ白浜のダニ |
26 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/25 20:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 商工会がやらなくても他の団体や民間がやるだけやよ。 町はもっとええ場所で同じ事やってるやん! てか、儲けにならんのに冬やってどうする? そんなアホ居てないわ。 それに金儲けなんて、 みな客の足元見て当たり前やろ! 慈善事業やないんやから。 観光地なんか何処も同じやろ! |
27 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/25 21:12
[返信] [編集] [全文閲覧] ふん、観光地はどこも一緒やろ?あほちゃうか!白浜は独特やで! 白浜は全然良い町ちがうやん!なんで白浜は良いところやでーってテレビでもいやるんかわからんし。よそから移住してくる人間もようわからんわ。ほんまに |
28 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/25 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] ヤクザのPは毎年迷惑になってるなぁ 表も裏通りもむちやくちゃ混雑と渋滞 になってるし。警察も商売やから口だせれん見たいに聞いたし。困ったもんやなぁ〜。 |
29 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 6:42
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃあ来るなよ! どっかもっとええとこ行ったらええやん! |
30 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 6:45
[返信] [編集] [全文閲覧] はぁ?白浜が独特や?あんた世間知らずやなぁ〜w よそ行って見てきよし。 |
31 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 11:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 取れるときに取る。 そんなことしてるから、人が来なくなるんですよ。 人が来なくなると 店が成り立たないので 閉まっていく。 店が閉まると またまた人が来なくなる。 この結果 白浜には店が少なく、人があまり来ないようになったのではないかと思います。 今年は 6月からの高速道路の 料金が変わったとしたら 大阪からは値上げになる、京都の日本海に行くには値下げになる。 前にテレビで白浜観光協会の人が 和歌山は高速道路渋滞になるから 和歌山は 無料にならなくていいって行ってましたが、 無料の所と 値上げになるところ、 どちらに人が行くのでしょう。 物を売っていて 世間一般の人は100円でも10円でも安いところに買い物に行くのではないでしょうか? 白浜にほかにはない魅力があるのなら別ですが。 |
32 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 17:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本海のあの黒い海は怖いです・・・−−; 私は高速値上げになっても、 白浜のあの青い海と白い砂浜を選びます! パンダも居ますし!^w^ |
33 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
KAZE 2010/4/26 18:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 白浜は他に無い魅力一杯ですよ。白浜に限らず和歌山人の特徴でもありますが(特に若い人)、地元の魅力に気付かず卑下する人が圧倒的に多い。地元に長くいるとどうしても恥部だけが見えてしまう所があるのかもしれませんが、そんな時はしばらく地元を離れてみてください。いかに白浜が魅力的な街だったかがわかると思います。白浜の本当の魅力に気付いた人が多ければ多くなるほど程、どんどんこの街は良くなっていくのかも知れませんね。 上の駐車場価格の話、値段を釣り上げてる人達、白浜の魅力なんて感じていない、白浜の将来はどうなってもいい思っている人達なんでしょう、きっと。 |
34 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 22:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 31と33の方の言ってる事はあたってます! エライ!! |
35 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 22:49
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですね 白浜には 他には無い魅力いっぱいです。 例えば 外湯 午後5時に閉まる 露天風呂、地元のご老人が いっぱいで 湯船に 入れない風呂、水の入ったゴミ袋の浮いている 温泉! 魅力いっぱいです。 |
36 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 23:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 花火中止らしいわ、ラッキー! |
37 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 23:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 平日の 花火大会は いらん |
38 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無し 2010/4/27 6:11
[返信] [編集] [全文閲覧] やったー 迷惑花火(メッセージ)花火が無くなるって やっと安眠出来ます。 |
39 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/27 9:15
[返信] [編集] [全文閲覧] そうなの?あなたどうして知ってるの? |
40 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/27 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 漁業関係者? |
41 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/27 22:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 38の方 無意味だよね。5分感覚で花火あがってたよね?メッセージ花火って言うからどんなのかなぁと思ってたけどね。結構あれは病院や赤ちゃんの居る家庭にはいい迷惑だったみたいだよ。 あれだけは遠慮しとくよ赤字やったし。恥やったし。 っていうか、7/30と8/10はあるのかなぁ〜? それも中止って意味なのかな?教えて |
42 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/27 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] え!あのメッセージ花火って、 マルチの表彰の為にあるんやろ?w |
43 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/28 6:21
[返信] [編集] [全文閲覧] メッセージ花火、僕は好きですね。確かに白良浜近辺に在住の方々にとっては騒音で迷惑千万なのでしょうが・・・。 FMで読み上げてくれるので、愛の告白メッセージや家族への感謝の気持ちを伝えるのにそれほど恥ずかしさを感じずにできます。 赤字だと聞いていますが、それは花火一発5,000円という単価の時点で赤字なのでしょうか? それとも応募者が不足しているのでしょうか? >っていうか、7/30と8/10はあるのかなぁ〜? >それも中止って意味なのかな?教えて えぇ〜!もし花火大会中止となれば、既に白浜の特日価格にも関わらず満室の各ホテルやその他関連業界は大打撃を受けるのでは?? 一体、どうなっているのですか? |
44 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/28 9:53
[返信] [編集] [全文閲覧] この2年ほどは 平日の花火大会ですから、ホテル、旅館は 満室とは行かないけど結構お客さん多いですが、民宿は 空いていますよ。 なぜ 土曜日に花火をしないのか不思議です。 |
45 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/28 12:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 38番〜41番さんへ 私は、36番さんが中止と書き込みがあったので書いただけで 本当に中止なのかも分かりません その質問は36番さんにお願いします。 私は夏の間白良浜の近くのマンションへ休養行くだけで 町の噂など分かりません 漁業関係者とか出てますがその人たちが知っているのらば 組合でも問い合わせたらどうせすか |
46 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/28 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] もしかして利権を得れなかった、 立谷信者の潜り屋と漁師がごねてるんかな? |
47 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/28 23:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日 白良浜の海に サメよけのネットが まだありませんでした。 うわさは 本当だったんですね。 湯崎湾事業の 計画変更になったら サメよけの ネットも張らせないし、花火大会もさせないってこと。 そもそも計画自体が おかしいのでは、潜り屋さんの 店を作るための 湯崎湾事業なんですか? |
48 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/29 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] この事業に賭けているんだ。今の潜りはモー一つやからな。 客の集まる湯崎から出港したいわな。そこへダイバーの車 置けるとなれば、えーなー。 運送屋が行政機関に駐車場作らせたらどうなるやろ? |
49 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/1 2:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 利権大国 和歌山県〜 |
50 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/1 6:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 利権小国 白浜〜 |
51 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ネット張ってるね! |
52 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 18:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 利権グループには 勝てませんでした! |
53 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/2 20:42
[返信] [編集] [全文閲覧] ふん。そんなのどうかわからへんやんか! |
54 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/3 9:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >利権グループには 勝てませんでした! 勝手にびびっただけと違うの! |
55 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/6 16:31
[返信] [編集] [全文閲覧] で?結局どうなったん? |
56 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/6 20:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 密室での話し合いで解決しました。 どういう取引があったかは 出来上がるまでわかりません。 |
57 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/15 9:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 図面見てみたい。丸公園にカンバン立ててはっといてください。 |
58 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/15 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 図面見てみたい。だれか、丸公園にカンバン立ててはっといてください。 |
59 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/30 20:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局、あそこには何が出来るん? |
60 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/30 20:45
[返信] [編集] [全文閲覧] とれとれちゃうの? |
61 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/30 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] え?マジで? 結局、missから堅漁に儲ける人が変わっただけ?−−; |
62 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/30 22:04
[返信] [編集] [全文閲覧] とれとれが できるん?そんなことないんちゃうの?ありえへん。 |
63 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/5/31 7:01
[返信] [編集] [全文閲覧] これで決まり http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=1057&sty=1&num=l50#p46060 |
64 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/15 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり ダイビングショップが 入るみたい。 |
65 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/15 23:48
[返信] [編集] [全文閲覧] ミスですか? |
66 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/16 0:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 何で個人的なダイビングショップに税金が使われるのですか? |
67 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/16 11:09
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり! |
68 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/16 12:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 今度の町長も結局はクズか・・・−−; |
69 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/16 16:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 未来は暗い |
70 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/17 1:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 徹底的にこのヤクザのようなダイビングショップの悪評を流して潰してやろうぜ! |
71 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/17 9:19
[返信] [編集] [全文閲覧] そして、白浜はどんどん寂れていく。 |
72 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] なんで しったあるん? |
73 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 70さん どんな悪評ながすの? 潰すことは簡単だよね もしかして、もう流してる?どこかのこの掲示板の違うとこにダイビングショップが倒産したとか書いてたけど、別の人かな?それともあなたかな? どっちでも良いけど、いい大人がすることじゃないよね。 顔、姿がみれないって恐いね。 なんでも、できるんだもんね。 あなた、やめときなさいよね。いずれわかってしまうよ。そうなったら、どうするの? |
74 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 16:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 関係者が 火消ししているみたいに思えるのは… 私はだけでしょうか? |
75 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 20:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 74さん 私は関係者じゃないですよ!(73です)。 正直な気持ちを書いただけですよ! |
76 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] わざわざ手を汚さんでもほっといたら時間と共に自分で潰れるよ。 |
77 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/21 22:11
[返信] [編集] [全文閲覧] そうそう 町全体つぶれていくよ。 |
78 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/24 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] もう潰れかけやん〜 |
79 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/25 0:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ははっ |
80 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/27 22:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 俺もそう思う ひといーへんやん。 遊びに来ても 遊ぶとこないやん。 |
81 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/29 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] どうでもええから、はよぉ道を良くしてくれ |
82 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/1 10:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 81さん 無理ですよ、じっくり時間をかけて、何度もやし直して 道を作っていくのが和歌山です。 |
83 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/6 22:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通に言葉の意味で考えたら凄く立派やけど まったく違う意味やもんな(笑) |
84 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/7 4:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通は数ヶ月で出来る道を 数年かけて 出来上がるのが 和歌山の道です。 |
85 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/10/10 0:02
[返信] [編集] [全文閲覧] そうわかってるなら影でだべってんと改善しようよしたらは?? 何にもできんのに文句言うても仕方ないでw |
86 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/12 20:55
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり ダイビングショップで 決定ですね! 税金で 一個人のお店ができるんですね! さすが 和歌山! |
87 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/13 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] ふーん。そうなんや やっぱり利権白浜やなぁ! |
88 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/13 23:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 行政と民間の癒着ですか? 税金で民間の施設を作れるんですか? おかしくないです? 誰も何も言わないのですか? 犯罪まがいの行為ではないのですか? |
89 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/14 2:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 冗談抜きでほんま警察沙汰の話なのでは? |
90 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/14 10:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山では普通ですが… 何か? |
91 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/14 15:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 過去にはこんな事があっても隠して 時効を待っているみたいですよ 組合職員の中にはある議員の 関係者が・・・・・・・・・・・ ----------------------------------------------------- 最近こんなことを耳にしました。 漁港の土地は役場の管理する土地なのに、長年和歌山南漁協白浜支 所の漁師さんが瀬戸漁港の土地を私物化して月極駐車場として有料 で貸し出していたり、船の係留料や水上バイクの上げ下げにお金を 取っていたらしい。 なんか大阪の堺漁協でも同じような事件がありましたよね。 漁協ってどこでもこうなんですか? 駐車場を役場の許可なしに勝手に貸し出して、本来役場に払うべき 駐車代金を漁協の漁師さんが騙し取ってたわけでしょ。 観光客の人も水上バイクの上げ下げの代金を漁師さんに払って・・ ・これって本来役場の権利を勝手に使った小遣い稼ぎでしょ。 こんな事かなり昔からやってて、観光客がいっぱい来てたのに、役 場も知らなかったわけないよな。 見て見ぬふりですか。 役場の人間にもお金流れてんじゃないですか。 この話を役場や漁協がもみ消そうとしてるって話聞きましたよ。 こんなこといいですか。 小遣い稼ぎしていい思いしたやつ責任とったらどないや。 役場ももみ消しせんとちゃんとした処分せなあかんのちゃう? ----------------------------------------------------- |
92 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/14 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 伝統ですので 悪しからず。 |
93 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/14 20:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑↑↑↑ 何が伝統なん?なんでもかんでも、伝統で済んでだら警察いらんでー! 腹立つなぁヽ(*`Д´) |
94 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/14 20:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 役所は 知らんふりではなくて 長いものにはまかれろ、っていう感じですよね! 町民も感心なく こうなったんじゃないかな… |
95 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/14 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 今年の夏もそうでしたが、漁業組合に強く言うと漁業権を縦に白良浜の遊泳や花火を阻止しようとするので役所も及び腰になってしまうのです。 完全に“ゆすり”、“たかり”の状態です。 前立谷町長も例のダイビングショップ経営者に骨の髄までしゃぶられてしまいました… 無念。 |
96 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/15 6:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 「〜の関係者から聞いた」(根拠の無い伝聞)からはじまって、すったもんだの議論の挙句に 根拠は相変わらず増えてないのに、いつの間にか事実として話を進めている・・・。しかも 「利権王国和歌山だからしかたない」 などとスレッド読者を煽り立てておいて、議論を収束させて、自分の嫌いな相手に営業妨害と いえるダメージを与える。。 冷静になって考えれば分かる事だが、湯崎湾事業は何世代も前の町長政権時代から 検討されてきた長期計画の一つ。それを個人の為に云々というのは、余程の信頼性の有る根拠 無しには、信じ難い。 |
97 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/15 10:41
[返信] [編集] [全文閲覧] えっ96さん 知らないの もう決まったんですよ |
98 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/15 18:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 湯崎の人に 聞いたらわかるよ。 |
99 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/16 6:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 97 98さん 何がもう決まってて、 湯崎の人に聞けばわかるの? 知ってる事あれば、あなた達がきちんと書いて教えてあげてよ。 知り合いいないもん。 湯崎に‥ほかの人も聞きたいと思ってるよほんと |
100 | Re: 湯崎湾事業 |
ゲスト |
名無しさん 2010/11/16 9:32
[返信] [編集] [全文閲覧] ダイビングショップの店ができるっていうでしょ。 知ってます。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band