和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  最新50
1 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/4/28 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

5月3日、海開きでけへんとか聞いたけどほんまですか。だいじようぶ白浜?
15 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/4/30 18:32  [返信] [編集] [全文閲覧]

この事業に賭けているんだ。今の潜りはモー一つやからな。

客の集まる湯崎から出港したいわな。そこへダイバーの車

置けるとなれば、えーなー。

運送屋が行政機関に駐車場作らせたらどうなるやろ?

串本の潜りははやっているようだけど、ヤケモン無いんやろか?
16 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/4/30 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

12番

一部の人のいいなりになって‥って言うけど、
その人物の名前教えて欲しいよねぇ。

それと漁協のハンコもらって県へ‥
なんでそんなの必要あんの?シララハマは白浜の物とちがうん?
17 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/4/30 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

白浜のもんであって白浜のもんやない!
18 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/4/30 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

なにそれ どういうことよ
19 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/4/30 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

サメよけネットなかったら水上バイクが結構中まで入ってくるらしい。
けが人どくしゅつ血の雨だわ( ̄□ ̄;)!!
20 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/4/30 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

どくしゅつって(笑)
21 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/4/30 23:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

 続出とすればわかるなー。
やっぱり紀州やからなあー。すまんのうー、気い使わせて。
22 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 2:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

海岸線の管理は たしか国 国土交通省管轄を 白良浜は 国土交通省から 和歌山県に委託 和歌山県は 白浜町に 委託って 感じじゃあないかな!
23 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 9:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

砂入れるのも、サメネットも、海水浴場の許可も漁協にお伺いをたてます。湯崎湾の件で、前町長と堅漁がもめたのも漁業権がからんでのこととやし
でも海水浴場として許可おりんかったら、また白浜の恥やで
24 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧]

白浜の恥ということはないだろ。
なんせ地元が「白良浜を海水浴場として使わせたくない」と
言ってるんだから、理由をきちんと説明して全国の人々に
納得してもらえばいい話。
皆が納得できる理由なら、恥にはならない。
納得できない理由の場合のみ「恥」になる。
25 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

選挙で負けて利権を取り損ねた腹いせ

で納得してくれwww
26 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

ごねて 利権獲得


27 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 13:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

>立谷派が海開きを人質にとって暴れているという話はもうすぐ白浜中に広まる。立谷さんの信用も一緒に失墜していくのは目に見えている。
ゴミ処理場問題は反立谷派が政争にうまく利用した感があるけど、海開きや花火大会など観光に直結することを政争に使っても反発を招くだけ。頭悪杉!!!

ただ窮鼠は猫を咬むように、何をするかわからんから要注意ではあるわな

「立谷誠一の町政でいいのか?白浜の将来を考える。」からもってきといた。
でも漁協合併したのにまだそんなことできるんかなあ。
28 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 16:42  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>24
地元って立谷派の利権を得損ねた湯崎の漁師と潜り屋の一部の恥な奴らやろが!!

29 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>28
詰まるところ、そうなりますわね。
しかし、白浜町民ならわかることでも、白浜の外から見ると
白浜の地元が海水浴拒否してるように見えますわね。
海水浴客からすると「白浜て、なんやねん」と。
その理由が例えば「この時期、白良浜ではサカナがたくさん獲れて、白浜の漁師には死活問題になっとりまんねん。かんにんしてください」やったら、皆納得するですわね。
しかし、今回のことはどうやらそうではなさそうですわね。
30 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

潜りをやりながら漁業権を盾にやわね。
ほんまにわややわね。

ほんまにどうしたらいいんやわね。

顔出して泳ぐのはだめやわね。
ボンベ背おて潜るのでなければダメやわね。

こらっ、ミスったわね。
31 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/1 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

○ーシャン?
32 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 1:57  [返信] [編集] [全文閲覧]


潜り屋さん って
どんな 条件なら 白良浜にネットはらしてくれるん?
33 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧]


多分、
 湯崎漁港と称するところに、まずダイビング基地、
3F建てのビル、そこに若者向けの飯屋、グッズ、フィッシャーマンズワーフ、朝市など、格安のテナント料で。
そうそう地元民が管理する駐車場。
 田辺市のような市民一般平等な形式はダメ?

だけど、今漁協の名前は使っていても、湯崎支所「有志」になっているから漁民の総意ではない。町民有志と言ったって町民の総意じゃないのと一緒。「有志」の名称を使わざるを得ない悲しさがある。
34 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 8:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

>どんな 条件なら 白良浜にネットはらしてくれるん?

湯崎湾に5Fビルとプールを、造らしてくれたら?

35 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 8:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

そこへペイマンが独占して入るとどうなる?。
36 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

漁民有志では?町民有志では無いはず!

一部漁民の 専用物件の建設無ければ 白良浜の サメよけのネット、花火大会はさせない!

ってことですか?
37 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

そういえば、海を守る会、なんてのもあったよな。
一部漁民というのは、ちょっと、ちがうよ!
湯崎湾事業を進める会の一部の人たちが正しい!
38 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

ミスったオーシャン
39 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

税金が 投入され 一部の人の 利益にされる。

なんか 違うんとちゃうかな?
40 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 10:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

あの人ら立谷派やと思ってたけど、どうやらただの利権ゴロみたいね。ゆうこと聞く町長やったらどっちでもええんとちゃう?
水本氏を支持し始めたら、水本氏がゆうこと聞いたということでええんかな?

海開き先延ばしにしても構わんから、利権ゴロの実態を暴いて欲しいわ。それやったらニュースにもなるし県外のお客さんの理解も得られるんとちゃうかな?
41 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

ハマブランカ前の橋の下の磯へダイビング用具を下ろすハシゴって言うかリフトが設置されてますが、これもこの方が立谷前町長を恐喝して税金を使って施工されたと聞きました。本当ですか?
42 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 10:46  [返信] [編集] [全文閲覧]

>ゆうこと聞く町長やったらどっちでもええんとちゃう?

弱み握られとったとか?
利権一致?

水本さんは、相手にせえへんのとちがう
粛々と決まった事を進めていくと思うよ。
変なことしとったら、ブレーンに叱られる?
43 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

自分だけ 良かったら
いいと思ってる人の集まり!!
自分に関係ないことには 興味ない。

行政も どうなっているか 方向もない♪
44 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 15:48  [返信] [編集] [全文閲覧]

どっちが折れたか知らんが、
今、白良浜でネットの作業してるみたい・・・
45 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>そこへペイマンが独占して入るとどうなる?。

今以上に評判悪くなるんとちゃうか
客は減る一方 今とばかしに相手を潰しにかかる
陰の商人

46 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 16:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

これで 湯崎にダイビングショップが 税金で立ちます。
めでたし めでたし♪
47 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 18:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

どういう経緯で どうなったか 町から説明がほしいですね。
48 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

でもあれって見たところブイだけで、
サメ除けネットやないんちゃうかな?
てか、ネットが無くても海開きは出来るんちゃうの?
そんなキマリがあるん?
49 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/2 20:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

なんか前にサメがあさせまで入って来たみたいよ。
私も子供の頃あさせまで来てた記憶あるもん。ヒレが波間から見えてたもん。それと、水上バイクが入って来て危ない!とも聞きましたよ。

ネット張ったらバイクに絡むから近寄れない為に張るようにしたとも聞きましたよ。ほんと。
50 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/3 13:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

ネット使用に関しては、海上保安庁からの通達があるらしい
51 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/3 20:24  [返信] [編集] [全文閲覧]

今日は海開き日和でしたね さっそく白浜のサカエは打ってつけの駐車場になってたわ。上も下も。おまけにスッポンポンになって着替えてたし(゜o゜;)
52 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/5 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

>ネットがないと 水上バイクが 入ってきて危ない。
ルールを 守らない人は 何をしても危ないので 水上バイクだけが危ない訳ではない。 水上バイクの事故の数より 自動車の事故のほうが 数十倍多いです。
53 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/5 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

>ルールを 守らない人は 何をしても危ないので 水上バイクだけが危ない訳ではない。 水上バイクの事故の数より 自動車の事故のほうが 数十倍多いです。

ここでは白良浜、海開きについての話題をしてます。
海水浴中に自動車事故に遭遇する可能性は極めてゼロに近い、いやゼロだと思います…(笑)


54 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/5 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

アホやから許したってら!^^;
55 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/6 6:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

>ルールを 守らない人は 何をしても危ないので 水上バイクだけが危ない訳ではない。 水上バイクの事故の数より 自動車の事故のほうが 数十倍多いです。

水上バイクの連中 非常にマナーが悪い ネットを張っていても監視員いなくなると中で走りまくる
釣をしてても磯の間近をを走り浮きを引っかけていく
臨海浦ビーチで子供を連れて泳いでいたらそこで走りまくりBBQをして荒らしまくる
地磯でBBQして磯を荒らしている連中
昨年 磯で釣りをしていたら水上オートバイに竿を引っかけられ折れてしまったので後を追いかけたら田辺から下ろしていました
数日にわたって調べていたら振興局が土地管理している場所で
数十年不法にボートなど保管 クレーンなど置いて堂々と私物化している ましてもお金をとって商売している
こんな場所から出ている連中 マナーなど関係ないですよね
やったいる業者さんが国の土地を私物化している連中ですから
無理もないですよね
56 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/6 20:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

海開きって 一日だけの海開きって意味あんの?
4日には ライフセーバーもおらんし、店も開いてない。

本州一早い海開きは 本州一早い 一日だけの海開きではないですか?
57 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/12 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

漁協の許可とりあえず2ヶ月という話、聞いたけどほんまかいな。
58 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/5/12 15:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

本当の話は闇の中です。
59 海人祭
ゲスト

名無しさん 2010/6/1 19:27  [返信] [編集] [全文閲覧]

なんで白良浜でジャズやねん?
興味無いわぁ〜
60 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/6/2 5:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

海人祭の レス立てたら? なぜ海開きに 書くのかな?
61 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/6/2 16:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

いやぁ〜わざわざ新たにスレ立てるほどでもないかなぁ〜って・・・
まぁ白良浜つながりで!失礼しました!^^;

62 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/6/3 12:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

海人祭 どうやろね。
毎回パッとしないね。

人だけがうじゃうじゃ。
なんか ほんと
中途半端!

ドリンクなんか、思い切って、 タダ!!にしたら?!
63 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/6/3 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

海開きといえば海人祭だった時代もありましたからねぇ。
もっと昔のことを言えば、白浜にもけっこう有名な海外のジャスプレイヤーが来て、ホテルで演奏してたもんです。
今の若い子らはしらんやろうけど、そんなウキウキした時代もあったんですよ。今回のジャズイベントが懐古を狙っているのか新しく沸き起こってきたものかはわかりませんけど、ちょっとだけ期待もしているんです。おいちゃんは!!!

あっ、海開きでしたね。
今年は9月まで泳げるというのを謳い文句にするみたいですけど、PRが足らないような気がしないでもないなぁ。まぁPRしまくった結果、サメネットでこじれて7月に閉浜ということになればもっとダメージでかいから、今はまだ控え目にしてるのかもね。

とにかく白浜をもっと楽しくしないといけません!!!
それには住んでいる人が楽しくなることです。選挙の時だけウキウキしているようでは・・・www
64 Re: 海開き?
ゲスト

名無しさん 2010/6/3 19:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

イベントのポスターを 白浜にしか貼ってないのでPRもあまり出来ないんじゃないですか?

[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project