和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

新宮市・東牟婁郡

新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 2564 2565 2566 (2567) 2568 2569 2570 ... 3189 »

	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 17:54:02 [返信] [編集] もう紀南新聞は記事なんてありゃしないよ。すんげえつまらんし～。いっそうのこと、おくやみ新聞にしちゃえば？
	Re: 新宮市の話題
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 13:21:12 [返信] [編集] 荒木川、工事しいやったところ、護岸崩れたみたいやね。家が傾きそうやった、映像によると。
	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 12:03:40 [返信] [編集] もらいすぎ。あと15万は減らさないとあかん。
	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 11:37:25 [返信] [編集] 安すぎ(・・;)
	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 10:04:19 [返信] [編集] 　５０歳で、月５０万ってマジッすか？
	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 10:03:20 [返信] [編集] 　公務員の人　手を挙げて！？
	Re: 楽しいスナック
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 7:37:32 [返信] [編集] 228 もしかして勝浦にいったかも？前に勝浦にいたからね・・。あの子は　かわいいよね！
	Re: 楽しいスナック
ゲスト	名無しさん 2010/10/11 1:59:00 [返信] [編集] 香港に前いた若くて可愛い日本人の子、もういないですよね。
	Re: 子供のおもろい発言だよ～
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 22:40:39 [返信] [編集] 子供の悲惨な発言だよ～
	Re: 子供のおもろい発言だよ～
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 21:42:26 [返信] [編集] はいはい、スレタイどおりの投稿をしますよっと。ある日小学生の息子がワシに聞いてきた「ねえ、発達障害ってどうしてなるの？」ワシは答えた「さてねえ、父さんはお医者さんじゃないからよく分かんないなあ」すると息子「ふうん、でも、なりたくないねぇ」おいおい、おまえが何年も医者に通って薬を飲んでいるのは何のためなんだよ。当事者からの意外な発言にちょっと笑った・・・・
	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 19:00:59 [返信] [編集] 大石ドクトルの医院は船町。
	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 16:57:16 [返信] [編集] 決算項目を見てわかるのは、大きくは人件費しか削減できそうなものはない。ただよくわからんのは、仮に人件費削って１億円浮かせてその分他の新規投資に回したとしても、翌年国が交付税を配分する際に、人件費削減分１億円を減額されてしまうのかどうかです。誰か財政に詳しい方、教えてくれませんか？
	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	356 2010/10/10 12:41:46 [返信] [編集] >>359 「客観的に那智勝浦町を見れば」という文言がありましたので、気になりまして。その文言がなければ単純に「励まし、あるいは公務員の自演」としてほほえましくスルーできたのですが。そういう細かい事が気になるのが僕の悪いクセ♪ >あと町の収支は黒字だと思うのですが、見方が違うのですかね？あなたの言う、歳入から歳出を差し引いた形式収支は「黒」ですね。ただ、自治体財政を見る場合は、実質単年度収支で判断します。一般企業でも、支払い時期を前後させる事で原価を水増ししたり繰り越したりする粉飾が行われますが、これと同じような事が自治体でも行われています。決算前になると「とりあえず契約するけど日付は来月にしてくれ」とか書面上の契約が活発になりますよね？アレです。したがって、前後の流れを見て実質的な収支を判断する必要があり、この指標で見ると那智勝浦は間違いなく「赤」です。こういう財政問題を解決しない事には、上の方で議論されている「病院」とか「旅館」うんぬんというのも絵に描いた餅ですね。投資する資金はなく、ローリスクハイリターンなうまい話もない。したがって、歳入を増やす方法がないのであれば、歳出を減らすしか無い。じゃあ何を減らすか？決算カードの歳出科目を眺めながら、みんなで考えてみませんか？
	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 12:00:23 [返信] [編集] ３４２は要するに「今までオピニオンリーダーに恵まれなかったことにも一因があって評価が低く見られています」をいいたかったんやろう。今までの地域のリーダーつまり町長や各種団体の長がイマイチだったとやんわり皮肉っている。
	Re: 太地町イルカ漁
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 11:59:37 [返信] [編集] 太地町の皆さん撮影されたらお金を取ったら宜しいのでは、スタ－になった気持ちで1回につきい1000万円、団体だと10億円取りますと町から公表して貰らったいかがですか、相手は撮影して金を儲けているのだから、あたりまえにくれるはずです。
	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 11:50:14 [返信] [編集] 342ではありませんが 342さんの文章を詳細に読むと那智勝浦町が客観的に優れているとは言い切っていないです。今はダメだが潜在的には優れた地力を持っているので頑張んなさいと励ましているだけです。太地や北山の職員に比べて洗練された職員もいるというのはお世辞もあるが一部本当だと私は思う。あと町の収支は黒字だと思うのですが、見方が違うのですかね？
	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	356 2010/10/10 11:12:34 [返信] [編集] >>357 アホとか書かれると荒れるので、ご勘弁頂きたいのですが。３４２さんに、那智勝浦のどの辺が、周辺自治体と比べて優れているのかご教授頂けたらなと思っただけです。実質単年度収支は連続して「赤」ですし、財政力指数を見て分かるとおり、他者（国家）への依存度も高いので、これまでの町政がうまくいっていたようには見えませんが？また、類似団体と比べて、公務員の数が多すぎる（人口千人当たり10.82人）という指摘がなされているので、公的サービスは良くて当たり前では？「客観的とは何ぞや？」と思い、論拠を質問させて頂いたわけです。
	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 10:49:36 [返信] [編集] 342さん >客観的に那智勝浦町を見れば、名指して悪いが「太地町」や「北山村」とは到底比較にならない位しっかりしているし地力があると評価しています。　地域の公務員として洗礼された、能力のある職員も多く見受けられます。　今までオピニオンリーダーに恵まれなかったことにも一因があって評価が低く見られていますが、町本来の本当の力は、潜在能力は相当なものがあると感じています。こいつAHOやで！
	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 10:40:38 [返信] [編集] 一応、財政状況貼っときますね。 ↓決算カード（２７ページ目） http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/pdf/1018-15-9_30.pdf ↓市町村財政比較分析表（平成２０年度） http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/03_zaisei/H20zaiseihikaku.html 342さんは、 >客観的に那智勝浦町を見れば、名指して悪いが「太地町」や「北山村」とは到底比較にならない位しっかりしているし地力があると評価しています。　地域の公務員として洗礼された、能力のある職員も多く見受けられます。　今までオピニオンリーダーに恵まれなかったことにも一因があって評価が低く見られていますが、町本来の本当の力は、潜在能力は相当なものがあると感じています。と、仰ってますが、客観的な資料を見る限り、上記意見を裏付けるものは全く出てこないのですが？３４２さんの意見は、キングオブ主観ではないですかね？
	Re: 子供のおもろい発言だよ～
ゲスト	名無しさん 2010/10/10 9:29:44 [返信] [編集] なんで名無しなの?

« 1 ... 2564 2565 2566 (2567) 2568 2569 2570 ... 3189 »