衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 県議選ポスター代水増し詐欺議員公表してください。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/5/22 21:23:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 詐欺議員の氏名公表しませんか？ | |
| 10 | Re: 県議選ポスター代水増し詐欺議員公表してください。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/28 23:29:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 詐欺議員が今回県会の議長になるらしいですが、和歌山県民は馬鹿にされてませんか？ | |
| 11 | Re: 県議選ポスター代水増し詐欺議員公表してください。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/29 8:15:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 監査委員にもなっていますから、安心です。 | |
| 12 | Re: 県議選ポスター代水増し詐欺議員公表してください。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/15 18:30:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議選ポスター製作費：県監査委員が田辺の３人分、住民監査請求を棄却 ／和歌山 ◇「違法・不当な請求なし」 昨春の県議選のポスター製作費問題で、県監査委員は１４日、田辺市選挙区の３県議と印刷業者に、公費負担の一部を返還させるよう仁坂吉伸知事に求めた市民オンブズマンわかやまのメンバーの住民監査請求を棄却した。「違法・不当な公金請求の事実は認められない」としている。 メンバーは５月１３日、上限額で請求した３人について「選挙はがきなど他の印刷物の分か、不当に高額な利益が上乗せされている疑いがある」として、それぞれ約７２万円の返還措置を求めた。監査結果では、請求された作製枚数や単価は実際と一致し、はがきは寄付計上されているなどとしている。 同オンブズの畑中正好事務局長は「『はがき代金の無料提供は、実際は候補者への公金の還流だ』という主張に判断を示していない。提訴も検討する」とコメントした。 毎日新聞 2008年7月15日 地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080715ddlk30010489000c.html | |
| 13 | Re: 県議選ポスター代水増し詐欺議員公表してください。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/15 21:39:58
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞「『はがき代金の無料提供は、実際は候補者への公金の還流だ』 監査委員にまともな監査を求めるのは・・・無理ですね。 ＞＞ポスターを３回刷り直した代金を公費としている岸本健議員を「不適切な公費支出」・・・ http://www.senkyo.janjan.jp/senkyo_flash/0804/0804160023/1.php 情けない・・・ | |
| 14 | Re: 県議選ポスター代水増し詐欺議員公表してください。 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/16 8:46:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 請求されたうちの一人が、今回監査委員になっているんだから。 「なあ、なあ」やっているんだよ。監査委員なんて県民の目線 で監査しているんじゃないんだね。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 県保障協会理事長ってありえへん 犯罪者が | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/14 23:18:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 県保障協会理事長？笑わせるわ 後ろで糸引いてた奴が 県保障協会は何を保障するつもり？勝の家族？ | |
| 20 | Re: 県保障協会理事長ってありえへん | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 7:00:09
[返信] [編集] [全文閲覧] １８番殿 仁坂後援会幹事長を保証協会理事長に任命したのではありません。同協会理事長を後援会幹事に依頼したのです。後先が逆です。だから何ら問題はありません。間違わないでください。 | |
| 21 | Re: 県保障協会理事長ってありえへん | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 7:59:07
[返信] [編集] [全文閲覧] >>２０ 余計悪質でしょう！！ おそらくお前さんはこの意味分からないでしょうけど。 | |
| 22 | Re: 県保障協会理事長ってありえへん | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 10:14:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ゲスト二十番で仁坂後援会「幹事長」とあるのは「幹事」の間違いでした。謹んでお詫び申し上げます。 | |
| 23 | Re: 県保障協会理事長ってありえへん | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 12:51:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 野添様は犯罪者ではありません!! 野添様は犯罪者の特別秘書だっただけで、談合事件や県庁の腐敗には全く関係がありません。 公職を辞める必要は全くない。むしろ県庁に戻ってほしい。 昔と同じ平和な県庁に作り変えてほしい。 | |
| 24 | Re: 県保障協会理事長ってありえへん 犯罪者が | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/11 6:59:25
[返信] [編集] [全文閲覧] | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 次期衆院選の行方 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/2/6 18:02:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 現時点の１区の情勢を教えてください。１区はかなり岸本が谷本に迫っているとのこと。もしくはすでに谷本を追い越したという展開ですか。２区も石田は紀の川筋で苦戦。阪口が手応えあり。これは民主の追い風ですか。これらは３区から見た情勢ですが、１区、２区の方がわからないので、お願いします。 | |
| 88 | Re: 次期衆院選の行方 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/10 11:49:28
[返信] [編集] [全文閲覧] ２区の阪口氏、彼とは今年のマラソン大会で走りました。会話もしたけど、いちいちパフォーマンスする様な姑息な感じは全くありませんでした。 スポーツマン同志、一度阪口氏と会話してみれば、感じがよくわかると思います。 １区の岸本氏は、鳩山さんが来られた時の街頭演説を聞いてから、彼を応援してたい気持ちに傾いてきました。 ２人とも自分の利を第一に考える人間であれば、わざわざ官僚や超一流企業を辞めたりしないでしょう。 | |
| 89 | Re: 次期衆院選の行方 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/10 12:11:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 二区の有権者の大多数は、府県間道路の拡充には賛成のはず。 これは、大阪のベッドタウンでもある地域であるため、新旧の 住民が一致するところだろう。 しかし、民主党の政策とは違う。 こういうのを阪口さんはどうするのだろう？ | |
| 90 | Re: 次期衆院選の行方 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/10 13:15:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 道路は適正なコストかどうかが大事。私は、車は運転しないから道路には興味ない。 同じ２区でも有権者によって候補者に望むものは違う。 私は年金、自分の老後に充分な医療が受けられるかどうか、自分の将来の生活の方が気になる。阪口さんと鳩山さんは年金問題を追及してほしい。 | |
| 91 | Re: 次期衆院選の行方 | |
| ゲスト |
デモ参加者 2008/7/10 14:21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 岸本さん、デモ行進で自分の名前の旗を出すのは、やめてください。 我々は真剣に闘っているんです！お遊びじゃないんです。 子供も妻もいて、生活が大変なのがわかりますか？ 官僚で高給取りだった人にはわからないでしょうね。 岸本さんがこの国を変えてくれる人だとは思います。 これからも応援をしたいとも思います。 でも、何事にも時と場所があると思います。 売名行為だけなら、やめてほしいです。 私達の気持ちをもうちょっと感じてください。 本当に残念です。がっかりしました。 売名行為とパフォマンスですよ。 | |
| 92 | Re: 次期衆院選の行方 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/10 21:33:59
[返信] [編集] [全文閲覧] ２区で車を運転しないとなると、南海高野線、和歌山電鉄貴志川、JR和歌山線周辺じゃないと 引きこもりになりますね。 南海高野線沿線だと、大阪とは密になりたいし、貴志川周辺だと、 二階様ありがとうございますですね。 JR和歌山線は、どうしようもない状態ですけど。 都会とちがって、政策が年金、医療だけだとかなりきついと思いますよ。 医療のベースとなる医療機関も大阪狭山の近畿大学医学部付属病院に 楽にいけたら、とかいう要望もあるだろうし。 その近畿大学も世耕さんですよね。。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 新議長に大沢、副に山田氏が有力 県議会役員改選 | |
| ゲスト |
和ネット 2008/6/13 20:13:07
[返信] [編集] [全文閲覧] ６月定例県議会最終日の２７日、正副議長及び各常任委員などの役員改選が行われ、議会(定４６)の過半数２８議席を占める自民党県議団が正副議長を独占する。自民内では、１年交替で正副議長ポストをたらい回しにしており、当選回数による年功序列で選ぶ。議長に大沢広太郎氏(田辺市・当選４回)と、冨安民浩氏(日高郡・同５回)が意欲燃やしているようだ。副議長は山田正彦氏(岩出市・同３回)、山下直也氏(和歌山市・同５回)が候補線上にある。新議長は、大沢氏より冨安氏の方が当選回数は多いが、以前、保守新党から自民にくら替えしたため、自民党としての経験が浅いことが不利とされている。自民内の多数は大沢氏支持。二階俊博代議士系の議員の多数は冨安氏に傾斜している(自民議員の話)と伝えられている。一方、副議長候補の山下氏も議会内で自民に継ぐ最大会派の新生わかやま(現・真の会)から自民に転じたため、党の経験の浅さが難点。大勢は、山田氏支持に傾いているものの、山下氏には党県連幹事長の下川俊樹氏や和歌山市長選に敗れて県議帰り咲きの宇治田栄蔵氏らが支持している。山下氏は市長選で宇治田氏を支援した経緯がある。自民党県議団では、会期中に正副人事について、会派内で一本化を図る構え。順当なら新議長は大沢氏、副議長は山田氏が選ばれるだろう。 | |
| 12 | Re: 議長大沢氏が万票、副議長山田氏４２票で選ばれる | |
| ゲスト |
和ネット 2008/6/28 0:42:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 定例県議会は２７日深夜、正副議長選挙を行い、議長に大沢広太郎氏が４６票(全議員)、副議長に山田正彦氏が４２票、白票４で選ばれた。副議長選の白票は共産党票とみられる。議長が全議員の支持で選ばれたのは、昨年の中村祐一氏と、１９７０年代で下川舜三氏(下川俊樹元議長の父)を含めて３人目。同議会は常任委員、特別委員らの選任などもあって、会期を１日延長し２８日午前零時７分に閉会した。 | |
| 13 | Re: 議長大沢氏が万票、副議長山田氏４２票で選ばれる | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/28 8:57:04
[返信] [編集] [全文閲覧] まさか、６分ほど次の日にずれこんだことで 議員への日当は追加交付されないでしょうね？ 詳しい人、教えてください。 もし追加交付されるなら、当然辞退すべきでは ないの？ それとも、「議員は公職選挙法で寄付できない」 とか言って、まんまと懐へ入れるつもりなの？ | |
| 14 | 自民内の副議長選はくじ引き | |
| ゲスト |
和ネット 2008/7/2 14:08:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議会の過半数を占める自民党県議団で、議長候補は大沢氏に一本化したが、副議長候補は山田、山下両氏が譲らず、県議団内で投票をした結果、１２対１２票、白紙に２票で全く互角。このため「○」「無印」の札を空き箱に入れ、両氏が引くことになり、引き順を決めるため、山田、山下両氏がじゃんけんした結果、山下氏が勝ち、先にくじを引いたが、「無印」。後からくじを引いた山田氏が当然だが見事な「○」に。じゃんけんに勝ちながら、くじで負けた山下氏は、非常に残念そうでした(自民県議の話)。 | |
| 15 | Re: 自民内の副議長選はくじ引き | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/5 9:40:11
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり予想通りだ。 こいつらは規定を盾に金をもらうつもりだ。 浅ましい乞食根性さらしやがって。 何が夕食費と宿泊料じゃ。なめんじゃねえぞ！ 夕食費と宿泊料と同額の議員報酬のカットの 条例を全議員で提案してカットすることは可能 だろう？次の議会で提案して可決しろ！ 夕食費は全員もらっているし、宿泊料はもらって いない議員もいるが、付き合わされた職員の 残業代や光熱費が発生しているんだから連帯責任 で全員カットしろ！ 当然やるんだろうな？やらない理由は無いし、 やらないなんて許さんぞ。 自分らの権力欲にまみれた争いで県民の金を懐に いれたってことだろう？ やらないなら税金泥棒だぞ！ http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080705/wky0807050258009-n1.htm 費用弁償６万９０００円増額 人事紛糾の和歌山県議会 わずか６分オーバーで 2008.7.5 02:54 議会人事の調整が難航し県議会６月定例会の会期を１日延長した問題で、リミットの午前０時をわずか６分間オーバーしたために、新たに食卓料（夕食費）として６万９０００円の費用弁償を支払う必要が生じることが４日わかった。このほか、審議が未明に及んだため議員７人が帰宅できず、宿泊料として３万１５００円の費用弁償が支払われるという。 県議会事務局によると、会期を１日延長したことで日当として議員１人あたり５０００円、計２３万円の費用弁償が余分に支払われる可能性もあったが、県条例の中に、議長が実態に応じて調整できる規定があるため、日当は不支給を決めた。ただ、議員１人１５００円、議員全員で計６万９０００円の食卓料については実態があるため支給せざるを得ないと判断した。 | |
| 16 | Re: 自民内の副議長選はくじ引き | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/5 19:13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 議長選。談合、調整せずに素直に投票していれば議事は早く進行した。自民党県議団による己の都合や意地の張り合いで会議を徒に延長させた挙句の果てに血税から費用弁償を平気で受け取る輩の県議会議員は本当に不要。不要な県会議員が我が物顔で巣食らっていることが許せない。怒ろう県民！ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 中小企業高度化資金債権放棄問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/13 22:18:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県、２６億円債権放棄へ 中小企業高度化資金 2008年02月15日 和歌山県は１５日、民間に貸し付けた「中小企業高度化資金」のうち、回収の見込みがない約２６億円について債権放棄することを明らかにした。２２日開会する県議会に債権放棄するための議案を提出する。 債権放棄するのは、経営破綻（はたん）した５団体に対し、７２年度から９６年度までに貸し付けた計３０億９７４０万円のうち、回収できていない２６億４２００万円。 県によると、２６億円を債権放棄しても、同高度化資金による貸付制度での滞納額はなお約７７億円に上るという。 中小企業高度化資金は、複数の中小企業が組合などを設立して工場や店舗をつくる際、必要な資金の約８割を都道府県が低利または無利子で貸し付ける制度。 （朝日新聞） http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200802150029.html 債権放棄問題 融資先の組合が和歌山県職員に餞別１５万円 2008.3.8 03:14 和歌山県が同和対策事業などの一環で融資した中小企業高度化資金のうち約２６億円を債権放棄する問題で、経営破綻のため約２２億円が焦げついた豆腐製造業「プラスパフーズ協業組合」（旧桃山町）が、融資の決定直後、県職員への餞別名目で１５万円を出費していたことが７日、わかった。仁坂吉伸知事は融資をめぐる癒着がなかったか事実関係の調査に乗り出す意向を示した。 県議会一般質問で松坂英樹議員（共産）が指摘した。同組合が県に提出した経理書類「総勘定元帳」の平成８年４月３日の欄に、「開業費、県庁餞別／３名」と記され、１５万円が出金されていた。この直前の３月２８日には、同組合への融資総額約２４億円のうち土地取得費１０億円分の融資が決済されたばかりだった。 永井慶一商工観光労働部長はこの問題について、「組合員など関係者の聞き取りを行っていく」と答弁。また、仁坂知事は本会議終了後、「時代背景があるかもしれないが、信じられない。過去に問題があったとすれば厳正に対処する」と述べ、当時の担当者からも融資が適切に行われていたかについて、聴取する考えを示した。 （産経新聞） 25 |
Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題 |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/24 15:27:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 高度化資金融資、審査会開かれず 「問題なし」と和歌山県 2008.6.24 02:06 和歌山県が融資した中小企業高度化資金約２６億円の債権放棄議案が継続審査となっている問題で、県の再調査の詳細な内容が２３日、明らかになった。約２２億円が回収不能となった豆腐製造業「プラスパフーズ協業組合」への融資では、規定された「審査会」が開かれていなかったことが判明した。しかし、「審査が十分なものであったか疑問が残る」と総括しながら、「審査が比較的柔軟に行われていたことに起因する」として当時の県の対応に問題はなかったとしている。 同組合には平成７、８年度に約２４億円が融資された。当時の「高度化資金貸付事務要領」によると、融資審査には担当課長らで構成する「審査会」を開き議事録を残しておく必要があった。しかし実際には正式な審査会は開かれず、同メンバーの職員で協議した結果、融資は適切と判断していたことがわかった。 また、連帯保証人の組合員に多額の債務があり、焦げ付きの一因となった点について、「返済能力を借り受け申し出人の申告内容だけを基準に判断していて、資産調査が十分だったか疑問が残る」としている。 仁坂吉伸知事は１８日の県議会で、この問題について「規則などに違反した事実は確認できなかった」と答弁していた。審査会を設置しなかったことについて仁坂知事は「形式的にはおかしいが、処分対象にはならない」との考えを示した。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080624/wky0806240207007-n1.htm | |
| 26 | Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 8:54:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 高度化資金２６億円融資 債権放棄案、和歌山県議会委員会可決 2008.6.25 03:03 和歌山県議会が継続審査としていた中小企業高度化資金約２６億円の債権放棄議案について、県議会経済警察委員会は２４日、同議案を全会一致で可決した。ただ議案には今後同様の債権放棄案件が出た場合は貸し付けや債権回収の問題点の徹底調査を求める決議を付けた。２７日の県議会本会議でも可決される見通し。 委員会では、県側から約２２億円が焦げ付いた「プラスパフーズ協業組合」への融資など５件の再調査結果が報告された。プラスパへの融資では規定の審査会が開かれず議事録が残っていなかっただけでなく、連帯保証人の資産調査についても疑問が残るとしながら「不適切な貸し付け審査は確認できなかった」と結論付けた。 これに対して自民、真わかやま、公明の各委員からは「再調査の総括は不透明」「審査がルーズだったと指摘せざるをえない」といった意見が出たものの、「回収が見込めない債権を保持し続けても、出資を受けた中小企業基盤整備機構への違約金が増えるだけ」として賛成に回った。 付帯決議では、新規貸し付けの厳正な審査▽残った債権の最大限の回収措置▽今後債権放棄が生じた場合の徹底的な調査と説明−の３点を県に求めている。 【視点】 「なぜ、返済能力のまったくない事業者に巨額の融資をしたのか」「なぜ、中小企業高度化資金全体で１００億円を超す焦げ付きが発生しているのか」。こんな素朴な疑問にも答えていない県の再調査結果を受け、２６億円もの債権を放棄する議案が委員会を通過した。 プラスパフーズへの融資から十数年が経過し、融資を引き出した中心人物は行方がわからない。県職員への餞別をうかがわせる関係書類の記載についても、「あったのかなかったのかも不明」（県担当者）の状態で、いまだ真相は闇の中だ。 県は行政手続きに問題があったことを認めながら、不適切な審査はないと言い切り、仁坂吉伸知事は「県に結果責任はある」というが、実際にはだれも責任をとっていない。 融資段階に問題がなかったと本気で考えている県議はいないはずだが、県から十分な説明を引き出したのか疑問が残るうえに、「これ以上県を追及しても仕方がない」というあきらめムードで委員会を通過させた感は... | |
| 27 | Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/25 9:51:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 議会を通過すれば、議員が責任をもって説明して貰わなければ。 県が「こういうから」程度では、議員の責任を果たしたと言えない。こんな幼稚な議会が最高議決機関とは情けない。 一方で、これらの事件を受けて良心的な債務者への、督促が 厳しくなりつつある。行政上必要な事業に協力した、零細業者は ますます、売り上げが伴わず四苦八苦で、計画的な踏み倒しと 同じ扱いをされては、悪質な行為を助長しているとしか思えない。 | |
| 28 | Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/28 10:46:19
[返信] [編集] [全文閲覧] うやむやにしようとしてるな。知事だったらもっと厳しく責任追及してくれると思っていたが、この結末には失望した。今回だけで２０数億円、これからどれだけ出てくるか。前知事の談合事件どころと違うよ、もっと大きな問題ですよ。知事や議員に任せておけないんと違う？ | |
| 29 | Re: 中小企業高度化資金債権放棄問題 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/29 8:31:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 以前の市・町議会でこんな重要案件なら特別委員会を作って 解決に乗り出すけどな。もっと責任感があれば、回収にも尽力 するよ。貸し出すときには精々「顔聞き」をした連中もいただ ろうけど。議員も含めて、彼らにとって公金とは「他人の金」の 意識なんだね。 これらの金をチャラにしなければ森林税など創設しなくても いいんじゃないの。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band