和ネット - 和ネット掲示板->ＩＰアドレス開示依頼

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

ＩＰアドレス開示依頼

書面による発信者情報開示の依頼が当サイトに来たときに、公開するためのスレッドです。

そのため、管理者以外のスレ立ては禁止します。
このトピックでの管理者以外が立てたスレッドは、見つけ次第削除します。

このスレッドでの投稿は、発信者情報開示の判断、仮処分申請に対する答弁書作成に使用します。令状による捜査機関の差押は、強制的にもっていかれますので、この場合は公開はいたしません。

なお、発信者情報の開示のためIPアドレス等の開示請求をする場合は別途、書面で当サイトに請求を必要とします。この場合の書式は当サイトより提供もしますが、提供書類は、プロバイダ責任制限法発信者情報関係サイトの書式を送りますので、プロバイダ責任制限法発信者情報関係サイトにアクセスして入手した方がてっとり早いです。書式の主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。
開示の可否についての判断は、プロバイダ責任制限法発信者情報関係ガイドラインに基づいて行います。

なお、IPアドレス開示請求、発信者情報開示請求の非公開を要求する場合は、それ以降の投稿者自身による投稿削除行為、パスワード忘れによる投稿者の削除依頼による管理者投稿削除については免責とします。

また、投稿記録の保全措置を求める場合は、公平性、責任の所在を明らかにするため、IPアドレス開示請求、発信者情報開示請求は公開します。

このトピックのスレッドでの議論の最終結論は管理者が行いますが、参考意見と
して、開示の判断、非開示の場合、依頼者への説明に使います。

発信者情報開示仮処分命令申立が、裁判所に出され、審尋通知書を受け取ったときも、このスレッドで内容を通知し、意見を求めます。この場合はスレッドの書き込み内容を当サイトの意見として裁判所に提出します。投稿記録の保全については、審尋通知書を受け取ったときに行います。それまでに投稿者削除が行われたときには、対象がないということで、スレッドは立てません。

スレッドリストを見る

« 1 (2) 3 »

	■▲▼
1	（有）銀徳（岩出市）の発信者情報開示・送信防止措置申立よる仮処分申立について
admin 管理人	名無しさん 2014/5/20 7:11:09 [返信] [編集] [全文閲覧] （有）銀徳（岩出市）と代表者が債権者で、当サイトに対して発信者情報開示・送信防止措置申立の仮処分申立書が送られてきています。６月６日に当方に呼び出しがかかっています。送信防止措置に関して、確認を要することがあるため答弁書は６月４日前後に出す予定です。ご意見等がありましたら、このスレッドに投稿してください。６月１日までなら、答弁書に反映することができます。仮処分申立書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku-karishobun.pdf （有）銀徳　代表取締役の陳述書 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/chinnjitu-gintoku.pdf 該当スレッド http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2447&sty=1&num=l999 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2446&sty=1&num=l999#p128743
2	Re: （有）銀徳（岩出市）の発信者情報開示・送信防止措置申立よる仮処分申立について
admin 管理人	名無しさん 2014/6/3 14:14:57 [返信] [編集] [全文閲覧] ６月３日に答弁書を提出しています。答弁書は、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/gintoku-toben.pdf
3	Re: （有）銀徳（岩出市）の発信者情報開示・送信防止措置申立よる仮処分申立について
admin 管理人	名無しさん 2014/6/6 19:45:37 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（６月６日）の審尋に行ってきました。相手側は、豊田弁護士、太田弁護士の二人が出てきました。こちら側は、本件は答弁書の通り、本仮処分申立自体がわけがわからんので、とにかく免責になることが第一で、結果は別として、削除に対する当方の主張は、裁判官には伝わったようです。審尋の中で、豊田弁護士もこのサイトを覗いてくださっているという話がありました。ありがとうございます。
4	Re: （有）銀徳（岩出市）の発信者情報開示・送信防止措置申立よる仮処分申立について
admin 管理人	名無しさん 2014/6/26 16:30:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 本件についての仮処分の決定がでました。 http://www.wa-net.net/userarea/iwade/kettei.pdf 発信者情報開示には応じるが、スレッド削除があるので、起訴命令申立を行う（いったんスレッドは削除するが、復帰できるようにする）か、保全異議申立（スレッド削除しない）かのどちらかになると思います。（その判断は７月８日までに出ると思います。）違法性阻却事由の問題と、違法性がないものについては、削除すべきとは思っていませんので。
5	Re: （有）銀徳（岩出市）の発信者情報開示・送信防止措置申立よる仮処分申立について
admin 管理人	名無しさん 2014/6/27 0:16:49 [返信] [編集] [全文閲覧] なお、この結果については想定内です。ぎりぎりまで延ばして次の段階に移るのも想定内です。当方の答弁書を見て、地裁の判断は当方寄りになると思っていた方もいたようですが、当方はそう思っていませんでしたから。
6	Re: （有）銀徳（岩出市）の発信者情報開示・送信防止措置申立よる仮処分申立について
ゲスト	名無しさん 2014/6/27 6:06:10 [返信] [編集] [全文閲覧] この「仮処分・・・」書も消さないと、これ消すのまた裁判するとか？と言うことは永遠に消えないの（笑）誰かが外国の倉庫へ投稿したらこれも消せない・・・ネットは怖い
7	Re: （有）銀徳（岩出市）の発信者情報開示・送信防止措置申立よる仮処分申立について
admin 管理人	名無しさん 2014/6/27 8:45:25 [返信] [編集] [全文閲覧] >>6 違法性阻却事由をもった投稿の削除の扱いが問題でしょうね。違法性阻却事由をもった投稿であると裁判で証明されたら、どういう処置をとるのかは、裁判所は、コメントしていない。まあ、債権者（原告）に対して、削除された違法性阻却事由を持った投稿の投稿主は損害賠償（慰謝料）の権利は持っていると思う。現状復帰についての費用も債権者（原告）は払うべきだろうな。ただ、投稿者でなくても、投稿者だと主張すれば、損害賠償の申立はできるだろうな。発信者情報を開示しても、削除するから発信者情報は消えているということになり。携帯か携帯でないかを、発表してやったら、携帯じゃなければ、期間が経てばプロバイダにもログがないので、誰でも、投稿者だと主張すれば、債権者（原告）を訴えて、金が取れるかも。（笑）異議申立は、違法性のない投稿に対しての話になりそうです。
8	Re: （有）銀徳（岩出市）の発信者情報開示・送信防止措置申立よる仮処分申立について
admin 管理人	名無しさん 2014/7/2 9:23:59 [返信] [編集] [全文閲覧] この件に処置については、来週になりそうです。
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

	■▲▼
1	和歌山市関係（戸田和歌山市議関係）の発信者情報開示依頼と侵害情報の通知書兼送信防止措置依頼書
admin 管理人	名無しさん 2013/12/17 18:01:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 戸田和歌山市議の代理人より、和歌山市トピックのスレッドの発信者情報開示依頼と侵害情報の通知書兼送信防止措置依頼書が下記の通り届いています。（侵害情報の通知書兼送信防止措置依頼書というのは俗に言う削除依頼です。）該当スレッド戸田正人 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=1897&sty=1&num=l50 対象投稿番号７、９、１０、１２，１６、２０、２２発信者情報開示に関するご連絡 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda1.PDF 侵害情報の通知書　兼　送信防止措置依頼書 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda2.PDF ご意見、反論等があれば、このスレッドに投稿お願いします。ご意見、反論等に沿ってとりあえず代理人には１２月２５日に一回目の回答をします。
2	Re: 和歌山市関係（戸田和歌山市議関係）の発信者情報開示依頼と侵害情報の通知書兼送信防止措置依頼書
admin 管理人	名無しさん 2013/12/22 20:06:00 [返信] [編集] [全文閲覧] 衆知のため、上げておきます。
3	Re: 和歌山市関係（戸田和歌山市議関係）の発信者情報開示依頼と侵害情報の通知書兼送信防止措置依頼書
admin 管理人	名無しさん 2013/12/25 13:35:56 [返信] [編集] [全文閲覧] 本件については、下記の回答をFAXと郵送で送付しています。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda3.PDF
4	Re: 和歌山市関係（戸田和歌山市議関係）の発信者情報開示依頼と侵害情報の通知書兼送信防止措置依頼書
admin 管理人	名無しさん 2013/12/27 18:58:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 戸田市議の代理人（弁護士）より本日、仮処分命令申立を行ったと連絡が来ましたので、該当投稿のデータを保全しています。なお、名乗り出た投稿者もいたということで、その投稿者の投稿は対象から除外されているとのことです。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/kari12-27.pdf
5	Re: 和歌山市関係（戸田和歌山市議関係）の発信者情報開示依頼と侵害情報の通知書兼送信防止措置依頼書
admin 管理人	名無しさん 2014/1/7 12:54:16 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（1/7)、本件の仮処分申立書が裁判所より送付されてきました。１月２１日に裁判所（和歌山地裁）で審尋とのことです。答弁書を出すことになりますので、該当される方で意見のある方は、答弁書に反映する検討もしますので、１月１６日中までにこのスレッドに意見を投稿お願いします。審尋通知書は下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/karishobun1-21-1.PDF また、戸田和歌山市議の本件についての陳述書は下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/karishobun1-21-2.PDF
6	Re: 和歌山市関係（戸田和歌山市議関係）の発信者情報開示依頼と侵害情報の通知書兼送信防止措置依頼書
admin 管理人	名無しさん 2014/1/17 9:59:11 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日（１７日）、和歌山地裁に答弁書を提出しています。答弁書の内容は下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/touben1-17-1.pdf
7	Re: 和歌山市関係（戸田和歌山市議関係）の発信者情報開示依頼と侵害情報の通知書兼送信防止措置依頼書
admin 管理人	名無しさん 2014/2/22 21:07:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 本件についての裁判所の決定通知が来ていますので、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/todakettei.pdf
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

	■▲▼
1	日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
	名無しさん 2011/11/29 16:22:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 日高郡関係で、日高川町町議が原告で、和歌山弁護士会の由良弁護士を通じ、和歌山地方裁判所に当サイトに対して発信者情報（ＩＰアドレス）開示の仮処分を申請を行っているようで、１２月５日に当方に呼び出しがかかっているようです。引越しのゴタゴタで（旧住所に書類が届いているため）、手元に文書がありませんので具体的な内容はわかりませんが、当サイトとしては、書き込みの個別の内容については論評する立場にはありませんが、システム上、開示に応じられない場合があるため、その説明のため当方は呼び出しに応じる予定です。書き込みの個別の内容の判断は裁判所の判断となります。ＩＰアドレスに関しては、個人情報保護法に該当する情報でないため、システム上の問題がない限り、仮処分は原告側の主張のみになるので、下りることになると思いますが、個人情報保護法で。刑事責任が問われる経由（接続）プロバイダーの判断は、変わってくると思われます。
2	Re: 日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
	名無しさん 2011/11/30 20:15:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 由良弁護士は、近畿総合通信局に当方の旧の住所を問い合わせたときの文書で弁護士会会長として代表となっていただけで、代理人は、玉置・石倉法律特許事務所の玉置健弁護士と浅野美穂弁護士が井藤清日高川町議の主代理人のようです。（石倉誠也弁護士も名前は連ねています。）仮処分命令申立書（表紙だけ）と井藤日高川町議の陳述書（全文）（申立書は、ありきたりのものだが、井藤日高川町議の陳述書は裁判所じゃなくて、日高川町民にこの内容で弁明するのが筋だと思う。） http://www.wa-net.net/userarea/gobo/karishobun.pdf
3	Re: 日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
ゲスト	NH 2011/11/30 21:34:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 1億200万円が1億6000万円にはね上がったのでは、疑われるのはやむなし。当初から天文公園の赤字や美山産品の赤字は解っていた事中津産品は黒字ではなかっのですか。ごちゃごちゃと変な事しているから疑われるのでは。有名人やから言われるの橋下市長見やんせ週刊誌にぼろくそに書かれても悠然としています伊藤清殿、貴方も悠然とかまえんせ大きな珍マロをホリだし三百瀬橋から川に向かって小便でもしやんせフルベの仲をまねしたらあきません。チッチャな人に見えますよ、次の町長になれません。
4	Re: 日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
	名無しさん 2011/12/5 23:16:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日、当方の意見聴取ということで和歌山地方裁判所に行ってきました。当方は、システム上の問題点の説明をしました。システムの問題点については、裁判官さんと同席した、井藤町議会議員の代理人の玉置弁護士、浅野弁護士もご理解してくださったと思います。当方は内容については、当サイトで取材・調査しているわけではないので、関知できませんので、内容についての意見は一切言っていません。そのため、井藤町議会議員の代理人側の意見に沿った形で判決は進むのじゃないかと思われます。井藤町議会議員の代理人の玉置弁護士が、本件に関係のないことで、半分、雑談程度の話で言われていましたが、どうもソフトバンクは、民事上の発信者情報開示は、噂通り、個人情報保護法を盾に蹴り飛ばしまくっているようです。Docomo,AUは、ある程度、言い分を聞いて開示はしているのでしょうが、ソフトバンクは異常だということです。
5	Re: 日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
	名無しさん 2011/12/6 17:54:51 [返信] [編集] [全文閲覧] システム上の問題点もあるので、仮処分命令申し立てについては下記のような方針でこれから対応します。１．仮処分命令申し立ての内容を当サイトが知った日に、その対象の書き込みデータの保全を当方で行う。（審尋通知書を受け取った日か、受取日以前に代理人が申立の事実と内容を当方に連絡してきた日を知った日とする。この場合、基準日は申立日）２．仮処分命令申し立て内容を公開して、意見が書き込めるスレッドを立てる。このスレッドでの書き込みのプリントアウトを当サイトの意見として、裁判所に提出する。（提出対象は審尋日の前日までの書き込み）３．仮処分命令申し立ての内容を当サイトが知る以前に投稿者削除が行われた場合は、対象の投稿は存在しないとする。（これは、本件で次回審尋のときに、裁判所に要求するつもりです。）
6	Re: 日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
	名無しさん 2011/12/6 18:01:18 [返信] [編集] [全文閲覧] 上記３については、裁判所にとってはどうでもいいことだが、弁護士にとっては、懲戒請求対象になる可能性があるので、嫌がるかもしれない。
7	Re: 日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 18:43:48 [返信] [編集] [全文閲覧] ソフトバンクの基幹サーバーは韓国内に設置されているので日本国の法律は及びません。ヤフージャパンは実質韓国系企業なのでソフトバンクの企業情報は全て韓国に集積される仕組みこれはパチンコ同様在日特権で警察庁が擁護しているので手が出せない話はそれるが、日系大手銀行はソフトバンクの孫代表を全く信用していない
8	Re: 日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
	名無しさん 2011/12/13 19:51:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日、本件について、下記の通り、仮処分決定の通知を受け取っています。当方は書き込みログを印刷して、執行官に渡すだけです。 http://www.wa-net.net/userarea/gobo/ketteisho.pdf
9	Re: 日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
	名無しさん 2011/12/14 19:41:50 [返信] [編集] [全文閲覧] 本日、どういう手順になるのか和歌山地方裁判所に問い合わせたところ、決定が出れば裁判所を離れるとのこと。執行官を裁判所が用意することもなく、あとは債権者の代理人が段取りを取るとのことです。債権者が担保を積んだので決定が下りたとのことで、担保はもう積まれた後とのことです。
10	Re: 日高郡関係の発信者情報開示による仮処分申請について
	名無しさん 2012/6/2 17:56:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 本件については、申立取下書が出て、申立自体が取り下げられています。申立取下書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/gobo/hidakagawa/torisage.pdf
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

	■▲▼
1	日高川町議からの発信者情報開示仮処分申立に対する仮処分に対する本訴
	名無しさん 2012/5/23 14:28:58 [返信] [編集] [全文閲覧] 井藤日高川町議からの発信者情報開示仮処分命令の本訴の訴状が届いています。訴状は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/gobo/sojou.pdf この本訴は仮処分状況をクリアにする位置づけとなる訴訟とのことです。後々のこと、電気通信事業者としての立場、井藤町議の今後の風評にもかかわりますので、日高川町民の方にも納得のいく形で決着をつけたいと思います。当然、訴えられているのは当方です。
2	Re: 日高川町議からの発信者情報開示仮処分申立に対する仮処分に対する本訴
	名無しさん 2012/5/29 12:27:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 井藤日高川町議の起こした本訴に対する和歌山地裁に提出した当方の答弁書を下記アドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/gobo/hidakagawa/toubensho.pdf
3	Re: 日高川町議からの発信者情報開示仮処分申立に対する仮処分に対する本訴
	名無しさん 2012/5/31 13:19:09 [返信] [編集] [全文閲覧] ２０１２年５月２８日に開かれた口頭弁論調書（和解書を含む）を下記のアドレスで閲覧できます。和解していますので、本件は終了です。 http://www.wa-net.net/userarea/gobo/hidakagawa/2012-5-28.pdf
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

	■▲▼
1	発信者情報開示に対する取り扱いについて
	名無しさん 2011/12/27 17:09:06 [返信] [編集] [全文閲覧] 当サイトへの投稿に対する発信者情報開示の裁判所の仮処分決定等が出ておりますので、当サイトとしての方針を告知いたします。１．当サイトに対する発信者情報開示の仮処分申立があった場合原則として、当サイトが審尋通知書を受け取った時点で該当投稿の書き込み記録を当サイトにて保全します。同時に、当サイトにて仮処分命令の申立があった旨のスレッドを立て、集まった意見を審尋の際に当サイトの意見として裁判所に提出します。また、債権者側から、仮処分命令の申立を行ったとの連絡があり、裁判所の受付印の入った申立書の写しが当サイトに送付されたときは、その時点で、当サイトにて仮処分命令の申立があった旨のスレッドを立て当該投稿の書き込み記録を当サイトにて保全します。裁判所で仮処分が決定後、債権者側に書き込み記録を提出します。仮処分が決定しなければもちろん提出しません。なお、審尋通知書を受け取る前あるいは、仮処分命令の申立を行ったとの連絡を当サイトが受ける前に当該投稿の投稿者削除が行われた場合、当サイトでは当該投稿を確認できませんので、当該投稿は存在しないという回答になります。２．当サイトに対する発信者情報開示の強制捜査があった場合捜査令状が裁判所から出ているため、当サイトは令状にしたがって当該投稿の書き込み記録を押収という形で提出します。この場合、当サイトの預かりしらぬところで裁判所が令状を出しますので、当サイトには、公表の責任も公開権もありませんので、当サイトで公開はいたしません。なお、捜査令状を受け取るという予定の連絡を当サイトが捜査機関から受けた場合、当該投稿の書き込み記録を当サイトにて保全して、令状が出た後に押収という形で提出します。なお、強制捜査を受ける前あるいは、捜査令状を受け取るという予定の連絡を当サイトが捜査機関から受ける前に当該投稿の投稿者削除が行われた場合、当サイトでは、当該投稿を確認できませんので、該当投稿は存在しないという回答になります。３．当サイトとの直接契約による広告主が当サイトに投稿された投稿に対して捜査機関に名誉毀損、業務妨害等で被害届を出す場合。当サイトでは、当サイトとの直接契約による広告主が、当サイトに投稿された投稿に対して...
全部読む最新50 1-100 板のトップリロード

« 1 (2) 3 »