衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
■▲▼ | ||
1 | おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
匿名A 2008/1/4 10:46:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 帰省中小耳に挟んだマズイ話を一つ 話は約6年前、和歌山市古屋冶自会館建設についてですが、どう見ても提示見積価格7500万には見えない箱物会館、大きく見積もっても2800万、しかもだ!この箱物建設中と同時期に地元市会議員(名前は不明)の自宅が大幅にリフォームされていた事実があるらしい。 当時はかなり地元から追及されたらしいが、それ以上話が大きくなることはなかったらしい。 この市会議員の調査をどうして行わなかったのか? 当時の建設業者・担当者はどこなのか? 多分、自宅と会館は別物と言い切るだろうが、それは市会議員として公開する義務があるはず。知らない関係ないで済む問題ではないはず。 おそらく叩けばいくらでもホコリは出るでしょう。 (労災病院前建設途中道路と同じ地区で現在は何年も前から建設中止・・・何か関係あるのでしょうかね〜) | |
82 | Re: 和歌山市議の不明朗な選挙公費請求を追及する政経ジャーナル | |
ゲスト |
名無しさん 2008/8/22 20:04:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 政経ジャーナルさんの記事は↓の記事ですね。 選挙公営(公費負担)制度 平成19年4月22日執行和歌山市議選候補者全員の公費請求を検証 http://www.seikei-j.net/backnamber/h20/pdf/2008_08_30_2_3.pdf | |
83 | Re: 和歌山市議の不明朗な選挙公費請求を追及する政経ジャーナル | |
ゲスト |
和ネット 2008/8/23 1:06:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 政経ジャーナルさんの記事の中で前回市議選のポスターの話があったので、 当サイトで保管している前回市議選のポスターの写真を見比べてもらえば、参考にできるかなと思います。 | |
84 | Re: 警察の内偵は | |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/4 23:51:52
[返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ? | |
85 | Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/30 3:15:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 何にしろ、市議定数46人は多過ぎる。 地方自治法第91条の上限目一杯やん。(第2項第9号、人口30万人以上50万人未満の市) そんなに財政が裕福な自治体か? 定数は条例で定める、か。 条例の制定改廃の請求はと… 普通地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有する者の50分の1以上の連署をもって請求できる… 和歌山市なら人口約37万人として、有権者は7割くらい? 多めに見積もっても、6000人超くらいで請求できるんや〜。 集まりそうやけどなぁ。 結局、議会が決めるから、結果は変わらんかもしれへんけど、何もしないよりはマシなんかもね。 | |
86 | Re: おぃ!こりゃマズイやろ。。。どうして捜査しないの? | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/30 8:54:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議定数46人ではなく、今は40人ですよ。 それでも多いですが、議員と職員は大幅に 削減できますよ。 納税課職員の様に、本来の仕事を機構に 移譲している程度の職員は他の課にも 多いと思われ、大幅削減しても支障は 無いものと、思われます。 | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 偶然にも | |
ゲスト |
ハハ 2008/10/28 8:02:46
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 今月偶然にもある衣料品店で見てしまいました。 最初は、女の人が椅子に座って足にシップはってもらってました。 台車にあたったとか?どうみても腫れてもないし折れてもないようでしたが? 店長さんらしき人と当てた人が何度も謝っていました。 でもその女の人は普通にレジでお金払って普通に帰って行ったのです。 で、しばらくして夜タオル買いに出かけた日、その店で大きな声で吠えている男の人と、その後ろにその女の人が腕組んで立っているではないですか。 驚きましたよ。苦情いいにきたんでしょうね。店のかたも対応に大変そうでした。 完全に営業妨害ですよ。あれは!女の人は奥さんでしょうね。 普通に立って歩いてたのにおかしいですよね? | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 教えて頂きたいのですが | |
ゲスト |
まる 2008/9/30 21:15:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市内で、良い心療内科知りませんか?うつとか感情障害とかいろいろ相談したいのですが、どこがいいか知っている人教えて下さい。よろしくお願いします | |
11 | Re: 教えて頂きたいのですが | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/24 2:11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだ。これを見てるだけでイライラしてくる。鬱病か?兎に角行ってこい。もうここに来るな。 | |
12 | Re: 教えて頂きたいのですが | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/24 7:19:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ここから消えてしまうことこそ、うつ病が好転した証拠。「さよなら、さよなら、元気でね」。 | |
13 | Re: 教えて頂きたいのですが | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/24 7:51:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 祈祷します。「うつ病のあなたは、多分、県職員でしょう。心理的症状は、あと、二年間続いた後、完全に治癒するでしょう。」 | |
14 | Re: 教えて頂きたいのですが | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/24 19:51:55
[返信] [編集] [全文閲覧] そういうあんたも県職でしょー | |
15 | Re: 教えて頂きたいのですが | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/24 23:44:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員はみんなうつ病です。 | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | パーティーハウスの | |
ゲスト |
ぱぱ 2008/10/19 21:08:28
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] パーティーハウス神前店で、店員の不注意による事故で 私の妻が怪我をさせられたのですが、あまりの対応の悪さに腹が立ちます。 こちらから連絡しても担当者は不在ばかり・・・。「後から連絡させます」と言ったきり連絡はなし。こっそり店に行って見ると、その人がいるではないですか。妻の顔を見るなり隠れる有様。挙句の果てにはパーティーハウスの本社の人からは食って掛かってこられる次第。まったく、他人に怪我を負わせた意識がゼロ。 なぜ妻が怪我を負わされたうえに偉そうに言われなければいけないんでしょう。十分な謝罪もなし、補償もなし。 怪我と嫌な想いだけがのこりました。もう笑うしかありませんよ「笑い」。 | |
2 | Re: パーティーハウスの | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/19 21:12:07
[返信] [編集] [全文閲覧] おそらく親会社があるはず。 そこへ紹介書面を送り、公正取引委員会、警察に処分を求めれば180℃対応が変わるでしょう。 ちなみに警察へは刑事告訴をすれば営業停止なりの何らかの処分が下ると思います。 まぁ既に死んでいる店なので資金繰りも必死なんでしょうね。 | |
3 | Re: パーティーハウスの | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/20 17:30:39
[返信] [編集] [全文閲覧] パーティーハウスの親会社てオークワでは? | |
4 | Re: パーティーハウスの | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/20 18:40:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >>1 どんな事故だったのか詳しく教えて〜 | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 市民オンブズマン | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/10 16:56:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民オンブズマンてぇ、、、 必要性あるかなぁ? 無駄な裁判ばかりで、役に立たないです。 確信部分には絶対、問題定義しませんよね。 | |
10 | Re: 市民オンブズマン | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/14 1:41:45
[返信] [編集] [全文閲覧] オンズマンがなければこの世は闇だ゜よく頑張っている゚感謝しています゜県や市の無駄を徹底的に摘発してほしい゜ | |
11 | Re: 市民オンブズマン | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/14 9:05:12
[返信] [編集] [全文閲覧] その通りです。今まで役所は、行政も職員も自分たちの感覚で行政運営を行い住民の立場を真剣に理解してのことではありませんでした。情報開示は自分たちに都合の良い部分だけ、強いものには及び腰、その上権限を振り回す。そんな姿勢を矯正させる重大な役割を果たしているのがオンブズマンの人たちです。これにより行政の対応は随分変わってきました。今後もオンブズマンの人たちの活躍を期待します。 | |
12 | Re: 市民オンブズマン | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/14 10:11:43
[返信] [編集] [全文閲覧] そこがパフォーマンスなんですよ。 本来入れるべき所にメスを入れない 所に不信感があるの、気づかないのですか? | |
13 | Re: 市民オンブズマン | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/15 0:11:47
[返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマンのオンブズマンて無いんですか? | |
14 | Re: 市民オンブズマン | |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/17 20:18:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 権力を行使する悪質なケースが多い。 一つは、税金を徴収するように、一員であるがゆえに支払いが滞ったりしたために自営業者は倒産のケース。これは特権者が自らの強権的な立場を利用して、一員たる相手に対して事情を考慮せず納付を託すもの。 イジメと税金と借金の取り立ては「構造」が似ている。というのは、相手に打撃を加えることで納税者が義務を果たした所で、どんな権利が約束されるかというと、せいぜい殺されない程度なんとか会社を存続出来る程度の権利だ。この損害の構造は「地獄絵」さながらに苦しみが続くから、最後には自らの命を自らの手で絶つことになる。同じイジメでも、校内暴力と家庭内暴力の違いは、自殺するか殺されるかの差異でしかない。 こんな人権無視の地方税滞納整理機構から 廃止するのが妥当な判断ですね。 税金滞納処分を強権的にすすめる滞納整理機構が発足し。 強制徴収は生命保険などの保険、預金、給与などとなっている、 また、差し押さえによる強制徴収が生命保険などであるところからも、整理機構は憲法上の生存権を否定する血も涙もない取立て機構であることを示しています。法律上の権力を行使し、家宅捜査以外の資産に関する調査は驚くほど広範囲にわたっています。 このような恐ろしい組織です。 また他府県では、営業内容が極度に悪化して市税等が滞納となった業者が整理機構に送られ、唯一の生命保険が差し押さえ換価された後、ガンが発見されたケースなど多くの相談経験から、整理機構の強権的取り立ては極めて人権を無視した機関であり、即刻廃止 するべきです。 こう言う問題を徹底調査する案件では? オンブズマンの意見はどうなんやろ? | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band