衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山市議会議員逮捕？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/6 9:02:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨晩和歌山市内で飲酒運転・当て逃げにてにてして某○産党市議会議員が逮捕されたとの情報です。ほんまか知ってる方情報教えて下さい！！ | |
| 29 | Re: 和歌山市議会議員逮捕？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/5/29 9:17:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 常習犯ですか！！それはいかんでしょ！！他の議員も常習犯では！！ | |
| 30 | Re: 和歌山市議会議員逮捕？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/3 7:22:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 元和歌山市議の飲酒運転：酒気帯び運転などで懲役１年２月求刑 ／和歌山 自動車運転過失傷害と道路交通法違反（酒気帯び運転など）の罪に問われた元和歌山市議の後みつる被告（４３）＝同市加納＝の論告求刑公判が１日、和歌山地裁（荒木美穂裁判官）であり、検察側は「市民の代表として法を守る模範を示すべき立場なのに、事故を起こし社会に与えた影響は大きい」として懲役１年２月を求刑した。 起訴状などによると、後被告は３月５日午後１１時半ごろ、呼気１リットル中０・６ミリグラムの酒気帯び状態で乗用車を運転。同市十三番丁の交差点で別の乗用車と衝突し、男性ら３人にけがをさせ、車で走り去った。 毎日新聞 2008年7月2日 地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080702ddlk30040479000c.html | |
| 31 | 後はもういい！こいつの処分はどうなるんだ？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/4 9:13:58
[返信] [編集] [全文閲覧] まさか野放し？ ↓ 選挙カー料金不正請求：芝本・和歌山市議も レンタカー借り、別会社と契約 ／和歌山 ◇看板代にも公費の一部 ０７年４月の和歌山市議選で当選した芝本和己議員（市民クラブ、２期目）が、和歌山市内の大手レンタカー会社から選挙カーを借りたにもかかわらず、別会社とハイヤー契約して公費負担の上限額を不正に請求していたことが分かった。芝本氏は毎日新聞の取材に、選挙カーに取り付ける看板代にも公費の一部を充てたことを認め、「全額を返還する」と謝罪。市選管は「事実が明らかになれば返還を求めたい」としている。【山下貴史】 市選挙運動公費負担条例では、選挙カーをレンタルした場合、レンタル料１万５３００円▽運転手１人分１万２５００円▽ガソリン代７３５０円を１日の上限として公費で負担。ハイヤー契約した時は、１日６万４５００円まで負担する。 市選管に提出された選挙運動用自動車使用証明書などによると、芝本氏側は選挙期間中の０７年４月１５〜２１日の７日間、同市内の会社とハイヤーを計４５万１５００円で契約した。しかし、証明書にはレンタカー用の「わ」ナンバーが書き込まれており、芝本氏はレンタカー会社から車を借りていたことを認めた。 一方、ハイヤー会社には市への請求通りに公金が支払われた。同社社長によると、芝本氏側とはハイヤー契約はせず、「自家用自動車運行管理契約」として運転手２人を派遣した。４５万１５００円の内訳は、運転手２人分の費用２８万２５００円▽看板費用５万９０００円▽レンタカー代１１万円−−と説明した。社長は「この（４５万１５００円）中から、看板会社とレンタカー会社に金を払ってくれと（芝本氏側から）言われるままにした」と弁明している。 芝本氏は「条例の詳しい内容を知らなかった。自分が情けない。おわびする」と話したが、「看板の取り付けはハイヤー契約の中に含まれると選管から言われた」と主張。市選管は「記憶があいまいだが、言っていないと思う」と反論している。 毎日新聞 2008年7月1日 地方版 | |
| 32 | Re: 後はもういい！こいつの処分はどうなるんだ？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/9 7:36:26
[返信] [編集] [全文閲覧] ハイヤー会社には市への請求通りに公金が支払われた。同社社長によると、芝本氏側とはハイヤー契約はせず、「自家用自動車運行管理契約」として運転手２人を派遣した。４５万１５００円の内訳は、運転手２人分の費用２８万２５００円▽看板費用５万９０００円▽レンタカー代１１万円−−と説明した。社長は「この（４５万１５００円）中から、看板会社とレンタカー会社に金を払ってくれと（芝本氏側から）言われるままにした」と弁明している。 これって共犯ではないですか？どこの会社なんでてこい！！ こんなとこに限って市と関係があるんでは！！さぁ調べるぞ！！ 覚悟しとけよ！！ | |
| 33 | Re: 後はもういい！こいつの処分はどうなるんだ？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/10 2:12:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ここは、『後みつる』のスレじゃないの？ 芝本ネタがあちこちで… 単独スレたってるじゃない。 そちらへ･･･ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 個人情報が漏えいされている様子 | |
| ゲスト |
名無し 2008/6/23 11:05:14
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 本人確認もせず、他人の個人情報を公務員が 漏らしているのは、どうかと思いますが。 | |
| 2 | Re: 個人情報が漏えいされている様子 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/23 15:07:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 第六章 罰則（第五十三条―第五十七条） 第五十三条 行政機関の職員若しくは職員であった者又は第六条第二項の受託業務に従事している者若しくは従事していた者が、正当な理由がないのに、個人の秘密に属する事項が記録された第二条第四項第一号に係る個人情報ファイル（その全部又は一部を複製し、又は加工したものを含む。）を提供したときは、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 第五十四条 前条に規定する者が、その業務に関して知り得た保有個人情報を自己若しくは第三者の不正な利益を図る目的で提供し、又は盗用したときは、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 第五十五条 行政機関の職員がその職権を濫用して、専らその職務の用以外の用に供する目的で個人の秘密に属する事項が記録された文書、図画又は電磁的記録を収集したときは、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 第五十六条 前三条の規定は、日本国外においてこれらの条の罪を犯した者にも適用する。 第五十七条 偽りその他不正の手段により、開示決定に基づく保有個人情報の開示を受けた者は、十万円以下の過料に処する。 | |
| 3 | Re: 個人情報が漏えいされている様子 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/6 18:20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局、何が言いたかったんだろう？ もしかして、消された・・・とか。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無し 2008/6/23 11:01:09
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報に対して、職員はずさんな管理で 全く危機感もなく、個人情報保護法が理解 出来ていないですよ。 | |
| 5 | Re: 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/23 15:08:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 法律はどうでも良いから、手っ取り早くしてくれ。 | |
| 6 | Re: 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/23 20:41:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 何をいいたいのか、まったくわからんぞ。 詳しく説明すべし。 | |
| 7 | 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/24 8:20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] どこが？、何が？危機管理が必要と言っているんだ。 条文を長々書かれたって読む気にはなれない。 | |
| 8 | Re: 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/24 8:58:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 一体どうしたいのか？ 多分この人、、、信用保証協会の愚痴を書き込んだ奴ど同一人物でしょう。 気持は分かるが暴露するなら相手の管轄と担当者の実名を出せばいいのでは？ 自分はリスクを負うのは嫌だから愚痴っぽく書き込むのは小学生以下だぞ↓ 絶対的な自信と証拠があるなら堂々と書き込めば良いこと。 それができないなら君のやっていることは、ただの落書きですよ。 | |
| 9 | Re: 個人情報 ずさんな危機管理 | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/6 18:19:19
[返信] [編集] [全文閲覧] スレ主、どこかへ行っちゃったのかな？ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 南海電鉄紀ノ川橋りょうの安全性について | |
| ゲスト |
和ネット 2008/3/8 12:06:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会平成20年2月定例会で、標記の件について、長坂隆司県議（真わかやま） 一般質問の内容を入手しましたので、和ネットライブラリーの下記のＵＲＬで 閲覧できるようにしています。 http://www.wa-net.net/userarea/swakayama/nagasaka.html なお、本件に関しては、当サイトも下記ＵＲＬのスレッドコメントで報道しています。 南海市駅撤収のうわさの真相 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=329&sty=1&num=l999#p9216 | |
| 5 | Re: 南海電鉄紀ノ川橋りょうの安全性について | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/13 17:27:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 南海線鉄橋問題、県が南海に対し資料請求へ 紀ノ川にかかる南海電鉄の紀ノ川橋りょうの安全性問題について和歌山県は、安全性を証明する資料や検討した資料の提出を求める考えを示しました。これはきょう開かれた県議会の総務常任委員会で委員の質問に県側が答えて明らかにしました。紀ノ川橋りょうを巡っては建設から１００年以上たっているため、県議会でも取り上げられその安全性を指摘する質問がありました。県側は「安全性が確認されていることや大きな地震の際には電車の運転を見合わせることになっている」と答弁しました。きょうの委員会では、県が今月１０日に電鉄幹部を呼んで安全性やこれまでの経緯について聞いたことが明らかになりました。県は、橋脚の取り替えを検討した資料や、安全性を担保する資料の提出を求めることにしています一方きょうの経済警察委員会では、多額の焦げ付きが発生している県の中小企業高度貸し金の債権放棄問題については継続審議が必要との意見が出て、今議会での採決を見送る方針です。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/12358790.html | |
| 6 | Re: 南海電鉄紀ノ川橋りょうの安全性について | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/3/13 21:16:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 観光資源で、全国へ売り出しましょう。 東ほしがる知事なら模型を作って売り出してるかも（藁） | |
| 7 | Re: 南海電鉄紀ノ川橋りょうの安全性について | |
| ゲスト |
名無し 2008/3/14 21:25:30
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 南海社員曰く、和歌山市駅は、儲かっていないので早く閉鎖したいらしい！ そんで橋が自然につぶれて欲しいそうです。 | |
| 8 | Re: 南海電鉄紀ノ川橋りょうの安全性について | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/6/20 16:34:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 南海本線紀ノ川橋りょう桁連結工事１１月頃頃から実施 へ。 南海電鉄本線の紀ノ川橋りょうについて南海電鉄が橋桁の間を鉄板でつないで固定する工事に取りかかることがわかりました。 これはきょう開かれた県議会の一般質問で真わかやまの長坂隆司議員の質問に県側が答えて明らかにしました。南海本線の紀ノ川橋りょうは、建造後１００年以上経過していて長坂議員は老朽化による安全性を指摘しその対策について質問しました。県によりますと橋桁間を鉄板で挟んでボルトで締めて伸縮できるように固定するということで今年の１１月頃から工事に取りかかる見通しです。また安全性について県側は県から南海電鉄に対し利用者にわかりやすく機会あるごとに申し入れをしていると述べました。和歌山県の仁坂吉伸知事は、国土交通省の近畿地方整備局と常に情報交換しているが鉄道橋についても取り上げていきたいとの考えを述べました。また、議会後仁坂知事は県としては「紀ノ川橋りょうはまだ大丈夫だと今は判断しているが定期的に保守改修すべき」との考えを示しました。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/16210007.html | |
| 9 | Re: 南海電鉄紀ノ川橋りょうの安全性について | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/6 18:17:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 思うんだけど・・・ ３区の代議士が地元に誘導した道路建設資金の何１０分の１ かで、安全な改修ができるんじゃないか？ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 市会議員って暇なの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/2/4 13:17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員の知り合いですが一体いつ仕事をしているのか？ いつも事務所で居座っているし、議会なんて欠席ばかり 高い給料もらって余裕なの？ しかも副業しているし・・・ しかも３期目だし・・・車は新型レクサスだし 一体こいつっていくら給料もらっているんだよ！そんなに高収入なのかよ市会議員は？ まじめに働いているのが馬鹿らしくなるわ！ | |
| 53 | Re: 市会議員って暇なの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 9:38:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 芝本かずきのことですか？ 西高１期生 北京大学留学？？？ほんまかよ！ 落選後 繰り上がり議員２年生の人でしょ。 これって犯罪だよな どうして警察は動かない！ 芝本かずき 金返せば許される問題じゃないぞ！ 辞職しろ！何様だよ お前は！ | |
| 54 | Re: 市会議員って暇なの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 12:51:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議会議員は悪の総合商社ですね。飲酒運転やは、公金横領やは。ほんま市民を馬鹿にしてるんじゃないですか！！今回の件は、組織的な計画的犯罪ですよね！！本人は謝罪だけで終わりですかね？知らなくてやったんやなくて知人（会社）などを使っての公金横領です。計画的犯罪者ですね。一番悪い知っててやるわけですから言い訳はできませんよ！！本人が支持してやってることですから主犯者ですね！！ | |
| 55 | Re: 市会議員って暇なの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/1 21:00:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙カー料金不正請求：芝本・和歌山市議も レンタカー借り、別会社と契約 ／和歌山 ◇看板代にも公費の一部 ０７年４月の和歌山市議選で当選した芝本和己議員（市民クラブ、２期目）が、和歌山市内の大手レンタカー会社から選挙カーを借りたにもかかわらず、別会社とハイヤー契約して公費負担の上限額を不正に請求していたことが分かった。芝本氏は毎日新聞の取材に、選挙カーに取り付ける看板代にも公費の一部を充てたことを認め、「全額を返還する」と謝罪。市選管は「事実が明らかになれば返還を求めたい」としている。【山下貴史】 市選挙運動公費負担条例では、選挙カーをレンタルした場合、レンタル料１万５３００円▽運転手１人分１万２５００円▽ガソリン代７３５０円を１日の上限として公費で負担。ハイヤー契約した時は、１日６万４５００円まで負担する。 市選管に提出された選挙運動用自動車使用証明書などによると、芝本氏側は選挙期間中の０７年４月１５〜２１日の７日間、同市内の会社とハイヤーを計４５万１５００円で契約した。しかし、証明書にはレンタカー用の「わ」ナンバーが書き込まれており、芝本氏はレンタカー会社から車を借りていたことを認めた。 一方、ハイヤー会社には市への請求通りに公金が支払われた。同社社長によると、芝本氏側とはハイヤー契約はせず、「自家用自動車運行管理契約」として運転手２人を派遣した。４５万１５００円の内訳は、運転手２人分の費用２８万２５００円▽看板費用５万９０００円▽レンタカー代１１万円−−と説明した。社長は「この（４５万１５００円）中から、看板会社とレンタカー会社に金を払ってくれと（芝本氏側から）言われるままにした」と弁明している。 芝本氏は「条例の詳しい内容を知らなかった。自分が情けない。おわびする」と話したが、「看板の取り付けはハイヤー契約の中に含まれると選管から言われた」と主張。市選管は「記憶があいまいだが、言っていないと思う」と反論している。 毎日新聞 2008年7月1日 地方版 | |
| 56 | Re: 市会議員って暇なの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/2 8:53:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 上の芝本は悪事を働くためだけに市議の名を語っていたのか？ こいつって本当に悪だよ 高齢者の前では良い顔して裏では血税を騙し取る 己の損得勘定しか頭にない それが芝本かずき 明らかに限度を超えている 見境が付かなかったのでしょう。 こいつには刑務所がお似合いです。 | |
| 57 | Re: 市会議員って暇なの？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2008/7/5 9:07:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 芝本市議は本当に辞職しないつもりなのか？ 最初に叩いておかないと横領賄賂その他悪質な行為が日常化になるはず。 しかも芝本議員の悪質行為は日常的に行っていたという噂もあり、今件に関して言えば明らかに計画的、並びに実行犯ではないのか？ 金額の問題、返却すれば良いという問題ではないはず、人様に収めていただいた大切な税金を自分の利益追求のみに不正利用していたのです。 和歌山市はこのような犯罪を犯した議員を野放しに放置するのでしょうか？ 我々市民から言わせれば、このように平然と税金を騙し取る議員のために税金を支払っていると考えると、今後税金を納めることに対して不信感しか残りません。 私は即刻辞職を勧告します、やはりこのような議員を野放することは断然反対です。 ＊当の本人は間違いなく、この問題を時間とともに消してやろうと企んでいるはず。どうしても３期して議員年金を貰う権利が欲しいのでしょう。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band