[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	２０１２年白浜町長選挙 2012/4/2 20:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本前町長が辞職をしたことにより、選挙がされることとなりました。 告示は５月８日、投開票日は５月１３日です。 選挙について語りたい人はこちらへどうぞ 前回、前々回の結果 前回２０１０年３月２２日 当選水本雄三　無所属　新　６７２８票 　　　立谷誠一　無所属　現　６５３５票　　 　　　投票率は６８．１４パーセント 　　　当日有権者数は、１万９７１４人 前々回２０１０年３月７日 当選立谷誠一　無所属　現　７７４１票 　　　水本雄三　無所属　新　６４０５票 　　　投票率は７５．０９パーセント 　　　当日有権者数は、１万９７３４人
40	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/8 5:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 真砂市長も中辺路町長時代、田辺駅前の三万五千石の隣にあった今は無き本屋へよう通っては立ち読みしよったで。さすがに奥のコーナーへは行かへんかったけど。
41	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/8 7:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 真砂市長で思いだしたが、水本前町長と田辺選出の谷口県議、玉置代議士とは長年の付き合いらしいなぁ。多分、市長も今回の町長選挙の内情は知ってるんやろうけどな。
42	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/8 17:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本がダウンするまでの流れは 玉置のシナリオ通りらしいで。 このあとはどういうシナリオが描かれてるんやろな？
43	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/8 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] つまりは、玉置代議士自身が出たいってこと？
44	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/8 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 公開討論会やってよ。
45	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	赤い盾 2012/4/8 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] その御意見に賛成します。実際のところ、今回の選挙に至るまでの詳しい経緯を知らない有権者も多いと思います。もっとも二回も同じケースで町長辞任となれば、どこか問題ありと気づいた町民もさすがに増えているとは推察されるが、、、、、。その上で今、何が問題でこれからどうあるべきかを明瞭にするために公開討論会は必要ですね。
46	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 10:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回（正確には前々回）の町長選挙のときは、公開討論会したんだよね。 紀伊民報の記事 和歌山県の白浜町長選（３月２日告示、７日投開票）に向け、白浜・田辺青年会議所は25日午後７時から、白浜町の白浜会館で立候補予定者による公開討論会を開く。前町長の立谷誠一氏（60）と元高校教諭で新顔の水本雄三氏（56）が出席する。入場は無料。 　政策の争点を明確にし、有権者の判断材料にしてもらおうと開く。司会は会議所渉外交流委員会の中原啓晶委員長。 　テーマは財政、環境、教育など。それぞれ３分間の制限時間で考えを述べてもらう。その後、テーマ別に討論する。 　問い合わせは白浜・田辺青年会議所（０７３９・２２・８７６３）へ。
47	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かその前もあったはず。 今回やったら無茶苦茶人来そうやな。
48	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回やる時は、お巡りさんの立ち会い必要かな(笑)
49	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 16:09  [返信] [編集] [全文閲覧] あちこちからヤジが出そうやな (笑)
50	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 17:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口さんは出てくるかな？ さすがにＮＧ項目設定するわけにもいかんやろ。 今回の選挙の最大の争点なわけやし。
51	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 18:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 井澗誠氏が出馬表明　白浜町長選 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120409-00000004-agara-l30 町政混乱の要因の一つとしてごみ焼却場問題を挙げ「経過を精査し、リーダーシップを発揮して問題解決に当たりたい。町民の疑問に応えられるよう情報を開示し、整っていない協議については町の責任で積極的に協議を進め、理解を求める」と述べた。 情報開示できるかな？ほんとかな？録音しなくてできるかな？
52	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 20:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 討論会では、偏った報道をするマスコミとの付き合い方もテーマにしてくださいね。
53	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビ和歌山かビーチステーションかFM田辺で、 生中継したらええんちゃう？ どうせしょーもない番組しかしいないんやから。
54	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 討論会には大手マスコミ(朝○以外）を呼ばなアカンな、某日刊紙は偏向的やさかい。できれば日高新報、熊野新聞にもきてほしい。
55	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/9 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 朝日を呼ばない？これじゃ、前原の産経外しと変わんないね。
56	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 2:05  [返信] [編集] [全文閲覧] >>51 録音はしませんよって言って録画するくらいの人間じゃなかったらこの問題は乗り切れんなあｗ あるいはなぜかニコ生中継してるとかｗ
57	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] お前らがこんなに町政に熱心やとは知らなんだど、ただの野次馬にしてもや。 ふた開けたら、結局は投票に行ってないwwwおまいらはいつもそうやでなw
58	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 町政に熱心なんと違うて、補助金の嫉みやな。 まあ選挙へは行くよ。 3500万を現金で渡す候補者を通すわけにはいかんからな。
59	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙のポイントは、 ��3500万円を保呂区に払うのをよしとするかどうか �∪響櫂札鵐拭爾膿靴靴せ�業するごとにカネ渡すことをよしとするかどうか �Ｂ召量堆濃楡澆砲弔い董�同じ問題出たときにその都度カネはらうのか �ぬ鮠譴凌Π�がいうこときかないときにどう対応するのか っていうところかな。
60	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 18:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の面子じゃ大した討論会にならないかもしれないが。ともかく争点はハッキリさせなアカンな。 まぁ西溝、民報は何とか争点をずらそうと必死になるやろな。
61	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ホントに大江さん出はるん？
62	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/10 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 可能性は無きにしもあらずかなぁ。大江さんも自民党に戻ったとは言え、次の改選は難しいからなぁ。
63	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 8:15  [返信] [編集] [全文閲覧] オーィエー
64	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近の白浜では大江さんアレルギー強いよ。 出ても通らんと思う。
65	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 10:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 幸福なんじゃら党とか入ってみたりと変な事してたしなぁ。ＯAさんは無理かも。
66	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江参議？玉置参議？ 次の町長、だれがなってもオオカミの餌食になるやろなあ。 かわいそうや。
67	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 14:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 間違い。。。 大江参議？玉置衆議？ 次の町長、だれがなってもオオカミの餌食になるやろなあ。 かわいそうや。
68	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 14:18  [返信] [編集] [全文閲覧] オオカミって、保呂の天皇か？
69	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] その通り。白浜町はカツ揚げに始まりカツ揚げに終わる所です。
70	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 沖○が町長になったらオオカミ退治するやろ… あの人は昔、熊高で1週間ぶっ続けて生徒総会をやり 大混乱となった挙句の果てに、当時の校長を病気に追いやり 辞めさせた。首謀者の一人とか… 今は知らんけど、破壊力、突破力のある人だったよ！
71	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 16:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 人を攻めることに躊躇しないんですね。 とことんやりきるんだ。
72	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ほな何か、保呂の天皇って屁みたいなもん？
73	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 19:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ホロの天皇を敵に回すとは限らんで。両者に手組まれたら最強やら。
74	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/11 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 有り得る話やなあ。つうか沖見はん、出馬するんか？。
75	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/12 20:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置がでるみたい。 毎晩毎晩、根回しに躍起になってるな。
76	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	赤い盾 2012/4/12 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉置代議士、土日は地元で子飼いの田辺選出の県議や白浜町議員、田辺市長、市議等らと協議しているようだ。 玉置代議士が出馬に前向きなのは、地元の公明党やその支援宗教団体と親密である事も理由の一つだ。もっとも公明党自体の内部票は実質的には８００票前後なので微妙なのだが。それでも強力な組織がつく付かないで影響の度は違う。 大江参議は西尾側に付き、自民党県連白浜町支部長の某漁協の会長も態度を鮮明にしていない。 二階代議士も今回は余り介入していない。 果たして玉置代議士は出てくるのかどうか探っている状況なのだろう。 しかし投票日までひと月を切った、もうそろそろ出揃ってくると思う。
77	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 4:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞玉置がでるみたい。 ＞毎晩毎晩、根回しに躍起になってるな。 もしほんまやったら、玉置は溝口をとことん舐めてるなあ。 前回の県議選で溝口を推すという約束で衆議院選挙で散々応援させておいて、県議選では自分の子供を出そうとした。そして今回も・・・となると、溝口もブチ切れるで。
78	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 11:39  [返信] [編集] [全文閲覧] そうよなぁ。溝口氏の父親はかつて玉置氏の後援会してたし。溝口氏にしてみてれば玉置氏に利用されただけという思いだろう。腹立たしい気分にもなるわな。いやはや選挙の恨みは恐ろしい。ε=ε=┏( ・_・)┛
79	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/13 15:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江参議が出馬表明したら西尾さんは引っ込めるんやろか。
80	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙は わりけど 消去法でいくしかないな
81	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/14 14:48  [返信] [編集] [全文閲覧] だな。どのみち二年後にはまた選挙やし。 また選挙スレ費用飛ぶなぁ。印刷屋さんは儲けるやろけど。
82	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 7:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜は温泉の町から選挙の町へ。
83	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/15 16:29  [返信] [編集] [全文閲覧] いやいや 町長選挙の町!!
84	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/17 1:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 西尾は白浜の票あんまりないな。疫病神ついたし。 井潤は良識派が推してるみたいやけど、ここにきていまいち伸びてない。票を伸ばしてるのが溝口。いろんな勢力がのっかってきている。 溝口町長、あるかもなｗ
85	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/17 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口派の工作必死すぎ(笑) うんうん。余裕で勝つから、溝口に入れようと思ってるみなさんは投票行かなくて良いですよwww どんな票読みしてんねん(-_-)
86	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/18 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>85 どんな票読み？ 玉置が出らんようになって、玉置支持者の多くがどっち流れたか知ってて書いとんのかな？ 井潤が頭二つ抜けてるいう話は聞こえてくるけど、今回はわからんで。事務所開きも確かに井潤の方が多くて、溝口は少なかった。でもみんな勝ち馬に乗りたいんや。クリーンを掲げて利権にありつけそうにない井潤に集まるんは、ほんまに無垢な票や。無垢な票、白浜にどれぐらいあるんやろうな？ あと湯崎の大御所は溝口支持らしいで。湯崎と保呂が手ぇ組むとか、なかなかおもろいやないか。クリーンな白浜よりも、儲かる白浜の方がええっちゅう人間も多いんやでｗ
87	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/18 23:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長候補者の公開討論会が２７日に坂田であるらしいわ。 聞きにいかなあかんな。
88	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] なんやねん、儲かる白浜ってｗ かすめとりマンセーってか？ つける薬ないわ、ほんまにな。
89	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無し 2012/4/19 14:32  SITE  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] cdmjg
90	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ白浜に限らず、原発反対の空気の中でも交付金欲しさに推進派の候補者しか出馬しなかった町もあるし、儲かる白浜が悪いとは思わんよ。
91	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 19:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 儲かる白浜 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120418/crm12041820580024-n1.htm こういうのがええのか？
92	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無し 2012/4/19 22:19  SITE  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙について教えて下さい！ 溝口氏ってどんな人物なんですか？　 町長になれるんですか？ なんでもいいので教えてください！
93	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 22:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>91 その例で白浜が儲かったのか？ｗ 白浜が儲かってないんやったら見当違いもええとこやぞ。
94	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/20 4:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 公開討論会、楽しみやのう。お巡りさんの出動も必要かいな？
95	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/20 10:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>93 あんたの言う白浜が儲かったっていうのはどういう状態よ？ >>91は白浜関係者がもうかった例になると思うけどね。不正になｗ 保呂の件は白浜が儲かるのか？ 溝口氏は原発施設誘致派なんですか？
96	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/20 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜が儲かるいうんは、経済が正常に機能するいうことやろ。 水本町長の時は動いてなかったからな。 不正に儲けるいう話やないで。 清濁併せ呑みゃ、そりゃ不正がまったくないとは言わんが。 保呂の件は水本スレの＃９６３見てみ。 保呂が呑んだら１０億で済むけど、保呂が呑まんかったら３０億以上かかるっていう話らしいやんｗ ３５００万に目をつむって１０億で抑える方が白浜の利益と判断するか、保呂を排除し３０億以上払ってでも新しい施設を建てるか、という判断で、経済的な側面から見てどちらが白浜が儲かるかというならば、３５００万を現金で渡した方が手っ取り早いんじゃないの？っていうのが、役場とか議会の考え方に垣間見えるやろ。 言っとくけど、おれが良い悪い言ってるんやないからな。そういうふうに考える人らもけっこう多くて、そういう人は誰を支持するんやろうなって話や。
97	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/20 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ホンマに田舎経済なんやね。 政治でできるのは箱もの作りだけで、借金残すだけや。 施設の維持管理費もまかなえない状況で何が、経済の正常化や。 経済が徐々に縮小していくのは避けられない流れなのだから、どうやって小さくなっていくパイを分かち合うか考えた方が前向きやで。 いつまでも田中角栄待望論みたいなもんにしがみついていく人達の末路は哀れでしかないわ。 １０億も３０億も何の根拠もない数字なのに、そこに乗っかって話する人間がホンマにおることもビックリやで。意味プーやわ。 政争センター１５年間は有効活用するのが正しいにきまっとるやろ。 なんで金せびるやつらのご機嫌うかがいせなあかんねん。
98	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/20 19:03  [返信] [編集] [全文閲覧] その意見には一理あると思う。町民にとってどちらが将来的にプラスになるかどうかの判断やな。いまいち、マスコミも詳しい情報を流さないし、来週あるらしい公開討論会で各候補の考えを聞いてみやなわからんなぁ。
99	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/22 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 今のところ、横一線という感じだろうか？ 町内ではポスター掲示板も設置されはじめたな。
100	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/22 21:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口、西尾は町長引きずり降ろした当事者やし、消去法で井谷かなぁと思うけど？ まして溝口は保呂区公認候補やしねぇ
101	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/22 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ普通に考えたらそうなるか。多分、公明党は勝ち馬に乗りにいくやろな。相変わらずの日和見か。
102	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/23 14:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町長選挙 候補予定者による討論会は、24年4月27日　午後7時より 白浜町阪田にある白浜会館にて開催されることとなっております。 入場無料、予約も不要です。ふるってご参加ください。 という情報を得たのでｗ、 ご報告いたします。
103	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/23 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] さて、誰に入れようかな？ 保呂の問題、町の経済、役場の職員問題。 公開討論会でどんな話するか聞きたいね。 あっ、役場の職員問題は俎上に乗らんかな？ でも気になるなあ。 役場の職員さんたちが推している候補者ってだれだろう？ 彼らにとって一番都合のいい人だよなあ。 西尾氏と溝口氏が水本さんを辞めさせたって言う話になっているけど、本当は役場の職員に辞めさせられたんじゃないかと俺は思っている。はてさて？
104	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/24 19:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 討論会、多分事前にテーマが決められてるんやろうな。果たして清掃センターについてどこまで言及するんやろか？
105	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/25 18:22  [返信] [編集] [全文閲覧] えー、公開討論会、会場からの質問受け付けなしなのー。 面白くないの〜。 西尾氏への質問、裁判で負けても町長職を続けるつもりで立候補するのですか？
106	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/25 20:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口議員の面白質問 平成19年3月14日議会会議録５７ページより ＶＳ立谷元町長 溝口町議 それでは、この礼節も欠いた文章ですね。これから同意を得なければ ならない相手の堅田漁協さんのことを堅田漁協と、そのように呼び捨て で書いていると思ったら、片方では漁師の皆様方、それと白良荘グラン ドホテル様、こういった形も、やはり先ほど私が言っていますように、 庁内のプロジェクト会議でちゃんと精査をして、直すべきところは直 す、そういうふうな作業をせずに、この会議をやったときにはもう既に 原本が刷り上がっている。だからそういうふうな表現になる。全く失礼 な話。 これから同意を得なければならない相手への礼も欠くような文章を載 せ、そしてまた広く町民の皆さんに、合併特例債が国の補助金であるか のような間違った内容を載せ、ということは結果、町民の皆さんをだま していることにもなる。一体今回の件、だれがどのような責任をとると 考えていらっしゃるか、そこら辺の点、お考えをお願いします。 立谷町長 失礼ですけど、堅田漁協というのは１つの固有名詞ですね。白浜第一 小学校というのと一緒と違いますか。 このことの責任って、これ、だから言いましたように、正確に出てい ると思いますよ。このことで責任をとらなけりゃならないような内容で はないと思います。何でこれで責任をとらなならんのですか。じゃ、あ なた一遍書いてみてくださいよ。 ふーむなんとも不思議な質問である。 立谷さんが反ギレになるのも理解できるな。 とにかく「様」をつけなさいと。 つけなかったから責任問題だと、笑止
107	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/25 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 読むの疲れるわ
108	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/26 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感。溝口氏何言ってるかわからない。 日本語大丈夫か？っていつも思う。
109	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無し 2012/4/26 4:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 支離滅裂やね。とても大卒て思えんかった。
110	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/26 7:36  [返信] [編集] [全文閲覧] となってくると、Mさんが仮に町長になった場合、下手をすりゃ水本さん以上に大問題起こるかもしれない、ということなの？
111	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/26 7:41  [返信] [編集] [全文閲覧] あ、そうそう、西〇さんって元社会党町議やったっけ？日置川原発誘致を阻止が実績。
112	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/26 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>105 民事だからなあ。 刑事でやってりゃ立候補も危うかったんじゃないか？
113	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/26 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >112 それが西尾さんの答え？ 討論会では正式にコメントしてほしいな。
114	Re: ２０１２年百浜町長選挙
ゲスト	週刊百浜ひそひそ話 2012/4/26 21:23  [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろいろんな情報も集まり、隠されたシナリオも見えてきた。 まず当初は、井口vs溝尾の対立構図＋おまけの西潤に見えたこの選挙。実は溝尾は捨て駒だった！！！ 井口は湯山地区に支持者が多いことを利用されて対立構図にはめられたわけだが、彼を支持してるのは湯山の一般人。湯山の利権屋Ｍの取り巻きは西潤支持で動いているし、保茂の利権屋Ｋ周辺の溝尾支持派も最後は西潤に入れるだろう。さらに行政の安定を望む役場の関係者も相当数が西潤支持で固まっているらしい。当選するのは西潤で、溝尾は副町長になる話がっすでに出来ているとしても不思議ではない。さらにこのシナリオは、水持前町長が誕生した時に、すでに描かれていたのかもしれない。立川元町長支持者が配った「がんばれ！ももたろうさん！」というビラにはそれを予言した記述があるのだ。百浜の闇はまだまだ深いと言わざるをえない。 週刊百浜ひそひそ話　編集ｗ
115	Re: ２０１２年百浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/26 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >>114に納得。 西尾氏の選対関係者は、アレ系という話は聞いた。 裁判で無罪？をとれる自信がどうやらおありらしい。 そうでなかったら、選挙なんかでられんやろ。 ま、いずれにせよ、裁判の結果が楽しみやわ。
116	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/26 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] そして２年後に玉置系の候補者と最終決戦か？
117	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 5:57  [返信] [編集] [全文閲覧] それって恐らく、永田町政局を経た総選挙が二年以内に確実にあったと計算しても、玉置系やなく御本人の可能性すらある。しかしこれは、湯山のIさんが仮に当選した場合のこと。
118	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 6:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ２年後の選挙て, 意味かが分からん？ 任期は４年ですが。
119	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 6:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 旧日置川町では、児童のスクールバスの座席までも原発賛否で分かれた。反対派の西尾智朗氏（５９）＝現白浜町議会議長＝によると、建設予定地はもともと民有地だったが「国定公園にして乱開発から守る」と町土地開発公社が７３年に買収、町に転売した。町が関電と売買契約を結ぶと、土地を売った一人の男性が「裏切られた」と自殺した。遺族（７８）は「おやじは町にだまされたことを恥と思っていた」と悔しさをにじませる。 http://ankei.jp/yuji/?n=1513
120	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>117 誰が当選するかは関係ないと思うね。 再就職活動だよ。
121	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>119 保呂区も西尾さんも水本さんには裏切られたっていう話をしてたらしいよ。 何を裏切りって言ってるのかねえ。
122	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 12:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>121 立谷さんは金くれんから、水本さんならくれると思って応援したのに。。。って話かな？ 別に西尾さんを裏切ったわけじゃないやろうにね。西尾さんは町長になりたいばっかりの人だから、早くからシナリオ書いて動いてたんじゃないのかな？それに感づいた水本さんが西尾さんも訴えた。そんなところでしょ。 水本さんは「立谷さんが辞めたのもわかる」って言っていたそうだから、同じようにそうとうの恫喝があったんだろうね。テープ公開されないかなあ。 そうそううちに紀州タイムズの古いの残ってた。 「白浜町長辞任の真相　明るみに」 「前代未聞　歴代区長らが圧力」 「三選出馬前に『辞めろ』」 「ゴミ焼却場問題で恫喝」 二人とも刑事事件にしてしまえばよかったのにねｗ
123	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 15:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 私もその記事読んだなぁ。マトモな報道したんはタイムスさんだけやったな。それに比べて某日刊紙はアカンな。なで、あんなにホロホロ鳥かばうんやろ？ まぁ今日の討論会で記者がどないに書くか見ものやわ。
124	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 18:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 原発）だまされた国民の責任からも目を背けてはならない　 http://ankei.jp/yuji/?n=1513
125	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊半島に原発が来なくてよかった〜 http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2011/10/post-3820.html
126	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 18:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山でも原発誘致問題との戦いがあった、正しき考えの人達は各地で戦った“原発誘致で揺れた町” http://www.asyura2.com/12/senkyo126/msg/145.html
127	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/27 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の討論会、えらい聴衆やったなぁ。
128	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/28 0:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の集会を討論会という題にするのは間違っているような。 ３人集まって個別に話聞いただけやんか。 一番大きな問題となっている保呂の問題について、 まず西尾氏 保呂の問題は行政の立場、区の立場それぞれの立場で調整を行いながら、解決している。 と問題は解決すみとの立場であった。 次に溝口氏 ゴミ問題を解決する義務がありその自信があると述べたうえで、設置地区との（交渉の）中身は終わっている、過去二人の町長は区と対話不足が生じた。 保呂区に対して過度の配慮はすべきでないし、現実そのような配慮はされていないと述べ、一連の問題は解決したと発言した。 さらに、清掃工場の稼働が終わった後に町民が喜んでもらえるよう跡地利用を考えたいという意向を示した。 次の井澗氏 ゴミ問題は町民不在。 協議が整っていない。町の責任をもって積極的に協議したい。 議論はオープンにして出来る範囲で開示をしていきたいと述べた。 紳士的、冷静に議論をしてできるだけ早く解決したいと述べた。 西尾氏、溝口氏のいう解決済みという発言内容は全く意味不明だが、密約でもしてるっていうことですか？ どういう形で解決済みとしているのか、具体的に示すべきではなかったのか？ あの説明で納得できる聴衆がいたなら、何をもって解決したと述べたのかわかるように説明してくださいな。
129	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	赤い盾 2012/4/28 6:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日の討論会、討論会と言うより個人演説会だったと思う。 西尾、溝口氏の言い回しはまるで最初から清掃センター問題は存在しないというニュアンスだ。 なぜに二人続けて町長が辞任に追い込まれたか？その原因に言及しないのは些か卑怯な論法ではないか？。察するに一連の騒動に自分たちは全く責任はないという既成事実を造りたいのだろう。 昨日の地元紙の論欄では前町長の能力不足が原因と書いていた、しかしそんな人物を担いだ両名の責任論に触れていない、明らかにアンフェアなモノ言いではないか？ 一部では地元紙と件の両名と組んでいるのではないかと指摘されているが、限りなく事実に近いのだろう。そういう印象を受けざるを得ない。 紀州タイムスに掲載された前町長と件の地区、西尾前議長のやりとりの記事を読むと如何にアウトロー的なものだったかよくわかる。 いずれにしても、町民の方々は同じ問題で町長が辞めるという事態に危機感を持たれるべきだろう。 また続けて意見したい。
130	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/28 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報 昨日の候補予定者「討論会」が記事になっている。 西尾氏の発言内容が変わってる。 紀伊民報では、 「（地元地区との）話し合いはほぼ終了しており、あとは諸条件の問題。それぞれの立場の調整を図りたい」という記事になった。 私のメモには、「行政、区のそれぞれの立場調整を行いながら、解決している。」という記録が残っている。 西尾氏は、「解決している」と言い切った。 「あとは諸条件の問題」という発言はしていなかったはずである。 どうして論旨を曲げるのか。 報道機関としてやってはいけないことを彼らはしている。
131	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/28 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱりなぁ〜。事実をねじ曲げてまで報道とは，そんな反則までしてやる理由てなんなんやろ？
132	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/28 22:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ん？諸条件云々は発言あったような。 もともと大筋での話し合いが終わっているというのは水本町長の時から変わってないぞ。最後の詰めで補助金の一部を協力金（３５００万）としてひも付きじゃないお金（現金）で渡すかどうかということだが、３５００万自体は保呂に渡るものとして合意されているはずだから、仮に井潤氏が当選してもそこは引き継がれると思うぞ。西尾氏と溝口氏がほとんど話がついているといったのはそういう意味で、これに関しては井潤氏の認識不足やと思うわ。 まあ、別に最終合意に至ったわけじゃないから、井潤氏が一から交渉しなおしても構わんが、そんなことしたら絶対にまた選挙になるわなｗ
133	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/28 23:09  [返信] [編集] [全文閲覧] >>132 「あとは諸条件の問題」なんて発言はないよ。 井澗氏の認識不足って、情報がないんだから認識できるわけないやろ。 3500万円の支出について約束した証拠ってあるのか？ あるというならなぜ、西尾、溝口両名は、説明できないんだ？ 想定してる諸条件って何？紀伊民報の記者は知っているっていうことか？おかしな話やのｗ 事情通さん、しっかり説明したらどないよ。 いつ、どこで誰と誰が約束したんだ？
134	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 1:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 以下は当スレ>>132の投稿の保守のためコピペ 132 Re: ２０１２年白浜町長選挙 New ゲスト 名無しさん 2012-4-28 22:36:10 [返信] [編集] [全文閲覧] ん？諸条件云々は発言あったような。 もともと大筋での話し合いが終わっているというのは水本町長の時から変わってないぞ。最後の詰めで補助金の一部を協力金（３５００万）としてひも付きじゃないお金（現金）で渡すかどうかということだが、３５００万自体は保呂に渡るものとして合意されているはずだから、仮に井潤氏が当選してもそこは引き継がれると思うぞ。西尾氏と溝口氏がほとんど話がついているといったのはそういう意味で、これに関しては井潤氏の認識不足やと思うわ。 まあ、別に最終合意に至ったわけじゃないから、井潤氏が一から交渉しなおしても構わんが、そんなことしたら絶対にまた選挙になるわなｗ コピペ以上で終わり 興味深い発言が種々あるので保守しました。
135	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 1:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>132 ＞＞井潤氏が一から交渉しなおしても構わんが、そんなことしたら絶対にまた選挙になるわなｗ 何とも香ばしい。 へえ、また混乱起こすんですか、本当にアレな人たちなんですね。
136	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 11:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 井潤さんの支持者って、この程度なんか？ 水本スレでさんざんやったことを情報ないとか、ちゃんちゃらおかしいわ。議員さんレベルでみんな知ってる話を知らんいうんやから、井潤さんは議員さん誰も後押ししてないんか？そんなんやったら仮に当選したところで、議会の誰も味方になってくれへんのちゃうか？
137	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	133 2012/4/29 15:27  [返信] [編集] [全文閲覧] あれ？ わしを井澗支持者と思ってるの？ それは勝手な思い込みやわ。 証拠もないのに合意やら約束やら、解決したやら、中身のない話は片腹痛いわ。 きっちり町民に説明せえ。それが現職議員としてのつとめやろ。 何も知らせないのが誰かの得になるんやろうね。 特定の候補予定者を脅してますのか？
138	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の毎日新聞和歌山版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20120429ddlk30010304000c.html 記事最後に、「一方、課題のごみ焼却施設問題については、３氏とも地元の理解を得るため十分な対話と調整を行い、解決に向け努力する考えを示した。」 とある。 これだと三者の発言の違いは全く伝わらない。 記者の勉強不足か、あえてなのかはわからんが、報道機関としての役割をはたしていない点では紀伊民報と同じである。 「解決した」という発言と「解決に向け努力する」では全くニュアンスが違うのだから、この記事も誤った印象を与えるものである。
139	Re: ２０１２年白浜町長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/4/29 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本前町長の提出した資料見てないんかな？ 現職議員さんたちはみんなそれ知っているから、あとは細かい部分を詰めるだけ言うてるんやで。それが合意事項の中身を説明するに足らんのやったら、町長名で出された文書ってなんないう話になるわな。偽造なら話は別やが。しかもその文書は町長自らネット上で公開したもんや。主張の部分について見解の相違はあるやろうけど、事実事項については信用してもええんと違うかな？ さて、僕が井潤さんを脅しているように見えますか？ 周囲をきちんとした方がいいですよと進言してるんやけどね。 最大の問題点の理解に齟齬があったら、仮に当選したとしても相手ときちんと話できるか不安になるやないの。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50