和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

新宮市・東牟婁郡

新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 557 558 559 (560) 561 562 563 ... 3189 »

	Re: ☆大丈夫！
ゲスト	ムジナ 2019/10/7 14:51:09 [返信] [編集] いただけるなら、「不毛ぶとん」でもええだ。おくんなましm(_ _)m。
	Re: ☆大丈夫！
ゲスト	名無しさん 2019/10/7 10:33:14 [返信] [編集] 儂には、むしる毛がないけえの、「不毛ぶとん」で我慢してけろ。
	Re: 公立病院の統廃合
ゲスト	名無しさん 2019/10/7 8:29:25 [返信] [編集] やっぱり税金泥棒の嘘つきの森を応援するだけの人達やな。事実じゃないこと、根拠のないけとばかり書き込んで。もっと事実をみよ❗賢くなれよ。
	Re: ☆大丈夫！
ゲスト	ムジナ 2019/10/7 6:37:31 [返信] [編集] 山田君、座布団だけでなく、そろそろ羽毛布団も、おねげえしますだ。
	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/6 18:14:01 [返信] [編集] >>198 そりゃ、見たことないでしょ。和ネットは通信事業者ですからね。ガイドラインに忠実に沿っているだけですから。それは、権利を侵害したという当事者の依頼はあるが、権利を侵害されたという当事者からの依頼がないからです。 >>199 犯罪と主張するものを、新宮署が刑事事件にもしないというところで相手にされていないので、完全に論破されているでしょ。新宮署になにか対抗しましたか？できなければ、完全に論破された状態でしょ。 >>200 かかりつけ医の医院は一般的には病院じゃないのですか？かかりつけ医の医院に設備がないから、検査だけを依頼するのなら、温泉病院で一般外来でもいいでしょ。紹介状は書いてくれるのだから。しかし、その検査結果を誰が判断して患者の治療をするのですか？貴殿だったのですか？、かかりつけ医だったのですか？そうなると、温泉病院ってなんなんだったのでしょうね。（笑）そして、勝浦消防の救急車はタクシーですか？（笑）料金請求されていなければ、無料のタクシーですね。その上、カルテの記述と貴殿の説明とがかなり矛盾しているからですよ。ワーファリンの処方をお願いした？とかね。もう訳わかりませんね。（笑） >>201 貴殿が医学知識があるのなら、すぐにわかるはずですよ。（笑）緑膿菌といっても、緑膿菌の近種で、緑膿菌と同じ扱いになっているものですけどね。医師にとっては、緑膿菌とみなすみたいですけどね。 >>202 かかりつけ医が一番、患者の体のことをわかっているはずでしょ。貴殿が診察して治療していたのなら、医師法違反じゃないですか？（笑） >>203 かかりつけ医が、温泉病院の治療法を支持するということは、かかりつけ医の医院が温泉病院と同じ設備、同じ体制でかかりつけ医が、治療しても結果は同じということです。つまり、どこの病院でも、結果が同じなら、温泉病院に責が発生するわけがありませんね。こういうことですよ。時効なら、貴殿に都合がいいのじゃないですか？もし、かかりつけ医が、温泉病院の治療法に対して、異論があるのなら、陳述書をとって民事訴訟を提起して、時効で却下なら、この陳述書が裁判で論破されていないので、専門家の陳述となるから、かなり有力な証拠になるでしょ。報道機関が取り上げる材料になるからです。まあ、取り上げるのは、週刊誌みたいなところになるのでしょうけど。これぐらいしか、新宮署の完全論破に対する対抗策はないでしょうね。
	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 18:11:45 [返信] [編集] やっぱり忘れたはなかったな。
	Re: 公立病院の統廃合
ゲスト	ｎａｎａｓｉｓａｎｎ 2019/10/6 18:00:27 [返信] [編集] そんなこともしらんのかい。ワネット、町議会でも問題になっていただろう。その土地を買ってすぐに資材置き場として県に借りてもらったはずだが。結構高額で。何でもかんでもシランで済ませるな、ちっとうは勉強してから書き込め。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:38:52 [返信] [編集] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞つまり、温泉病院には責がないということになり、貴殿が勝手にわめいているだけになりますね。その「温泉病院には責がない」と言えるようになるには，「那智勝浦町立温泉病院の山本院長殿による，田村忠彦氏の３大悪質違法医療犯罪行為が存在しなかったとの『医学的証明』が『絶対条件である』」と断言させて頂きます。あるいは，管理人さんに「田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為が存在しなかったことを『医学的にご証明』頂く」ということでも構いませんが。＞もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行っておらず、自分が期待した治療法でこの患者が助かっていたはずだとするなら、かかりつけ医の陳述書で、民事訴訟が起こせるでしょ。その民事訴訟に関しましては，もう既に「時効」が成立していると存じますよ。どうもありがとうございます。＜PS＞まだお話しが続くようでしたら，また週末にお会いいたしましょう。それでは，おやすみなさい。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:37:43 [返信] [編集] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞そして、薬物中毒というのは、かかりつけ医は、そう判断しているのですか？＞ポイントはかかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行ったかどうかにあるでしょ。＞温泉病院に患者を引き継いでもらったわけですからね。＞カルテ、検査結果等を見れば、かかりつけ医は判断できるわけですからね。＞もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行っておらず、自分が期待した治療法でこの患者が助＞かっていたはずだとするなら、かかりつけ医の陳述書で、民事訴訟が起こせるでしょ。＞もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を温泉病院がやっていた、あるいは、温泉病院の治療法を支持するのなら、「この患者はどんな治療法を施しても助からなかった」となるでしょ。何度も「まったく相談はしていない」とお答えしているはずですよ。＞それだけ、かかりつけ医の立場を重要にさせてしまっているのですよ。したがって，「まったく無関係である」と断言いたします。まあ，ようするに，「管理人さんが，『いかにも重要であるかのごとく』の『演出・印象操作』しているに過ぎない」と存じますよ。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:35:20 [返信] [編集] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ やっと，具体的な【正しい医学的議論】ができそうですね。＞また、肺炎にしても、レントゲンだけでなく、喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。それが事実であるならば，田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為を，２大悪質違法医療犯罪行為に訂正しなければいけませんね。それでは，「喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ている」のは，「いつの喀痰培養検査」でしょうか。＞また、肺炎にしても、レントゲンだけでなく、喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。また，レントゲン画像では，「いつ肺炎が治癒した」と考えられるのでしょうか。以上２点について，「具体的な日付」をご回答願います。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:34:14 [返信] [編集] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞家族の「合意」があっての救急搬送ってかかりつけ医とどういう「合意」なのですか？＞その「合意」がまた重要なポイントになってきますよ。＞その「合意」もはっきりする必要がありますね。ただ単に，「脳梗塞が起きているので，病院に行って精密検査を受ける」という「合意」ですよ。＞温泉病院での精密検査結果を聞いての判断ってそれなんですか？その「それ」は．何を指しておられるのでしょうか。＞担当医がたいしたことがないと言ったのですか？＞当日のカルテを見ると、そんなことは書かれていませんね。＞それとも、搬送当日に貴殿がその判断を医師の前で主張したのですか？その経緯は，既にお話ししていると存じますよ。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:32:20 [返信] [編集] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ まあ，それはさておき， http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=203146&sty=1 ＞貴殿の主張のすべてが論破されているのですよ。まず私の主張である，「那智勝浦町立温泉病院の田村忠彦氏が患者を『薬物中毒死』させた『故意・わざと』による傷害致死罪に該当する３大悪質違法医療犯罪行為」が，「いつ，どこで『論破』されているのか」，ご回答願います。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:24:53 [返信] [編集] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ つまり，「管理人さんの特定ユーザーに対する絡みの『目的・テーマ』は，田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為の『解明である』」ということでよろしいですね。しかしながら， http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A1%A6%B6%C8%CC%B3%CB%B8%B3%B2%C5%F9%A4%C8%BC%E7%C4%A5%A4%B5%A4%EC%A4%EB%CA%FD%A4%CE%C1%F7%BF%AE%CB%C9%BB%DF%C1%BC%C3%D6%B0%CD%CD%EA%A4%CB%C2%D0%A4%B9%A4%EB%BC%EA%BF%F4%CE%C1 ＞（３）和ネットは、当事者ではなく、第三者である。ということですので，＞当方は名誉棄損騒ぎの中に入っているだけですよ。＞これは、当方も巻き込まれた格好ですからね。＞この件は解明しないといけないところは解明しないといけませんからね。＞そのために突っ込んで話をしているからですよ。ただ単に，「投稿者から削除依頼があれば，それに対応するだけよい」と思いますけどね。まあ，インターネット匿名掲示板の管理者が特定ユーザーに絡んで「イチャモンをつけている」のを見たことがございませんがね。
	Re: ☆大丈夫！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 15:47:39 [返信] [編集] >>525座布団3枚あげて
	Re: 公立病院の統廃合
ゲスト	町民 2019/10/6 12:40:26 [返信] [編集] 奴はなんの欲に目がくらんだのか、土地のことなら糞みたいな土地やで、ほかに何があるのかおしえてよ、でないと森に入れた意味ないわ、がせやったらあかんで、直で切り込むで、ここは借りた座敷やけどな、
	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/6 11:56:35 [返信] [編集] >>193　>>194 >>195 >>196 当方は名誉棄損騒ぎの中に入っているだけですよ。これは、当方も巻き込まれた格好ですからね。この件は解明しないといけないところは解明しないといけませんからね。そのために突っ込んで話をしているからですよ。それで、また不思議な話をしていますね。家族の「合意」があっての救急搬送ってかかりつけ医とどういう「合意」なのですか？その「合意」がまた重要なポイントになってきますよ。その「合意」もはっきりする必要がありますね。温泉病院での精密検査結果を聞いての判断ってそれなんですか？担当医がたいしたことがないと言ったのですか？当日のカルテを見ると、そんなことは書かれていませんね。それとも、搬送当日に貴殿がその判断を医師の前で主張したのですか？また、肺炎にしても、レントゲンだけでなく、喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。そして、薬物中毒というのは、かかりつけ医は、そう判断しているのですか？ポイントはかかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行ったかどうかにあるでしょ。温泉病院に患者を引き継いでもらったわけですからね。カルテ、検査結果等を見れば、かかりつけ医は判断できるわけですからね。もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行っておらず、自分が期待した治療法でこの患者が助かっていたはずだとするなら、かかりつけ医の陳述書で、民事訴訟が起こせるでしょ。もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を温泉病院がやっていた、あるいは、温泉病院の治療法を支持するのなら、「この患者はどんな治療法を施しても助からなかった」となるでしょ。つまり、温泉病院には責がないということになり、貴殿が勝手にわめいているだけになりますね。それだけ、かかりつけ医の立場を重要にさせてしまっているのですよ。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 10:23:19 [返信] [編集] ★★★★★ 管理人様 ★★★★★ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=203146&sty=1 ＞貴殿の主張のすべてが論破されているのですよ。あと，こちらについてご回答頂けておりませんので，再度お尋ねいたします。私の主張である，「那智勝浦町立温泉病院の田村忠彦氏が患者を『薬物中毒死』させた『故意・わざと』による傷害致死罪に該当する３大悪質違法医療犯罪行為」が，いつ，どこで「論破」されているのか，ご回答頂きたく存じます。それでは，なにとぞよろしくお願い致します。どうもありがとうございます。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 10:10:44 [返信] [編集] >>178★★★★★ 管理人様 ★★★★★ さて，せっかく【正しい医学的議論】のスレッドをお立て頂いたのですから，【正しい医学的議論】をさせて頂きたいと存じます。＞肺炎についてはレントゲン写真の左肺の下の部分が白くなっていますね。＞それが、肺炎像ということです。この肺炎の件に関しましては，田村忠彦氏が6月20日に抗生剤を中止するにあたり，「まだ肺炎がある・抗生剤を中止すれば，原因菌が増殖し先鋭化するので特定でき，その菌に適した薬剤で対応する」と仰せでしたが，そこから死亡する23日後まで肺炎が現れることがございませんでした。つまり，6月20日に抗生剤の投与を中止した時点では，「肺炎は存在しなかった・治癒していた」という結論になります。そもそも．私自身は，「最初から『肺炎は存在しなかった』」という可能性もあると考えております。そこで，お尋ねいたします。＞肺炎についてはレントゲン写真の左肺の下の部分が白くなっていますね。＞それが、肺炎像ということです。 6月20日に抗生剤の投与を中止した時点では，「肺炎は存在しなかった・治癒していた」，それでは，「いつ治癒したと考えられるか」，カルテ・レントゲン画像の変化・検査結果等を踏まえてご回答頂きたく存じます。なにとぞ．よろしくお願い致します。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 10:08:27 [返信] [編集] >>187 >>189★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞結局は慰謝料を町と温泉病院から巻き上げようと思っていると思われても仕方がないでしょうね。まず，那智勝浦町立温泉病院の田村忠彦氏が患者を『薬物中毒死』させた「故意・わざと」による傷害致死罪に該当する３大悪質違法医療犯罪行為には，賠償責任があることを断言させて頂きます。＞温泉病院に救急搬送する判断を下したのは、かかりつけ医ですから。これは，家族の「合意」があっての救急搬送です。＞患者と患者の家族は、かかりつけ医に抗凝固療法薬のワーファリンを処方してもらって、自宅に帰って自宅で療養することで満足だったわけだからそれは，那智勝浦町立温泉病院での精密検査結果を聞いての判断です。＞彼が騒げば、かかりつけ医は立場をはっきりする説明責任が生じてきますからね。したがって，そのような「説明責任」は，まったく存在しませんよ。それに，「騒ぎ立てているのは，『管理人さん』」だと存じますよ。＞別に当方は危険な領域にいるとは思いませんよ。それはさておき，インターネット匿名掲示板の特定のユーザーに対して「管理者が騒ぎ立て『誹謗中傷』する」という行為は，「いかがなものか」という気はいたしますが。まあ，それが、「何でもありの『和ネット』ならでは」という見方もできますがね。
	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 10:06:14 [返信] [編集] みなさま，おはようございます。 >>185★★★★★ 管理人様 ★★★★★ うむ，今ひとつお尋ねしている「意味」が伝わっていないようですね。お尋ねしているのは，例えば，私のインターネット告発の「目的・テーマ」は，・田村忠彦氏による患者の命を奪いかねない悪質違法医療犯罪行為の「再発抑止」をし，町民の命を守る「社会的責任」を果たすこと・小匠ダムの命を奪いかねない無免許欠陥危険運転による『非常放流津波』を無くし，ダム専門家が提案する『下部調節水門１門全開放運転』に変更することにより，町民の命を守る「社会的責任」を果たすことです。このような「管理人さんの『目的・テーマ』」をお尋ねいたしております。なので，個人として・掲示板管理者として，どちらでも構いませんが，ぜひともご回答頂きたく存じます。それでは，よろしくお願いいたします。

« 1 ... 557 558 559 (560) 561 562 563 ... 3189 »