衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
ムジナ 2019/9/26 16:25:28
[返信] [編集] ＞１７番さん 当然、「常識」とは、「一般教養」のみならず、「道徳」「倫理」も備わってこそのものであると、私は考えます。 「常識」という概念・意味合いは、 １.「道徳」「倫理」周辺を指す場合、 ２.「一般教養」周辺を指す場合、 ３.１も２も指す場合 があると存じます。 日常会話では、無意識のうちに「常識」という言葉を使い分けているのだと思われます。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 16:24:12
[返信] [編集] ＞＞18 それでは、あほすれ5の434（コピーできん失礼）についてはどう思われますか。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
ムジナ 2019/9/26 16:16:53
[返信] [編集] ＞１５番さん 「夜回り先生」の御活躍というのは、私が１２番の冒頭で申しました通り、「当事者と利害関係を有しない第三者」としての役割を担われた部分も大きかったと存じます。 「夜回り先生」と直接的に関係のあった生徒さん方も、きちんと御指導・教育されましたが、その枠にとらわれずに、「第三者」であるはずの様々な問題を抱えた生徒さん方への御指導・教育という部分が大きな功績であると考えております。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 16:08:59
[返信] [編集] ＞＞9 「私は、その『客観的』な推測力を鍛えるために「道徳」とか「倫理」とかを学ぶのだと思います。」・・・世間でいう常識というやつですか。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 15:58:41
[返信] [編集] 。。13 あなた様の人生。あなたのお好きなように＾＾。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 15:56:09
[返信] [編集] 。。12 なるほど。 それでは、いじめ、不登校,引きこもり、親への暴力などで活躍された戸塚さん、夜回り先生については、どう思われますか。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
ムジナ 2019/9/26 15:34:41
[返信] [編集] ちなみに、私にとっては、６番、１１番の投稿は、 『主観的に』見て、別に、痛くも痒くもない、 善意でも悪意でもない、中立的御意見だと思ってますよ（笑）。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
ムジナ 2019/9/26 15:21:05
[返信] [編集] ＞１１番さん 私は、「同じ穴のムジナ」でも、構いませんよ。 どうぞ、『ムジナ』と呼んでくださいませ。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
ムジナ 2019/9/26 15:16:43
[返信] [編集] ＞１０番さん ４番・７番・９番です。 本来なら、当事者と利害関係を有しない、第三者機関みたいなものに相談できると良いかと存じます。 実際、海外で「いじめ」対策の進んだ国では、そういった取り組みがおこなわれています。 日本では、学校でのいじめなら、学校に相談、職場でのいじめなら、職場の上司に相談するくらいしかないのが現状です。 ただ、それだと、例えば、学校のいじめなら、被害生徒ー学校ー加害生徒（場合によっては自治体の教育委員会を含む）構図となってしまいます。 多い例としては、被害生徒や周囲の生徒が言い出せず、という事例が挙げられます。 日本でも、「駆け込み寺」のような施設の設置や、今の時代、「SNS相談所」を設けるなどの対策を講じ始めていますが、進捗は今ひとつというのが正直なところです。 すみません。多少、話が脱線しました。 話を戻します。 まず、「誰かに相談する」というのは必須で、その相談先はよく考える必要がありそうですね。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 14:48:40
[返信] [編集] 。。4 分かれ目といったのは、ムジナで終わってしまうか、人間に戻れるかという意味です。 |
| Re: ☆大丈夫！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 14:15:00
[返信] [編集] 阿寒壊れたと思っていたｐ-死ー修理屋に持っていったら簡単に治った。・・・埃でオーバーヒート。 同じく壊れたと思ったまるまるも治った。 できんと思っていたやつもできた。 完全ふうううううううううううううかああああああつーーーーーーーーーーーー。 あほはいくで＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 14:10:15
[返信] [編集] 「ちょっと、たとえは違うかもですが、「いじめ」と同じ道理です。 いじめた側は、いじめたつもりはなくとも、被害者が「いじめ」だと主張すれば、「いじめ」と認定されます。」・・・いやいや、いい例えだと思います。その場合いじめを受けたと思った本人、周りの人間はどうしたらいいと思いますか。 |
| Re: 那智勝浦町職員の給与 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 14:03:22
[返信] [編集] ＞178番 言うたるなや。 もしかしたら、PCに不慣れな、おそらくご年配が、かな入力、で一生懸命、町政の愚痴言うてるかも知れんけど、唯一の趣味やったらあかんで、そっとしときや。 |
| Re: 那智勝浦町職員の給与 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 12:44:46
[返信] [編集] >>170-177 えらい長旅ですな（笑）。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
ムジナ 2019/9/26 11:45:36
[返信] [編集] ＞８番さん ４番・７番です。 難しい御質問ですね。 あくまで、私の個人的な見解です。 例えば、今回のような投稿に対する回答の場合、元の投稿者が『主観的に』「悪意がある回答だ」と判断するか、「善意をもって回答してくれた」と判断するか、が基準となると思います。 ちょっと、たとえは違うかもですが、「いじめ」と同じ道理です。 いじめた側は、いじめたつもりはなくとも、被害者が「いじめ」だと主張すれば、「いじめ」と認定されます。 結局、行為を受けた側の『主観的』判断に拠ると思います。 そして、他の人間は、それを、『客観的』に推測するだけに過ぎないと私は考えます。 私は、その『客観的』な推測力を鍛えるために「道徳」とか「倫理」とかを学ぶのだと思います。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 11:26:41
[返信] [編集] ＞＞7 「確かに、客観的な善悪の判断は、難しいですね。 善意のつもりでも、取りようによっては、悪意になっていたり、その逆も然りですし、様々ですね。」・・・それではこのような場合（何をもって判断するか）どうしたらいいと思いますか。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
ムジナ 2019/9/26 11:10:40
[返信] [編集] ＞６番 nanasisann さん ４番です。 確かに、客観的な善悪の判断は、難しいですね。 善意のつもりでも、取りようによっては、悪意になっていたり、その逆も然りですし、様々ですね。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
ｎａｎａｓｉｓａｎｎ 2019/9/26 10:37:42
[返信] [編集] ＾4 善意と取るか、悪意と取るか、そこが分かれ目よ。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/26 10:26:02
[返信] [編集] 男の顔は履歴書。 |
| Re: 何事 | |
| ゲスト |
ムジナ 2019/9/26 10:22:14
[返信] [編集] ＞１番さん このような匿名掲示板に、善意の回答を求めても、無駄ですよ。 悪意：中立：善意＝５：４：１ くらいの比率ですから。 悪意と中立の比率がもっと多くても、おかしくないくらいですね。 なんだかんだ、揚げ足取られて、逆に腹立てて、終わりです。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band