衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
IPアドレス開示依頼
書面による発信者情報開示の依頼が当サイトに来たときに、公開するためのスレッドです。 そのため、管理者以外のスレ立ては禁止します。 このトピックでの管理者以外が立てたスレッドは、見つけ次第削除します。 このスレッドでの投稿は、発信者情報開示の判断、仮処分申請に対する答弁書作成に使用します。令状による捜査機関の差押は、強制的にもっていかれますので、この場合は公開はいたしません。 なお、発信者情報の開示のためIPアドレス等の開示請求をする場合は別途、書面で当サイトに請求を必要とします。この場合の書式は当サイトより提供もしますが、提供書類は、プロバイダ責任制限法発信者情報関係サイトの書式を送りますので、プロバイダ責任制限法発信者情報関係サイトにアクセスして入手した方がてっとり早いです。書式の主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。 開示の可否についての判断は、プロバイダ責任制限法発信者情報関係ガイドラインに基づいて行います。 なお、IPアドレス開示請求、発信者情報開示請求の非公開を要求する場合は、それ以降の投稿者自身による投稿削除行為、パスワード忘れによる投稿者の削除依頼による管理者投稿削除については免責とします。 また、投稿記録の保全措置を求める場合は、公平性、責任の所在を明らかにするため、IPアドレス開示請求、発信者情報開示請求は公開します。 このトピックのスレッドでの議論の最終結論は管理者が行いますが、参考意見と して、開示の判断、非開示の場合、依頼者への説明に使います。 発信者情報開示仮処分命令申立が、裁判所に出され、審尋通知書を受け取ったときも、このスレッドで内容を通知し、意見を求めます。この場合はスレッドの書き込み内容を当サイトの意見として裁判所に提出します。投稿記録の保全については、審尋通知書を受け取ったときに行います。それまでに投稿者削除が行われたときには、対象がないということで、スレッドは立てません。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
「熊野本宮大社の神職と巫女の不倫!」「熊野本宮大社の九鬼宮司に問題あり。」「汚れたイメージの熊野本宮大社の責任は重い。」発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2015/11/28 13:15:38
[返信] [編集] 汚れたイメージの熊野本宮大社の責任は重い。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2873 熊野本宮大社の九鬼宮司に問題あり。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2845 熊野本宮大社の神職と巫女の不倫! http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2489 上記3点のスレッドについて、熊野本宮大社より、発信者情報開示・投稿削除仮処分申立が下記の通りでています。 http://www.wa-net.net/userarea/tanabe/hongu/karishobun-honguu.pdf20151128.pdf なお、代表者の九鬼宮司の陳述書は下記の通りです。 http://www.wa-net.net/userarea/tanabe/hongu/honguu-kuki.pdf20151128.pdf 反論、ご意見があれば、このスレッドでお願いします。 なお、審尋は、平成27年12月14日午後2時に和歌山地裁にて行われます。 (非公開) |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/10/9 19:15:56
[返信] [編集] なお、仮処分については、取り下げされましたので、次の審尋はなくなり、本件は解決しています。 |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/10/9 19:13:03
[返信] [編集] 本件については、債権者も当方の処置に同意していますので、 仮処分については、取り下げられています。取下書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/14-9-24/torisage-9-24.pdf20141009.pdf |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/10/8 12:48:45
[返信] [編集] 本件については、答弁書の条件に債権者側が納得したので、 投稿削除と発信者情報開示を行っています。 なお債権者代理人には下記の文書を送付しています。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/14-9-24/renrakusho-10-08-public.pdf |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/10/7 16:55:43
[返信] [編集] 10月7日本日、和歌山地裁で本件の審尋が行われ、 債権者側(ユーアイホテル)が、こちらの発信者情報開示の条件を のむ(もともと債権者もこちらの条件の用途でしか使わないので)、投稿削除と発信者情報の開示を行ったあとに、 仮処分申立を取り下げるということになりました。 投稿削除、発信者情報開示は遅くとも9日には完了の予定で、 次の審尋(10月29日午後4時30分)にはその確認を行うということになりました。 |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/10/3 11:38:10
[返信] [編集] 答弁書を10月3日に提出しています。 答弁書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/14-9-24/toben-nagisa.pdf20141002.pdf |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
ゲスト |
名無しさん 2014/9/30 14:11:42
[返信] [編集] なぎさ屋がまだ残ってる事に驚いたよ。 もうとっくに廃業してると思ってました。 |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
ゲスト |
名無しさん 2014/9/29 18:04:33
[返信] [編集] 経営能力、時代感覚についていけない企業が 淘汰されるのは仕方の無いことです。 他人のせいにすべきでは無い。 |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/9/28 23:47:02
[返信] [編集] >>7 実際、具体的な事実が不十分で不明確だから起こるのでしょうからね。 結局、地域性で変わってきますから。 つまり、世間が広いか狭いかですね。 この件についても表に出る具体的な事実が不十分になる可能性が大なりになりそうだなということです。 まあ、裁判に関しては、仮処分と言っても、公正な手続きで裁判が行われているのか、国民はチェックしないといけない。 だから、憲法で、裁判は原則、公開になっている。 これが、嫌な人もいるみたいですけど。 |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
ゲスト |
名無しさん 2014/9/28 23:33:29
[返信] [編集] ↑他人の詮索は好きですけど、それを分析して客観的判断ができる能力がありません。 ただ自分勝手に解釈して他の足を引っ張るだけですから必ずトラブルになるようです。 ※管理人さん、こんなことを書くと問題になりますか? |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/9/28 2:39:46
[返信] [編集] >>4 新宮ユーアイホテルとホテルなぎさやの経営者は一緒です。 詳しくは、答弁書を出す予定なので、ご興味があれば、それを 参考にしてください。(公開します。) 今回の件のポイントは名誉毀損ではなく、ホテルなぎさやの近隣とのトラブルのような気がします。 これは、仮処分の審尋でも明らかにされることはないでしょうから、 新宮、那智勝浦周辺で、トラブルの相手先とトラブルの原因の詮索が起きるとは思います。 特に詮索されると思われるトラブルの相手先が怪しげな噂になるかもしれません。 新宮、那智勝浦周辺は詮索が好きな土地柄ですから。 |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
ゲスト |
名無しさん 2014/9/27 22:04:52
[返信] [編集] >>4 興味本位での書き込みは、どうなんでしょうね? >>1の陳述書を見て、わかりませんか? てか、このスレでの、誹謗中傷は、やめましょうよ。 |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
ゲスト |
名無しさん 2014/9/27 21:39:52
[返信] [編集] ユーアイホテルの知名度あがるかも・・・と思って検索したら、新宮ユーアイホテルが出てきた。 こことは違うのですね、那智勝浦ですから? いまいちよくわからない。 新宮ユーアイホテルにしてもホームページ2つあって、おそらく消すの忘れてるのだと思うのだけど(OCNのホームページのリンク機能してないから)、ネットの管理へたですよね。 |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
ゲスト |
名無しさん 2014/9/27 21:14:06
[返信] [編集] まぁ、仮処分でもなんでも関係ないけど、こんな事やれば余計その投稿わかってしまう。 ここの管理人さん、すべて明らかにするって事しらなかったのでしょうね。 そのトピの書き込み560もあるから、url載せてくれたからわかるけど、普通はだれも読まないと思うのですが(笑) |
Re: (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/9/26 7:23:28
[返信] [編集] 陳述書を読む限りにおいては、民事というより刑事な感じがするのだが? 新宮署が受理してくれなかったのか? |
(株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 発信者情報開示・投稿削除仮処分申立 | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/9/26 7:10:24
[返信] [編集] (株)ユーアイホテル(那智勝浦町) 代表取締役 田邉 穀一 氏を債権者とする 仮処分申立が和ネットに対して和歌山地方裁判所に申し立てられています。 審尋期日は、10月7日(火)午後3時30分 ご意見等がありましたら、このスレッドに投稿してください。10月2日までなら、答弁書に反映することができます。 (10月3日に出す予定) 該当投稿 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=134195&sty=1 仮処分申立書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/14-9-24/nagisa-karishobun.pdf20140925.pdf (株)ユーアイホテル 代表取締役 田邉 穀一 氏の陳述書は下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/14-9-24/nagisa-chinjutu.pdf20140925.pdf |
Re: 戸田和歌山市議からの訴状(発信者情報開示等請求) | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/9/13 15:36:34
[返信] [編集] 本件の問題については、投稿者が投稿に責任を持たないのであれば、削除されても問題がないということになります。 そのため、スレッド上で、回答まで一週間の期間を設けて削除依頼、発信者情報開示依頼を公開し、意見を求めているわけで。 これは、削除費用を取らない場合に適用です。 有料削除の場合、入金後すぐに削除できるのは、すでに削除投稿を別メディアに保管しているので、当事者同士の話し合いで、復活できるからです。(復活費用については、依頼者持ちとなります。) ある意味、もともと責任を取る気がないなら、刑事事件にひっかかることがなければ、削除処置を取られるかもしれないが、自由に投稿できるとも言えます。 |
Re: 戸田和歌山市議からの訴状(発信者情報開示等請求) | |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2014/9/13 15:10:11
[返信] [編集] 本訴訟の判決結果で、戸田市議の起こした仮処分の担保が取消決定が出ています。 つまり、本訴訟の意味は担保取消と、発信者情報について、判決で当方の手から離れているので、発信者を突き止めるのか、それとも このままなのかは、戸田市議次第ということが確定です。 まあ、携帯電話からの投稿の個体識別番号と投稿削除を当初の仮処分に含め、担保取り戻しについて当方と話し合いすれば、とっくの昔に終わった話です。 戸田市議はこれからの費用関係で、発信者を突き止めるのを断念することもできるということです。 まあ、投稿削除でここまで手がかかって訴訟費用払えという話ですから、投稿削除有料化も当然の動きということになります。 仮処分、訴訟を考えれば、当方に有料で削除してもらう方がはるかに簡単で、弁護士費用を考えればはるかに安価ということになりますから。 担保決定取消については、下記のアドレスで閲覧できます。 http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda/karishobun2/2014-9-13-1.pdf20140913.pdf http://www.wa-net.net/userarea/wcity/misc/toda/karishobun2/2014-9-13-2.pdf20140913.pdf |
Re: (有)銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟 | |
ゲスト |
名無しさん 2014/9/6 21:01:45
[返信] [編集] 「在宅事件」を、Yahoo!なり、Googleなり、検索してみてください。 |
Re: (有)銀徳よりの発信者情報開示とスレッド削除の訴訟 | |
ゲスト |
名無しさん 2014/9/6 20:30:18
[返信] [編集] 被疑者ということは犯罪者扱いですか。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band