和ネット - 和ネット掲示板->衆議院・参議院・国政全般

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

衆議院・参議院・国政全般

衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 573 574 575 (576) 577 578 579 ... 905 »

	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	北摂民 2012/6/24 18:37:32 [返信] [編集] >>362 上納とか的外れにもほどがあるし、果物や水産物等一部の第一次産業以外ほとんどの分野で他府県に頼りまくってる和歌山があんまりそういう理屈を展開すると墓穴ほるんじゃないか？
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/24 16:49:11 [返信] [編集] 韓国にも反原発がいるのだが、日本の反原発は連携しようとしないな。韓国の反原発は、反北朝鮮（原発を攻撃目標にするから）で反体制だから反日が弱いので組めないのだろうな。ｗここからも、日本の反原発の怪しさが見えてくるな。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/24 16:42:06 [返信] [編集] >>361 それなら、電力自給率が低く原発に頼っているのに、非原発電力で自給自足ができる和歌山県に電力を上納させようとするなよ。ｗ節電に必死こいて、和歌山県に迷惑をかけないようにしなさい。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	北摂市民 2012/6/24 16:21:57 [返信] [編集] ↑アホ？原発4機も吹っ飛ばして何食わぬ顔で再稼働しようとしてる国がどの面さげて他所の国に文句言いにいくんだよ？
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/24 12:13:01 [返信] [編集] 日本の反原発団体は本当に日本の事を考えて行動しているのか疑問です。原発反対を唱えるなら韓国へ行き日本が迷惑しますと行って行動すべし又行かなくても韓国大使館前でもデモ位やったらいかが日本国の為に。
	Re: 新・民意無視の民主党について語ろう
ゲスト	名無しさん 2012/6/24 12:04:14 [返信] [編集] 今の民主党が一番怖いのが解散総選挙。今選挙したら、民主党は壊滅状態になるのは確実。和歌山の３人は次の選挙での当選は不可能だから、解散総選挙の先延ばしに躍起になっている。民主党執行部と小沢の茶番は、最終的には解散総選挙の先延ばしで落ち着くんじゃないのか・・・・下手なプロレス以下の茶番、民主党。
	Re: 新・民意無視の民主党について語ろう
ゲスト	名無しさん 2012/6/24 11:56:31 [返信] [編集] こいつら国民第一は嘘で、権力が欲しいだけ。解散総選挙をして民意を問い直せ。何が暫定税率の廃止や、一番先に撤回しやがって。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/24 11:27:21 [返信] [編集] 反原発のグリーンピースが、大飯原発の近くから、ヘリウムを詰めた紙風船を飛ばして、放射性物質拡散予測調査をやったようだ。結果は↓。 >当日、風船を放った現場では西に向いて風が吹いていましたが、 >実際に発見された風船は全て大飯原発の東側に落下していました。 >地上の風向きから放射性物質の飛散方向を定め避難方向を決めることが >極めて困難であることが、今回の調査で明らかにしました。 http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/blog/staff/370/blog/39887/ 要するに、地上で風がどの方向に吹いていようが、高度が高くなると偏西風の影響を受けて東に飛んでしまうということ。グリーンピースは、認めたくないだろうが、結果がそうでている。ｗこれは、偏西風が吹いている朝鮮半島も同じこと。韓国の原発は、朝鮮半島の日本海側にあり、原発が爆発すると、容易に偏西風に乗って、放射性物質が、日本列島、日本海を襲うということだ。福島第一の原発は沸騰水型原発（ＢＷＲ）。しかし、爆発すると加圧水型原発（ＰＷＲ）の場合ＢＷＲより勢いよく放射性物質を吹き上げるので大多数の放射性物質は、偏西風に乗り東側に飛ぶことになる。韓国の原発も加圧水型の原発が多い。韓国の原発が爆発すれば、間違いなく大量の放射性物質が日本海、日本列島を襲ってくるということだ。反原発のサヨクや放射脳が、韓国の原発を無視して、日本の原発に対して反原発を行っているのは明らかに、矛盾している。これを指摘されても、反原発のサヨクや放射脳は、韓国の原発を無視し続けるのは、目的が反原発ではないとしか言い様がないな。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	滋賀県民 2012/6/24 3:23:19 [返信] [編集] これからの人類を救うのは2チャンネルしかない。それも無名の市民、若者たちしか。グァンバレ2チャン市民たち！！！！負けるな2チャン市民たち！！！！
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	北摂市民 2012/6/24 3:21:19 [返信] [編集] 雨大丈夫ですか？w 和歌山市の広範囲で浸水 http://mainichi.jp/graph/select/wakayamashinsui/001.html?fb_ref=s%3DshowShareBarUI%3Ap%3Dfacebook-like&fb_source=timeline 大阪ガス、米国でシェールガス・オイル開発計画に参画 2012.6.22 20:47 http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120622/wec12062220480015-n1.htm 大阪ガスは２２日、米国で天然ガスの一種の「シェールガス」と原油の「シェールオイル」の開発計画に参画すると発表した。権益の３５％を米キャボット・オイル・アンド・ガスから２億５千万ドル（約２００億円）で取得する。大阪ガス！あんたはエラい！いまだに原発に執着しあまつさえ再稼働まで強行するどこかの腐れ外道とは（ｒｙ
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/23 19:05:12 [返信] [編集] >>355 日本人は引き上げて、自然に還したら朝鮮人、中国人が「自然に」に住み着くというシナリオですか？反原発の抗議集会に参加したら、くれるという「カンパ」という資金の出所も想像できそうだね。ｗ
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/23 18:43:58 [返信] [編集] >>346 同感。もう日本の超田舎は人間が引き上げて自然に還すべきだと感じる維持できないんだから
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/23 18:20:07 [返信] [編集] 353番＞＞＞金を貰ったって、これって工作員からの金かも、きっとそうだ。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/23 16:39:59 [返信] [編集] 反原発ツアーに疑惑の○○ 自己責任で大飯テント村に行く？　前回、土日夜行バスツアーを紹介したが、土岐は野宿のオプションにも参加していました。福井から戻ってきて数日経ちましたが、デモに参加して実はちょっと、怪訝なことが。金がもらえました。何をしたかというと ①大飯テント視察。野外フェス？ ②私もガチで野宿 ③抗議活動に参加　大飯発電所近く ④警備員にバカでも分かる脱原発の書類を手渡すのを見守る金を貰って魂を売った土岐ですが、反原発団体は原発の町の住民に嫌われています。タクシーは拒否デモには逆切れ町長の長男が経営する会社（原発関連）も圧力しまいには、ツアーの主催者が町役場のモニタリングポストの線量が高いと言ったら「大理石のせいだ」と即答され、会話も全く成立しない様子。 ⑤おおい町長（代理人）へ再稼働撤回文書を渡す（時岡町長は「会議中」とのこと） ⑥続いては共産党のような抗議運動に参加（土岐も⑤と同じ文書を町内にばら撒く）そしたらなんと・・大特典⑦金がもらえた～?（ええ！？喜喜）この金はいったい・・まるで原発立地給付金みたいなものを貰い（１万円）原発を受け入れお得に生活してる原発ムラの気分を味わえたツアーだったのです。ビックリしたことは急にも拘らず４５人位の参加者がいたこと。予定表なし。最後に１人あたり最高１万円の再稼働反対配当金？が出る事に決定。主催者からは純粋なカンパ（５０万）ですという説明。帰りは新幹線で米原から東京へ。最終　土岐のツアー代金＝４５５０円（２泊３日福井）バスツアー代３０００円（初日支払い）３０００円＋１１５５０（新幹線）－１００００（配当金）４５５０－４４１０（特急券）＝鈍行で帰ればなんと１４０円良く分かんないけどデモは得ね！カンパを配当される「反原発バスツアー」はるるぶにもガテンにも載ってない穴場情報でこの夏も熱い？反原発団体名　経産省前テントひろば　カンパ！土岐　 http://www.tanteifile1.com/diary/2012/06/23_02/
	Re: 最悪・民主党　小沢一郎
ゲスト	『信念を持った強い政治家』? 2012/6/23 15:58:07 [返信] [編集] 小沢氏は手紙で「放射能が怖くて逃げ出した」と指摘されており、執行部とも小沢グループとも距離を置く中間派から「もう小沢氏についていけない」との声が上がっている。民主党内で問題とする声が強いのは、昨年３月の東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、放射能漏れを恐れた小沢氏が秘書を連れて逃げたとの記述だ。福島県選出で中間派の増子輝彦参院議員は「内容が事実だとすれば、小沢一郎という政治家に対する考え方が大きく変わる。『信念を持った強い政治家』というイメージは作られたものだったと言わざるを得ない。国民の間には強い嫌悪感、不信感が生まれたのではないか」と語った。小沢氏に距離を置くベテラン議員は「多くの議員が現地に赴いた中で、本当に逃げたのだとしたら、議員失格と言われてもやむを得ない」と指摘した。野田首相に近い副大臣も「これでは輿石幹事長もかばいきれないのではないか」と述べた。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/23 14:08:33 [返信] [編集] >>351 産経になにを期待しているの？ｗそれよりも、気象庁の季節予報を見てみな。 http://www.jma.go.jp/jp/longfcst/106_00.html 大飯がフル稼働する前の７月に入ってから、平年より気温が高くなる確率が４０％なのね。平年より低くなる確率は２０％。しっかり、自給率の低い消費地は節電してもらわなければ、困るな。ｗ放射脳は気象庁の予報はデタラメだと主張するかもしれんけどな。ｗ季節予報まとめておくね。ｗ向こう一ヶ月の近畿地方の気温の各階級の確率１週目　　　：　６月２３日（土）～　６月２９日（金）　　　　　　　　平年より低い　５０％　　　　　　　　平年並み　　　３０％　　　　　　　　平年より高い　２０％２週目　　　：　６月３０日（土）～　７月　６日（金）　　　　　　　　平年より低い　２０％　　　　　　　　平年並み　　　４０％　　　　　　　　平年より高い　４０％３～４週目　：　７月　７日（土）～　７月２０日（金）　　　　　　　　平年より低い　２０％　　　　　　　　平年並み　　　４０％　　　　　　　　平年より高い　４０％
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	北摂民 2012/6/23 13:02:23 [返信] [編集] 産経が関西の電力危機を数値を言わずに煽る・大阪、神戸でも計画停電準備　影響は昨年の東電以上？ - SankeiBiz（サンケイビズ） http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120622/mca1206222251015-n1.htm 　昨年の東日本大震災直後、東京電力管内で大きな混乱を招いた計画停電の準備が７月から西日本の幅広い地域で始まる。昨年は首都機能の維持や経済的な影響への配慮のため、東京都心部が停電対象から除外されたが、今回は大阪市や神戸市といった中枢都市も実施エリアに含まれる。停電により家計や企業活動が大きな打撃を受け、影響は東電管内の経験をしのぐ恐れもある。　計画停電は、他社からの融通も含め、供給余力が大きく左右する。　政府は関電大飯原子力発電所３、４号機（福井県おおい町）の再稼働を決めたが、供給力が大幅に積み上がるフル稼働の時期は７月下旬になる見通しで、急な気温の上昇や既存の火力発電所のトラブルが起きれば、計画停電の実施は避けられない情勢だ。　特に懸念されるのは大阪や京都、神戸といった大都市も計画停電が実施される可能性がある点だ。　実際、震災直後の昨年３月１７日、電力需要が急上昇して東京電力が「大規模停電が発生する可能性がある」と発表した際、東京都心では企業があわてて社員の帰宅を促し、主要駅が大混雑するなどの大混乱を招いた経験がある。　経済活動への影響は深刻だ。　今回の方針では、供給余力が３％を切る可能性が強まった場合、前日の午後６時に政府が警報を発令して節電を促す。　しかし、工場の製造ラインは停電時間に合わせ簡単に止めたり、動かしたりはできない。このため工場によっては、前日に警報が出ただけで稼働を停止せざるを得なくなったり、大量の不良品を生む懸念も出てくる。これに対して、大手企業は自家発電施設の増設などの対応を進めているものの、資金力のない中小企業は停電が経営を直撃しかねない。　ＳＭＢＣ日興証券の試算では、関西電力管内で計画停電が１カ月実施された場合、日本全体の実質国内総生産（ＧＤＰ）を年間１兆円押し下げるという。こうした生産活動の停滞が日本全体に及べば、悪影響は甚大だ。 >大阪、神戸でも計画停電準備　影響は昨年の東電以上？東京電力が原発事故を起こしてぶっつけ本番に停電した東京圏よりも、今年の大阪圏の計画停電の方が影響が大きい？それじゃ、東京圏より大阪圏の方が日本を支えていたと言うことじゃないのか >昨年は首都機能の維持や経済的な影響への配慮のため、 >東京都心部が停電対象から除外されたが、 >今回は大阪市や神戸市といった中枢都市も実施エリアに含まれる。産経は経済紙なのに、大阪都心部を停電対象から除外しないことをなぜ批判しない？大阪都心部を除外する場合大阪都心部を除外しない場合ブラックアウトした場合それぞれ想定される損害額を出すのが経済紙じゃないのか >　経済活動への影響は深刻だ。結局これを言いたいための記事でしかない
	Re: 嘘つきは民主党の始まりなのか民主党は嘘つきの始まりなのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/23 11:12:27 [返信] [編集] 民主党：マニフェスト違反は小沢氏が先…岡田氏が皮肉　「ガソリン税の減税はマニフェストで金額の大きいタマ（施策）だったが、これを『国民の声』と言ってやめたのは当時の小沢幹事長だ」　岡田副総理は２２日の記者会見で、政権公約（マニフェスト）順守を訴え、社会保障・税一体改革関連法案への反対を明言する民主党の小沢一郎元代表を、名指しで皮肉った。　小沢氏は２００９年１２月１６日、首相官邸に当時の鳩山首相を訪ね、ガソリン税の暫定税率廃止を事実上撤回させた経緯がある。岡田氏としては、最初にマニフェストを軌道修正したのは小沢氏ではないか、と指摘したかったようだ
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/22 23:19:23 [返信] [編集] 電力が足りないというのは、原発がフル稼働のときも関電は、夏になったら、ＰＲしていたから、今年は大飯が再稼動したので例年より状況が悪いだけで、自給率の低い需要地が気を配って節電してくれたら、どこも停電になることもないレベル。しかし、自給率の低い需要地が節電に協力しそうにないよな。ｗ
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/22 22:27:58 [返信] [編集] 原発再稼働の為、無理矢理、過去最高の電力需要があった2010年並みの猛暑とか、過去に前例すら無い、大渇水とか、を駆使して脅迫停電を捏造されている訳で、しかし、東京に比べ目先の電力コスト上昇は少ないよな?

« 1 ... 573 574 575 (576) 577 578 579 ... 905 »