衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
衆議院・参議院・国政全般
| 衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
330 2012/6/21 14:36:41
[返信] [編集] >>331 スケールメリット追求するほうは、けっこう微妙な問題だよ。 送電コストと人口分布それとスマートグリッドの普及の進展度合いが絡むから。 １万キロワットの発電所も１００万キロワットの発電所も、発電所１つあたりの 管理コストは、大差がない（と言えないことはない、数字を大局的にみれば。） 熱出力／電気出力にたいして発電コストが比例しないのだから、スケールメリットが 重要なのだという論点はそりゃそうなのだけどね。 |
| Re: 馬鹿な官僚と官僚出身者及び民主党には騙されるなぁ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/21 9:26:09
[返信] [編集] 官僚上がりは信用出来ない。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/21 7:56:20
[返信] [編集] >>329 近畿大学の原子炉は出力が1kw。 京大原子炉実験所の原子炉は出力が5000kw。 京大の原子炉がはるかにでかいよな。 京大の原子炉の問題は原子炉の真下を中央構造線の活断層が 走っている疑いがあるということ。 大阪府は調べたのだろうか？ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
東大阪市民 2012/6/21 2:09:38
[返信] [編集] 自給率を上げることは必要だが スケールメリットも必要だが？ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
姫路市民 2012/6/21 2:08:11
[返信] [編集] >>315のいうとおりだ。愚直に自給率を上げていくことしか解決策はない。 やがて原子力はすたれていくのだろう。リプレイスがまったく進まないから。 問題は、そのプロセスだけ。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/21 2:06:16
[返信] [編集] >>325 京大の方は効率重視でドキュンな「工夫」とかすることはないだろうが、 原燃の変な工場というのは心配だな。 あと大学の原子炉繋がりで思い出したのは 近畿大がすごく古い実験炉をもっているということ。 世耕一族が仕切ってる大学とか大丈夫かね。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/21 1:05:22
[返信] [編集] http://www.asahi.com/politics/update/0618/TKY201206170453.html 東京電力福島第一原子力発電所の事故直後の昨年３月１７〜１９日、米エネルギー省が米軍機で空から放射線測定（モニタリング）を行って詳細な「汚染地図」を提供したのに、 日本政府はこのデータを公表せず、住民の避難に活用していなかったことがわかった。 放射性物質が大量に放出される中、北西方向に帯状に広がる高濃度地域が一目でわかるデータが死蔵され、大勢の住民が汚染地域を避難先や避難経路に選んだ。 政府の初動対応では、汚染の広がりを予測する緊急時迅速放射能影響予測システム（ＳＰＥＥＤＩ）の試算結果の公表遅れが問題となった。 同システムの予測値と決定的に違うのは、米エネルギー省のデータが放射能の拡散方向を示す実測値だったことだ。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6738906.html 日本分析センターによる土壌調査で千葉の土壌中の放射性セシウムの汚染度が１キュリー／平方Ｋｍを超えることがわかりました。 文部科学省が発表してきた定時降下物の累積値を実に10倍以上上回る数値です。 米ソ中による大気圏核実験時のセシウム降下量の実に１００倍を超えます。 国が隠蔽してきたＷＳＰＥＥＤＩのデータや、定時降下物の実績値の比較から考えれば東京は２キュリーを超える深刻な汚染地域となることはほぼ間違いないです。 この第3汚染地域ではガンや白血病の患者が急増したといわれておりますが、 今後どういう対策を採ればよいのでしょうか。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 21:58:15
[返信] [編集] >>326 ソ連って、日本のアカに対してはかなり面倒見が良かったからな。 亡命したら、ソ連で特権階級だったでしょ。 ニンジンぶら下がった状態だから、過激派も張り切るわな。ｗ 共産党の元副委員長の袴田さんの弟がソ連に亡命したら特権階級。 日本の嫁さんは置き去りにして、むこうで嫁さんもらって、娘は今、ロシアの国会議員でしょ。ｗ だから、ロシアのプーチンさんとメドベージェフさんが、震災直後にシベリアで日本人引き受けます、それも職付きでと言っていたのだから、日本のアカの諸君は行ったらよかったのに。ｗ プーチンさん、ソ連共産党出身の上、日本びいきとか。 愛犬家で、日本の秋田県から、秋田犬の子犬が贈られるらしいから、今、機嫌がいいはず。日本のアカの諸君はチャンスかも。ｗ |
| Re: 馬鹿な官僚と官僚出身者及び民主党には騙されるなぁ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 21:54:38
[返信] [編集] 日銀は独立した機関と言いながら、財務官僚の言いなり。 だって、歴代の総裁や副総裁が財務官僚ですから・・・。 それに審議委員を選ぶのが参院って事自体が既に財務官僚の言いなりで動くクソどもってことでしょ？ |
| Re: 最悪・民主党 小沢一郎 | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 21:42:02
[返信] [編集] もう裁判なんてどうでもいいよ。 小沢のやってることなんて全て「モラル」の欠片もない。 土地購入問題やら辺野古の別荘買ったりとか、原発から逃げ回っていたりとか。 「法律にお詳しい」小沢さんのことだから、全て法律の隙間で｢無罪」なんだろうけど… 「モラル」の無い人間には政治を語って欲しくはない。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 21:39:01
[返信] [編集] 日本に原子力を使わしたら何処の国が脅威か、45年前に戻して考えてみよう、その当時の反対反対と唱えて新聞に書きまくっていたのがソ連の傀儡新聞と赤旗その時の学生運動家は全学連-中革派いまでもその流れは変わっていないと、そうでしょう工作員殿。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 21:01:41
[返信] [編集] それから、京都大学原子炉実験所の隣に原子燃料工業熊取事業所というのがある。 ここは、バケツでウランの臨界事故を起こした有名な東海村のＪＯＣと似たようなもの。 さすがにバケツでウランはやっていないと思う。ｗ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 20:11:05
[返信] [編集] ちなみに日根野（最寄り駅、所在地は熊取町）の京都大学原子炉実験場の原子炉の下を活断層が走っているという話もある。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:59:05
[返信] [編集] >>318 マジな話、マニュアル通り動いていたら、福島は爆発しなかったという話もある。福島の事故は事故としては想定内で十分マニュアルで対応できた事故だというぞ。 バカ首相はそのマニュアルを無視して勝手なことをやったのはわかっている。ｗ 原子力災害対策本部が発足してから、福島第一１号機爆発までで、想定内だった事故がなぜあのような結果になったのか、解明されていないと関係者の処罰なんて無理だろ。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:51:33
[返信] [編集] >>320 和泉山脈じゃないの？ｗ 日根野の京都大学原子炉実験場の原子炉が爆発したら、和泉山脈は 和歌山を助けてくれるのだろうね。ｗ あの原子炉、結構、古いからな。ｗ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:44:59
[返信] [編集] ＬＮＧ発電所 知事「絶対に必要」 2012/06/20 12:11 ６月定例県議会は今日から一般質問が始まりました。電力不足に関する質問が相次ぎ、このうち、関西電力が計画を先延ばしにしている和歌山市でのＬＮＧ発電所建設について仁坂知事は、「これからの電力安定供給には欠かせず、絶対にこの構想の実現が必要だ」と述べました。 一般質問初日の今日は、節電対策や新エネルギーへの対応など、電力不足に関する質問が相次ぎました。 このうち、自民党県議団の大沢広太郎議員は、東京都が湾岸地域へのＬＮＧ、液化天然ガス発電所の建設計画を進めていることに触れた上で、関西電力が先延ばしにしている和歌山市の北港埋立地でのＬＮＧ発電所の建設計画について、仁坂知事の見解を質しました。 仁坂知事は、「石油や石炭よりも環境負荷の少ないＬＮＧによる和歌山発電所は、これからの電力の安定供給に欠かせない施設になる」とした上で、「とりわけ原発への風当たりが強く、新規立地や増設は困難と思われる。 既存原発は老朽化する。それに対応する次の電力源としては、絶対にこの構想の実現が必要と考えている」と述べ、仁坂知事は関西電力に対し、速やかに着工するよう引き続き働きかける考えを示しました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
京都府民 2012/6/20 19:40:39
[返信] [編集] いつものごとく 聖なる紀伊山脈で台風を完全防御した京阪神＋奈良盆地 本当にご加護のある地形だ それでいて北部には日本最大の水瓶 琵琶湖がある この奇跡的な天然地形は本当にすごいとしか言いようがない ありがとう |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:36:34
[返信] [編集] しかし、法律適用好きなようにされるんじゃ民主国家とか程遠いな、 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:36:00
[返信] [編集] >>316 問題は↓ �’麓�じゃない首相が誕生する可能性があるのか 今の奴は>>312の言う通り「忠犬」ｗ �◆崘�発させないように法律変えている」とあるが、 そもそも電力会社や官僚は法律を破りまくっても捕まっていない。 法を変えても実効性に疑問がある。 という事だと思う。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 17:02:42
[返信] [編集] >>313 中国から黄砂に乗って飛んで来る放射能はウェルカムじゃないだろうな。ｗ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band