衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
衆議院・参議院・国政全般
| 衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 21:39:01
[返信] [編集] 日本に原子力を使わしたら何処の国が脅威か、45年前に戻して考えてみよう、その当時の反対反対と唱えて新聞に書きまくっていたのがソ連の傀儡新聞と赤旗その時の学生運動家は全学連-中革派いまでもその流れは変わっていないと、そうでしょう工作員殿。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 21:01:41
[返信] [編集] それから、京都大学原子炉実験所の隣に原子燃料工業熊取事業所というのがある。 ここは、バケツでウランの臨界事故を起こした有名な東海村のＪＯＣと似たようなもの。 さすがにバケツでウランはやっていないと思う。ｗ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 20:11:05
[返信] [編集] ちなみに日根野（最寄り駅、所在地は熊取町）の京都大学原子炉実験場の原子炉の下を活断層が走っているという話もある。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:59:05
[返信] [編集] >>318 マジな話、マニュアル通り動いていたら、福島は爆発しなかったという話もある。福島の事故は事故としては想定内で十分マニュアルで対応できた事故だというぞ。 バカ首相はそのマニュアルを無視して勝手なことをやったのはわかっている。ｗ 原子力災害対策本部が発足してから、福島第一１号機爆発までで、想定内だった事故がなぜあのような結果になったのか、解明されていないと関係者の処罰なんて無理だろ。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:51:33
[返信] [編集] >>320 和泉山脈じゃないの？ｗ 日根野の京都大学原子炉実験場の原子炉が爆発したら、和泉山脈は 和歌山を助けてくれるのだろうね。ｗ あの原子炉、結構、古いからな。ｗ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:44:59
[返信] [編集] ＬＮＧ発電所 知事「絶対に必要」 2012/06/20 12:11 ６月定例県議会は今日から一般質問が始まりました。電力不足に関する質問が相次ぎ、このうち、関西電力が計画を先延ばしにしている和歌山市でのＬＮＧ発電所建設について仁坂知事は、「これからの電力安定供給には欠かせず、絶対にこの構想の実現が必要だ」と述べました。 一般質問初日の今日は、節電対策や新エネルギーへの対応など、電力不足に関する質問が相次ぎました。 このうち、自民党県議団の大沢広太郎議員は、東京都が湾岸地域へのＬＮＧ、液化天然ガス発電所の建設計画を進めていることに触れた上で、関西電力が先延ばしにしている和歌山市の北港埋立地でのＬＮＧ発電所の建設計画について、仁坂知事の見解を質しました。 仁坂知事は、「石油や石炭よりも環境負荷の少ないＬＮＧによる和歌山発電所は、これからの電力の安定供給に欠かせない施設になる」とした上で、「とりわけ原発への風当たりが強く、新規立地や増設は困難と思われる。 既存原発は老朽化する。それに対応する次の電力源としては、絶対にこの構想の実現が必要と考えている」と述べ、仁坂知事は関西電力に対し、速やかに着工するよう引き続き働きかける考えを示しました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
京都府民 2012/6/20 19:40:39
[返信] [編集] いつものごとく 聖なる紀伊山脈で台風を完全防御した京阪神＋奈良盆地 本当にご加護のある地形だ それでいて北部には日本最大の水瓶 琵琶湖がある この奇跡的な天然地形は本当にすごいとしか言いようがない ありがとう |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:36:34
[返信] [編集] しかし、法律適用好きなようにされるんじゃ民主国家とか程遠いな、 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 19:36:00
[返信] [編集] >>316 問題は↓ �’麓�じゃない首相が誕生する可能性があるのか 今の奴は>>312の言う通り「忠犬」ｗ �◆崘�発させないように法律変えている」とあるが、 そもそも電力会社や官僚は法律を破りまくっても捕まっていない。 法を変えても実効性に疑問がある。 という事だと思う。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 17:02:42
[返信] [編集] >>313 中国から黄砂に乗って飛んで来る放射能はウェルカムじゃないだろうな。ｗ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 16:20:52
[返信] [編集] >>317 バカが首相しても爆発させないように法律変えているよな。ｗ やっぱりバカが首相して福島を爆発させたのだろ。ｗ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 16:14:35
[返信] [編集] >>311 だから、自分のところの電力自給率を上げればいいんだよ。 そうすれば、おたくの目的もかなうだろ。ｗ 原発が好きなら、原発で自給率を上げればよい。ｗ 嫌なら火力、水力で自給率を上げればよい。 そうすれば、他府県から、文句言われずにすむだろ。ｗ まあ、節電で使用量減らして、自給率を上げるという方法もあるけどな。ｗ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
北摂民 2012/6/20 16:13:54
[返信] [編集] 何も知らない情弱日本人だけが｢放射能は安全！｣｢絆！｣「食べて応援！」「風評被害ガー！ 放射能汚染は長期化、日本は食品の厳重な監視を 仏専門機関 ttp://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2861482/8516109 これだけの国が日本産の食品を輸入制限しています http://matome.naver.jp/odai/2130205872470941701 福島の一番危険な地域に処理せず 置いておけばいいんだよ それが一番いいのに、不可能な復興を優先するんだ まして全国にばら撒く意味がさっぱり分からん 日本人でも一部しか分からんはずだ アメリカにもバカにされてるのに、なぜ彼らは意地になるのか？ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
北摂民 2012/6/20 16:12:21
[返信] [編集] 橋下市長「大阪市民は被災地支える気持ち」 震災がれき受け入れ正式決定 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120620-00000528-san-soci 間違いないのは 大阪湾瀬戸内海の海産物は 今後一切食えないということ。 そこまで犠牲にして被災地を支えようとか、橋下はちゃんと住民に声を聞いたのかい 産廃業者だけの声しか聞いてないだろ がれきを海に埋め立てるのを反対してるのが東北の漁業協同組合 海産物の影響と実害が出るから 汚染物をよそへ押し付けるという神経が凄い 東北の瓦礫で放射能汚染されてない瓦礫なんか無いだろ すべて放射能まじってるんだよ!! 100ベクレルもあったら死ぬだろ被曝するだろ!! 1ベクレルでも放射能入ってたら移動させるな 殺人集団東北民が!! お前らが自分らで瓦礫処理しないから巻き添えさせられるんじゃ!! 自分らで処理しろや!!怠けるなや!! 全部東北がわるいんじゃボケ!! 死ねや殺人集団東北民が!! 放射能もってくるな!! |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
温厚な千葉県民(攻撃的な和歌山が嫌い) 2012/6/20 16:00:08
[返信] [編集] バカが首相だったら又爆発するけどな、でブチこわしてどーすんだろw バカどころか今度は忠犬だから破壊工作だってやりかねんのに<爆> |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
千葉県民 2012/6/20 15:55:42
[返信] [編集] >>301-302 お前、口を開いたら電力自給率100％、電力自給率100％ばかり言ってるがな、一体何がそんなにえらいんだ？ その発電所は和歌山県が県民の税金で建設して和歌山県が運営してるのか？ 原発はことごとくはね返して福井にばかり押し付けて、火力・水力ばかり作ってもらって、 一番おいしポジションじゃないか？ 調子に乗るな和歌山の田舎もんが。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
いで温厚な千葉県民 2012/6/20 15:52:46
[返信] [編集] 和歌山って時点で信頼性が疑われるよねw |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
同じ半島でも総じて自己中でDQNな和歌山県民とは大違� 2012/6/20 15:49:48
[返信] [編集] ヤッパリいい知事じゃねえかよ＜爆笑＞ しかし、ここの和歌山県民は必ず突っ込み所を残してレスしてるな。 例えば>>55の最後の一行。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
京都府民 2012/6/20 15:45:28
[返信] [編集] 原発を地方に押し付けたんじゃなくて 地方が受け入れたんだろ 子供みたいなことを京大の助教までが言ってるけど 金もらって危険を承知で引き受けたんだから自己責任 福井県民は原発大歓迎のはず 選挙結果が出てる |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 15:23:11
[返信] [編集] >>306 人に自分の意見を押し付けるのが表現の自由？ 知能指数のとり方が違うのじゃないの？ｗ |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band