和ネット - 和ネット掲示板->衆議院・参議院・国政全般

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

衆議院・参議院・国政全般

衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 577 578 579 (580) 581 582 583 ... 905 »

	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 19:56:37 [返信] [編集] 仁坂知事「電力危機が軽減」　原発再稼働紀伊民報 6月19日(火)16時54分配信　関西電力大飯原発3、4号機（福井県）の再稼働決定について和歌山県の仁坂吉伸知事は18日、報道陣の取材に「関西での電力危機が大幅に軽減される見通しがつき、その点でほっとしている。安全面に少しでも緩みがないようにしてもらいたい」と述べた。　関西圏の首長から夏季だけに限定運用させるべきだという意見が出ていることについて「懸念は安全。夏だけで終わらせなくてはいけないということでなく、きちんとした規制体制のもとに専門家が確認し、問題があれば止めればいい」と述べ、期間にこだわらない考えをあらためて示した。　今夏の節電対策については「関西の電力危機がなくなったわけでなく、関西全体で節電に対応する必要がある」とした一方で、関西広域連合としての統一方針を待たず県独自の節電プログラムを19日にも公表する方針を示した。仁坂知事は「家庭やオフィスでの節電は家計や企業財務を助ける部分もあり、取り組みを呼び掛けていきたい」と述べた。コメントあばうと（abo...）さん　2012年6月19日 18時7分大飯原発には免震棟もベントもありません。福島原発とは違った方法で電力が作られています。いったん電源喪失など起きてしまったら福島の比ではない放射能が漏れだします。実際に風船で実験をしたところ、関東地方にも十分、放射能が飛散する可能性が確認されました。こんな安全性が担保出来ない状態で再稼働を喜んでいていいのですかね？安心・安全　みんなで防犯（ans...）さん　2012年6月19日 17時32分原発よりパチンコ止めろ。 nemunemu（kot...）さん　2012年6月19日 17時21分では、検査して安全だとされたガレキを受け入れ、検査して安全だとされた福島産農作物を積極的に活用してください。 unaiasan（una...）さん　2012年6月19日 17時44分＞安全面に少しでも緩みがないようにしてもらいたい他人事だなぁ････お前も当事者だってことを忘れんな。ケセラセラ（pur...）さん　2012年6月19日 17時30分愚かだね自分自身が痛い目に遭わないと分からないみたいだね http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20120619-00000006-agara-l30&s=lost_points&o=desc
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 18:17:34 [返信] [編集] 海南火力も８月にフル稼働だから、湾内の水温が上がるかも。他も、休止中の火力をフル稼働するから、湾内の奥にある火力発電所の水温は例年よりも上がるだろうな。止まっている原発は外洋に面しているところが多いから、止まっても周囲の水温は例年とあまりかわらないだろう。福井は若狭湾内に原発があるから、特に湾内奥の敦賀原発付近なんかの水温は例年より低下するだろうが、そういうところは少ないだろう。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 17:36:51 [返信] [編集] >>286 湾内にあって、海流が停滞するようなところは廃却水の温度が湾内の水温に対する影響が大きいが、福島第一や第二のように外洋に面しているところは、海流が停滞することがないから、水温に対する影響は少ないだろう。和歌山でも海南火力発電所の温排水廃却口あたりは、良好な釣り場として有名だ。海南の場合、温排水は湾内に滞留しやすいから、周辺の水温も上がり、絶好の釣り場になるのだろうな。東京湾の火力発電所が固まっているようなところや、大阪湾なんかは、火力発電所の温排水が周辺の水温に与える影響は大きいだろうな。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 17:23:29 [返信] [編集] >>281 >>283 経産省発表の資料 http://www.meti.go.jp/earthquake/electricity_supply/0325_electricity_supply_02_00.pdf 東電が保有する原発の総供給量が1400万KWだからまず原発によって発生していた非効率な1400万KWが丸々消滅震災前の東電の供給量は5200万KW 原発分を差し引いて5200 - 1400 = 3800万KW 現在の予定供給量が4500万KW前後だから 4500 - 3800 = 700で、震災後に火力その他が補っていると推測できる発電量は700万KＷ。震災前の5200万KWと現在の4500万KWを引くと、これもまた700万ＫＷ。 700万ＫＷといえば、福一と刈羽崎の総出力を足した数の約7割。しかも火力によって補われている700万KW分の廃熱量は原発によるものより低いので、これと合わせると節約されている熱量は福一と刈羽崎によって排出される熱量総和とほぼ同じと考えられる。東京電力だけで、これだけの熱量が不要（＝海に排水されない）になったことになる。全国で止まった原発の発電量を考慮すればいったいどれだけ莫大な熱量になるだろうか。ついでに言うと、原発の発電効率が約30%、火力の発電効率が45～60% なので、100万kWを発電するのに、原発は300万kW分発熱して200万kW廃熱をだす。火力だと、同じ100万kWを発電するのに150～200万kW分の発熱で済む。つまり、上の例だと、100万kW分ぐらいの廃熱が節約できる事になる。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 17:12:48 [返信] [編集] 原発が止まって、福井近海の海水温が3℃低下したそうだ。原発は福井だけではないので、東の原発銀座である福島近海の海水温がどうなったかは興味深い所だと思う。原発がみんな止まってて寒い http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1333753539/ ↑の266でリンクされている http://mainichi.jp/select/news/20120518mog00m040021000c.html からの議論見ると、原発が日本近海の海水温を上げていて、生態系に影響を及ぼしていた可能性を言ってるがその後の316あたりの原発と火力の発熱効率の差異から、原発→火力へのシフトで廃熱が2割程度減少した可能性とか色々興味深いことを議論していた。ちなみに、原発54基が稼働した場合の1日の発熱量は広島型原爆133個分に相当し、海岸の海水（幅1km深さ10m）が3～7℃上昇する。この影響がどの程度なのかは、すでに若狭湾で南方系生物が死滅したことで、ある程度結果が出ているモノだが。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 15:34:32 [返信] [編集] 菅が責任逃れのために、反原発・脱原発で、でかい顔している限り、反原発・脱原発は、いかがわしさは抜けることがない。その上、放射脳がわけわからんことで騒ぐから、余計に反原発はキチガイのレッテルを貼られるのな。維新はさすがだわな。大衆迎合では抜きん出ている。だからヤバイと思えば、すぐに反原発を切った。寝返り打つのもかなり早い。でも、人間性については、信用できないし、信用できないのばかり集まってきている。民主からの鞍替えを目論んでいるのが多いというのも納得だわな。ｗ
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 14:05:32 [返信] [編集] 279＞＞発電所の事は何も知らないでただワアワア騒ぎたいだけの人
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 13:37:50 [返信] [編集] 来年の９月まで、大飯は止まらないから来年は計画停電の話はでないかもな。もう、そこいらの原発は再稼動だろ。大衆迎合政党の維新に反原発は切られたから、日の目も見ないし、震災の大戦犯である、菅が、反原発・脱原発で自分を目立たそうとしているから、余計に反原発は無視されるだろうな。菅を切らない限り、反原発にも目はないだろ。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/19 13:03:51 [返信] [編集] >>279 水蒸気でタービンを回す仕組みの発電所は、原子力に限らず、どの方式でも温排水は出る。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	大津市民 2012/6/19 10:39:45 [返信] [編集] 足りる詐欺だけど、あれは一見すると橋下側の敗北に見えて、実は東京原発派の負けだろう。本来は関電と関西知事連合との話し合いで決めるべきだった事を首相他内閣が交渉の場に出てきているのだから、原発勢力は橋下と関電の八百長に乗せられた間抜けだろ。原発稼働を拒否しても足りたとは思うが、それだと東京がどう発狂するか読めないから関西側が譲った、と考える方が自然だと思うがな。まぁ、それでも捏造停電をやらかすかもしれないという一抹の不安は残るが両者の落としどころとしては悪くはないと思うよ。実は原発は要らない、どころか稼働させなければ、8月に数日30℃を超える真夏日があるだけで節電でヒートアイランド現象も起こらず、数字以上に涼しい夏になる、というのが本当のところだとは思うが。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	大津市民 2012/6/19 10:39:12 [返信] [編集] 一つ聞きたいのだが、 ttp://mainichi.jp/select/news/20120518mog00m040021000c.html にある、原発止めたら若狭湾の生態系が変わった事についてどう思う？原発を止めて1～2ヶ月でこうも劇的と言っていい程、生態系が変わる程に原発からの温排水は、周囲の海水温を上げていて、それが日本の周りの海水温を上げて巨大台風やゲリラ豪雨、そして陸地部分の気温上昇を招いていたとしたら？少なくとも、若狭湾では熱帯系の魚が1月余りで死滅した結果が出ているので猛暑の主犯の一人が原発(からの温排水)であることは確定的だと思うのだが。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/18 20:56:55 [返信] [編集] 大飯再稼働・仁坂知事は期間限定に否定的和歌山県の仁坂吉伸(にさか・よしのぶ)知事は、きょう（１８日）午後、県庁で記者団の質問に答え、関西電力大飯(おおい)原発３号機と４号機の再稼働の期間に関して、「夏季限定でなければいけないとは思わない」と述べました。大阪市の橋下徹(はしもと・とおる)市長ら一部の関西広域連合の首長は「夏限定にすべきだ」と主張していますが、仁坂知事は「論理的必然性があまりない」と指摘した上で、「一番の懸念は安全だから、いったん動かしたものを夏で必ずやめなければならないことはない。国は安全や規制の体制をきっちりさせ、おかしいところが有れば、見過ごさずに対応してもらいたい」と述べました。 http://wbs.co.jp/news/?p=3776
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/18 20:29:46 [返信] [編集] 原発反対者が半数近くある同志よ関電から電気の契約を打ち切ろうじゃないか、私も困るが、そうすると関電も困るのでは。どちらが困るか辛抱くらべ。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	北摂民 2012/6/18 20:27:21 [返信] [編集] 計画停電・電力不足は政府と関電のねつ造なのに本気で信じてるアホ企業がいたのか。企業を関西に渡さない糞政府の戦略に乗せられたんだな。南にいきすぎると今度は台風でお釈迦になるだろう
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	北摂民 2012/6/18 20:22:38 [返信] [編集] 日本の殺人発生件数は東では東京が西では和歌山が底上げしてる女子高生が同級生に刺される　命に別条なし日本テレビ系（NNN） 6月18日(月)19時14分配信　和歌山・高野町の高野山大学のキャンパス内で１８日、女子高校生が同級生に刃物で刺された。命に別条はないという。　事件があったのは、高野町にある高野山大学のキャンパス内の体育館で、１８日午後２時前、近くの高野山高校進学コースの１７歳の女子高校生が、体育の授業後、同級生に折り畳み式のナイフで刺された。女子高校生の傷の深さは約５センチで、肺にまで達しているが、命に別条はないという。　警察は、殺人未遂の疑いで同級生を緊急逮捕し、事件の経緯について調べを進めている。【関連記事】女性が見知らぬ男に刺される　東京・目黒区２７歳女性が路上で男に刺される　東京２０歳代女性が路上で男に刺される　東京女性が男に刺される　東京・目黒区カーテン店で女性店員刺され死亡、男は自殺 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20120618-00000058-nnn-soci
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/18 15:11:09 [返信] [編集] >>272 維新はもう大衆迎合政党だからな。反原発は大衆迎合ではなく、原発再稼動が大衆迎合だと維新は判断したのだろうな。ｗだから、反原発は維新に切り捨てられた。維新をいくら支持していても、大衆迎合しなければ切捨てられるのが維新という政党の恐いところだろうな。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/18 10:06:22 [返信] [編集] 滋賀って、確か民主王国なのにね。参院も衆院も独占。奈良も4区を除いて、ほぼ独占状態。なのに三位www
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/18 9:59:35 [返信] [編集] 民主党の悪口、批判をしてれば自民党の支持率が上がると思っていたが実際は上がらず想定外に橋下支持が上がるなので今度は橋下批判ですネトウヨは自民党に誘導したいが批判しか出来ない結局、あっちの悪口こっちの悪口で大忙しですねWW もっとも自民党に長所となるポイントもありませんがねWWWWWWWW
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/18 0:34:55 [返信] [編集] >>270 >大飯原発の運転再開への賛否を府県別にみると、 >大阪が「賛成」５２％、「反対」３９％、 >兵庫は「賛成」５１％、「反対」３７％。 >奈良、和歌山も「賛成」が「反対」より多かった。 >福井に隣接する >京都は「賛成」４５％、「反対」４７％が肩を並べ、 >滋賀は「賛成」が４割弱、「反対」が約５割だった。やっぱり、滋賀はちょっとおかしいな。ｗ
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/17 23:27:36 [返信] [編集] 衆院選・比例近畿「維新に投票」首位…読売調査読売新聞社は、大阪市の橋下徹市長が１９日に就任半年を迎えるのを前に、１５～１７日にかけて近畿２府４県を対象に世論調査を実施した。　次期衆院選の比例近畿ブロックの投票先を聞いたところ、大阪維新の会（代表・橋下市長）を挙げた人が２４％で、自民２０％、民主９％を抑えて、３月の前回調査と同様にトップだった。また、関西電力大飯原子力発電所（福井県おおい町）を運転再開する政府の方針には、「賛成」が４９％で、「反対」４１％を上回った。　投票先に維新を挙げた人は前回と同じ割合で、自民は２ポイント増、民主は１ポイント減。府県別では、維新が大阪で１位、京都、滋賀、奈良では自民と拮抗(きっこう)し、兵庫、和歌山で自民に次ぐ２位だった。民主は全府県で３位だった。　維新の国政進出を「期待する」と回答したのは６５％（前回６３％）で、全府県で６割を超え、前回の３月以降も維新への期待感が近畿全域で続いている。　望ましい政権の枠組みでは、「政界再編による新しい枠組み」を挙げた人が５３％（同５２％）で最も多く、「民主、自民の大連立」が１８％（同１９％）で続いた。「民主中心」４％（同５％）、「自民中心」１２％（同１１％）は低かった。　一方、橋下市長の大阪府民の支持率は前回と同じ７２％で、大阪市民に限ると７１％（同６７％）。指導力や発信力が評価され、高支持率の維持につながったとみられる。維新幹事長の松井一郎大阪府知事の府民の支持率は５２％（同５５％）。　大飯原発の運転再開への賛否を府県別にみると、大阪が「賛成」５２％、「反対」３９％、兵庫は「賛成」５１％、「反対」３７％。奈良、和歌山も「賛成」が「反対」より多かった。福井に隣接する京都は「賛成」４５％、「反対」４７％が肩を並べ、滋賀は「賛成」が４割弱、「反対」が約５割だった。　再稼働に反対してきた橋下市長が最終的に容認に転じたことに関しては、「理解できる」が６７％と、「理解できない」２４％を大きく上回った。　これについて橋下市長は１７日、読売新聞の取材に対し、「言い訳をせず、停電リスクが怖いと正直に話したので、『しょうがない』とギリギリご理解いただいたのかと思う」と語った。　調査は無作為に作成した番号に電話をかける方法で実施。有権者在住が判明した３４９８世帯のうち２２１２人（うち大阪府在住は９６３人）の回答を得た。回答率６３％。数字は小数点以下四捨五入。（2012年6月17日22時37分読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/news/20120617-OYT1T00739.htm

« 1 ... 577 578 579 (580) 581 582 583 ... 905 »