和ネット - 和ネット掲示板->削除依頼

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

削除依頼

削除をしてほしい項目（具体的な場所、URL指定でお願いします。）
について理由等も含めて依頼スレッドを立てて、依頼してください。
依頼スレッドを立てる

なお、削除依頼者がスレッドを立てて削除依頼を行う相手は、投稿者となります。

なお、名誉毀損に関する法令、判例等については、下記アドレスにまとめていますので、参考にしてください。

http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%CB%A1%CE%A7%A1%A2%BA%C7%B9%E2%BA%DB%C8%BD%CE%E3%A1%A1%B5%DA%A4%D3%A1%A1%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%C7%A4%CE%C8%BD%CE%E3%A1%CA%B2%BE%BD%E8%CA%AC%B7%E8%C4%EA%A1%A2%B5%DA%A4%D3%B2%BE%BD%E8%CA%AC%CB%DC%C1%CA%A4%F2%BD%FC%A4%AF%A1%CB

管理者に削除依頼を要請する場合は、当事者確認ができる書面で削除請求を必要とします。
これは、管理者に投稿者の著作権侵害（違法行為）を要求するものであるので、正当性を主張する依頼者の書面が必要なためです。
（書面の書式については、当サイトより、原則として電子メールで提供しますが当サイトの書式の主旨に合致すれば、書式にはとらわれません。また、運転免許書のコピー等当事者確認ができるものも必要となります。）
なお、送信防止措置（削除）について、司法判断（仮処分決定）が必要な場合は、司法判断を通さずに有料で削除に応じることもあります。詳しくは下記のリンクにあるページを参照ください。（有料な理由はデータの一定期間（３年）の保存期間が必要なためです。）

名誉毀損・業務妨害等と主張される方の送信防止措置依頼に対する手数料

当サイト事務局に連絡が必要な場合は和ネットインフォーメーションで住所・電話番号を公開しています。

管理者側は、削除依頼に対して、スレッドを立て、そのスレッドに１週間以内に反論がない場合、明らかに削除が
妥当と弊ネットで判断した場合は当該投稿を削除します。
ただし、削除依頼者の権利侵害に関する説明が不十分、責任の所在があいまい等の問題がある場合は、
管理者側は削除を保留することがあります。

捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関からの送信防止措置依頼については、投稿者が発信に使った経由プロバイダーを通じて、投稿者に侵害情報の通知、処置の照会を原則として行うことになります。（プロバイダ責任制限法ガイドラインの手順による。）
この場合は、経由プロバイダーからの返事待ちということになります。
経由プロバイダーに通知・照会を送っても１０日以内に返答が返ってこない場合は、
捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関に処置についての判断を委ねます。
なお、侵害情報の通知、処置の照会を送る以前の問題がある場合（たとえば、事実誤認である証拠等を当サイトが入手しているとか）は、通知、照会を出さずに捜査機関、法務省等の権限を持った公的機関と処置について協議を行います。

なお、削除依頼書は原則として公開いたします。個人情報など保護が必要な場合は、黒塗りにすることがあります。
公人、準公人、法人等の場合は、特別な場合を除いて、保護が必要とは判断しませんので、ご注意ください。

またパスワード設定忘れによる投稿者本人と称する投稿削除依頼については投稿者本人の確認を必要とします。
削除に際して書面において誓約書及ぶ当サイトでのデータ管理手数料が必要となる場合もありますので、ご注意ください。
（誓約書書式等も当サイトより原則、電子メールで提供しますが、主旨に合致していれば、書式にはこだわりません。）

管理者に対する削除要求は、要求者の要求に削除要求の権利がない場合、
要求者が自己の利益を確保するために、
偽計を計って、削除要求を行うなど不公正、不法な要求がある場合、業務妨害等の刑事告訴の対象になること
もありますので、ご注意ください。

スレッドリストを見る

« 1 ... 56 57 58 (59) 60 61 62 ... 65 »

	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/21 18:51:58 [返信] [編集] 管理人の主張通り。その請求は本人にしかできない。今の段階では、スレを張ったアホや名誉毀損の請求云々は問題ではなくなった。法的根拠もなしに、情報開示を迫った市当局の強権発動が妥当であったかどうか、この問題を思慮深く再考して見る必要がある。スレ・アホには死んでもらうとして、権力と言論という根本的課題に踏み込んだ議論をそろそろ展開しないと、この問題に敏感な週刊誌等が動き出す。
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/21 8:20:26 [返信] [編集] >>50 民法では人を逮捕出来ん。頑張れ！
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/21 7:30:40 [返信] [編集] 本件で、名誉毀損で当サイトに処置を請求できる当事者というのは、当サイトでは、「新宮市庁舎内で不倫行為を行っていた男女職員」という認識です。
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/21 7:29:46 [返信] [編集] 新宮市代理人、新宮市長宛に当サイトの検討状況下記文書を本日、FAXしております。 http://www.wa-net.net/userarea/shingu/shingu-jyokyo.pdf
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 22:01:29 [返信] [編集] 逮捕まだ～？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 21:45:55 [返信] [編集] ふーん。まぁ総務課と総務部間違えたてたら分からんかもね＾＾それよりここのオツムのアレな管理人さんちゃんと調査してくださいね＾＾；＾＾；＾＾；まぁ、弁護士に詐欺罪で叩かれて逮捕かな～詐欺罪他人を欺罔（ぎもう:人をあざむき、だますこと）をして錯誤に陥れること（民法第96条）
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 12:58:05 [返信] [編集] 弁護士さんも人騒がせだね。どんな女か市役所に見に行ってどの女かわからんかった人間がいるようだ。１人って特定できるって、できないみたいよ。
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 6:20:34 [返信] [編集] まぁどうでもいいけどしっかり調査せーよもう「かもしれん」とかヤメやで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/20 6:04:09 [返信] [編集] また１０人説が出てきていてこっちも困っています。（笑）新宮市総務課は、庶務係、職員係、行政改革推進係と３つの係があるので、補助職員が１人とは考えにくい。補助職員が少なくとも、３名はいるだろうと考えるのが普通。それで、３名説が新宮のどこかで出たのだろうな。これも、新宮からの情報頼りなので。和歌山なら、しっかり調べるよ。（笑）
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/20 3:44:21 [返信] [編集] 自分がその状況下におかれてたら、そんな考えができるかってとこかな？野次馬の皆さん。
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 21:56:49 [返信] [編集] ふーんで？ｗｗｗ
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 21:53:45 [返信] [編集] こんな時にそれでも休日出勤するか、そんなに忙しいんか？と聞かれて黙ってしまうなら仕事はないんや。
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 19:21:00 [返信] [編集] まぁ>>32から>>40までの流れも弁護士見るやろ管理人乙　ってか。しかし正式な文書に対して調査結果の掲載してその後に「かもしれん」ってなぁ･･･＾＾；ずさんというか何というか･･･ (の´ⅴ｀の)ﾌﾟｰ
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 17:17:41 [返信] [編集] >>40 そんなあやふやな情報を書き込むのやめましょう。指摘されなければ、それが確定的な情報になってしまうんですから。５つ星から１つ星に変えてください。
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 16:13:23 [返信] [編集] ふーん調査で「かもしれん」ってか。ここの程度がよく分かるわ。
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
	名無しさん 2009/4/19 11:35:04 [返信] [編集] >>34 新宮からの報告、部と課とを聞き間違えたのかもしれんな。１０人は確かにちょっと多すぎる。２－３日前は、アルバイト職員を含めて、女性職員３名と聞いていたからね。
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 11:11:54 [返信] [編集] 特定していたら、普通するだろ。特定してなければできないけどな。それで、対応もかわってくる。
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 10:58:35 [返信] [編集] だから事実確認してほしいんやったら刑事告訴したらええやんけたいがいオツムあれやな
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 10:56:37 [返信] [編集] 新宮市は、職員を特定しているのだから、事情聴取を行えば、市側も事実確認ができるはず。しかし、未だに事実確認を行っていないとはどういうことだ？
	Re: 新宮市役所（新宮市長名）から、削除依頼、投稿者情報（発信者情報）開示要求がきています。
ゲスト	名無しさん 2009/4/19 9:55:08 [返信] [編集] ちなみに管理人さんの調査が間違ってて情報開示しなかった場合は管理人さんも罪になるの？

« 1 ... 56 57 58 (59) 60 61 62 ... 65 »