衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
田辺市・西牟婁郡
| 田辺市・西牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 椿地区風力発電 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/24 12:47:58
[返信] [編集] ひどい話だ。反対すのが当然。 |
| Re: 椿地区風力発電 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/24 9:35:20
[返信] [編集] 山奥より住宅に近い方がはるかに建設コストは少ない。 よーするに住民本意ではない、ということ。  |
| Re: 椿地区風力発電 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/24 9:31:40
[返信] [編集] 一般社団法人の土地、理事長は作りたくてしようがない？。 二人の町議も設置派、仄聞すれば先進地視察とやらへ。 某国会議員の影響地元は「風力発電地帯」 反対派の結束がかたいのは地元としての要求ではないからか。 電力が不足しているといわれる今が千載一遇のチャンスとばかり。 公益よりも一部の経済優先の典型例。と私は思う。 |
| Re: 椿地区風力発電 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 23:31:08
[返信] [編集] 設置される土地は、どなたの所有なのですか？その土地の使用をどのような条件で承諾したのですか？ 住宅から５００ｍの所に設置しなければならないのは、なぜなので すか？普通は最低１ｋｍは離しますよね。 スレ主さんの訴えは、原発に替わるこれからのエネルギー政策を実行する上で、とても重要なことを示唆しています。 |
| Re: 最近のパチンコ事情 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 22:55:45
[返信] [編集] そこまでしてする価値のある通称遊戯ではない。 他府県で今はやりの換金出来ないパチンコパチスロゲームなら 健全な遊戯の範囲だから許せますね。 懐かしい機種の遊技台で実際に玉もメダルも出てくるし1000円で ２、３時間ぐらいは遊べます。ネットカフェ感覚で・・・・・ 間もなく地方にも続々とオープンするでしょう。 もちろん経営オーナーは純正日本人で！！！！！！！！！！！ これが出来れば依存症の方々もある意味救済可能であるし一般の方々もお金がなくなるのを十分に防げます。 |
| Re: 椿地区風力発電 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 22:36:13
[返信] [編集] ↑同意です。 飛躍しすぎですわ スレ主も、第三者が見て判断できる材料を出さないのはどうかと思います。 ４番さんの質問に答えてこそ初めて判断できることだと思います。 スレだけ読むと、皆さんの指摘通りに感情的で同情を誘う様な自己中心的な発言と思われても仕方ないかと思います。 |
| Re: 椿地区風力発電 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 13:46:54
[返信] [編集] すごい結論に導くんですね。 |
| Re: 最近のパチンコ事情 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 13:03:24
[返信] [編集] 子供を遊ばせる施設完備のパチンコ店もある |
| Re: 椿地区風力発電 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 12:56:54
[返信] [編集] スレ主さんは、風力発電設置に反対しているのではなく、住宅との距離を問題視しているのですから、それには該当しませんが・・・ 近ごろの日本は、なんでも反対、反対で、住民エゴが強くなりすぎた感じがします。 福島を助けるための瓦礫受け入れも嫌だ！沖縄の負担を減らしてやるためのオスプレイ受け入れも嫌だ！など、いろいろありますね。 平和や幸せは、努力せずとも天から降ってくる、とでも思っているのでしょうか？ 自己中心主義の楽する生活には、必ず天罰がくだるのではないか？と心配になります。 電力も石油も逼迫していますし、日本を取り巻く東アジアは火薬庫と化していますから。 |
| Re: 最近のパチンコ事情 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 12:45:00
[返信] [編集] またまた子供が車内で死亡だって親も親ならパチンコ屋も悪いのでは駐車場を見回りしたらどうか。 |
| Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 11:17:43
[返信] [編集] 営業していることに意味がある施設であって 観光客が来るとか、売上が、とかは関係ないでしょ、設備費とか経費、赤字になったら税金で補填、 まあ 無理やろ一生補填か 潰すしかないわな〜 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 11:09:43
[返信] [編集] ↑それなりではなくて… 全面協力では… |
| Re: みかんへ | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/23 10:53:18
[返信] [編集] 今日もたくさんの足跡が(^^) みてくれた美奈さんアリがとお！ 日記診るだけじゃなく、コメントも 買いてくだ才ね！ こんなこと書いてるくせに、自分が気に いらないコメントはすぐ削除するらしいな！ 相変わらず姫は美人ですな！と 自分を誉めてくれるコメントしか 書いたら駄目なんやね。 |
| Re: 2014衆院選 | |
| ゲスト |
弾けるギブソン♪ 2014/7/23 10:46:18
[返信] [編集] あるんちゃうかwwwwww |
| Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/22 22:12:11
[返信] [編集] このごろ「Ｍ報」はなんとか「タイムス」のピンチヒッターかい。 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/22 22:10:17
[返信] [編集] 経営赤字の責任は行政当局にも町民にも全くありません。 責任を転換するような事があれば、言語道断である。 自力でもっと努力しなさい。 行政はそれなりに協力してくれていますよ。 お忘れなく！！ |
| Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/22 22:07:08
[返信] [編集] 唯一の地方紙は日ごろ「論」「コラム」で読者に説教じみたことを ほだくのに、この事業についての見解はまったく出されない。 議会での様子が垣間見れるだけ。 そらー、税金で保護された企業の広告費は大事にしたいのは分からんでもない。 しかし、社会の木鐸の役割忘れちゃー新聞業の特典を受ける価値は ないと思え。特に「石」頭 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/22 21:58:25
[返信] [編集] つぶれた旅行社に居た町長にそんなこと分かる訳がない。 ＪＴＢを信じるならそこから町長をかつぎだせ。 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/22 21:55:15
[返信] [編集] 地元の住民に愛されない町に旅行者が来るはずはない。 |
| Re: 湯崎湾事業 | |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/22 21:52:57
[返信] [編集] こんな事業を白浜町がやらなければならない理由を きちんと教えてくれ。 これから湯水のように税金をつぎ込むわけだが。 費用対効果なんて生やさしい行政用語だけで論じないでくれ。 今の状態が今後の既成事実として負の積み上げがされていくが 怖い町になっていくんだなあ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band