衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: ☆【俯瞰】の勧め！ | |
| admin 管理人   |
名無しさん 2019/9/15 17:00:15
[返信] [編集] >>170 社会的評価が低下しているということは、信用も低下しているということでもあるのですよ。 反社会的な人間にも信用は必要でしょ。 それは反社会的な人間にもバーチャルにしても反社会的な社会があるからです。 単純に言えば、貴殿に敵対すれば、社会的評価が高くなり、貴殿と組すれば社会的評価が低下して信用がなくなるという状況になっていますね。 だから、助からなかった患者の主治医も貴殿に組している疑いがかかったので、それで、社会的評価が低下して信用がなくなりそうになったが、その主治医が貴殿と組するような人物でないと依頼者がわかったため、名誉棄損になるとして削除依頼を当方にだしたわけで、貴殿が自分で自分の社会的評価を下げるようなことをしなければ、こんなことになっていないということです。 社会的評価が存在しないってのは無人島で自給自足の生活を送り、外部との接触がなければ、確かにないですけどね。 人間社会がないのだから。 現状、そうではないでしょ。 |
| Re: 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 16:49:59
[返信] [編集] ＞39-41番 何の話だ(笑)。 |
| Re: 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 16:36:00
[返信] [編集] いいでしょう。有効票として、認めましょうw |
| Re: ☆大丈夫！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 16:27:42
[返信] [編集] 冷たい奴らだ。 しゃーーないまるまるにやってもらうか＾＾。 しかしまてよーーー、おれがこんなとこにかかわっているのがしれたらまずいな＾＾。 しゃーーない。やめとくか。 |
| 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 16:09:12
[返信] [編集] 最凶シミズ決定総選挙ねぇ。 選挙、好きやなぁ。 俊幸氏が、町議選で獲得した33票は、有効票として、加算されますか？ |
| Re: 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 15:58:05
[返信] [編集] やるしかねえべ。 さいきょうシミズ決定総選挙。 |
| 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 15:33:32
[返信] [編集] 執筆の先生もシミズいうんか。 なら、ちょうどええんちゃうか？ |
| Re: ☆【犯罪行為】の再発防止！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 15:12:24
[返信] [編集] >>169さん ここで言う、当事者とは病院ですよね？ あなたも病院とは無関係な人で、当事者とは関係ない様に見えますが？ 当事者である病院が名誉棄損だと騒いでいるのと言うことですね？ |
| Re: 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 14:41:36
[返信] [編集] 今日の治療指針、執筆された先生を、詐○で訴えますか？(笑) |
| Re: 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 14:30:00
[返信] [編集] >>35 嵐さん あなたは、既にかなり危険な領域に足を踏み入れようとされています。 |
| 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
嵐 2019/9/15 14:22:09
[返信] [編集] CHADS2スコア それぞれの項目に該当するとスコアを付ける。 C(Cardiac failure) 心不全(1点) 町立施行の心エコーでは心不全ありと。 H(Hypertension) 高血圧(1点) 町立の入院時現症から、血圧156/63であり、疑い大 A(Age) 年齢 75歳以上(1点) 当時、94歳ということで該当。 D(Diabetes) 糖尿病(1点) 町立入院時、119Highであるが、境界域か？ S(Strokes) 脳卒中や一過性脳虚血発作の既往(2点) かかりつけ医がなかったらしいので、不明。 以上、合計最高6点で計算、2点以上であれば、抗凝固療法は必須。 直接経口抗凝固薬は、総じて、有効性および安全性に優れる。 (今日の治療指針、一部抜粋、執筆 清水 渉 先生) 当該患者様に関しては、救急搬送時、少なくとも2点〜3点であったと推測。 はて？ |
| Re: ☆【俯瞰】の勧め！ | |
| ゲスト |
オウム 2019/9/15 13:35:57
MAIL
[返信] [編集] ＞＞１７３ ＞＞おんなじこと繰り返してまるでオウム返しやないか 元オウムだというのだから当然やろ それにしても言われるようにしつこいね |
| Re: ☆【俯瞰】の勧め！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 13:20:34
[返信] [編集] その【再発抑止】はいつまでやってんのな おんなじこと繰り返してまるでオウム返しやないか |
| Re: 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 13:17:31
[返信] [編集] ＞あなたは、既に危険な領域に足を踏み入れようとされています。 このフレーズおもろいでなぁー最高やわ |
| ☆【俯瞰】の勧め！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/9/15 13:13:05
[返信] [編集] >>171様 ＞管理人さん＝和ネット なのでサイト方針が気に入らなければ他のサイトでやればいい。 何を仰せですか。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=203354&sty=1 ＞＞そのために，この「言論の自由・表現の自由」が担保された，「何でもあり」の和ネット掲示板を利用させて頂いております。 ＞＞まあ，和ネットは，那智勝浦町民の「健康・生命を守る」ために寄与しているということですね。 ＞＞それでは，勝手に那智勝浦町民を代表させて頂き，お礼申し上げます。 ＞＞誠にありがとうございます。 ご覧のように，和ネット及び，管理者であらせられる管理人さんには，大変感謝いたしておりますよ。 ＞ここでやらずに「本人訴訟」やればいいのに。 何度も申し上げております下記のように那智勝浦町立温泉病院における田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為を情報公開することにより，町民の命を守るために【再発抑止】ができれば，十分だと考えております。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=186542&sty=1 それは，患者にとって命を奪われかねない大変危険な田村忠彦氏が，今現在患者を診ることがない下記の「眼科の大学院研究生」であることで証明されております。 https://www.wakayama-med.ac.jp/hospital/shinryo/ophthalmology/index.html どうもありがとうございます。 |
| 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 12:57:09
[返信] [編集] おお、「正しい」医学的議論で、「ヤブ医…」を突っつき回すんですね！！ |
| Re: 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 12:44:50
[返信] [編集] >>31 嵐さん あなたは、既に危険な領域に足を踏み入れようとされています。 |
| Re: ☆【俯瞰】の勧め！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/15 12:37:08
[返信] [編集] ＞管理人さんがディベートの達人 誤：デートの達人 清水さんが反社会的思想家であっても十分に構いませんが、 管理人さん＝和ネット なのでサイト方針が気に入らなければ他のサイトでやればいい。 それにここは参加者アクセスの広告収入で成り立っています。 管理人さんは、 他の利用者が不快と感じる内容について処理する責任があります。 ここでやらずに「本人訴訟」やればいいのに。 |
| 【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！ | |
| ゲスト |
嵐 2019/9/15 12:36:58
[返信] [編集] 嵐です。御無沙汰しております。 さて、 心房細動を疑う際は、 日本循環器学会の「心房細動治療(薬物)ガイドライン(2013年改訂版)」に準じて治療方針を立てる。 具体的には、心エコー検査による器質的心疾患の合併の評価。 また、CHADS2スコア(詳細は以下>>35参照)による評価に基づき、抗凝固療法も併せておこなう。 とありますが・・・。 はて？ |
| ☆【俯瞰】の勧め！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/9/15 12:23:51
[返信] [編集] >>166★★★★★ 管理人様 ★★★★★ 誠に申し訳ございません。 私としたことが，管理人さんがディベートの達人であることを忘れておりました。 ＞社会的評価が存在しないってどういうことですか？ ＞摩訶不思議ですよ。 ですよねえ。 私には，「『社会的評価』という『価値観』が存在しない」という意味です。 ＞社会的評価が低いとか高いとかならわかりますけどね。 みなさまは，そのような「価値観」で物事を判断されるみたいですけどね。 ＞社会的存在にない人という意味ですか？ いいえ。 私の「価値観」は，管理人さんにお勧めしている「俯瞰」により，「社会にとって重要なこと」とくに『人の命に関わること』に重きを置いて，みなさまとお話しさせて頂いております。 つまり，何度も申し上げさせて頂いている，「知るもの・理解できるものの『社会的責任』」というヤツですよ。 なので，この「知るもの・理解できるものの『社会的責任』」という概念が理解できない方々の中には， ＞まあ、反社会的人物だから社会的評価が存在しないというなら意味が通りそうな気がしますが、そうなると根本的に今までの貴殿の議論は無意味ですね。 そうですね，「反社会的人物」というレッテルをお貼りになる方もいらっしゃるでしょうね。 まあ，防災ダムで合法殺人を行なおうとしているのをヤメさせよう，あるいは，違法医療犯罪行為で薬物中毒死させているのをヤメさせようとしているのが，「反社会的人物」という『社会的評価』だとしても，それはそれで「よろしい」のではないかと存じますよ。 どもうありがとうございます。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band