和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

新宮市・東牟婁郡

新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 588 589 590 (591) 592 593 594 ... 3192 »

	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/7 18:33:03 [返信] [編集] >>67さんそーなんですか？書いてる事と実際の結果が全く繋がらないので、不思議だとは思ってましたが実際の結果を基に、つじつまの合わない事を削って行けば最初から、住民と対話をしてないとしか推測できなかったので別に言ってる事は難しい事も無く、普通の事なんですけどねー 100年のダムの限界を超える大雨が降った時には？ 300世帯の大災害を100世帯の被害に抑える事が出来るかも知れないただダムの限界を超えない大雨の時は？ 0世帯の被害が20世帯の被害に、20世帯の被害が50世帯の被害に増える可能性がある通常、住民は災害に素人ですから、分かり易い100年の大雨を基準に考えますので安全になると思う多くの世帯は賛成して、水害が増える世帯だけが反対する話なんです熊野川で例えると、新宮市内の声が多いので、市内の安全性が高くなり、日足地区や相野谷地区などの水害は増えると言う感じです
	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/7 17:36:52 [返信] [編集] オッサンが小匠川の近隣に住む住人宅へチラシ持って回ったけど誰も相手にしてくれなんだん知らんやろ。かなり温度差があり過ぎて「あのひと狐か狸ついてるのか」目つきが逝ってしまってるとか・・・
	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/7 16:55:21 [返信] [編集] ダムの問題は、専門家だとか内容を理解出来ない等の問題ではなく最初から住民との対話が、全く出来てないだけだと思いますよおそらく、オオカミ少年的な感じで住民と距離があるのか？住民から拒絶されてるのか？そんな感じがしますね
	Re: 那智勝浦町職員の給与
ゲスト	観光 2019/9/7 13:49:05 [返信] [編集] 観光協会の会、町に乗っ取られ会長副町長に、活動もなく駐車場の管理ぐらいで企画力も無く何となく一日過ごしてます、観光協会必要なし無駄税金。
	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/6 23:40:47 [返信] [編集] >>63 本人の判断が一番、大切ですよ。本人は自分のやり方を間違っているのですから。それを取り返すのは、もう民事訴訟しかないが、取り返すのは至難の業ということですね。司法（裁判所）がどう判断するかわかりませんから。ただ、和歌山地裁でもあったが、裁判官が、検察の判断を民事訴訟でひっくり返したことがあります。紀の川市の窃盗事件でしたが。犯人というか被疑者は不起訴になったので、和ネットに新聞記事のコピペ投稿で逮捕記事に自分の名前が出ているとして削除依頼出してきましたが、当方が書式が整わないと却下していたところ民事裁判でそれをひっくり返す判決を出したことがありました。その裁判官は今は福岡にいるようですが、当方の裁判も担当し、なかなか、鋭いところもありましたから。それ以来、その種の削除依頼には地検発行の不起訴処分告知書が和ネットでは必須となりました。
	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/6 22:56:40 [返信] [編集] >>62 貴殿の主張のすべてが論破されているのですよ。過失致死という刑事事件にもなっていないでしょ。今から、新宮署に被害届出しても相手されんでしょうに。非常に単純な話で司法（司法警察官を擁する県警）が罪と認めていないのだから、もうすでに貴殿の思い込みが確定しているのですよ。
	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/6 20:38:45 [返信] [編集] ↑もんくだけ言ってさっと逃げる情報公開は何処へやら　笑「本人訴訟」やりなはれ証拠もあるんやから裁判やりなはれ。管理人さん、リアリストさんの立てたスレッドをとりあえず全て隔離して下さい。皆さんに意見を聞いて本人以外の賛同を得られたら隔離して下さい。
	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/6 20:27:03 [返信] [編集] >>60管理人様お世話さまです。＞医療事故なら、刑事事件になっているはずでしょ。＞なぜなっていないのでしょうか？＞医療事故じゃないからでしょ。＞これがすべてでしょ。はて，管理人さんが， >>57 ＞医療事故の話は、すでに論破されているでしょ。と仰せなので，「そこを引用して頂けますでしょうか」とお願いしたら，＞医療事故なら、刑事事件になっているはずでしょ。＞なぜなっていないのでしょうか？＞医療事故じゃないからでしょ。＞これがすべてでしょ。ですか。そのことと，「論破されている」こととは，まったく無関係ですよね。これでは，まったく「論破されている」証拠にはなりませんが。とりあえず，おやすみなさい。
	Re: アホスレ5
ゲスト	名無しさん 2019/9/6 17:52:35 [返信] [編集] 魂胆見え見え。上西小百合、Ｎ国のＭＸ＆マツコ訴訟の「原告１万人」に疑問符「どうやって証明？」 9/5(木) 21:38配信デイリースポーツ上西小百合、Ｎ国のＭＸ＆マツコ訴訟の「原告１万人」に疑問符「どうやって証明？」元衆議院議員でタレントの上西小百合　元衆議院議員でタレントの上西小百合が、ＮＨＫから国民を守る党（Ｎ国）がＴＯＫＹＯ　ＭＸとタレントのマツコ・デラックスを相手取って総額１億円の慰謝料を求める集団訴訟を起こす方針を打ち出したことを受け、同党に投票した有権者を「原告１万人」の対象としていることについてツイッターで疑問を呈した。【写真】ガラス越しに迫った立花氏、周囲は騒然　上西は、Ｎ国の立花孝志党首が４日に投稿した動画サイト「ユーチューブ」で明かした訴訟についての方針に対して、同日夜に更新したツイッターで異論をつづった。　「Ｎ国党立花議員がＭＸとマツコさんを訴える一万人をわざわざ募集して裁判をしたいらしい」と切り出した上西。Ｎ国は７月の参院選で同党に投票した有権者から原告を募集し、「先着１万人」の原告団が１人当たり１万円の損害賠償を求めるという方針を示した。立花氏は原告団には入らないという。　この“先着１万人”について、上西は「７月の参院選で同党に投票した有権者が対象らしいけどどうやって証明するんだろうか」と指摘。投票したという確証が得られない中で、１万円目当ての“自己申告”を許してしまう可能性もあるという、あいまいな点に疑問を投げかけた。　さらに、上西は「因みに裁判には税金が投入されます。彼はいつになればユーチューバーだけでなく、“本当の意味で”参議院議員になるのだろうか」と、立花氏がユーチューバー的発想のままであるという皮肉を込めて、国会議員としての自覚を促した。あわれと有ううううか。
	Re: アホスレ5
ゲスト	名無しさん 2019/9/6 13:59:07 [返信] [編集] あの鳩山でさえこうだぜ。鳩山元首相が韓国に警告「自制を求めたい」「火に油を注ぐ」竹島上陸を批判 9/6(金) 7:12配信デイリースポーツ鳩山元首相が韓国に警告「自制を求めたい」「火に油を注ぐ」竹島上陸を批判　鳩山由紀夫元首相　鳩山由紀夫元首相が６日、ツイッターを更新。８月３１日に韓国の国会議員団が島根県・竹島に上陸したことについて「火に油を注ぐ行為」と批判し、韓国側に対して「自制を求めたい」と訴えた。【写真】鳩山氏　”秘書”川村ゆきえの水着ＣＭに鼻の下を伸ばす？！　鳩山氏は日付が変わる午前０時に新規投稿。悪化の一途をたどる日韓関係を受けて、「領土問題を議論すると熱くなるが、とくに政治家は常に冷静さが求められる」と、まずは一般論として政治家に対して「冷静さ」の必要性を説いた。　続いて、鳩山氏は「その意味で申せば、先般韓国の議員たちが竹島に上陸して気勢を上げていたが、このような行為は火に油を注ぐだけで、問題を徒（いたずら）に感情的にするだけで好ましいとは思わない。自制を求めたい」と、これまでの発言とは異なる視点から韓国側に警告した。　鳩山氏は３日のツイートで、ＮＨＫから国民を守る党の丸山穂高衆院議員が韓国議員団の竹島上陸に対して「戦争で取り返すしかないんじゃないですか？」と投稿したことを批判。「竹島の領有権を主張するなら、なぜアメリカの地図に竹島は韓国領とされたときに、日本政府は反対しなかったのか。ポツダム宣言で離島の主権は連合国が決めるのだ」と主張していた。　ところが一転、この時点では言及しなかった韓国議員の行動にクギを刺したことで「びっくりしました」「どうしたのでしょうか？」「ご本人？」と驚くコメントが続いた。辻本が・・・めんど臭い。 N国立花さすが。丸山の答弁を聞きたいものだ。
	Re: アホスレ5
ゲスト	名無しさん 2019/9/6 13:14:39 [返信] [編集] オッ。元気だったか。「勉強したらなんですん」・・・おさめすぎた税金がかえってくる。すなわち金儲け。
	Re: アホスレ5
ゲスト	名無しさん 2019/9/6 12:58:56 [返信] [編集] 勉強したらなんですん
	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/5 20:44:24 [返信] [編集] ＞ほらね，自分が解らないとすぐに「専門家」の連発です。＞ご自分で解ろうとは，考えないのでしょうかね。リアリストさんは子供か　笑管理人さんは解りたくもないし興味もないが和ネットの管理者として管理責任がある。それ程まで自分が正しいと言うなら裁判をやりなはれ。「本人訴訟」があるやんか。管理人さん、リアリストさんの立てたスレッドをとりあえず全て隔離して下さい。
	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/5 20:06:41 [返信] [編集] >>59 医療事故なら、刑事事件になっているはずでしょ。なぜなっていないのでしょうか？医療事故じゃないからでしょ。これがすべてでしょ。ただし、民事は違いますよ。
	☆俯瞰の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/5 19:54:26 [返信] [編集] >>57管理人様お世話さまです。＞なんなでしょうね。重要かどうかの判断は各人が違うのじゃないですか？（笑）＞違うから、意見の相違から、見えないものが見えて来るわけですから。昨年の夏からお話しさせて頂いておりますが，管理人さんの見えていないものが見えてきたという形跡は，まったくございませんが・・・。＞まあ、専門家は根拠を持っていますからねえ。でも素人に根拠を言っても専門的だとわからない。＞専門家同士の戦いになるのは仕方ないこと。＞その専門家を用意しなさいということですよ。＞ダムの話も本来なら専門家が前面に出る話でしょ。ほらね，自分が解らないとすぐに「専門家」の連発です。ご自分で解ろうとは，考えないのでしょうかね。そんなことはさておき，＞医療事故の話は、すでに論破されているでしょ。それでは，そこを引用して頂けますでしょうか。よろしくお願い致します。
	Re: アホスレ5
ゲスト	さて気合を入れて税金節税を勉強するか。 2019/9/5 18:20:42 [返信] [編集] おいしい話がない。においもしない。それでは気合を入れて税金節税を見直し勉強するか。
	Re: 那智勝浦町職員の給与
ゲスト	農民 2019/9/5 9:43:59 [返信] [編集] 下里清水さん、ここは那智勝浦町の行政や観光、地場経済の場です来ないでね、
	Re: ☆俯瞰の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/4 22:52:17 [返信] [編集] 司法的結果の出て無い事案を情報公開と称して執拗に名誉棄損するスレッドは反社会的行為になります。プロバイダー権限で削除してほしいと思います。情報公開とは建て前で弁護士に断られて打つ手が無いから掲示板で嫌がらせしてるんやんか。リアリストがこんだけ悪知恵働くなら刑事責任を十分に問えるわ。
	Re: ☆俯瞰の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/4 21:40:24 [返信] [編集] >>54 なんなでしょうね。重要かどうかの判断は各人が違うのじゃないですか？（笑）違うから、意見の相違から、見えないものが見えて来るわけですから。まあ、専門家は根拠を持っていますからねえ。でも素人に根拠を言っても専門的だとわからない。専門家同士の戦いになるのは仕方ないこと。その専門家を用意しなさいということですよ。ダムの話も本来なら専門家が前面に出る話でしょ。医療事故の話は、すでに論破されているでしょ。問題は、経験不足は過失になるか？だけです。この程度の経験不足では、過失にならないというのが専門家の彼の意見です。これは、訴訟しないと結論は出ないですから。だから、貴殿の意見に賛同する専門家を探しなさいと言っているわけです。経験不足の経験の基準というのも難しいものがありますよ。
	Re: 詭弁の極み
ゲスト	名無しさん 2019/9/4 21:02:27 [返信] [編集] ここまで、名誉毀損行為をして、刑事罰に問われないというのも、可笑しな話だと思いませんか？

« 1 ... 588 589 590 (591) 592 593 594 ... 3192 »