和ネット - 和ネット掲示板->衆議院・参議院・国政全般

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

衆議院・参議院・国政全般

衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 589 590 591 (592) 593 594 595 ... 905 »

	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 23:07:45 [返信] [編集] 祝！！大島優子！！！
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 12:57:00 [返信] [編集] 放射脳って、犯罪者予備軍って、追加もいれておいた方がいいかも。北九州市長殺害を予告容疑＝岐阜の店員逮捕－福岡県警　東日本大震災で発生したがれきの受け入れを検討している北九州市の北橋健治市長の殺害予告をツイッターに投稿したとして、福岡県警小倉北署などは１日、脅迫容疑で岐阜県関市出来町の家電販売店員小瀬木弘昭容疑者（３１）を逮捕した。「がれき受け入れが許せなかった」と容疑を認めているという。　逮捕容疑は５月２２日午後８時２０分ごろ、自宅のパソコンから「こいつ（市長）を殺害すると宣言し、実行に移しましょう」などと書き込んだ疑い。（2012/06/01-20:29） http://www.jiji.com/jc/zc?k=201206/2012060100960
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 12:40:51 [返信] [編集] >>75 東京一極集中は徳川幕府からの日本の伝統。ｗ放射脳君は無知ですね。ｗ放射脳は、無知で、バカで、キチガイで品性下劣と、無知が加わりましたね。ｗそれで、↓を言い出さないの？ｗ 17 Re: 大飯原発稼働でいいのか？ゲスト名無しさん 2012-6-1 16:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 大飯原発再稼働がテーマなのに韓国の原発だの、自動車の方が怖いだの問題をすり替えないでよ！韓国の原発語るのなら違うサイトを立ち上げてよ。ここは、あくまでも大飯原発を和歌山がどう考えるか？を述べてほしいものである。まあ和歌山の人が真剣に大飯の原発を語れないか！自分たちの事は、誰かに決めてもらう県民性だものね。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 6:39:25 [返信] [編集] 東京一極集中をすすめてきたのが自民党、その自民党に投票してきたのは地方の住民。東京集中は民意である、石田君（笑）。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/6 6:04:16 [返信] [編集] >>26 >和歌山は、国からの補助金で生きてるから国に逆らえないもんね。本気で言ってるの？ ●自民党　衆議院議員　石田真敏格差議論が盛んであるが、ここでは自治体間格差と対応策について論じる。　都市再生と共に東京と地方の税収格差が拡大し、東京では過剰な住民サービスが企画される一方、地方では現状維持すら難しい深刻な地域間格差が起こりつつある。これは地方経済が低迷する一方、東京では法人事業税と法人住民税を合せた法人２税が、前年度比約２０％増の２兆４千億円余りにもなるなど史上最高の税収を見込めるからである。この税収格差の原因は、 1）税制上の問題点東京都はＧＤＰで全国の約１８％にすぎないが、法人税では４６％を占め、また人口では約１０％だが、所得税では約４０％を占めている。一方、私の故郷和歌山はＧＤＰで０．６７％だが、法人税が０．２８％。人口で０．８０％だが、所得税が０．３８％である。すなわち、東京が実力以上に税金を集め、地方は実力通りの税金を得られない税制になっている。 2）インフラ整備の東京集中　国土交通省関連のインフラ整備は言うに及ばず、大学や研究所さらに国立劇場等の文化施設や、キー局などの放送関連や通信などのインフラ、そして各種業界団体まで、堺屋太一氏の指摘のように、戦時中政治・経済・文化等の機能を東京に集中した「昭和１６年体制」が今日まで続き、この間も巨大な投資が集中的に続けられてきた産物が現在の東京の姿であり、いまなお羽田の沖合展開や神田川地下の巨大貯水槽、さらに国立新美術館などの投資が続けられている。その結果、東京では首長が特段の企業誘致に努めなくても多数の企業、特に本社が立地し、地方では企業誘致に１００社もの企業を訪問しても成果が上がらない状況である。これは地方の努力不足でも何でもない。社会資本が一貫して東京に集中されてきた結果である。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 21:18:03 [返信] [編集] 71番＞和歌山県は節電しないでバンバン電気を使おう、そして大停電をさせ困らしてやろう放射脳達を一番困るのは滋賀県。
	Re: 詐欺政党・大嘘つき民主党について語ろう
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 20:36:55 [返信] [編集] 早急に解散しろ｀_´プンプン日本を潰す気かフンッ【｀′＃】
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 18:52:40 [返信] [編集] 大阪は節電もやりたくないし、電気も止められたくないからまあ、妥当なところだろうな。橋下市長の「再稼働容認」、支持が４９％　大阪市の橋下徹市長の就任半年を前に、ＪＮＮは電話調査を行いました。大飯原発の再稼働を事実上容認する姿勢に橋下市長が転じたことについて、「支持する」が「支持しない」を大きく上回りました。　調査は先週末、毎日新聞と合同で行い、大阪府内の有権者７３５人から回答を得ました。　橋下市長を支持する市民の割合は５４％と、「支持しない」の１６％を上回りました。その理由は、「改革にスピード感があるから」、「指導力があるから」、「政策に期待できるから」の順となっています。　「イエス、ノーはっきり言う。そこが好き」（７０代女性）　「強引でないと先に進まない。多少、強引でもいい」（４０代男性）　「みんなで痛み分けならいいが、一部がしんどいめして、一部がふんぞり返っているのはいけない」（５０代女性）　また、橋下市長が大飯原発の限定的な再稼働を容認したことについて、４９％が「支持する」とし、「支持しない」の１８％を大きく上回りました。　「（市民が）停電の危険性も当事者としてしっかり考えたのだと思う。（私の判断を）これは仕方ないと思ってくださったのかと思う」（橋下徹市長、４日）　一方で府と市を再編する「大阪都構想」については、「支持する」と「支持しない」が拮抗していて、必ずしも賛同されているとはいえない結果となりました。（05日11:40） http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5047175.html
	Re: 詐欺政党・大嘘つき民主党について語ろう
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 16:48:59 [返信] [編集] 時間稼ぎのお爺さんではダメ！解散！解散日教組の損得でしか判断出来ない輿石相手では、国益を失い物事は前に進まない。顔を見てるだけでも胡散臭い！！小沢のあの作り笑顔も胡散臭い！！
	Re: 民主党の日本国民を裏切った・・・ばら撒き政策
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 16:41:34 [返信] [編集] 政権取る前から増税必死に訴えていたならわかるが、財源いくらでもあります、増税しません、言ったろが政権取ったら、増税？？筋、道理が違う、汚い、
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 11:36:18 [返信] [編集] 放射脳は電力供給県になにを言いたいのかさっぱりわからんな。だからキチガイと言われるのな。和歌山県は電力自給率１００％以上だから、電力は原発とは関係ない。原発と関係するのは、原発がある県と原発がなければ節電を必要とする他府県。原発がなければ節電を必要とする他府県が反原発するのに節電しないで和歌山県の電力をたかりに来るのが大問題なんだ。とばっちり食って電気料金が上がったりしたら、それは、迷惑以外なにものでもない。キチガイで品性下劣な放射脳はどうしようもないな。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 5:11:40 [返信] [編集] 原発に投資をして原発廃止になると施設の資産価値が無くなり資産比率が低下して　倒産するかもしれないもしくは、電気料上がるかもしれない政府の口車に乗ってはだめだ
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 5:07:16 [返信] [編集] 電力不足は関電の言い訳
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/5 4:40:23 [返信] [編集] 電力不足で滋賀県から逃げ出す企業が福井県へ東洋紡、研究員の“一時避難”検討関電の深刻な電力不足懸念 http://www.sankeibiz.jp/business/news/120508/bsc1205082023012-n1.htm ＞「電力が足りなくなれば、北陸電力管内の敦賀事業所（福井県敦賀市）や、中部電力管内の犬山工場（愛知県犬山市）に移すことも考えたい」
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/4 22:54:56 [返信] [編集] 別にいらん、現状を維持さえできればいい。２chで俺のところに首都を、首都をと我田引水している近畿２府３県みたいのはならないでもらいたい
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/4 22:39:31 [返信] [編集] 今が工場誘致がチャンスと見なけりゃ知事失格。他所に電力なし　和歌山県は電力建設余力あり住金、海南、御坊第2火力発電
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/4 21:54:17 [返信] [編集] 節電などしなくていい立場なのにな和歌山市・大橋市長大飯原発再稼働に一定の理解和歌山市の大橋建一（おおはし・けんいち）市長は、きょう（４日）の６月定例会見で、福井県の関西電力・大飯原発の再稼働について、一定の理解を示しました。きょう（４日）午後１時から、和歌山市役所で開かれた６月定例記者会見で、和歌山市の大橋建一市長は、先月（５月）３０日に、関西電力から節電の協力要請があったことを明かし、１５パーセントをメドに節電対策に取り組む意欲を示しました。去年（２０１１年）７月から９月にかけて、和歌山市は、おととし（２０１０年）の同じ時期と比べて、市役所全体で６．３パーセントの節電に成功しました。和歌山市は、今後、発電量を増やすための青岸（あおぎし）清掃センターでのゴミ焼却発電、市の施設での太陽光発電システム導入などを引き続き実施するほか、新たな取り組みとして、今月（６月）８日、各施設の管理担当者などを対象に、関西電力の社員を講師に迎えて、節電・省エネに関する講習会を開きます。また、福井県おおい町（ちょう）の関西電力・大飯原子力発電所の再稼働について「脱原発についての構想を一緒に考えてもらいたかったが、関電は再稼働に向けて必死に取り組み、安全性には一応の自信があるのだと思う。再稼働なしに、夏を乗り切るのは客観的にみて厳しい」と一定の理解を示しました。 http://wbs.co.jp/news/?p=3069 　大橋市長が大飯原発再稼働容認 2012/06/04 18:26 国が検討を進めている福井県の関西電力・大飯原子力発電所の再稼働について、和歌山市の大橋建一市長は「再稼働せざるを得ないということは、一定の理解を示したい」と述べました。これは、今日開かれた定例の記者会見で大橋建一市長が述べたものです。大橋市長は、大飯原発の再稼働について「安全が１００％確認されているとはわからないところがあり、どう評価すればいいかわからない」とした一方、一定の理解を示すと述べました。また、大橋市長は、先月３０日に、関西電力から、１５％の節電要請があったことも明らかにし、「和歌山市として節電の徹底を図り、１５％の節電目標に近づける」と話しました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/4 21:44:48 [返信] [編集] そりゃ、荒らしは他県から来る人間に多いだろ去年の香川県民しかり反論が出来なくなったら、みかん、言葉が云々・・・等々に論点を擦り替えて地域を批判・馬鹿にするいつものパターンだな
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/4 21:26:10 [返信] [編集] 61番＞＞＞そんなに和歌山県が嫌いですか、あなたは他所の人ですか。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/4 21:23:45 [返信] [編集] >>61 そんなに電気がほしけりゃ、素直に大飯原発再稼動を歓迎したら？なぜ、和歌山県の電気をたかりに来るの？仁坂さんは、関西広域連合の会合で「他府県の節電努力が足りず、和歌山県に電気をたかりに来るから、大飯原発再稼動容認だ」と言ったのかもな。ｗ反原発は、節電の模範を見せるため、これから電気を使わないというのもいいぞ。ｗ

« 1 ... 589 590 591 (592) 593 594 595 ... 905 »