衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: アホスレ5 | |
| ゲスト |
さて気合を入れて税金節税を勉強するか。 2019/9/5 18:20:42
[返信] [編集] おいしい話がない。においもしない。 それでは気合を入れて税金節税を見直し勉強するか。 |
| Re: 那智勝浦町職員の給与 | |
| ゲスト |
農民 2019/9/5 9:43:59
[返信] [編集] 下里清水さん、ここは那智勝浦町の行政や観光、地場経済の場です来ないでね、 |
| Re: ☆俯瞰の勧め! | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/4 22:52:17
[返信] [編集] 司法的結果の出て無い事案を情報公開と称して執拗に名誉棄損するスレッドは反社会的行為になります。 プロバイダー権限で削除してほしいと思います。 情報公開とは建て前で弁護士に断られて打つ手が無いから掲示板で嫌がらせしてるんやんか。 リアリストがこんだけ悪知恵働くなら刑事責任を十分に問えるわ。 |
| Re: ☆俯瞰の勧め! | |
| admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2019/9/4 21:40:24
[返信] [編集] >>54 なんなでしょうね。重要かどうかの判断は各人が違うのじゃないですか?(笑) 違うから、意見の相違から、見えないものが見えて来るわけですから。 まあ、専門家は根拠を持っていますからねえ。でも素人に根拠を言っても専門的だとわからない。 専門家同士の戦いになるのは仕方ないこと。 その専門家を用意しなさいということですよ。 ダムの話も本来なら専門家が前面に出る話でしょ。 医療事故の話は、すでに論破されているでしょ。 問題は、経験不足は過失になるか?だけです。 この程度の経験不足では、過失にならないというのが専門家の彼の意見です。 これは、訴訟しないと結論は出ないですから。 だから、貴殿の意見に賛同する専門家を探しなさいと言っているわけです。 経験不足の経験の基準というのも難しいものがありますよ。 |
| Re: 詭弁の極み | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/4 21:02:27
[返信] [編集] ここまで、名誉毀損行為をして、刑事罰に問われないというのも、可笑しな話だと思いませんか? |
| Re: 詭弁の極み | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/4 20:29:00
[返信] [編集] なんかリアリストさんの話し聞いてたらモラルの低さが・・・ 騙す奴は悪くない騙される奴が悪い蜘蛛の巣にひっかかる奴が悪いのやてか。 田村君が医療現場に出ない方が良いと言うがごとき文章は名誉棄損ですよ。 彼は司法罰を何も受けてないのですからね。 都合が悪くなればおやすみなさいか 笑 |
| ☆俯瞰の勧め! | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/9/4 20:18:03
[返信] [編集] >>52管理人様 その辺りのお話しは,それほど重要ではないと存じますよ、 >貴殿の投稿や貴殿の背景が誤解を生じやすい状況にあるというのならまだわかりますよ。 まあ,誤解というよりも,医療・ダムといった専門分野のお話しは,「理解が難しい」ということでしょうね。 ところで,静岡町立病院医師氏は, >>28 >削除依頼を行った投稿者は医師であり、町立温泉病院で、死去した患者は、医療事故で亡くなったわけでなく、正常な治療で寿命でなくなったと専門的な知識から判断しており と仰せとのことです。 それでは,なぜ静岡町立病院医師氏は,私の主張する田村忠彦氏による3大悪質違法医療犯罪行為に言及したうえで,間違いを指摘し医学的反論をなさらなかったのでしょうか。 医師であり,「専門的な知識から判断して」と仰せならば,明後日の方向に飛んで行かなくとも簡単に論破できたはずですが,いかがでしょう。 ぜひ,静岡町立病院医師氏にお尋ねして頂きたく存じます。 それでは,お休みなさい。 |
| ☆俯瞰の勧め! | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/9/4 19:54:11
[返信] [編集] >>50様 >貴殿が和ネットに書き込まなければ誰も被害にあわなかった。 そういう見方もあるかも知れませんね。 しかしながら,ここで情報公開させて頂いた再発抑止効果により, 和歌山県立医科大学付属病院・眼科 https://www.wakayama-med.ac.jp/hospital/shinryo/ophthalmology/index.html ご覧のように,田村忠彦氏が患者を直接診ることがなくなり,患者が悪質な違法医療犯罪行為で苦しめられることが無くなったことも事実ですよ。 まあ,事前にインターネット匿名掲示板のリスクをよく理解し「自己責任」で参加されるのがよろしいかと存じますよ。 そうすれば,誰も被害者を出さなくてすみますからね。 どうもありがとうございます。 <PS> >静岡くんも第三者で巻き込まれた被害者だ。 ・・・。 |
| Re: アホスレ5 | |
| ゲスト |
nanssisann 2019/9/4 17:07:00
[返信] [編集] 丸山穂高氏の聴取要請で一致 野党、竹島巡る戦争発言 2019.9.4 11:32|政治|政局 丸山穂高氏発言問題 反応 文字サイズ 印刷 衆院本会議に臨む丸山穂高議員=6月25日午後、国会(春名中撮影) 衆院本会議に臨む丸山穂高議員=6月25日午後、国会(春名中撮影) PR 立憲民主、国民民主など野党5党派の国対委員長らは4日、国会内で会談し、NHKから国民を守る党の丸山穂高衆院議員に対し、衆院議院運営委員会での事情聴取を求める方針で一致した。韓国の国会議員団が上陸した島根県・竹島を巡り「戦争で取り返すしかないんじゃないですか」とツイッターへ投稿したことを問題視した。 立民の辻元清美国対委員長は会談後、記者団に「日韓関係が緊張している際に、この発言がどういう影響を与えるのか。与野党とも同じような問題意識を持っているのではないか」と述べた。5日に自民党の森山裕国対委員長と会談して議運で丸山発言を取り上げるよう要請する見通しだ。 PR 「戦争で取り返すしかないんじゃないですか」・・・原文には?が付いてたはずだが。 同じようなことをしたら韓国はどう出るかな。 水と安全はタダだと思っているな。 |
| Re: アホスレ5 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/4 15:57:09
[返信] [編集] あっつっずいー^^^^^^^^^^^^。 本日これまで。 なまくら根性が付いてしまってるから、しんどいのなんのって。 尻に火がつかないと動かん。時間はいくらでもあるのに、動かん。 ま^^することがないのが一番の鯨飲だが。」 植木等だな。 https://www.youtube.com/watch?v=QyBmYkLAQpI |
| Re: ☆俯瞰の勧め! | |
| admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2019/9/3 23:22:36
[返信] [編集] >>49 貴殿の投稿記事に対する投稿がなぜ、無関係な第三者への名誉棄損になるのか? よくわかりませんねえ、無関係でない第三者だったら、まだわかる話ですけど。 誤解が生じたというのなら、まだ話はわかりますけどね。 貴殿の投稿や貴殿の背景が誤解を生じやすい状況にあるというのならまだわかりますよ。 |
| Re: ☆俯瞰の勧め! | |
| ゲスト |
下里区民 2019/9/3 22:39:48
MAIL
[返信] [編集] >>50さん 貴方の言われる通り |
| Re: ☆俯瞰の勧め! | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/3 21:52:18
[返信] [編集] リアリストさんがここの掲示板でやってる医療問題が第三者を巻き込んで迷惑をかけてる意識があるならスレッド全て消しなさい。 自分のブログでやりなさい第三者は迷惑だ。 親戚もそうだが静岡くんも第三者で巻き込まれた被害者だ。 貴殿が和ネットに書き込まなければ誰も被害にあわなかった。 |
| ☆俯瞰の勧め! | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/9/3 21:11:20
[返信] [編集] >>48管理人様 >貴殿が自分の名誉棄損と思料しているのなら そのようなことを考えたこともございませんでした。 誠に申し訳ございません。 どうやら「主語」不在のため誤解を招いてしまったようです。 >>47 >>それを仰せになるのであらば,私の投稿記事に対して行なった投稿が「名誉毀損罪」に該当するものである以上,私も関係者ということになりますよね。 これは,「私の投稿記事に対して行なった投稿が,無関係な第三者への『名誉毀損罪』に該当するものである以上」ということです。 失礼いたしました。 それでは,おやすみなさい。 |
| Re: ☆俯瞰の勧め! | |
| admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2019/9/3 20:37:28
[返信] [編集] >>47 貴殿が自分の名誉棄損と思料しているのなら、県警に被害届、刑事告訴を出す話でしょ。 投稿が消えればよいのであれば、当サイトにプロバイダ責任制限法ガイドラインに沿った手続きをすればいい話です。 ただし、その判断は依頼書を公開して、利用者の意見を聞いてからということになります。 当方の判断はガイドラインと利用者との意見を勘案したものとなります。 そのため、依頼に対してお断りすることもあります。 |
| ☆俯瞰の勧め! | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/9/3 20:19:33
[返信] [編集] >>46管理人様 >依頼が当サイトに来れば当然、当方は第三者じゃなくなりますよ。 >当事者でなく、まあ双方の関係者ということになりますかね。 >仲介を取る立場ですから。 それを仰せになるのであらば,私の投稿記事に対して行なった投稿が「名誉毀損罪」に該当するものである以上,私も関係者ということになりますよね。 >これは総務省と業界団体が作ったガイドラインに基づいています。 そうでしたか。 >刑事事件の名誉棄損は、親告罪ですよ。 >つまり当事者が刑事告訴するわけで、第三者が刑事告発はできないですから。 もちろん,存じております。 >まあ、本件は解決に向け一歩、一歩進んでいますよ。 >貴殿の目に見えないところからですね。 >結論はわかっていますが。 そうですか。 ただ,その「本件」の意味がよく解りませんが・・・。 どうもありがとうございます。 それでは,おやすみなさい。 |
| Re: ☆俯瞰の勧め! | |
| admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2019/9/3 19:58:02
[返信] [編集] >>44 >>45 依頼が当サイトに来れば当然、当方は第三者じゃなくなりますよ。 当事者でなく、まあ双方の関係者ということになりますかね。 仲介を取る立場ですから。 依頼が来れば、当方が当事者判断しますから。 これは総務省と業界団体が作ったガイドラインに基づいています。 刑事事件の名誉棄損は、親告罪ですよ。 つまり当事者が刑事告訴するわけで、第三者が刑事告発はできないですから。 まあ、医療事故の件は解決に向け一歩、一歩進んでいますよ。 貴殿の目に見えないところからですね。 結論はわかっていますが。 |
| Re: アホスレ5 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/9/3 19:55:50
[返信] [編集] N国立花氏「丸山氏投稿は問題提起の範囲、処罰対象外」 NHKから国民を守る党 2019年9月3日16時46分 シェア ツイート list ブックマーク 5 メール 印刷 写真・図版 会見をする立花孝志・N国党党首=東京都千代田区 [PR] 立花孝志・NHKから国民を守る党党首(発言録) (竹島を巡り、「戦争で取り返すしかないんじゃないですか?」とツイッターに投稿した、同党の丸山穂高衆院議について)処罰の対象にはならない。今回の発言は表現の自由が優先されるべきで、問題提起の範疇(はんちゅう)じゃないかと思う。(竹島問題は)問題提起をして、まずは話し合いをすべきじゃないか。(丸山氏の投稿は)「『戦争をしないと取り返せない』けども、戦争なんてしたくないですよね?」という意味にも取れるわけですよ。彼の投稿は、はてなマークだから。我が党の方針は、特定の個人や団体に直接迷惑をかける、裁判したら明らかに負けるような案件には処罰を下さなければいけないと承知している。だが、今回の件は、党員や一般の有権者から「処罰をすべきだ」とか「除名すべきだ」という声はない。(2日の記者会見で) 関連ニュース こ^^ゆううううううアホが日本には必要だ。 |
| ☆静岡町立病院医師氏への伝言! | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/9/3 17:48:30
[返信] [編集] >>33 管理人様 >専門家として、貴殿の身内の方の専門家が町立温泉病院の治療が医療事故であったと主張しているかどうかの話ですので。 いいえ。 どの医師個人とも関係なく,私が主張する那智勝浦町立温泉病院においての田村忠彦氏による違法医療犯罪行為が医科学的に正しいか否かですよ。 さて,私は,>>27 で申し上げさせて頂いたように,終息すればこの名誉毀損罪の件に関しては,それで良いと考えておりました。 >当方に依頼をした投稿者の医師は、医療事故ではありえないという主張で >今は医療事故でないとする責任の所在がはっきりした専門家が出てきたわけですから しかし,そのように静岡町立病院医師氏が主張されているのであれば,この名誉毀損罪の件も含め,私の検証質問にお答え頂かなくてはならなくなりました。(俗に言うヤブヘビですね) ですので,その旨を静岡町立病院医師氏にお伝え頂きたく存じます。 どうもありがとうございます。 それでは,よろしくお願い致します。 |
| ☆俯瞰の勧め! | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/9/3 17:42:38
[返信] [編集] >>33 管理人様 >まったくよくわかりませんね。 今のところ,管理人さんの価値観による理解は,不可能だと存じますよ。 >貴殿が第三者でありまったく関係のない話ですよ。 そこです。管理人さんも「第三者」ではないのでしょうか。 >>28 >当事者じゃない第三者が口を挟むからおかしい話になるのですよ。 そのお言葉を発した時点で,管理人さんの価値観では,理解不能であることが理解できます。 自分が関係する掲示板で,明らかに刑法の「名誉毀損罪」に該当する投稿記事をみつけた場合,管理人さんは,「それは,刑法の『名誉毀損罪』に該当しますからおヤメなさい・削除した方が良いですよ」とアドバイス・注意・警告などはなさらないのでしょうか。 私は.名誉毀損されている人間が知り合いであろうが,まったくの他人であろうが,その投稿者に対してアドバイス・注意・警告をして差し上げます。 それは,名誉毀損する・される双方にとって有益なことであり,それが「見て見ぬ振り・傍観者」にならずに社会的責任を果たすことであるからです。 また,管理人さんは,ご自身が「第三者」でありながら,下記のように静岡町立病院医師氏の代弁を続けておられます。 >これは当方が投稿者から聴取した話ですから >>28 >削除依頼を行った投稿者は医師であり、町立温泉病院で、死去した患者は、医療事故で亡くなったわけでなく、正常な治療で寿命でなくなったと専門的な知識から判断しており、当初は、この患者の主治医が医療事故でなくなったと主張していると思ったが、この患者の主治医が医療事故で亡くなったと主張を行うはずがないということがわかったということで 管理人さんは,この状況を「おかしい・滑稽」だとは思われませんか。 ですので,これまでのご自身の投稿も含め,全体を俯瞰してご覧になって下さいませ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band


