衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
衆議院・参議院・国政全般
衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 18:30:46
[返信] [編集] 菅が首相でないから、安全性が高いというのは理由がある。 福島の事故は、廃炉の決定が早かったら防げたという話がある。 つまり、海水をぶち込むのが遅すぎたということ。 これは、東電が、福島第一の1号機の廃炉の決定・決裁を渋ったからと 言われるが、実際はそうでない可能性が高い。 それは、東電の社長の清水が、震災当日、関西にいて、帰京できなかったからの 可能性が高い。清水は本店に帰った後、2時間程度で、廃炉の決断、決裁を行っている。 なぜ、帰京が遅れたのか? 実は震災当日、経済産業省のはからいで、名古屋から、自衛隊機に乗って、 本店に帰る予定が、菅(北沢)の指示で、自衛隊機は名古屋に途中で引き返させられて、 名古屋で足止めを食わされたから。 それで、清水の本店へ帰るのが半日遅くなって、廃炉の決断、決裁が半日遅れた可能性があるため。 東電の清水が、本店に帰られたら、菅の福島第一視察に都合が悪かったのだろう。 清水が、本店に帰ったときには、もう菅の視察は終わっていた。 こんなバカなことをするのは、菅ぐらいしかいないだろう。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 17:47:58
[返信] [編集] >>54 西から東に風が吹いているのは確定だろ。w だから、バカなんだよ。 爆発によって、放射性物質が、高高度まで押し上げられるだろ。 そんなこともわからないの?w それに、低高度だと山脈に遮られて、放射性物質は遮られる。 日本海側から大阪まででも、いくつも山を越えないといけないね。 大阪と和歌山の間にも和泉山脈があるぞ。w 福島のときでも、山形よりも関東平野の方が放射性物質がたんまり飛んで来ているだろ。w 事故が起きても対処できれば、問題がない。 菅が首相でないから、次は爆発を防げる可能性が高いな。w また、バカが首相だったら、爆発するけどな。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 17:30:21
[返信] [編集] 偏西風は西から東に吹くけど、 地上の風は複雑に吹いてるんですよ。 どこに吹いていくかわかりませんね。 東海、関東に吹くとは限らない。 安全は確保されたわけではないので 事故が起きたら逃げるしかない! |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 17:04:15
[返信] [編集] 天気予報を見ればわかるが、低気圧は西から東に移動している。 これは、偏西風に流されているため。 台風の進路も日本列島にさしかかると、西から東に進路を変えるのはこの偏西風に流されるから。 朝鮮半島上空にも偏西風が常に吹いている。 だから、韓国の原発が爆発したら、ほとんどの放射性物質がこの偏西風に乗って、日本海、日本列島を襲ってくる。 その上、韓国の原発のほとんどは、朝鮮半島の日本海側にある。 韓国が偏西風も計算の上で、朝鮮半島の日本海側に原発を固めたのは明らかだろうな。 反原発の放射脳の連中が韓国の原発は外国の原発だからと無視しているのは、サヨクと違って、ただ単にバカだから理解できないのだろうと思う。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 16:18:08
[返信] [編集] >>51 本当にバカだな。だから放射脳と言われるのだよ。 一番、危ないのは東側。つまり、東海地方、関東地方。 上空には常に偏西風が吹いている。 福島は、偏西風のおかげもあって、放射性物質の大半は太平洋に流れた。 放射脳がバカと言われるのはそれがわからないところ。 南側は、当日の風向きによる。 チェルノブイリのときも南約130kmのキエフは無事だった。 当日の風向きがキエフの方に吹いていなかったから。 キエフは、今でも、ウクライナの首都で、大阪、横浜と同等の規模がある。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 15:41:35
[返信] [編集] 福井の原発事故起きたら夜逃げでも、 朝逃げでも、昼逃げでもなんでも みんな逃げるんだよ! どこへ逃げるんだ? 逃げるところあるのかよ? まあ関西の人間は厚かましいから他県に 逃げて迷惑かけるんだろうね。 福島の人は品性がいいぞ! |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 15:17:25
[返信] [編集] >>48 なんか、訪問販売でバカ高い消火器を売りつけるインチキ業者みたいな言い草だな。w 放射能をネタにして、インチキ健康食品業者が増えているというけど、そういう部類だろ。 ケンコーコムが、放射能を煽ればミネラルウォーターが売れるとたっぷり買い占めたが、うまくいかず不良在庫になって、その在庫処分の損失のために楽天に身売りしていたな。w インチキ業者も夜逃げするところが続出するのだろうな。w |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 15:10:22
[返信] [編集] 和歌山県は電力自給率100%以上だから、本来、大飯原発の再稼動にコメントする立場にないだろ。 独立採算なら、大飯原発が再稼動しようが、しまいがどちらでもいいから。 だから、大飯原発の再稼動の利害関係は他府県にある。 その大飯原発の再稼動がなければ、和歌山県の電力を強制的に供出されて県民に被害が出るなら、 大飯原発は再稼動してもらわないと困る。 大飯原発に利害関係にある他府県、特に、滋賀、奈良、大阪が、大飯原発が稼動しなくてもすむように、節電すればなんら問題がないが、電力自給率から言って、不可能。 そんな滋賀、奈良、大阪は、他県に迷惑をかけてまで、大飯原発再稼動に反対するなということだ。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 15:10:00
[返信] [編集] 福井の原発、すべて再稼働! いいんじゃないの! これで近畿地方は、危険地帯化。 まあ事故が起きてからみんな泣けば。 再稼働にみんなが賛成したんだから仕方ないね。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 12:44:48
[返信] [編集] とっとと原発を再稼動させろ! 無知な馬鹿だけが原発全廃を叫ぶ! |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 12:33:25
[返信] [編集] 去年の水害の大被害も、発電を行っているダムが、 異常気象で気象状況の目測を誤って放水のタイミングを 失い、ダムを守るために一気に放水したため被害が 拡大した。 発電を行うところは、リスクがある。 供給地はそれだけのリスクを背負っていることを 消費地は認識すべきだろうな。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 5:57:46
[返信] [編集] 284 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 10:56:01.12 ID:rYECB62m0 自分のことを棚に上げて反原発の滋賀県に電気送るな! 近畿2府4県別電力自給率(発電量と使用量の割合) 和歌山県 104.5% 兵庫県 92.3% 京都府 84.0% 大阪府 44.3% 奈良県 18.9% 滋賀県 7.4% (奈良県におけるエネルギー需給の現状 2 電力需給にみる奈良県の状況 平成24年4月 奈良県 作成 から) 308 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 11:46:11.53 ID:C8cVF14i0 >>284 奈良県は電力資料結構多いんだよね。 まぁ他の府県は関西広域連合が一括で取りまとめてるから だろうけど。 でも、集計で一括にしちゃうと小さい所は大きい所に完全に 吸収されちゃうのよね。 和歌山の産業用電気使用量なんか、で30万kw下がれば 昨年比-5%だもんなぁ。 314 :名無しさん@13周年[]:2012/06/03(日) 11:57:52.24 ID:rYECB62m0 >>308 だから、滋賀の嘉田は、自分のところを棚に上げて反原発を主張できたのな。 奈良の資料がそこいらへんに出回ったら、滋賀県民は嘉田をリコールでもしないと 格好がつかんだろうな。w 反原発の連中は態度がでかくて品性下劣ってことになる。 まあ、過激派の連中や、放射脳なんかは、そうだけどな。w それで、生活保護に頼ったり、生活保護をアテにしている連中だからな。w |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 5:46:39
[返信] [編集] 電力自給率に沿って節電させたら、おもしろいな。 まあ、京都は自給率80%はあるからなんとかなるだろうが 大阪は、悲鳴をあげ、滋賀、奈良は電気のない世界だな。w |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/4 5:45:02
[返信] [編集] 大飯が再稼動しなければ、電力自給率から言って、和歌山、兵庫は、滋賀、奈良、大阪 に電力をたかられるという構図だわな。京都は節電次第でなんとかなるだろうけど。 その滋賀、奈良、大阪はたんまり、反原発がいる。 こいつらは、もともと電力のたかりを前提に反原発をやっているわけだな。w 品性下劣だわな。だから、すぐにキチガイとわかることも平気で言うのな。w |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
大阪府民 2012/6/4 4:31:13
[返信] [編集] 大阪や京阪神が経済圏としてどうこう、よりも40年もネガキャンされ続ければそりゃ衰退もするだろ。 寧ろ、未だ大都市として生き残っている事実の方が、大阪の優秀さの証拠とも言えるだろ。 アンチ大阪キャンペーンが酷くなったバブル以降でも20年、それだけ時間が経てば幻想を現実と勘違いする世代も出てくる。 今の若年層は「反大阪思想」を信じ切ってる人たちで、「実はそうではない」って事実は受け入れ不可能だろ。 それがこの手のスレに現れる「トンキン」であり、ここの大阪を批判してる連中もそういったヤツの一人なんだろうよ。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/3 21:01:59
[返信] [編集] 40番>>同感です。他県から供給して貰って恵みを受けてるのに大きな顔をして貰ったら困ります。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/3 20:01:04
[返信] [編集] 仁坂さんは、和歌山県は電力自給率が100%以上だから、和歌山県を計画停電の対象からはずせと関西電力に申し入れをすべきだな。 結果はどうであれ、滋賀、奈良、大阪、京都に和歌山県民の節電努力を少しでもありがたく思ってもらえれば、和歌山県民も少しは救いがあるわな。 今のままだと、滋賀、奈良、大阪、京都は和歌山県民の節電努力を当たり前のように受け取るだけ。 反原発のキチガイや放射脳は、上から目線のでかい態度で和歌山の節電努力は足らんと言い出すのは間違いないな。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/3 19:07:10
[返信] [編集] 621 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2012/06/03(日) 08:59:09.48 ID:GjffppXO 何がすごいって関西広域連合の中でも 一番反原発がおおいのが滋賀県www なんかねw去年だって今だって節電せずに 夏も冬も乗り切ったって自慢してるww すごいよなーwあの知事が当選するとこだわw orz |
Re: 民主党よ・・・日本国民を脅すな! | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/3 17:05:29
[返信] [編集] 日本経済にとっては民主党政権が懸念材料。 |
Re: 大飯原発稼働でいいのか? | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/3 13:23:34
[返信] [編集] 電力自給率100%以上の和歌山県の和歌山県民が節電を行っても、それは大阪、滋賀、奈良、京都に行くだけ。 その上、強制的に計画停電を強いられる。それで、確保した電力も大阪、滋賀、奈良、京都に行くだけ。 しかし、大阪、滋賀、奈良、京都の反原発の連中は、感謝もなにもしない。 上からの目線で当たり前だと思っている。 >>20 >>26 みたいに、和歌山県はもっと節電するのが当たり前だと思っている。 大阪、滋賀、奈良、京都の反原発の連中は和歌山県民以上に、節電をしないといけないが、やるのか? 絶対にしないだろう。 特に反原発の滋賀県なんか電力自給率が7.4%。和歌山県の10倍は節電しないといけない。 そんなのやるわけがない。 どこかに押し付けてごまかそうとする。品性下劣なんだな。 押し付ける先が和歌山県なんだろ。 20 Re: 大飯原発稼働でいいのか? ゲスト 名無しさん 2012-6-1 21:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁は昨年21%節電したんですか? 頑張りましたね、ほめてあげます。 でもね、県の施設の節電なんてのはもう6,7年前から 取り組んでいるんですよ。 今更21%節電しましたと偉そうに言わないでよ。 県庁は、県民の税金で電気料払ってんでしょう。 そのくらい節電するのは、当たり前です。 考え方変えれば電気代を無駄に使ってたって事でしょう! 26 Re: 大飯原発稼働でいいのか? ゲスト 名無しさん 2012-6-2 7:39 [返信] [編集] [全文閲覧] ≫22 私は、馬鹿ではありません。 工場や産業用の15%の節電は、ちょっと工夫すれば可能なんですよ。 昨年東京圏は節電やっているじゃないですか。 仁坂知事は、15パーセントの節電の取り組みもしないで『和歌山は節電15パーセントはできない』と言ってる。 結局、仁坂知事は、国の言いなりの知事で、経産省や関電やら圧力かけられて大飯原発再稼働に賛成しただけじゃない。 和歌山は、国からの補助金で生きてるから国に逆らえないもんね。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band