和ネット - 和ネット掲示板->衆議院・参議院・国政全般

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

衆議院・参議院・国政全般

衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 591 592 593 (594) 595 596 597 ... 905 »

	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 21:01:59 [返信] [編集] 40番＞＞同感です。他県から供給して貰って恵みを受けてるのに大きな顔をして貰ったら困ります。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 20:01:04 [返信] [編集] 仁坂さんは、和歌山県は電力自給率が１００％以上だから、和歌山県を計画停電の対象からはずせと関西電力に申し入れをすべきだな。結果はどうであれ、滋賀、奈良、大阪、京都に和歌山県民の節電努力を少しでもありがたく思ってもらえれば、和歌山県民も少しは救いがあるわな。今のままだと、滋賀、奈良、大阪、京都は和歌山県民の節電努力を当たり前のように受け取るだけ。反原発のキチガイや放射脳は、上から目線のでかい態度で和歌山の節電努力は足らんと言い出すのは間違いないな。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 19:07:10 [返信] [編集] 621 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2012/06/03(日) 08:59:09.48 ID:GjffppXO 何がすごいって関西広域連合の中でも一番反原発がおおいのが滋賀県ｗｗｗなんかねｗ去年だって今だって節電せずに夏も冬も乗り切ったって自慢してるｗｗすごいよなーｗあの知事が当選するとこだわｗ　　　orz
	Re: 民主党よ・・・日本国民を脅すな！
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 17:05:29 [返信] [編集] 日本経済にとっては民主党政権が懸念材料。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 13:23:34 [返信] [編集] 電力自給率１００％以上の和歌山県の和歌山県民が節電を行っても、それは大阪、滋賀、奈良、京都に行くだけ。その上、強制的に計画停電を強いられる。それで、確保した電力も大阪、滋賀、奈良、京都に行くだけ。しかし、大阪、滋賀、奈良、京都の反原発の連中は、感謝もなにもしない。上からの目線で当たり前だと思っている。 >>20 >>26 みたいに、和歌山県はもっと節電するのが当たり前だと思っている。大阪、滋賀、奈良、京都の反原発の連中は和歌山県民以上に、節電をしないといけないが、やるのか？　絶対にしないだろう。特に反原発の滋賀県なんか電力自給率が７．４％。和歌山県の１０倍は節電しないといけない。そんなのやるわけがない。どこかに押し付けてごまかそうとする。品性下劣なんだな。押し付ける先が和歌山県なんだろ。 20 Re: 大飯原発稼働でいいのか？ゲスト名無しさん 2012-6-1 21:38 [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁は昨年２１％節電したんですか？頑張りましたね、ほめてあげます。でもね、県の施設の節電なんてのはもう６，７年前から取り組んでいるんですよ。今更２１％節電しましたと偉そうに言わないでよ。県庁は、県民の税金で電気料払ってんでしょう。そのくらい節電するのは、当たり前です。考え方変えれば電気代を無駄に使ってたって事でしょう！ 26 Re: 大飯原発稼働でいいのか？ゲスト名無しさん 2012-6-2 7:39 [返信] [編集] [全文閲覧] ≫２２私は、馬鹿ではありません。工場や産業用の15％の節電は、ちょっと工夫すれば可能なんですよ。昨年東京圏は節電やっているじゃないですか。仁坂知事は、１５パーセントの節電の取り組みもしないで『和歌山は節電１５パーセントはできない』と言ってる。結局、仁坂知事は、国の言いなりの知事で、経産省や関電やら圧力かけられて大飯原発再稼働に賛成しただけじゃない。和歌山は、国からの補助金で生きてるから国に逆らえないもんね。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 7:26:17 [返信] [編集] 157 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/06/02(土) 23:12:15.29 ID:IuFaMjvV0 送らないなら原発再開する必要も無いな…で終わり新しく新型火力でも誘致する事を考えた方がいいんじゃ 181 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/02(土) 23:16:48.45 ID:lkwCAEKv0 >>157 ところが、橋下は新型火力の新設計画もつぶしたんだよ。それどころか、水力発電所までつぶしている。橋下は何がやりたかったんだ？ 184 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/06/02(土) 23:17:53.55 ID:43p96nUz0 >>181 近畿地方の産業解体 236 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/06/02(土) 23:29:54.90 ID:W2jtdV9J0 >>181 東京一極集中橋下は東京の人間
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 7:01:33 [返信] [編集] 　関西広域連合が一転して大飯原発再稼働容認。細野の説得が功を奏したか？まさか、世の中そんな甘い物ではない。裏がある。実はこの前日、和歌山県の仁坂が15％節電となると、和歌山県の県内GDPは21％強低下し、県内産業は壊滅的打撃を受けるという声明を発表している。和歌山県は近畿2府4県（大阪・京都・兵庫・奈良・和歌山・滋賀）の中で、発電量が兵庫県に次いで2番目に多い。県民一人当たりだったらトップかもしれない。逆に発電量の少ないのが大阪・滋賀。京都・奈良はその中間ぐらいか。つまり近畿圏電力生産に最も寄与している和歌山県が最大の被害を受け、寄与しない大阪・滋賀が再稼働に最も強く反対するという、矛盾した状態が産まれてきたのである。　これでは和歌山県も面白くない。「滋賀や大阪みたいに電気を作らんと、使うばっかりの県が、偉そうなことばっかり云うて、いっこも埒あかん。和歌山で出来た電気は他の県にもっていくな？」なんて声が、議会や地元から出てきたのかもしれない。地産地消である。これが先に挙げた仁坂知事発言に繋がったのではあるまいか？この声明の裏には、電力問題を解決しなければ、和歌山県も関西広域連合から出ていくぞ、という脅しも含まれていると見るべきである。又、近畿圏知事の内、純粋民間出身は大阪・滋賀だけ。あとは皆官僚出身だ。官僚包囲網がしかれているのだ。広域連合には、既に奈良県が不参加である。これに和歌山県が加われば、広域連合は空中分解。更に和歌山県の協力が無ければ、関空問題も立ち往生。そこで橋したは大飯再稼働容認に舵を切る、てなところだろう。大飯再稼働容認後、和歌山県知事は「大いに満足」、京都府や滋賀県知事は「なお再稼働反対姿勢を継続」と不満げ。大阪市長は支離滅裂。一つの問題でこんなに混乱するようでは、関西州どころの話しではなくなる。しかしこうなることは、始めから判っていたのではないか？今頃何をやっておるんだ、というのが印象。兵庫や京都には、嘉田や橋したに振り回されていい迷惑だった、という思いしか残らないだろう。それでも道州制をやりますか？　それは別にして、大飯再稼働となると、この余波は大飯だけに留まらず、例えば関電管内なら美浜・高浜原発や原電敦賀、更に他電力で停止中の原発にも及んでくる。なし崩し的に全原発再稼働だ。今回の大飯騒動はいわば原発容認派vs反原発派戦争のシンボル・・・天王山・・・のようなもの。第一ラウンドは容認派が制したが、反原発派だって黙っていない。おそらく何処かにポイントを作って反撃してくるだろう。第二の成田三里塚闘争だ。しかし、三里塚の闘士も今や高齢化が進み、若い世代は口先ばかりで実行力が伴わない。これは体制側も同じで、なんとなく有耶無耶で終わりそうな気がするのです。 (12/05/31) http://www.geo-yokoi.co.jp/Seiron_Kokunai/Kankyo.htm
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 3:19:13 [返信] [編集] 再稼働でも計画停電とかもう関西は最悪... どんどん人も企業も東京に集まってるじゃないか。和歌山はなー。和歌山市が大阪に人質にとられたような格好にさえなっていなければもっと現実路線がとれたものを。経済のために大阪側について、その大阪の暴走で和歌山がやられるとは皮肉なもんだ。もう広域連合なんか抜けちまえよ。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/3 2:01:32 [返信] [編集] 近畿２府４県別電力自給率（発電量と使用量の割合）和歌山県　１０４．５％兵庫県　　　９２．３％京都府　　　８４．０％大阪府　　　４４．３％奈良県　　　１８．９％滋賀県　　　　７．４％（出典：奈良県におけるエネルギー需給の現状　　　　２　電力需給にみる奈良県の状況　　　平成２４年４月　奈良県　作成　） http://www.pref.nara.jp/secure/81936/20120419energy_1.pdf
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 23:59:30 [返信] [編集] 電力自給率１００％以上の和歌山県が大阪、京都、滋賀のとばっちり食って計画停電をこうむったら、大阪の橋下、松井、京都の山田、滋賀の嘉田は、和歌山に来て、「和歌山県民様、ご迷惑かけてごめんなさい」と謝りに来い！
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 20:42:07 [返信] [編集] 滋賀県、京都府の原発反対者に告ぐ、今すぐ電力の自給率を100％にしなさい、それとも節電80％完遂しなさい。それから文句をいいなさい。100％の自給率和歌山県は馬鹿を除いて文句を言ってないぞう。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 20:30:22 [返信] [編集] 今の首長だったら別に空中分解してもよくないか。京都、滋賀、大阪の知事はキチガイってわかったんだし。奈良を見習って、兵庫、和歌山は距離を置いた方がいいとおもうぞ。
	Re: 自国防衛！！
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 17:45:03 [返信] [編集] 何でもそうだが、まずは自己防衛が基本だ！！他国に助けをお願いして、文句ばっかり言うな！！
	Re: 自国防衛！！
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 16:35:42 [返信] [編集] 祖国防衛
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 13:14:25 [返信] [編集] 電力自給率１００％以上の和歌山に節電を強いるなら、大阪、京都、滋賀に節電を強いるべきだろ。特に滋賀なんか、反原発派は、企業の生産活動停止してでも節電しろと言えよな。企業が廃業したり海外に逃げ出せば、節電できるのだろ。ｗ
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 12:28:19 [返信] [編集] 今、不正受給まがいの生活保護が叩かれているな。そのうち、生活保護もらって反原発運動というのも叩かれるだろうな。キチガイだったら、働けないと言って生活保護もらえるからな。反原発運動やっている過激派なんかも生活保護もらっているのが多いというしな。過激派はキチガイだから働けないと言って生活保護をもらっているのかな？
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 12:02:39 [返信] [編集] >>26 海外への生産拠点の移転、生産拠点の廃業を節電とするの？さすが、放射脳と言われるだけのことがあるな。ｗバカというのは間違いでした。キチガイですね。ｗ関西広域連合が大飯原発の再稼動を容認したのもここにあるのね。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 7:50:23 [返信] [編集] 和歌山県は節電の必要は無し。節電の必要な県は和歌山県以外。節電は他の県に任せましょう。電力供給基地には何らかの犠牲を伴っている事は承知ですね、
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 7:39:56 [返信] [編集] ≫２２私は、馬鹿ではありません。工場や産業用の15％の節電は、ちょっと工夫すれば可能なんですよ。昨年東京圏は節電やっているじゃないですか。仁坂知事は、１５パーセントの節電の取り組みもしないで『和歌山は節電１５パーセントはできない』と言ってる。結局、仁坂知事は、国の言いなりの知事で、経産省や関電やら圧力かけられて大飯原発再稼働に賛成しただけじゃない。和歌山は、国からの補助金で生きてるから国に逆らえないもんね。
	Re: 大飯原発稼働でいいのか？
ゲスト	名無しさん 2012/6/2 6:31:00 [返信] [編集] あのさー、原発停止と廃炉を混同するなよ原発で電気作るの止めても原子核の心棒は生きてる訳で、東日本震災クラスの災害が起これば福島と同じことは依然として起こりうる廃炉にしない限り、日本国内の５４箇所は放射能被害が何時起きてもおかしくない訳でしょ原発停止＝原発による電気製造作業停止（電気を作らない、稼動停止）原発停止≠廃炉（原発除去）原発の地元のリスクは、原発停止でも何も変わらない電気を作るか、作らないでリスクを置いておくかの違いだけ原発反対には、この視点が抜けすぎお人よしも良いところ　原発廃炉、原発撤去といわないとリスク放置して、電気作るのやめろと叫んでも何の意味もないよ　お馬鹿さんたち

« 1 ... 591 592 593 (594) 595 596 597 ... 905 »