衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
衆議院・参議院・国政全般
| 衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 自国防衛！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 23:29:27
[返信] [編集] 祖国である共和国の防衛の為に汗を流す社民党と福島党首 将軍マンセー 共和国マンセー |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 22:37:39
[返信] [編集] 一人あたりの電力使用量 2004年 滋賀 9479 京都 6189 大阪 6864 兵庫 7151 奈良 5470 和歌 6158 http://www.chizuyainoue.jp/j_social/denki/1.gif http://rika2.up.seesaa.net/image/denryou_tate.jpg |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 21:58:06
[返信] [編集] >>22 和歌山県民は県庁職員ばかりだと思っているの？ｗ あんた相当バカだな。ｗ 県庁が節電しても微々たるもんだろ。 工場や産業用の電力なんて節電に限度があるぞ。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 21:48:06
[返信] [編集] 質問です。 県庁が２１パーセントの節電をしたのなら なぜ、仁坂知事は、公然と和歌山県は、１５パーセントの 節電はできない と言うんですか？ 矛盾してません？ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 21:40:23
[返信] [編集] 電力自給率１００％以上の和歌山県が他府県の反原発のせいで、なぜ計画停電させられなければいけないのか？ 迷惑以外なにものでもないだろ。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 21:38:13
[返信] [編集] 県庁は昨年２１％節電したんですか？ 頑張りましたね、ほめてあげます。 でもね、県の施設の節電なんてのはもう６，７年前から 取り組んでいるんですよ。 今更２１％節電しましたと偉そうに言わないでよ。 県庁は、県民の税金で電気料払ってんでしょう。 そのくらい節電するのは、当たり前です。 考え方変えれば電気代を無駄に使ってたって事でしょう！ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 21:29:02
[返信] [編集] >>12 >節電できない和歌山県民 その根拠ない妄想による決め付けに突っ込んでおく ちなみに去年の夏には県庁では21％もの節電をした 和歌山への批判にはロクに調べもせずに批判やケチつけるパターンやケースが多い http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000001-agara-l30 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 16:48:27
[返信] [編集] >>17 和歌山県は電力の供給県、だから大飯原発については和歌山県にとっては、韓国の原発の問題とあまりかわらない。 関西電力が、大飯原発を稼動させないと和歌山県を計画停電にするというのが不満なだけ。 だから、大飯原発だけのスレッドは無駄なだけ。 韓国、中国の原発を含んだ原発のスレッドの方が和歌山県には有用だな。中国は日本海流に乗って和歌山県に放射性物質が流れて来るかもしれないしな。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 16:33:11
[返信] [編集] 大飯原発再稼働がテーマなのに 韓国の原発だの、自動車の方が怖いだの 問題をすり替えないでよ！ 韓国の原発語るのなら違うサイトを立ち上げてよ。 ここは、あくまでも大飯原発を和歌山がどう考えるか？ を述べてほしいものである。 まあ和歌山の人が真剣に大飯の原発を 語れないか！ 自分たちの事は、誰かに決めてもらう県民性だものね。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 12:51:00
[返信] [編集] 13＞＞へえ原発が怖いって、そしたら北朝鮮、韓国、中国、ロシア、そしてもろもろの原発もあなたはこの世界で生きて生けないですね、自動車が怖くないって、その内暴れ自動車が好きよって寄って来る事でしょう私の事好きなんでしょうキスしてあげる、それから抱いてって 楽しんでね。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 12:19:17
[返信] [編集] >>13 それでは、反原発派はなぜ、韓国の原発には抗議しないの？ あんな杜撰な原発だといつか事故を起こして爆発させる。 福島でもわかった通り、爆発すれば大半の放射性物質は日本海、日本列島に飛んで来るのにね。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 11:13:05
[返信] [編集] 福島原発でどれだけの人が死にましたか、ケガをされましたか、ここが一番大事です。命より大事の事がありますか、命を取り戻す事が出きるのですか。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 7:53:41
[返信] [編集] 原発と自動車のどちらが怖いかって？ 原発にきまってるだろうが！ もっと勉強しろ！ 死亡率だけの問題じゃないだろう。 福島原発事故のことみたらわからない？ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
みかん 2012/6/1 7:48:44
[返信] [編集] 経済産業省自らが電気料金の値上げ日程のシナリオを作っていたそうです。 仁坂知事は経済産業省出身ですよね。 原子力村の方々にぐるぐるに巻かれてるね。 仁坂知事は、『１５パーセントの節電を和歌山県民はできないので 大飯を稼働してほしい』と言っていましたよね。 これでは節電できない和歌山県民は馬鹿ととらえられてしまうではないか。 仁坂知事さん、大飯原発を稼働してほしいのは、あなたのバックにいる某国会議員さん、経産省のお友達、ひいては関西電力のためなんでしょう。 稼働の理由を節電できない和歌山県民のせいにしないでよ！ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 7:45:56
[返信] [編集] 原発と自動車どちらが怖いですか、ちなみに自動車事故の人身事故で死亡者年約1万人けが人は十万人と原発で死亡は分かりません位い０に近いのでは。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 21:44:36
[返信] [編集] 大飯原発には核燃料が備蓄されていますよね？稼働してもしなくてもその核燃料の危険性は同じなんだから、今後燃料を搬入しないという前提で稼働すればいいんじゃないですか？ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 21:32:30
[返信] [編集] 橋下はあっさりと寝返ったな。ｗ 松井はなんだかんだ言っても橋下に追随だしな。 嘉田も事実上寝返ったし、山田もいやいや寝返った。ｗ 反原発派は一斉にハシゴ外されたな。ｗ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 20:48:46
[返信] [編集] 負け：政府民主党 大阪府 大阪市 京都府 滋賀県 引き分け：鳥取県 徳島県（無関係なのに巻き添え） 辛勝：関西電力 兵庫県 和歌山県 不戦勝：奈良県 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 20:09:17
[返信] [編集] 橋下が、大飯再稼動容認だから、早く再稼動させろというのが激増するかもな。 橋下市長、大飯再稼働「事実上容認」 大阪市の橋下市長が３１日、暫定的な大飯原発再稼働の「容認」を明言しました。 「事実上の容認ですよ。この夏どうしても乗り切る必要があれば、暫定的な基準で暫定的な安全判断かもわからないが、それは容認」（大阪市 橋下徹市長） http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5043342.html |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 19:46:28
[返信] [編集] 橋下信者の大阪府民が必死 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band