衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
衆議院・参議院・国政全般
| 衆議院・参議院・国政全般について、書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 12:19:17
[返信] [編集] >>13 それでは、反原発派はなぜ、韓国の原発には抗議しないの？ あんな杜撰な原発だといつか事故を起こして爆発させる。 福島でもわかった通り、爆発すれば大半の放射性物質は日本海、日本列島に飛んで来るのにね。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 11:13:05
[返信] [編集] 福島原発でどれだけの人が死にましたか、ケガをされましたか、ここが一番大事です。命より大事の事がありますか、命を取り戻す事が出きるのですか。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 7:53:41
[返信] [編集] 原発と自動車のどちらが怖いかって？ 原発にきまってるだろうが！ もっと勉強しろ！ 死亡率だけの問題じゃないだろう。 福島原発事故のことみたらわからない？ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
みかん 2012/6/1 7:48:44
[返信] [編集] 経済産業省自らが電気料金の値上げ日程のシナリオを作っていたそうです。 仁坂知事は経済産業省出身ですよね。 原子力村の方々にぐるぐるに巻かれてるね。 仁坂知事は、『１５パーセントの節電を和歌山県民はできないので 大飯を稼働してほしい』と言っていましたよね。 これでは節電できない和歌山県民は馬鹿ととらえられてしまうではないか。 仁坂知事さん、大飯原発を稼働してほしいのは、あなたのバックにいる某国会議員さん、経産省のお友達、ひいては関西電力のためなんでしょう。 稼働の理由を節電できない和歌山県民のせいにしないでよ！ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/6/1 7:45:56
[返信] [編集] 原発と自動車どちらが怖いですか、ちなみに自動車事故の人身事故で死亡者年約1万人けが人は十万人と原発で死亡は分かりません位い０に近いのでは。 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 21:44:36
[返信] [編集] 大飯原発には核燃料が備蓄されていますよね？稼働してもしなくてもその核燃料の危険性は同じなんだから、今後燃料を搬入しないという前提で稼働すればいいんじゃないですか？ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 21:32:30
[返信] [編集] 橋下はあっさりと寝返ったな。ｗ 松井はなんだかんだ言っても橋下に追随だしな。 嘉田も事実上寝返ったし、山田もいやいや寝返った。ｗ 反原発派は一斉にハシゴ外されたな。ｗ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 20:48:46
[返信] [編集] 負け：政府民主党 大阪府 大阪市 京都府 滋賀県 引き分け：鳥取県 徳島県（無関係なのに巻き添え） 辛勝：関西電力 兵庫県 和歌山県 不戦勝：奈良県 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 20:09:17
[返信] [編集] 橋下が、大飯再稼動容認だから、早く再稼動させろというのが激増するかもな。 橋下市長、大飯再稼働「事実上容認」 大阪市の橋下市長が３１日、暫定的な大飯原発再稼働の「容認」を明言しました。 「事実上の容認ですよ。この夏どうしても乗り切る必要があれば、暫定的な基準で暫定的な安全判断かもわからないが、それは容認」（大阪市 橋下徹市長） http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5043342.html |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 19:46:28
[返信] [編集] 橋下信者の大阪府民が必死 |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
みかん 2012/5/31 19:07:03
[返信] [編集] NO４さん、なぜ大飯原発を稼働するのか 大飯稼働賛成の根拠を教えてください。 大飯を稼働するリスクが高いのに 和歌山県民は何も感じないのですか？ まあ、仁坂知事も某国会議員の推薦で 知事になったんだろうから、バックには 色々原発推進村の方々がついてんだろうねえ〜？！ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 16:37:20
[返信] [編集] とっとと原発を再稼動しろ！ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 9:41:51
[返信] [編集] 大飯原発稼働、大反対！！ |
| Re: 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/31 8:37:03
[返信] [編集] 爆発なら、韓国の原発の方がよっぽど危ない。 偏西風に乗って、たんまり放射能が日本列島に降ってくる。 その韓国の原発に韓国大使館や領事館に抗議した？ |
| 大飯原発稼働でいいのか？ | |
| ゲスト |
みかん 2012/5/31 8:25:11
[返信] [編集] 昨日(５月３０日) 仁坂和歌山県知事は、大飯原発の会議の席で 大飯原発稼働賛成の意見を述べたようだ。 福島原発事故の検証がすんでなくて、大飯は本当に安全かどうかも わからないのに、仁坂知事は、『和歌山県は15％の節電はできないので大飯を稼働してほしい』と賛成意見を述べました。 和歌山っておかしいところですね。 東北震災のごみ焼却の受け入れは、県民性からして受け入れはできないと早々と知事が明言したり、今度は、大飯は稼働してほしいと言ったり。 和歌山のみなさん、よーく考えてごらん。 大飯原発に事故が起きると和歌山の農産物、魚、工業製品など ほとんど売れなくなるんですよ。 あるいは放射線量が高くなると子供にも大人にも影響が出るんですよ。 みんな生活ができない・・・。 大飯原発は遠いところではないのですよ。 放射能は、風向きによって遠くまで飛ぶんですよ。 福島の人のように、事故が起きると突然『さあ、出て行って下さい』と言われるんですよ。 それ覚悟で知事の発言を支持するんですか？ 意見を下さい。 |
| Re: 自国防衛！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/28 14:23:17
[返信] [編集] 世界の非常識 日本憲法第七条 いい加減に見直せ！ |
| Re: 自国防衛！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/28 11:03:36
[返信] [編集] 政府見解では、集団的自衛権行使を前提にした自衛隊の訓練は認められていない。 じゃあ、合同演習で何を前提に訓練するんだよｗ |
| Re: 自国防衛！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/28 10:26:13
[返信] [編集] 今さら非現実的なことで騒がず、自衛隊を軍隊として位置づけより実践向けに変貌する時期です。 国を有事の際に守れない政治家は去るべきです。必要ありません。 |
| Re: 自国防衛！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/28 9:58:10
[返信] [編集] 憲法も時代と共に変わるべきだし、変えるべきだ。 民族の存続を危うくするような憲法は、欠陥品だろう！ |
| Re: 自国防衛！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2012/5/28 9:51:07
[返信] [編集] 憲法を拡大解釈で、自衛隊を運用してきたが、これから、実戦が行われる時代には、無理がある。 憲法を改正して、国防軍にしないと、戦争になってから自衛隊の矛盾が解っても遅い 演習までつまらない解釈するな。平和ボケ。憲法改正が必要なら早く現実に合うように改正しろ。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band