衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山県
| 和歌山県全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 15:32:13
[返信] [編集] 浦口くんもいまの地位までにはいろいろ苦労があっからなあ なんとしても恩返ししたい、ま、その一心なんやろな |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 15:25:11
[返信] [編集] そら嘘でもそう言うてパフォーマンスせな、支援してもーとる土建に顔向けでけへんがな |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 15:17:40
[返信] [編集] 和歌山IR、このような世界情勢においてはたして成功するか否か、途方もない巨額の博打に、さすがに県の議員さんたちも二の足を踏んだ、言い換えれば、怖気付いた、ということ 資金調達不透明云々はたんなるいいがかかりや それにしても、多くの労力と多くの税が無駄となったしまったね 仁坂くん、この結果について責任を取るべく直ちに辞任してもいいくらいやと思うけどなあ |
| Re: 【WTV】テレビ和歌山について語ろう 其ノ肆【栄谷五郎】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 15:17:15
[返信] [編集] 今年は知事選あるからな |
| Re: 新型コロナウイルス第6波〜@和歌山県(Part1) | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 15:15:59
[返信] [編集] 最近は高校よりも小中学校や幼稚園保育園でのクラスターが増えている |
| Re: 新型コロナウイルス第6波〜@和歌山県(Part1) | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 15:06:16
[返信] [編集] インフルと同じように学校閉鎖や学級閉鎖は隠さず発表すべきじゃないのかな |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 14:06:43
[返信] [編集] 長文スミマセン。 改めて今回のどんでん返しを振り返ってみると、色んな人間の思惑が交錯しているように思えてくる。考えすぎかなぁ（笑） 虚偽答弁疑惑の発端は、３月１７日のＩＲ対策特別委員会での吉井議員と県（仁坂知事・田嶋理事）との間のやり取り。 吉井：具体的な企業名の記載がないと要求基準の１１項目の「一体的かつ継続的なＩＲ事業の実施」をクリアしないと思うがどうか？ 県：ＩＲ整備法には企業名の明記に関する規定はない、と解釈している。 吉井：大事なことと考えるので、国（観光庁）に確認しておいてほしい。 ３月１８〜４月１７日の間に、吉井議員に対して県からの回答があった？ 県の回答（推測）：企業名の明記の必要性について、国（観光庁）に問合せをしたところ、審査に関することであるので回答できないとの返事を受けた。 ４月１８日（本会議での知事答弁内容） 知事：有力者から直接聞いた話だが、今回のクレアベスト案（計画）では、国から不合格を受けるばかりか、この内容で申請してしまうと３年ぐらい認定の可否が出ず、たな晒しにされてしまい、その間に二次募集が有った場合に和歌山が再チャレンジする機会を失うから、今回は申請しない方が良い、とのお話（忠告？）があった。 この答弁（オフレコ破り？）に有力者一派が怒った？ ４月１８日 藤山議員（ＩＲ対策特別委員会 委員長） 観光庁に問合せ実施。 問合せ内容：県は、国（観光庁）から「回答できないとの返事を受けた」と言っているが本当か？ ４月１９日（ＩＲ対策特別委員会の冒頭） 藤山議員：今朝、国（観光庁）から問合せに対する回答があったが、そのような事実はないとのことであった。 多くの議員：虚偽答弁だぁ！（怒） 百条委員会で犯人捜しだぁ！（怒） 浦口議員：百条委員会には反対だぁ！（何故か、一人だけ声を張り上げて、会場の失笑を浴びる） 委員会採決の結果：否決 賛成５名（自民：井出・玉木、公明：多田、改新：浦口・片桐） 反対１０名（その他の議員） ４月２０日（本会議） 採決の結果：否決 なぜ、こんな小さな事（虚偽答弁なの？、当事者間のやり取りにおける単なる誤解では？）にフォーカスしたのか？（オフレコ破りに対する意趣返し？） なぜ、吉井議員ではなく、藤山議員が問合せをしたのか？ なぜ、一か月近く時間があったのに、なぜ問合せをしたのが４月１８日なのか？ なぜ、左派である浦口・片桐はＩＲ賛成なのか？ なぜ、浦口はマリオホーを絶賛し、なぜ百条委員会反対をわざわざ声を張り上げて表明したのか？ |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無し県民 2022/4/21 13:45:02
[返信] [編集] ハニトラ・毒饅頭食べなかった８人の自民党県議以外は食らったのですね、又職員に嘘迄で強要した知事は和歌山県から所払い遠島を、紀三井寺生まれの知事さん和歌山をマカオに売るつもりだったのか、副知事も所払い遠島を命じる、 |
| Re: 【WTV】テレビ和歌山について語ろう 其ノ肆【栄谷五郎】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 11:36:50
[返信] [編集] 県民の意見を無視する こんな天下り団体を潰してくれる 知事を選ぼう |
| Re: 仁坂知事は辞めろ | |
| ゲスト |
怒れる県民 2022/4/21 11:31:56
[返信] [編集] 仁坂知事は博打場誘致にかまけて、知事としての仕事をしていない。 県庁本所は勿論、振興局に悪い管理職がぎょうさんおるのに、 パブコメしても確認できませんでしたで終わらせる。 そりゃあかんやろ、組織崩壊してる事に気付かん知事なんて。 |
| Re: 仁坂知事は辞めろ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 10:45:51
[返信] [編集] 妨害かきこみしてた県庁職員が登場しなくなったわ 情報開示で追い込んで県庁へ突き付けてやろか 百条委員会、県議がまともで良かった。 大事な事なので5回言います 噓つきは県庁職員の始まり 噓つきは県庁職員の始まり 噓つきは県庁職員の始まり 噓つきは県庁職員の始まり 噓つきは県庁職員の始まり やい県庁職員、ＩＲ視察で飲み食いした経費を返せ戻せ返還しろ！ |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 10:26:27
[返信] [編集] 118 高卒は和尚にケツを掘られる小姓ぐらいの扱いをされるのですか？ その差別主義者は誰ですか？ |
| Re: 仁坂知事は辞めろ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 10:22:20
[返信] [編集] 噓つきは極悪市民の始まりタヒね |
| Re: 仁坂知事は辞めろ | |
| ゲスト |
新知事の誕生を望む・・・ 2022/4/21 10:19:22
[返信] [編集] 1日でも早く・・・ 新知事の誕生を望む・・・ |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 10:18:00
[返信] [編集] これぞ求心力がない首長の証！！！ |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
県民無名 2022/4/21 9:58:10
[返信] [編集] 知事さん怒り心頭・下副知事の根回しは逆効果だった❔汚れは逃げ同僚を追い落として手にした副知事ポストと複数の県職員から聞きました、某県議曰くあれは駄目だとの事、東大に非ずんば人に非ず、高卒は小遣い雑役・お国の方針には忠実な知事さんです、 |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 9:39:49
[返信] [編集] >>112 あんたが賛成しとるからや笑 |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/21 9:37:03
[返信] [編集] これで県庁は信用に値しないことが証明されました。 |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無し 2022/4/20 21:07:15
[返信] [編集] 和歌山ＩＲ 県議会特別委、百条委設置を決議 https://www.sankei.com/article/20220419-7Q2CHAHCQRJXZPWHH5UKPNFCFI/?outputType=amp |
| Re: ＩＲいる？その２ | |
| ゲスト |
名無しさん 2022/4/20 20:49:44
[返信] [編集] 多くの人が賛成とか、誰も言ってない。カジノ否決バンザイ。 これから気象変動で、食糧難。地道に、農業活性化しましょう、食料自給率アップ！しましょう。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band