衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| Re: ★【親戚の内科が怒鳴りにやってくる】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 19:35:07
[返信] [編集] ↑ではその証拠を提示下さい。 |
| ☆お勉強タイム・名誉毀損罪！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/18 19:34:48
[返信] [編集] ＜刑法第230条第1項・名誉棄損罪＞ ・公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 ＜刑法第第230条第2項・免責要件＞ １．前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 ２．前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。 ３．前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 |
| ☆お勉強タイム・名誉毀損罪！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/18 19:30:28
[返信] [編集] さて．みなさま，他スレッドで以下のようにご指摘がございましたので，ご説明申し上げます。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=202694&sty=1 ＞他人には、「名誉毀損」とか言って、自分のは、そうではない、と。 まず，「名誉毀損」と「名誉毀損罪」を混同されておられると存じます。 つまり，私の投稿も，紛れも無い「名誉毀損」に該当します。 しかし，何度も申し上げておりますように，「真実・公益・公共の福祉」という観点から，「名誉毀損罪」の免責要件を満たしますので，刑法の「名誉毀損罪」には，該当いたしません。 それと，もう一つ重要な要素がございます。 それは，私の投稿内容が，公務員に関わるものであるからです。 ＜名誉毀損罪・免責事項についての抜粋＞ ・公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、公益を図る目的に出たものである、ということまでが擬制され、真実性の証明があれば罰せられない（230条の2第3項）。 つまり，公務員に対して，職務に関わるもので「名誉毀損」したとしても，それが「真実」であれば，免責されるのです。 なので，みなさまには，一般人が一般人に対して「名誉毀損罪」を犯せば，それが真実か否かに関係なく，処罰対象になりますので，くれぐれもお気を付けて慎重にご投稿下さいますようお願い申し上げます。 |
| Re: ★【親戚の内科が怒鳴りにやってくる】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 19:26:52
[返信] [編集] 名誉毀損罪・・・ 何処の誰が名誉棄損なのか具体的に説明と証明を願います。 |
| ★警告！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/18 19:22:20
[返信] [編集] ＜名誉毀損罪・判例＞ ・被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、名誉毀損罪として処断するのを妨げない（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）。 |
| Re: ★【親戚の内科が怒鳴りにやってくる】 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 18:52:25
[返信] [編集] そういう意味において、「下里の救世主様」なのか〜！！ |
| ★【親戚の内科が怒鳴りにやってくる】 | |
| ゲスト |
心神喪失中につき 2019/8/18 18:43:22
[返信] [編集] 税金と時間が無駄になる為、相手にしない判断をした行政に対し、 行政の連絡先を延々と書き続け、 他人利用して苦情を言わせるたくらみ。 それに公務員相手なら「名誉棄損」にならないと、 「和医大・町立温泉病院・役場・県庁」に対し、 「信用毀損罪・業務妨害罪」を犯している。 ↓はい、一旦CM！ |
| Re: ☆99.6％の町民に認められていない清水氏 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 18:42:17
[返信] [編集] 下里の救世主様は、宇宙から選ばれし者だが、町民の支持率、たったの0.4％。 どうして、宇宙に選ばれてしまったのか？？ |
| Re: ☆99.6％の町民に認められていない清水氏 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 18:20:42
[返信] [編集] そんな神経してるなんて、きっと、「キチガイ」に違いない！ 支持率、0.4％ってw 少なくとも、下里で、ちゃんと選挙活動したんかw |
| Re: ☆99.6％の町民に認められていない清水氏 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 17:45:15
[返信] [編集] １％にも満たない、御支持を失われないことを、お祈り申し上げます。 |
| ☆お問い合わせ・通報先！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/18 16:41:58
[返信] [編集] さて，私の投稿にご不審な点や犯罪行為が含まれているのではないか，とお考えの方は，下記にお問い合わせ，あるいは，ご通報してご照会下さいませ。 【那智勝浦町立温泉病院・田村忠彦氏による違法医療犯罪行為・お問い合わせ先】 那智勝浦町立温泉病院 TEL：0735 - 58 - 1055 〒649-5331 和歌山県東牟婁郡那智勝浦町大字天満１１８５ー４ 山本康久 院長殿 和歌山県立医科大学付属病院 TEL：073 - 447 - 2300（代表） 眼科：大学院研究生 田村忠彦 殿 京都府立医科大学 リハビリテーション医学教室 TEL：075 - 251 - 5111（代表） 〒602 - 8566京都府京都市上京区河原町通広小路上る梶井町465 学内講師 坂野元彦 殿 E-mail：reha@koto.kpu-m.ac.jp 那智勝浦町役場 TEL：0735 - 58 - 0555 町長 堀順一郎 殿 農業委員会事務局長 塩地法政 殿 那智勝浦町役場 問い合わせフォーム https://www.town.nachikatsuura.wakayama.jp/forms/acceptform/acceptform.aspx?div_id=709 【小匠ダムの最適な運転方法『下部調節水門１門全開放運転』隠蔽事件・お問い合わせ先】 那智勝浦町役場 TEL：0735 - 58 - 0555・総務課ダム担当者 那智勝浦町役場 問い合わせフォーム https://www.town.nachikatsuura.wakayama.jp/forms/acceptform/acceptform.aspx?div_id=709 和歌山県庁・農業農村整備課 TEL：073 - 441 - 2953 和歌山市小松原通1-1 防災班 田畑 和哉 班長殿 主幹 箕澤正夫 殿 E-mail: minozawa_m0001@pref.wakayama.lg.jp 県政ポスト・仁坂吉伸県知事殿直通メール E-mail: teigen-s@pref.wakayama.lg.jp |
| Re: ☆99.6％の町民に認められていない清水氏 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 16:19:24
[返信] [編集] せやな、滑稽な話ですな。 だから、「キチガイ」に違いないですぜ。 |
| ☆99.6％の町民に認められていない清水氏 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 16:02:27
[返信] [編集] 清水氏の得票数、33票。 有効投票数、8923票。 33÷8923＝0.00369、よし、多く見積もってやって、0.004 つまり、得票率0.4％ 100−0.4＝99.6 すなわち、99.6％の町民には認められていないことになる。 普通の神経しとったら、恥ずかしくて、そんなに多く語れないよな。 しかも「上から目線」って(笑)。 |
| Re: 心神喪失状態 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 15:39:06
[返信] [編集] 難しい言い回しを延々と続けているが、 早い話、 「精神異常者による情報の押し売り」 管理人さん、和ネットも終わりやなもう怒りも通り越して呆れモードやわ。 |
| Re: 新宮市池田の天理教のドンチャンが喧しい!! | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 15:37:07
[返信] [編集] 目には目。 同時刻に相手と同じくらいの音量でラジオ体操でも流したれ。 |
| ☆お勉強タイム・名誉毀損罪！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/18 14:27:09
[返信] [編集] さて．みなさま，他スレッドで以下のようにご指摘がございましたので，ご説明申し上げます。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=202694&sty=1 ＞他人には、「名誉毀損」とか言って、自分のは、そうではない、と。 まず，「名誉毀損」と「名誉毀損罪」を混同されておられると存じます。 つまり，私の投稿も，紛れも無い「名誉毀損」に該当します。 しかし，何度も申し上げておりますように，「真実・公益・公共の福祉」という観点から，「名誉毀損罪」の免責要件を満たしますので，刑法の「名誉毀損罪」には，該当いたしません。 それと，もう一つ重要な要素がございます。 それは，私の投稿内容が，公務員に関わるものであるからです。 ＜名誉毀損罪・免責事項についての抜粋＞ ・公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、公益を図る目的に出たものである、ということまでが擬制され、真実性の証明があれば罰せられない（230条の2第3項）。 つまり，公務員に対して，職務に関わるもので「名誉毀損」したとしても，それが「真実」であれば，免責されるのです。 なので，みなさまには，一般人が一般人に対して「名誉毀損罪」を犯せば，それが真実か否かに関係なく，処罰対象になりますので，くれぐれもお気を付けて慎重にご投稿下さいますようお願い申し上げます。 |
| Re: アホスレ5 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 13:23:13
[返信] [編集] あづい〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。 なんとかならんのか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。 さて、明日は涼しいまるまるんとこで一日中ううううううううううう丸々だ。 楽しみだ。 志賀氏ーーーーーーーーーーーーーアズいいいいいいいい。 忘れていた。 ぷｙしゅううううううううううううううううううううう。 |
| Re: ☆上から目線・下から目線！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/18 13:03:32
[返信] [編集] >>486様 とんでもございません。 こちらこそ，説明させて頂く機会を与えて頂き，誠にありがとうございます。 |
| Re: ☆上から目線・下から目線！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 11:58:33
[返信] [編集] なるほど、あなたの考え方は私なりによくわかりました。 いろいろ、ぶしつけな質問に丁寧に回答いただきありがとうございました。 |
| Re: アホスレ5 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/18 11:29:24
[返信] [編集] おーーーーーーーーーーい、イルカ君ーーーーーーーーーーーーーーー。 せっかく土産にロレックスとダイヤを買ってきたのに。 者ーーーーーーーーーーーーないまるまるにやるか。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band