衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体(大阪/奈良/三重) 国内 (事件・話題・問題) 海外(事件・話題・問題)
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 IPアドレス開示依頼
隔離スレッド
国内 (事件・話題・問題)
和歌山・隣接地域以外の事件、話題、問題で、和歌山県内でも議論すべき、知っておくべきと思われる事柄は、このトピックをご利用ください。 |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
■▲▼ | ||
1 | 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/20 23:15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 伊丹の存続と神戸の建設は、関空失敗の「原因」ではなく「結果」。 あんな不便な所に造るから、地元以外からも「伊丹残せ」の声が上がるし、 それでも「伊丹廃止」の正式撤回がないから、その時に備えての「神戸」建設に 口実を与えた。 そもそも中国・四国・阪神間より和歌山に便利な国際空港なんてもんが自体あり得ない。 そんな欠陥空港へのアクセスのために、とっくにオーバーレール気味の大阪市内 にバカ高い費用を掛けてフル規格の地下鉄(なにわ筋線)を造ろうなどは、度の過ぎた“破れ鍋 に閉じ蓋”…正気の沙汰とは思えん。 そういや和歌山って淡路・四国切り捨ての高速新料金にも賛成してるようだな。 四国だけ料金高いのはフェリー事業者に配慮した料金設定だそうだな。 南海フェリーとか県民以外、誰も使わない、そんな欠陥フェリーの存続の為に四国の人達が 不便を被るのはゴメンだ。 大阪・近畿の恥部である泉州を和歌山に編入の上、関空の負債は全て和歌山県が背負うべきだろう | |
16 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 12:55:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 航空機を利用しない人は伊丹はよく不要とか言いますが、使う者からすればまず関空は論外、神戸の方がまだ便利なほどです。 それは利用者数や国内便の発着回数からしてその差は歴然です。 いわゆる国内線に関しては札幌や沖縄便以外は全く使えない空港です。 便利なのは南大阪・和歌山地区だけです。さらにこれに追い討ちをかけるように東の中央線を上回るくらいに延着や事故が多すぎで信用できません。 30分〜1時間遅れとかやってくれますからね。 実際関空へ行けば今はもうスカスカの状態です。第2滑走路はほとんど使われず、10分以上も離発着がないのはザラ、5分と間が空かない伊丹とは大違いです。 しかも離発着の多くがアジア便かボンバルディアの小型機中心で、なかなか大型機がいません。 カメラを持った飛行機ファンも手持ち無沙汰です。 アジア便が活性化していなければ関空の存続自体が疑問視されるほどです。 便利で関西最大の黒字の伊丹空港を利用者の中でいらないと思う人はほとんどいないでしょう。 それと伊丹が残存しているのは沿線住民のエゴだけで残っているのではありません。ただ補助金目当てに便乗しているのに過ぎないだけで、航空会社や利用者が認めないから残っているのです。 利用者の多くは門限の延長を望んでいます。 | |
17 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 15:00:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 羽田便の便数・客数で伊丹に大差をつけられている関空(笑) 近畿の国際線を独占しておきながら乗換需要も国内線需要も掘り起こせない関空(笑) 伊丹の1000キロ超路線制限がないと新千歳便や那覇便で客数を確保できない関空(笑) 中四国や九州の人間の国際線需要も成田や羽田に持っていかれてる関空(笑) 毎年脱税と100億単位の税金タカリをしないと維持できない関空(笑) 税金をタカり、着陸料を無料にしないと就航してもらえない関空(笑) しかも着陸料無料化しても伊丹から国内線を奪えない関空(笑) 伊丹のジェット機発着枠制限と国際線制限がないと維持できない関空(笑) 驚異的な技術革新がない限り水没が確定している関空(笑) スカイマークにすら見放された関空(笑) 関空アクセス鉄道の特急はるかに減便された関空(笑) 関空へのアクセスの改善要望をJR西日本にかわされた関空(笑) お膝元の泉佐野市にも「ちゃんと税金払えコラ」と言われた関空(笑) 伊丹のみならず、新千歳・福岡・中部・那覇・鹿児島にも国内線乗客数で負けている関空(笑) 空港テナント店舗の売れ筋商品が炊飯器という関空(笑) 開港当初からいきなり「日本一ボッタクリなビックマック」を売りつけた関空(笑) 貨物便込みでも深夜便が1日数本しかない名ばかり24時間空港・関空(笑) 地元漁師や魚屋、お寿司屋やその客に多大な犠牲を強いている関空(笑) 1期分だけでは伊丹の需要すら捌ききれないと判明して大慌てで2期工事したものの客やエアラインに忌避されてスカスカな関空(笑) 北海道や沖縄で他空港を迂回してでも伊丹に発着する路線・ツアーが望まれて直行便の立場がない関空(笑) 結局、統合によって伊丹に寄生しないと生きながらえることもできない関空(笑) | |
18 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 16:59:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治家の指導力の無さ、先見の明の無さがうんだ悲劇です。こんな事をしてるからアジアのハブ空港は韓国に取られてしまった。伊丹も神戸も廃止すりゃ関空の乗客は増えます。伊丹存続するのであれば、今までに騒音対策で出した補助金を全額返金するのが筋です。 | |
19 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 17:37:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 豊中市にいると住宅地の真上を飛行機が飛ぶから怖い 豊中市、伊丹市、川西市の離着陸コース直下は、その分、地価が安い。 それを、目掛けて、木造賃貸のアパートが林立する貧民街を構成してしまったのが、庄内駅周辺。 しかし、最近、着陸コースの真下は、借り手が付かない等の理由で逆に上手く再開発が進んでいるけどな。 それと、離着陸コースの直下は空港騒音対策事業で買い上げた国有物件(空地)が大量に存在する。 基本的に利便性の高い場所だが、空港を廃止しない限り、なかなか買い手が付かない。 ま、先頃、楽天が関西物流センター用に取得した土地は、たぶんそのひとつだろうと思う訳だが、 空港の存在は、地元にとっても街の健全な発展を阻害する要素の方が多い事を 地元民は、よく知っている。 | |
20 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 19:57:25
[返信] [編集] [全文閲覧] >>18 今まで出した騒音対策は、今までの騒音被害に対する補償処置、返済しろなんて言えた金じゃない。 また、今後も其処に空港があるのなら、いつ墜落してくるかって不安が残る、 その為、明らかに、地域の発展を阻害し続けている訳だから、補償処置を求めて当然。 早く廃港して、地域の発展に寄与するものを、跡地に国の責任で持ってこい。 と言うことだよ | |
21 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 19:58:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>17 それらの問題の多くは、伊丹を廃港する事によって解消してしまう。 いや、神戸に逃げるだろう、と言っても滑走路は1本のみ、現在伊丹との空路干渉をさける為 離発着とも明石方向のみと言った制限はなくなるだろが、それでも根本的に処理能力は不足するからね。 | |
22 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
神戸市民 2012/10/21 18:31:05
[返信] [編集] [全文閲覧] ヲタクら用なにわ筋線恵んで欲しかったら、まずどうしようもなく盛りsage続きの泉南空港が、自分自身の努力で 最低限、伊丹程度には路線売上勝つまで黙ってろ。アクセス新線要求なぞ豚真珠、分不相応も甚だしい てのが、真当な大人のジャッジ。 大体、阪和土民は JR西日本を栄えさせたいのか滅ぼしたいのか分からなくなる主張で平気な 頭の悪い子揃いで。 あんたらの言い値通りのなにわ筋線が出来るという事は、イコール 紀勢特急も阪和快速も通らなくなる環状線西半分大衰退。大阪ひがし線並の大減便 1時間に6両ロング各停4本だけとか。それで間に合う程度のガラガラローカル線化 そもそも、関西LCC乞食空港が繁盛する未来とは、イコール 山陽・九州新幹線の凋落、零落。みずほ全滅、さくら散り散り、マシなのは 名古屋東京の直通客が残るのぞみ普通車ぐらい。という未来。 そんなJR西日本が見たいの?阪和土民=嫌JR厨だろ正体は。 | |
23 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
神戸市民 2012/10/21 18:32:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 関空は、死に体だから 今更、高速化も糞も無いわな もう手遅れ 伊丹を有効活用していく方向性になった事を見ても 関空で集められる路線は、LCCといった感じの客層になってるので 高い特急料金を払ってまで、時間に金を使うとは思えないんだよな だから、そこまでして時間短縮しても利用が見込めるのかと | |
24 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
神戸市民 2012/10/21 18:33:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 日系のFSAには、ハブ空港化なんて一蹴されて 格安航空集めるしか手が残されてないのに 余裕があるから、そういうのも扱おうという訳じゃない 二束三文で小銭集めても、関空の抱える巨額の有利子負債問題の解決にはならん 伊丹の枠は、もっと欲しいというのが 既得権握ってるJALやANAの意見だけどな 再国際化を一番喜んでるのが、ここな訳だし 羽田が暫定的な国際化で韓国の金浦などに飛ばして ドル箱になってたように 同じように伊丹でも稼げると分かってるから 競争力のある路線に資本を集中させれば良いだけ 航空会社にとっては、関空の経営とか知った事では無いんだよ 慈善事業やる訳には行かないのだから | |
25 | Re: 伊丹の存続と神戸の建設は、関空(和歌山空港)失敗の「原因」ではなく「結果」 | |
ゲスト |
神戸市民 2012/10/21 18:34:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 羽田みたいな好立地にあらたに空港を造ればだれも文句言わなくなるよ 西宮沖あたりに伊丹の代替空港を作って神戸と勝負させて廃れた方を潰せばよい 無差別で競争すれば 関空が一番最初に廃れて潰れるぞ 間違いなく 伊丹と神戸から国際線が飛んでないから、かろうじて生き長らえているのに 利用者は嫌でも海外行くなら関空使わないといけないからな 最近では、伊丹・神戸から羽田・成田に飛ぶという手もあるけど | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/5 11:56:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 半数以上が通夜式も告別式もしない直葬を選択-葬儀総研7月度 WEB集客型葬儀サービスを提供するユニクエスト・オンラインは、このたび「葬儀に関する調査報告(7月度版)」を作成した。調査は同社サービス「小さなお葬式」の利用者のデータを元に分析している。調査期間は7月1日から7月31日。 http://news.mynavi.jp/news/2012/09/03/142/images/001l.jpg まず、「直葬の選択率」では、52.6%の人が、通夜式も告別式もしない直葬(葬式をせず、火葬だけをすることを指す)を選択。同社サービス利用者の半数以上が、 従来の葬儀ではなく「直葬」プランを選択している結果となった。 http://news.mynavi.jp/news/2012/09/03/142/images/002l.jpg また、「初回問い合わせから依頼までのタイムラグ」では、44.4%の人が、初回問い合わせから 葬儀依頼(臨終)まで「24時間以内」と回答。葬儀社を選定する時間も非常に短いという結果が出ている。 http://news.mynavi.jp/news/2012/09/03/142/images/003l.jpg さらに「寺院の手配率」では、47.6%の人が、葬儀の際に寺院の紹介を同社へ依頼。都市部に 移住するなどの理由から、日頃から寺院との付き合いが無い人が増えている傾向にあることが分かる。 http://news.mynavi.jp/news/2012/09/03/142/index.html | |
122 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 0:20:49
[返信] [編集] [全文閲覧] それを確かめる為に発掘を許可せよ↑ | |
124 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 1:04:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 東アジアでは古代は女性の巫女が政治的権力を握っていた 日本だけの現象ではない、シャーマン政治だった訳だ 当然卑弥呼もシャーマン。 しかしヤマト政権誕生はシャーマン政治からの脱却を意味する 新しい思想が日本に持ち込まれたことを意味する それは朝鮮半島からである。 だからヤマト政権=天皇制誕生とは過去の日本の政治体制からの脱却である 当然ヤマト政権中枢に新しい思想を持つ人たちがいた事になる 天皇制と朝鮮半島とは切っても切れない関係にあるのである BYイルカ | |
126 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 1:52:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 100万人以上の大量虐殺をしたポル・ポトの墓は蒸暑い密林の中。 ここでその遺体が焼かれ、僅かな人たちに見届けられて葬られた。直葬です。 それは粗末すぎるトタン屋根の小さな墓所。 訪れる人はほとんどないが、そこに立つカンボジア人は今でもその墓所に唾を吐きかける。 | |
127 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 16:32:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 朝日新聞がポルポトを支持していたホントの理由はこれ! 中国共産党からの依頼である ポルポトは中国共産党の全面的支援を受けて軍事独裁政権を作り上げた だから中国共産党の影響下にある朝日新聞は当然ポルポト政権を手放しで賞賛する 朝日新聞はカンボジア人の敵である! | |
128 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/5 17:04:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >>127 カンボジアって、今でも北朝鮮の国営レストランがあるだろ。w 【北朝鮮料理レビュー】北朝鮮レストラン・カンボジア・アンコールワット支店 http://rocketnews24.com/2009/04/02/%E3%80%90%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%96%99%E7%90%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%80%91%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%B3/ | |
129 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 10:53:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本人はこの映画を見るべきである! 特にはカンボジア人に謝罪すらしていない悪質な朝日新聞社はテレビ朝日系列で放映しろ! http://www.youtube.com/watch?v=ezI2A4Kg76c | |
130 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/6 20:26:49
[返信] [編集] [全文閲覧] わしはこの映画の主人公に会った事があるよ 小柄なカンボジア人だよ 数年前にロスのチャイナタウンで暴漢に襲われて殺害されたが 映画出演の報復と言う見方も存在する カンボジア人難民の多くが米国に移住している | |
131 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/7 0:23:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 存在・実存・偽存 | |
132 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/7 18:40:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 朝日新聞よ、カンボジア国民と政府に謝罪せよ! 人類史上最悪と言われるポルポト政権によるカンボジア国民大虐殺 朝日新聞は当時の朝日が誇る著名記者本多勝一をカンボジアに派遣してポルポト政権当局者らと会見し、日本の朝日新聞紙上でアジアの誇りであると大絶賛していたのだ いったい本多勝一はカンボジアの何を見てきたのであろうか。 事実は中国共産党の依頼を受けた朝日新聞が、中国共産党が全面支援していたポルポト政権を国際的に認知させる為の道具に本多勝一を送ったと言う事である。 朝日新聞も当事者の本多勝一も、知らぬ狸を決め込んでいる。 これが自称オピニオンリーダー朝日の実態である。 | |
133 | Re: 半数以上が通夜・告別式をしない直葬を選択 | |
ゲスト |
名無しさん 2012/10/9 15:58:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 朝日の来ない朝が来る日を望む | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | ヤフーメールが、メール内容の解析をはじめるようだ | |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/15 8:58:55
[返信] [編集] [全文閲覧] エスカレートして、嫌韓とか、拉致被害者救出とか竹島とかがメール内容に含まれていたら、 朝鮮半島の両国に通報がいかなければよいが。 ヤフー メール解析で広告表示導入へ 9月15日 5時17分 「ヤフー」は、総務省から通信の秘密の侵害に当たるおそれを指摘されていた、メール内容を解析して広告を表示する機能について、利用者の同意を得る仕組みができたとして、今月19日から導入する方針を明らかにしました。 ヤフーが実施するのは、無料メールサービスの画面上に利用者が興味を持ちそうな広告をメール内容を機械的に解析して表示するもので、例えばメール文面に「旅行」に関する言葉があれば、旅行会社などの広告が表示されます。 ヤフーは、この機能をことし8月から導入するとしていましたが、総務省が「通信の秘密の侵害に当たるおそれがある」と指摘して調査する考えを示したため、開始を延期していました。 その後、総務省と調整を重ね、広告表示に同意するか選択を求める告知を画面に目立つように示すなど、同意を得る仕組みを作ったとして、今月19日から導入する方針を決めました。 これについて総務省は、「明確に同意を取る仕組みがあれば問題はない」としていて、ヤフー側に最終的な確認を行っています。 同じような広告表示はグーグルの「Gメール」でも行われていますが、グーグルが海外に拠点を置いていることから総務省は日本の規制の対象外だとしています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120915/k10015041481000.html | |
2 | Re: ヤフーメールが、メール内容の解析をはじめるようだ | |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/16 14:38:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 在日企業であるヤフージャパンは基幹サーバーを韓国内に設置しているぞ! 韓国政府に日本人情報を提供している! ヤフージャパンは在日採用優先枠を設けている韓国系企業である これを日本の警察が取り締まらないのは、在日特権のパチンコと同じ構造 警察官僚は在日からの資金を得て日本国民を裏切っているのだ! | |
3 | Re: ヤフーメールが、メール内容の解析をはじめるようだ | |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/16 20:51:24
[返信] [編集] [全文閲覧] ソフトバンク孫正義の正体! http://www.youtube.com/watch?v=5JGsdUC8a30&feature=related | |
4 | Re: ヤフーメールが、メール内容の解析をはじめるようだ | |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/17 19:09:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本の大手都市銀行は孫正義を全く信用していない そりゃそうだろう、ソフトバンクの在日採用優先枠を作った張本人だ ソフトバンクは韓国政府の全面的支援を受けているんだから | |
5 | Re: ヤフーメールが、メール内容の解析をはじめるようだ | |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/17 21:57:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 嫌だったらyahooの無料メールを使わなければいいだけの話。 googleなんてもっとひどい事してるかも(笑) | |
6 | Re: ヤフーメールが、メール内容の解析をはじめるようだ | |
ゲスト |
名無しさん 2012/9/19 0:58:57
[返信] [編集] [全文閲覧] Googleの狙いは世界の情報管理の独占だよ! その為にありとあらゆる情報を収集中で、個人情報も国家情報も集めている 個人宅だってちゃんと写真撮影している。 民間の情報衛星も得ている。 将来国や政府はGoogleの情報なしに国家経営できない時代が来ると言われている。 民間企業が地球を支配する時代が来るかもしれないのだ 米国では将来国家や政府が消滅して、Googleのような企業が人類社会を管理するだろうと言われている。まさに映画の世界だよ。 国連は将来解体されて、Googleが世界政府を担う言も考えられる。 これが人類にとって良いのか悪いのか私には判断できない ヤフージャパンの孫正義なぞ、銭ゲバに過ぎない。 本当に怖いのは、Googleだ。 BY イルカ | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 在京マスゴミによる地方への偏向報道・印象操作に関するスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/17 0:22:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 在京メディアによって連日行われている偏向報道・印象操作についてはここで。 東京など特定地域への批判・中傷はお断りです マスゴミ、メディアの批判スレです 一例 東京初は日本初?パンダ騒動で感じた地方への無関心 http://hochi.yomiuri.co.jp/osaka/column/shinbou/news/20120710-OHO1T00150.htm この1週間、どうにも違和感が抑えられないことがあるんです。まず、上野動物園のパンダの出産です。私、パンダは嫌いじゃありません。生まれたばかりのパンダは、毛の無いネズミみたいでちょっと気持ち悪いですが、全身に毛が生えそろって白黒模様がくっきり見えてきたころの赤ちゃんパンダは本当にかわいいです。 でもね、この出産、全国紙の1面に写真入りで伝えるほどのニュースでしょうか? 週末に東京へ行く機会があったので、この素朴な疑問を口にしたら、こんな答えが返ってきました。 「辛坊さん、日本で初の自然妊娠のパンダですよ。こんなにめでたい話はないじゃないですか!」 これは間違いです。和歌山のアドベンチャーワールドでは、既に12頭のパンダが生まれていて、そのうちの多くが自然妊娠です。 つまり日本初じゃなくて、単に東京初というだけなんですが、どうも関東に住む人たちは、東京初なら日本初だろうという思い込みがあるようなんですね。赤ちゃんパンダくらい白浜に行けばいつでも、それもムッチャかわいい双子が見られるのに、東京の人はそんなことも知らずに上野のパンダで大騒ぎ。とっても違和感があります。 もう一つ、関東の人が「東京で当たり前のことは、日本中で当たり前」と思ってるんだなと感じたのは、地井武男さん逝去のニュースでした。地井さんが名優なのは言うまでもありません。昔のドラマの1シーンを見ただけでも、いかに素晴らしい俳優さんだったかは一目で分かります。 でもね、逝去を報じた全国紙が一斉に「『ちい散歩』で愛された」なんて書くのは配慮がなさすぎです。朝日新聞の天声人語などは、この番組だけをメーンに一文書いてきました。 関西の多くの人にとっては「『ちい散歩』って何?」って感じでしょう。だってこの番組、... | |
3 | Re: 在京マスゴミによる地方への偏向報道・印象操作に関するスレ | |
ゲスト |
名無しさん 2012/8/17 1:35:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑スレのルールや趣旨も読めないのかこの手のキチガイは 在京マスコミへの批判スレ 管理人に削除要請してくる | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
■▲▼ | ||
1 | 死刑制度について | |
ゲスト |
田辺しんじょう 2012/3/10 7:48:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 勝間和代さんの番組で再び死刑制度のありかたが議論されました。勝間さん本人も強い廃止派だという。 「犯人を死刑にしても何も解決しないから」だと宣われた。 罪を犯した者には刑罰ではないのか?それが社会のルールではないのか? 極悪非道な悪人を裁くのに死刑に代わる極刑があれば言って欲しい。 死刑は野蛮だ、死刑は殺人だ、人は人を裁けない、先進国に死刑制度は無い!と、力ばる人達がいる。 それよりも世の為になるよう極悪人達を更正させるのだと言う。 私は自身の価値観を人に押し付ける人間では無いと自負しているが!!こと死刑問題だけは別で廃止論者には強い嫌悪感を覚える。同じ人間か?とも思えてしまう。 何の罪もない、ましてや殺される理由も無く理不尽に命を絶たれた人達や遺族には目もくれず、ひたすら極悪人の人権を訴える人達。この人達には家族というものはないのだろうか?また!番組中ゲストである映画監督の「明確な理由がなければ死刑は無くすべき」と言ったコメント。 記事を読みながら我が目を疑った。 人が人の命を奪ったのです。 私達は幼い頃から、人の命ほど尊いものはなく、人を殺めたなら自らの命をもって償うと教わってきた。これ程の明確な理由が他にあるのか? 先の光市母子殺害事件。亡くなられた親子にお悔やみ申し上げると共に、13年間にも及びヘンテコリン弁護団と闘い抜いた本村さんに本当にご苦労様と言いたい。 長々と申し訳ないです、最後に本村さんが言った言葉…「無罪になっても良い、早く裁判が終わって犯人が出てくれば、この手で殺す!」 私は込み上げる涙を止める事はできなかった。 本村さんのこの言葉が我々国民感情ではないだろうか? 多くの意見が飛び交う中でこれが正義だとは言いませんが、我々国民の持っている倫理観はこの言葉が全てだと確信した瞬間でした。 亀井さんが言われた国民的議論を切に望みます。 死刑廃止の確固たる意見のある方のみカキコして下さい。後出しじゃんけん的な言葉尻だけで議論される方は自分でスレ立てて下さい。 | |
13 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/7 23:45:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 冤罪があるから死刑廃止じゃなくて、冤罪を無くせばいいんじゃないのかな? 過失ではなく、故意に、しかも無残に身内が殺されたなら、俺なら犯人が死ぬまで立ち直れないです。 死刑が執行され、この世に憎き犯人が居なくなって初めて、これからの人生を考えられるんじゃないかな? | |
14 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/8 12:22:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 死刑制度と冤罪は別次元の問題。死刑論に冤罪を持ち込む人は感情家、現象のみに囚われた人。法制度は純理論で現象論ではない。 それにしても、冤罪が多すぎる。怠慢で冤罪を引き起こした警察、検察側への法的処罰を立法し、冤罪であるにもかかわらず、すでに死刑が執行されてしまった場合は、必ず彼らに死をもって償わさせるぐらいの厳しさがなければ、冤罪はなくならない。 他者を死に追い込んだ人は必ず死をもって償う、こんなことは人の道として当たり前で、極めて論理的。それは殺した人数には関係ない。一人なら無期で済むなんてのは、人特有の優しさを混入させた単なる感情論だ。 殺された被害者家族が可哀想だから死刑にするのではない。他者を殺したから自分の命も殺して償う、これが万物に適用できる自然の法則だ。結果として被害者家族の心が救われる。 死刑廃止云々よりも、死刑制度をさらに強化するのが、法の理論に沿う。 | |
15 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/8 23:32:52
[返信] [編集] [全文閲覧] >>14 かなり乱暴な感情論のように読めましたが・・・ 1人殺しても死刑、10人殺しても死刑、これって論理的なのでしょうか? | |
16 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/15 15:29:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判では、残虐性を注視すると聞いた。 勿論!人数的な事もあると聞いた。 人が殺されるってことはその人物を取り巻く家族も殺された事になるのではないだろうか。 亀岡市での未成年者無免許運転事故、7人が亡くなった。遺族達は、もっと重い刑をと訴え嘆願書の作成に翻弄している。 私はなんとも切ない想いで一杯だ。 遺族にすれば犯人は死んで欲しいくらいの感情なのだ!!それがたとえ車事故であっても。 例えば1人なら10年、2人20年、むごい殺しかたなら死刑!!のような考えは、人の命を天秤に掛けてるのと一緒に思えてならない。 命の重みはみんな一緒なのに。 犯人への憎しみと消える事のない怨念に満ちた拳のまま日常生活はできない。 振り上げた拳を穏やかに下げてやるには、死刑を速やかに実行すること以外ない。 | |
17 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/15 21:11:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 「犯罪の抑止力」さまざまな研究がなされてきましたが、死刑と犯罪の発生との関係は結局ありませんでした。「報復感情」それは犯人を死刑にすることで解決できる問題なのでしょうか。死刑制度に反対の意見を表明すると、必ず反論されることがあります。「あなたの愛する家族が殺されても、それでも犯人に対して死刑を求めないのか」と。正直に言って、実際にそんな体験をするまで誰にも答えられないし、無理に答えても説得力はないでしょう。だから、口ごもるしかありません。ただ、日本においても、犯人の処刑を望んでいるわけではない被害者遺族もいる、という事実は知っていただきたいと思います それでは、なぜ死刑制度に反対するのか、をお話しましょう。 生命はすべての人権の前提であり根幹です。死刑は殺人に他ならない、ということは言うまでもありません。それも国家という圧倒的な力を背景とした無抵抗な囚人への殺人です。 「死刑判決は出したくない。でも法律があるからしょうがないんだ」…これが裁判官の偽らざる気持ちだそうです。 「やりたくない。でも仕事だからしょうがないんだ」…これが執行を直接担う刑務官の偽らざる気持ちだそうです。 「みんなが不幸になることならやめようよ」…これが私の率直な思いです | |
18 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/17 12:33:42
[返信] [編集] [全文閲覧] >>17 私が東京にいた頃、知人の20代女性が未成年男子2名に乱暴されて大けがが負い、その心のダメージがもとで2年後に自殺しました。彼らはは殺人は犯しませんでしたが、彼女はそれが原因で人権の根幹を破壊され、死を選ばざるをえなかったのです。 彼女の人権の根幹を奪った彼らに、私は今でも彼らの人権の根幹で償って欲しいと願っております。30年も前の出来事ですから報復感情などはありませんが、彼らが今、幸福に生活しているとしたら、なんと言うか、人権の不平等のようなものを強く感じるからです。 戦後の民主主義の導入で、この国でも人権が錦の御旗のごとく尊重されるようになりましたが、殺人犯の人権と、被害者や罪のない一般人の人権はまったく別の次元で捉えるべきと思われます。ですから、殺人者の人権も別次元では尊重しなければなりません。しかし、私個人としては、彼女の人権を蹂躙し無にした犯人の人権と何なのか、これが今もってよく理解できません。 あなたの言う殺人者の人権論が悪人正機説にも似た過激なヒューマニズムから派生したものであれば、それはあくまでも観念論の世界にだけ留めておくべきもので、それを制度思考にまで持ち込むと、かえって罪無き人の人権無視を招く危険をはらむことになるような気がします。 罪無き一般人の人権論ではなく、別次元の殺人者の人権論から極論を言えば、「殺人者に死を持って償ってもらう」、これもその殺人者のもつ、人間としての尊厳や権利を尊重してやることにつながるのではないでしょうか。人間には死をもって償う権利もあります。 | |
19 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/18 15:35:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 切腹という美しい文化 | |
20 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 10:43:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 法哲学 法学者であり啓蒙思想家のベッカリーアは、生命はあらゆる人間の利益の中で最大のものであり、国民が自らの生命をあらかじめ放棄することはあり得ないとして、少なくとも国家の正常な状態においては死刑は廃止されなければならない。廃止論者のベッカリーアは、死刑よりも終身隷役刑の方が受刑者をして全生涯を奴隷状態と苦しみの中に過ぎさせるので、みせしめ刑として効果的であると論じており、これは死刑以上に「残虐」な刑罰と考えられる。 Wikipedia 抜粋。 既に有名な理論ですが、彼の話しの根底にあるのは、ミセシメの必要性!つまりは犯罪抑止力です。そして、奴隷として苦しみの生涯を過ごさせる。死刑で楽に死なせてはいけないんだ!もっと残虐に扱うべきだ! 結果的には死刑廃止となるのですが、廃止論にもこの様な考えもあるんだと今更ながら驚きます。 「みんなが不幸になるならやめよぅよ」と言った話しはあまりにも幼稚で正直、失望しました。二度と出てきて欲しくないです。 | |
21 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 18:58:47
[返信] [編集] [全文閲覧] たしかに、「死刑になってもいい」「死刑にしてくれ」と言う凶悪犯罪者をすんなり死刑にすることには割り切れなさを感じますね。 | |
22 | Re: 死刑制度について | |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/21 11:15:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 廃止論者の言い分ってツッコミどころが満載やなw。あんたは裁判官や刑務官に聞いたんかい?厳格な守秘義務を犯してまで他人のあんたに言うてくれたんやなw。仮にあんたが家族やとしても「仕方なく死刑にしたんや」なんて言う訳ないやろ。もっと笑わしてくれw | |
全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード |
新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band