衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
和歌山市
| 和歌山市全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | 知事退職金、それでも高すぎる | |
| ゲスト |
名無しさん 2007/2/9 6:10:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 産経新聞2月9日付によれば 『県は退職金を一期四年分 4743万2000円から4065万6000円に14.3%減額する条例改正案を県議会に提出すると発表した 仁坂知事のコメントは、「現在の退職金は少し高いと思う。金額が低めの他県に合わせてカットした。」と説明している。』 仁坂知事さん、あなたが30年近く勤めてきた経済産業省(あなたがいう通常残業省)の退職金と比べて、桁がひとつ多いと思いませんか。県職員の退職金と比べて高いと思いませんか。こんな感覚にもうなってしまったのですか。 正々堂々と給料を上げるとか、辞めたあとに、立派な県行政をして、堂々と一億でも二億でも成功報酬のような功労金でも決議してもらうように努めたらいかがですか。 しがらみのない県政といいますが、県民としがらみのない知事なんて、がっかりです。 | |
| 48 | Re: 知事退職金、それでも高すぎる | |
| ゲスト |
名無しさん 2013/3/16 0:32:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 雇用先がないから痴呆でも採用しなきゃならん。 差別で就職できないから公務員にせにゃならん。 議員の子供だから低脳でも役場に入れる。 採用したら最後、一日中椅子に座ってボッ〜、目が腐る。楽しみはお昼の弁当と数十年後の退職金、そして共済年金。石に必死にしがみついて中途退職は絶対にしない。公務員は我慢強い。 | |
| 49 | Re: 知事退職金、それでも高すぎる | |
| ゲスト |
退職金、公約達成度応じ減額 2013/6/21 9:35:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長退職金、公約達成度応じ減額 えびの市 定例議会を開会中のえびの市議会は19日、10月に任期満了を迎える村岡隆明市長の 1期目退職金を削減する条例を賛成多数で可決した。 市長選時に掲げたマニフェスト達成率に応じて変動するもので、 満額1369万2千円の57.4％、785万9千円が支給される。 議会事務局は「このような条例は県内では初めてではないか。 全国でも聞いたことがない」としている。 | |
| 50 | Re: 知事退職金、それでも高すぎる | |
| ゲスト |
たった１期４年程度で。 2016/9/1 10:09:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県民の１人として、個人的には高すぎるし 退職金なんて不必要だと感じる。 たった１期４年程度で。 | |
| 51 | Re: 知事退職金、それでも高すぎる | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/12/3 8:35:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 例えば大阪市長は退職金は受け取りません。（立候補の時にそう公約してたと記憶しています）本県のN知事もそうあってほしいと県民は思っています。今からでも「退職金は受け取らない」と表明して下さい。国とのパイプが強い云々と言って元官僚が知事に就任するの時代はで無いと考えます。 | |
| 52 | Re: 知事退職金、それでも高すぎる | |
| ゲスト |
県議と同じで、退職金要らないでしょう？ 2020/12/3 17:31:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議と同じで、退職金要らないでしょう？ 何故？知事や市長職だけ退職金が必要な訳？？？ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山の神社石段に頭蓋骨？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/28 18:46:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 2020.9.28 17:55 和歌山の神社石段に頭蓋骨 近くの土の中から大腿骨も ２８日午前９時１０分ごろ、和歌山市寺内の熊野神社の石段で、通行人が人の頭蓋骨を発見し、神社関係者が１１０番した。和歌山東署が身元を調べている。 署によると、神社の裏の木にひもがくくりつけてあり、近くの土の中から大腿骨なども見つかった。一緒に埋まっていた頭蓋骨が何らかの原因で石段に転がってきたとみている。 https://www.sanspo.com/geino/news/20200928/sot20092817550003-n1.html | |
| 4 | 事件性はないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/1 0:21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 自殺？  他殺？  | |
| 5 | Re: 事件性はないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/1 6:14:27
[返信] [編集] [全文閲覧] １ヶ月以上経って、 結局誰の骨か判らんままかよ？ 県警は | |
| 6 | Re: 事件性はないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/1 15:58:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀州のドン・ファン怪死事件も未解決 湯浅信金本店長強盗殺人事件も未解決 | |
| 7 | Re: 事件性はないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/29 10:24:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 他殺やろ！ | |
| 8 | Re: 事件性はないのか？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/29 10:27:04
[返信] [編集] [全文閲覧] その通り。 これが県警のレベル。 殺人犯や窃盗犯は和歌山県へ逃げるらしい。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 和歌山市がクラウドファンディングで集めた資金を使い込み？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/9/25 15:20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市がクラウドファンディングで集めた資金を使い込んでしまった疑いがある。 犬猫の殺処分ゼロを目指して去勢避妊手術の設備の充実のためのクラウンドファンディング。 https://www.furusato-tax.jp/gcf/306 芝本という市議会議員が委員会で市役所職員に質しているがのらりくらり。 https://smart.discussvision.net/smart/tenant/wakayama/WebView/rd/speech.html?year=2020&council_id=62&schedule_id=10&playlist_id=1&speaker_id=0&fbclid=IwAR1s46nw6ZoqCjx_VdXk0dR-ZsumuJ84jLlKpGD-bMQxUW7KKIlC0QEEo8o ↑この委員会の動画はとても面白い。まるで映画のように議員が本当に憤りを持って職員に質問している。 日本にもこんなアツい政治家もいるのね。頑張れ！ 30分前後から。職員の適当な返答に議員がだんだんヒートアップしてくる。職員に正しいことか間違ったことか、YESかNOかを迫るが、職員はのらりくらり。 | |
| 131 | Re: 和歌山市がクラウドファンディングで集めた資金を使い込み？ | |
| ゲスト |
名無し 2020/10/31 13:41:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局身内には甘いオバナ市長 今米国で散々追及されてるオバマみたいにオバナも後年突かれても仕方ない対応重ね過ぎちゃうか | |
| 132 | Re: 和歌山市がクラウドファンディングで集めた資金を使い込み？ | |
| ゲスト |
名無し 2020/10/31 22:36:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 動物愛護寄付金問題 職員５人を処分 和歌山市「虚偽でなく認識不足」 ／和歌山 犬猫の殺処分ゼロを目指して和歌山市がクラウドファンディング（ＣＦ）で募った寄付金について、市側が虚偽の議会答弁をした問題で、同市は３０日、答弁をした市健康局長らと資料を作成した動物愛護管理センター長の計３人を訓告処分に、健康推進部長ら２人を厳重注意とした。懲戒処分にしなかった理由について、市人事課は「虚偽の資料や答弁をしたわけではなく、認識不足だった」としている。 https://mainichi.jp/articles/20201031/ddl/k30/010/428000c | |
| 133 | 甘すぎる | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/1 0:05:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 言い訳がましいにも程があるな それで許されるなら、どんなに嘘ついても、そう言えば終わりじゃねーか 氏ねよ、クソ市役所 | |
| 134 | Re: 和歌山市がクラウドファンディングで集めた資金を使い込み？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/1 0:23:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 動物愛護寄付金問題 職員５人を処分 和歌山市「虚偽でなく認識不足」 ／和歌山 毎日新聞2020年10月31日 地方版 犬猫の殺処分ゼロを目指して和歌山市がクラウドファンディング（ＣＦ）で募った寄付金について、市側が虚偽の議会答弁をした問題で、同市は３０日、答弁をした市健康局長らと資料を作成した動物愛護管理センター長の計３人を訓告処分に、健康推進部長ら２人を厳重注意とした。懲戒処分にしなかった理由について、市人事課は「虚偽の資料や答弁をしたわけではなく、認識不足だった」としている。【木原真希】 ＣＦは２０１８年に募り、寄付金約２７９０万円を集めた。この使い道について、市健康局長は市議会厚生委員会で、「印刷製本や自動車保険料などに使い、使い切った」などと答弁。その後、市側は「犬猫殺処分ゼロの目的以外には使っておらず、使い切っていない」などと発言を訂正した。 市人事課によると、議会答弁の資料を作ったのは動物愛護管理センターのセンター長で、内容は答弁に立った市健康局長も事前に把握していた。センター長は事実と違う資料を作成した理由を「寄付金を１９年度までに使い切らないといけないと思い込んでいた。センターに関連するものであれば使えると思っていた」などと説明。局長らも同様の認識だったという。 市人事課は毎日新聞の取材に、虚偽の資料作成や答弁にはあたらず、あくまで「認識不足だった」と主張している。 https://mainichi.jp/articles/20201031/ddl/k30/010/428000c | |
| 135 | Re: 和歌山市がクラウドファンディングで集めた資金を使い込み？ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/29 9:54:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ネットでも募金などが今の流行だが、収支報告は全員に知らせてるのかな？ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 神奈川県人権啓発センターさんに感謝！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/1/8 15:33:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->和歌山市役所が工事への不当介入を手助け http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3943&sty=1&num=l50#p206742 スレッドが脱線しているので、神奈川県人権啓発センターさんの記事をまとめておく。 | |
| 31 | Re: 神奈川県人権啓発センターさんに感謝！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/28 18:34:29
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 【緊急告発】二階幹事長、親密企業和通の ガチ疑惑は 市内再開発事業！？ - 示現舎 https://jigensha.info/2020/10/28/watsu/ | |
| 32 | Re: 神奈川県人権啓発センターさんに感謝！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/10/29 17:20:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 日の丸君が代 和歌山市役所に右翼 https://youtu.be/_ltg9cjzYrg | |
| 33 | Re: 神奈川県人権啓発センターさんに感謝！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/6 23:20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市 子ども会交付金は 朝田善之助の 遺産！？ - 示現舎 https://jigensha.info/2020/11/06/wakaasada/ | |
| 34 | Re: 神奈川県人権啓発センターさんに感謝！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/20 15:55:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 【速報】和歌山 民主系グループが 集団感染か - 示現舎 https://jigensha.info/2020/11/20/wcluster/ | |
| 35 | Re: 神奈川県人権啓発センターさんに感謝！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/28 19:41:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 【芦原 連合自治会長 事件】自家用車購入先から 見える裏人脈 - 示現舎 https://jigensha.info/2020/11/28/ashihara/ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 大浦街道のワークマン店長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/25 18:39:08
[返信] [編集] [全文閲覧] このおっさんの愛想の悪いこと、半端じゃない。1度や2度ではない。経営、接客に全く不向きなバカ男。もう２度と行きません。ほしいものがあれば海南のワークマンへ行きます。皆さんもそうしてください。早く店が閉店するのを切に望んでます！ | |
| 14 | Re: 大浦街道のワークマン店長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/26 6:19:48
[返信] [編集] [全文閲覧] I absolutly agree with you！ A lot of idiots and staff run the shops nowadays. | |
| 15 | Re: 大浦街道のワークマン店長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/28 9:02:23
[返信] [編集] [全文閲覧] このおっさん、バカなんやろ。 | |
| 16 | Re: 大浦街道のワークマン店長 | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/28 14:52:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 接客業という仕事をちゃんと考えてほしいね。 まぁでも不快なら行かなければ良いと思う。 近所だから自分は行くけど。 ガソリンも時間も勿体無いと考えてしまうし、ネットでも買えるんだし。 安い物を買うのにわざわざ遠い所に行くと親に怒られるわ。 でも、こんな殆ど名指しの板ってどうなん？大丈夫なのかそれが1番知りたい。 店内に点在してるであろう防犯カメラとその履歴はどれ位有るのか、スレたてた時間とで分かるんかな？コンビニとかも。 | |
| 17 | Re: | |
| ゲスト |
なななっしー 2020/11/28 15:17:39
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 名無しだろうが、何だろうが、投稿者を特定（投稿された場所）をする基となるのは、書き込みログ。 管理人さんだけが知り得る情報で、情報開示は、司法手続きをもって、行われる。 書き込みログが開示されると、プロバイダが判明する。 個人を特定するには、プロバイダに対して、情報開示請求手続きが必要。 管理人さんでも、書き込みログだけで、個人を特定することは不可能。 | |
| 18 | Re: | |
| ゲスト |
名無しさん 2020/11/28 16:28:24
[返信] [編集] [全文閲覧] なるほど、サンクソ:) この店長？が法的に出るかは知らんが出た時はバレるんかwww | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band