和ネット - 和ネット掲示板->御坊市・日高郡

衆議院・参議院・国政全般

 和歌山県    和歌山市    海南市・海草郡    岩出市    紀の川市    橋本市・伊都郡
 有田市・有田郡    御坊市・日高郡    田辺市・西牟婁郡    新宮市・東牟婁郡

 隣接自治体（大阪/奈良/三重）    国内　（事件・話題・問題）    海外（事件・話題・問題）

このサイトに対する要望・その他いろいろ    削除依頼    ＩＰアドレス開示依頼
 隔離スレッド

御坊市・日高郡

御坊市・日高郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。

このトピックで新規スレッドを立てる

スレッドリストを見る

« 1 ... 608 609 610 (611) 612 613 614 ... 958 »

	Re: ２０１２年御坊市長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/5/5 17:39:59 [返信] [編集] 今回の市長選では二階氏や中村氏とパイプを持つ柏木氏が同じような支援態勢で戦うことになる by 日高新報ふーん、ほんとかなあ？
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/5 17:23:52 [返信] [編集] ポスティングされてないとでも？
	Re: ２０１２年御坊市長選挙
ゲスト	名無しさん 2012/5/5 17:20:00 [返信] [編集] どうやら背筋を凍らせたらしい。くわばらくわばら。
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	Ren 2012/5/5 12:12:35 [返信] [編集] こういう産廃のことってポスティングとかしたらダメなんか？まあ、ゴミとして捨てられる方が多いかもしれないが、産廃の説明とか、危険性とかを書いておいて、それを少しでも読んで貰えたら、今よりも危機感を覚える人は増えるんじゃねーの？
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/5/5 11:53:14 [返信] [編集] レス違いですか...何が？って言いたくやるよな名無しごときに言われたくもないね。返事もしたくもなかったが我々には名無しは分からないが管理人さんには分かる成り済ましや二重書き込みでおかしいのが有れば管理人さんがアップしてくれるよねぇ管理人さんて甘えてますがね産廃は書き込みだけでなく現実社会でもこれからが本番でしょうし言葉が悪いかも知れないが市長選挙も上手く使えば良いとも思うしね産廃で小遣い稼ぐ市長ならいらん
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	sakura 2012/5/5 11:32:45 [返信] [編集] ＞＞223 あきらさんこんにちはネットの書き込みのことにそこまでする人が居るんですね… 少し、気軽に書きすぎました。今後は気をつけます。コメント数が少ないので、見てる人は少ないのかなぁと思ってました…ROM専が多いってこともありますもんね…2chのようにIDが出れば、名無しが同一人物かどうかが分かりますが、和ネットはそれが出ませんしね… ご親切なアドバイス、ありがとうございます^^
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/5 11:13:07 [返信] [編集] スレ違いの話はよそでやってくれますか。
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/5/5 7:10:34 [返信] [編集] SaKuRaさん返事くれてたんやおおきに。名無しだと良い意見をしていてその人に対して意見をしよと思っても名無しでは分からないからねどうしても愚痴にとられてしまいがちや意見はやはり名無しはあかん特にここの板のようなとこはね名無しがいくら投稿しても何重にも書き込みしているかもわからんし成り済ましってのもあるからな意見としてとらえてもらいたいならハンドネ～ムは必要でしょうと俺は思うんだよねでもなあまりやり過ぎたらあいつは誰や見つけたら市中引き回しの上晒し首だってやられちゃうぜ！まぁそんなやつもここを見ている己の悪行を書き込みされないか思っている人もいてる例:内々の情報が漏れた事務所に警察を呼び探索し隠しカメラや盗聴機も設置したスマイル君事務所もある注意、まともに入札していない人達は必ずここをチェックしているからもし名を書き込むなら確実な証拠の上で書き込みするようにしなきゃ名誉毀損で訴えられたりもするから注意ですねただ闇雲に想像だけで業者の悪口も注意確実にネタを掴んでいるなら書き込みｵｯｹｲですがね
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	Ren 2012/5/4 20:21:11 [返信] [編集] ＞＞220 一応、県内のゴミだけを持ってくるとは言ってるが…果たしてそれも本当かどうか…ゴミには名前が書いてないんだから、どこから持ち込まれても環境汚染とかが発覚するまで分からねーだろーな。下手したら海外とかから持ち込まれる可能性もあるんじゃねーの？
	Re: あきらさん
ゲスト	sakura 2012/5/4 19:57:58 [返信] [編集] ＞＞219 ＞＞(何となく人が違うような気もしますが...気のせいかな？) 中の人は同じです（笑）すいません、敬語の方が喋りやすかったんでこっちの喋り方に変えました。＞＞産廃反対の看板を見たような気がしたが看板…って、倉庫らしき建物に貼り付けてあったやつですよね？あれは産廃反対のものですよー。どうやら反対派の人が貼ったみたいですね。少し動きがあって、僕も嬉しかったです。＞＞気持ちの良い意見を聞かせてもらってありがとうよこちらこそ、色々と僕の意見にコメントを下さってありがとうございました。
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 19:43:36 [返信] [編集] >>実際産廃施設は必要なんです。そんな抽象論は意味がない。管理型産廃施設は今まで和歌山県内にはなかったが、大阪湾にあるフェニックス計画の処理の枠組みで当面の廃棄物は処理できる状況にある。しかし、今回の施設は関西圏（以外の地域の分も？）のゴミを引き受けようという話なのであるから、施設誘致はこれと引き換えの金儲け話であることははっきりしている。そして大阪の業者が運営主体となっているのだから、持ち込まれるゴミは和歌山県内のものではないこともはっきりしている。一番大きな問題は、御坊市民が詳しいことを知ろうとしないことにある。和歌山の豊かな自然をわざわざ壊してお金に換えましょうっていうのが今回の産廃施設誘致ですわ。必要なんだから作りましょう、ああそれそれ。
	Re: さくらさん
ゲスト	あきら 2012/5/4 19:24:40 [返信] [編集] さくらさん(俺の携帯なのでスペルが面倒でｺﾞﾒﾝ) やっとまともな(失礼)意見を聞きました他所の張り付けをみても勉強になってもなんの進歩もないですからね実在産廃は必要なんですでもやり方なんださくらさんの言っているように大事なのは設置場所とかですよね。給食センターがあるから産廃は来ないだろうとタカをくくっていたようですがね。政治家と業者の繋がりは想像だけで実際には尻尾をつかめませんのでこの件は人権問題？？？にもなりかねないので…そのうち尻尾が見えるでしょう～その時まで…お預けですよ俺は早い地点からなで反対なのかを知りたかったのだが張り付けばかりのカキコだったので... ただの冷やかしなのかって思っていたが俺は、さくらさんの様な意見を聞いて安心しました(何となく人が違うような気もしますが...気のせいかな？) それに今日は南に進行しているとき何処だったか？産廃反対の看板を見たような気がしたがあれは原爆反対だったのか産廃反対だったのか？確かではなかったが塩屋に看板があるのだから産廃反対だよな。地元の人運動しているようだと思ったよ。さくらさんのような意見がどれだけあるかですよ俺の感じていたのは、誰も口だけで形だけの反対なんだと思っていたけど嬉しいねあっ俺は反対だろが賛成だろが真面目な意見がほしかったんだ今の世の中口先だけで愚痴だらけの世知辛い世の中のなか気持ちの良い意見を聞かせてもらってありがとうよ
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	sakura 2012/5/4 19:08:22 [返信] [編集] Renさん、こんにちは。＞＞てか、幼稚園や小学校に通ってる子どもがいる親とかが一番こういうのに食いつきそうな気がするけどそうでもねーの？賛成派のご近所との関係が悪くなったりするのが嫌って人も居るんじゃないでしょうか。特に幼稚園や小学校は子ども会的なものが結構ありますし。そこで気まずくなるのが嫌なのでは。
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	Ren 2012/5/4 18:59:43 [返信] [編集] てか、幼稚園や小学校に通ってる子どもがいる親とかが一番こういうのに食いつきそうな気がするけどそうでもねーの？賛成してる奴らだって子とか孫とか居るだろーに、将来その子らが公害に苦しんでも、今、金が手に入れば別にいいってか？それってかなり自分勝手すぎんだろ。企業側は産廃が建つことによって、若者が地元で働けるようになるとか言ってるらしいが、裏を返せば結局はもし何か起こった時に死ぬのは地元民で、責任も産廃に携わった地元民ってことになって、企業の人間は全然被害食らいませんよーってことだろ？ふ　ざ　け　ん　な
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	Ren 2012/5/4 17:13:39 [返信] [編集] >>214 目の前のお金に目が眩んでるんだろうな。個々に入ってくるお金なんてたかがしれてるのに。市長は市の名前を売りたいし、市の財政を豊かにしたいから。産廃になんらかの形で関わることになる人はお金が入るから。結局は自分たちさえ良ければいいと考えているようにしか思えない。賛成派も賛成派同士でゴタゴタしてるみたいだね。下手に反対したら仲間外れにされるかもーとかさ。なんだか小学生同士の喧嘩を見てる気分になる。社会では正しい者が正義じゃない。勝った者が正義だ。助けてくれる誰かに期待してちゃ、きっと行く末は後悔に苛まれるような未来しか待ってないだろう。まあ、かくゆう俺も、偉そうなことを言える立場じゃないけどさ。
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	sakura 2012/5/4 16:54:08 [返信] [編集] あきらさんこんにちは。えーと、すみません。僕、読解力が無くて、あきらさんの主張を上手く捉えられているかは分からないのですが、もしかして、僕は賛成派と思われてます？だったら誤解です。僕は反対派です。僕も産廃は必要だと思いますが、今の日本の産廃処理方法ではダメだと思ってます。デンマークの例を上げたのはそのことを主張するためです。産廃を必要と言っておきながら、森岡の産廃に反対するということは、おかしいと思われるかもしれませんが、それは少し違います。既出だとは思いますが、まず、僕が森岡産廃の建設に反対する一つ目の原因は建設の位置です。御坊市の小中学生のための給食を作る給食センターにあまりにも近すぎる。他の産廃による環境汚染があった市の汚染範囲を考えると、甚大な被害が出ることが予想出来ます。二つ目は、企業と森岡のあまりにも不自然なゴリ押し加減。公開質問状を無視したそうですし、何か裏がありそうな気がしてなりません。僕が二階氏というよりも政治家が絡んでいるかもしれない、ということについて食いついたのはこのためです。一般企業と違って、政治団体は総務省に収支報告書を上げているので、もし大きな金の動きがあったりすれば、そこから、献金やら暴力団との繋がりやらが発覚するかと思ったんです。民主党は2chで色々と晒されているので、そういう汚い繋がりを探すのは楽なんですが、自民党は中韓とべったりな政治家以外はあまり晒されてない上、古いデータが消されてしまっているので、最近の金の動きしかわかりませんが。三つ目はトラブルが起こったときの対応。このことについては企業側も森岡側も市も触れて欲しくないことがそれぞれの対応からよく分かります。橋本市の産廃での高濃度ダイオキシンで土壌汚染の際に大量の税金で処理させられていることを考えると、恐らく御坊市も同じようなことになりそうな気がします。このことについては、今度社会保障について詳しい人に聞いてみようと思っていますが。四つ目は環境アセスメントのことです。原因不明の山火事から日が浅いのにも関わらず環境影響調査を行い、問題ないと言っていること。あれってアセスをやった企業が起こしたものですよね？僕はそういうのに詳しくは無いですが、山火事から3年経った今、少なくとも、アセスを行なった時よりも生態系が回復してきてるハズだということぐらいは分かります。森を燃やした企業がどこかと質問したのはこれが気に掛かったからです。まあ、他にも色々とおかしいんじゃないの？って思う点はありますが、大きな理由はこれくらいですかね。産廃は必要だと思いますが、森岡産廃の件は色々と怪しい部分が多いから反対ってことです。政府は何を考えているんだっていうよりも、政治家が絡んでるかもしれない、という話を聞いて、違法な部分の糸口を見つける手掛かりが一番ありそうなのが、そこかなぁって思ったんです。二つ目の理由の所にも書いたように、一番利益として返ってくるものを考えるとそれはお金でしょうし、だとしたら、それを追うには何処が一番糸口になりやすいかを自分なりに考えたためです。
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 16:25:46 [返信] [編集] ごみの町で目指せ、観光立国！！そんなとこに観光客来ますかねえ。地元の魚介類食べれなくなってもあんたらいいんですか。適当な人達ですねえ。ゴミをお金に変えるようなことばかりしたら、人口流出加速するばっかりではないかな。それでもいいって言うんだろうね。ふるさとから逃げようキャンペーンでもやってるんですか？
	Re:柏木さんのコピー？
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 12:46:27 [返信] [編集] チッチャナ産廃場より大規模な完全管理型の産廃場を民間ではなく御坊市で作るとよいのでは、完全監理型とは排水の処理場の設置回りをひび割れのせぬコンクリ－トで固める。多大な費用がかかりますがその分元はすぐ取れますそれに工場が誘致しやすくなり雇用も増えますが、民間は手抜きするにきまってますので反対です又都合が悪くなると倒産し逃げられたらおしまいです。この手の業者はこんなの多いですので半分極道の仕事では、
	Re:柏木さんのコピー？
ゲスト	あきら 2012/5/4 11:01:17 [返信] [編集] コピー？？？その人おいらに似ているのか？反対派なのか？それとも賛成派？俺は産廃は必要派なんだただ行政のやり方だよな闇雲に反対をしても森岡地区は賛成しているからなかなか手強いからどうすれは賛成派と反対派を上手く納めるかだよな・・・俺の書き込みで柏木さんとゆう名のひと可哀想に自分が名無しなのに人の名を書き込むとは・・・あんた余程その人が邪魔なようだね。
	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/5/4 10:44:30 [返信] [編集] 柏木さんのコピーみたいな発言やね

« 1 ... 608 609 610 (611) 612 613 614 ... 958 »