衆議院・参議院・国政全般
和歌山県 和歌山市 海南市・海草郡 岩出市 紀の川市 橋本市・伊都郡
有田市・有田郡 御坊市・日高郡 田辺市・西牟婁郡 新宮市・東牟婁郡
隣接自治体（大阪/奈良/三重） 国内 （事件・話題・問題） 海外（事件・話題・問題）
このサイトに対する要望・その他いろいろ 削除依頼 ＩＰアドレス開示依頼
隔離スレッド
新宮市・東牟婁郡
| 新宮市・東牟婁郡全般にわたる話題、問題提議などについて自由に書き込んでください。新規スレッドも立てられます。 このトピックで新規スレッドを立てる |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ☆Penisは剣より堅し | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/5 2:21:51
[返信] [編集] 清水 俊幸 様 那智勝浦町大字下里1369番地 0735-58-0363 |
| ☆正しい答え！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/4 20:24:34
[返信] [編集] ＞消費税10％森林環境税については。 山本太郎氏ではないが，消費税は，廃止するべきでしょう。 その穴埋めに，大企業並みとなった公務員の給与を25％削減，天下り先への予算を5年かけて無くすなどで，十分赤字国債なしに借金を返済しながら財政を健全化できるでしょう。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/4 18:37:58
[返信] [編集] エッ、きちんと税金を払っているのですか。 文句も言わずに。NHK 受信料も文句を言わず。 自衛隊、共産党についてはどう思っていますか。 消費税10％森林環境税については。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/4 13:08:25
[返信] [編集] >>345様 ＞結論に達しているのなら、残念ながら今の現状が結果ですよ 仰せのとおりです。 県町行政は，合意に達した結論を保身のために「ウソ・詭弁」で無かったことにし，己たちの『県民町民の生命財産を守る』理念・責務を放棄し，無知無能無責任極まりない職務怠慢により，小匠ダム『非常放流津波』により命を奪われかねない状況を創り出しております。 ＞何度か書きましたが、人が動かないのは ＞何かしらプレゼンで失敗をしてるからでしょう？それだけの事です。 ＞おそらく色んな事の積み重ねだと思いますが？ 動くべき行政が動かないのは，保身のための無知無能無責任極まりない職務怠慢故ですよ。 ＞あなたが行政を全く信用できない事と同じで、あなたも世間からは全く信用されて無い事が、このような結果に繋がったのだと、推測しますが その推測は，大きな間違いですよ。 それでは，以下の行政による『かいざん・捏造』グラフが理解できないのでしょうか。 理解できないのであれば，行政はおろか，誰にでも簡単に騙されますよ。 >>194-199 ☆町民の命を危険にする県町両行政による『かいざん・捏造』検証グラフ！ ＞あと周知はしませんよ？行政の基準とは違いますから 行政が運用するダムの操作により住民の命を奪う危険性を，わざと・故意に周知徹底しないのであれば，『生命財産を守る』理念に反する，極めて悪質な職務怠慢と言えます。 ＞行政側は基準が来れば避難指示を出してるでしょう ＞ただ、住民側はその指示をアホみたいに待つ理由はありません ＞住民が自己判断で、安全だと思える時に避難をすれば良い。と言う事です。 ですので，我々は，何のために税金を払っているのか，よくお考えくださいまし。 |
| ☆ペンは，権より強し！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/4 12:12:50
[返信] [編集] >>344様 そうですね，権力が無い，かつ，時間もお金もございませんので，できることは，限られますが，これまで同様に以下のことを実行し「ペンは，権より強し！」でまいりたいと考えております。 ☆今後の活動計画☆ ・那智勝浦町立温泉病院の薬漬け薬物中毒死隠蔽事件！ このまま情報公開を続け，二度と繰り返えさせないための「再発抑止効果」を持続させる。 ・行政の不正により小匠ダム 『非常放流津波』に住民の命が危険に曝されている件！ 問いかけに対して，6月20日仁坂県知事殿より， 「大分前にちゃんと聞いて議論して、返事を出すように言ってありますよ。」 「またあらためて理論的に我々の方が正しいとの考えを申し上げるように言っておきます。」 このようにご返信があった（ブログで公開）ので，和歌山県行政に対して，「公文書開示請求・公開検証質問状」 などを提出し，議論により小匠ダムの運転方法を専門家が提案する 『１門全開放運転』に変更すべきあることを証明する。 ・那智勝浦町行政顧問弁護士の岡本浩氏には，「公開検証質問状」を提出し，那智勝浦町行政が，「裁判で偽証した」ことを明らかにし，小匠ダムの運転方法を専門家が提案する『１門全開放運転』[b]に変更すべきあることを証明する。 |
| Re: グランドール紀の風横領事件 | |
| ゲスト |
名無 2019/8/4 10:40:28
[返信] [編集] ホンとですか、新聞ニユースになってないの、詳しく教えて、 |
| Re: 老人ホーム南紀園の赤字補填は税金！！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/4 10:22:55
[返信] [編集] 困ったもんて？ |
| Re: グランドール紀の風横領事件 | |
| ゲスト |
クソエイム 2019/8/4 0:17:54
[返信] [編集] ここの会社の管理者の森0昌平の奥様。ひき逃げで逮捕されて誠におめでとうございます。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/3 9:51:06
[返信] [編集] >>341さん 結論に達しているのなら、残念ながら今の現状が結果ですよ 何度か書きましたが、人が動かないのは 何かしらプレゼンで失敗をしてるからでしょう？それだけの事です。 おそらく色んな事の積み重ねだと思いますが？ あなたが行政を全く信用できない事と同じで、あなたも世間からは全く信用されて無い事が、このような結果に繋がったのだと、推測しますが あと周知はしませんよ？行政の基準とは違いますから 行政側は基準が来れば避難指示を出してるでしょう ただ、住民側はその指示をアホみたいに待つ理由はありません 住民が自己判断で、安全だと思える時に避難をすれば良い。と言う事です。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/2 21:15:43
[返信] [編集] 今後、あるいは今年のあなたの活動計画をお聞かせください。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/2 19:59:38
[返信] [編集] >>342様 ＞まともに相手したら時間の無駄です。 つまり，あなた様のようにまともに相手しなけlば，有益な時間になるということですね。 ＞小匠川の周辺に住む住民は何とも思っていません。 ＞その結果が投票数です。 小匠ダムの『非常放流津波』に財産を無駄に奪われ命をも奪われかねない危険性の認識がないことが重大問題なのです。 ＞オッサンが騒いでいるのを知っています。 ＞チラシを入れに来た事もあるそうです。 ご調査頂き誠にありがとうございます。 台風直前に南大居や長井，小匠などを回らせて頂きましたが，なかなかご理解頂けないようでした。 ＞「行政へのストーカー性癖」 極ローカルで主観的な見方ですね。 ＞「心神喪失状態なので逮捕起訴もされない」 まず，被害届・告訴状が出ていないので，それは「ウソ」としか言いようがございませんね。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/1 22:31:03
[返信] [編集] まともに相手したら時間の無駄です。 小匠川の周辺に住む住民は何とも思っていません。 その結果が投票数です。 オッサンが騒いでいるのを知っています。 チラシを入れに来た事もあるそうです。 「行政へのストーカー性癖」 「心神喪失状態なので逮捕起訴もされない」 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/1 21:28:20
[返信] [編集] >>336様 ＞そんな大事な事は、たった6名だけでの議論だけでは決まらないと思いますよ？ ところが，「結論に達した」のです。 ＞要望書が地域住民の多数の人からの要望なのか？単なる個人からの要望なのか？ ＞で行政の取り扱いは変わりますし。 そうではございませんよ。 行政においては，たとえ一人の意見であったとしても，その要望が「住民多数の『生命財産を守る」ことになるか否か」で判断されます。 ＞防災問題を提起するのは良い事ですよ ＞しかし、今の防災の専門家は、ダムがあっても必ず災害は起きる 仰せのとおりです。 しかし，次の段階で防災ツールである「防災ダムの能力を最大限に活かし，洪水被害を軽減抑制できる運転方法を構築する」ことをしなければなりません。 ＞大雨が来れば川は氾濫し、道路や家も浸水する ＞と言う防災意識を住民に持たせ避難させる事が、基本です。 仰せのとおりです。 その意味で，行政は，実際の洪水よりも、さらに被害を大きくし住民の命を奪いかねない『非常放流津波』の危険性を周知徹底する責任と義務がありますが，何度要請してもまったく行なおうといたしません。 ＞ダムの学者程度の軽減を当てにしても駄目で ＞自然災害に関して、専門家も行政も町民も、条件によっては何の経験も実績も無く、完全な素人になります。 では，我々は，何のために「税金」 を払っているのでしょうね。 ＞そんな素人の言う事は当てにせず、命を守る為には、一番には避難を勧めて下さい その周知徹底が責務の行政が，まったく行なおうとしていないのですよ。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/1 21:07:53
[返信] [編集] >>337-338様 ＞オッサンは、「友達いない」、「かまってちゃん」。 ＞相手してやると喜んで必死になって返事書くわ。 そう仰せになりまがら，何度も何度も何度も「かまって」頂き誠にありがとうございます。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
リアリスト 2019/8/1 21:04:42
[返信] [編集] >>334様 ＞ここでいくら叫んでも不毛。 そんなことはないですよ。 あなた様からこうやってご意見を頂くことは，大変有益なことです。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/1 12:22:30
[返信] [編集] オッサンは、「友達いない」、「かまってちゃん」。 相手してやると喜んで必死になって返事書くわ。 こないだ役場で素股の接待受けて満足して和解したて書いてたやろが、 なんやまた素股してほしいからゴネとんのかいな 那智勝浦町役場もオッサンの治療方法を医師と検討するべきやで。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/1 11:59:07
[返信] [編集] まともに相手したら時間の無駄です。 小匠川の周辺に住む住民は何とも思っていません。 その結果が投票数です。 オッサンが騒いでいるのを知っています。 チラシを入れに来た事もあるそうです。 「行政へのストーカー性癖」 「心神喪失状態なので逮捕起訴もされない」 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/1 9:38:46
[返信] [編集] ＞＞333さん 5名と1名だけ・・・？ そんな大事な事は、たった6名だけでの議論だけでは決まらないと思いますよ？ 要望書が地域住民の多数の人からの要望なのか？単なる個人からの要望なのか？ で行政の取り扱いは変わりますし。 防災問題を提起するのは良い事ですよ しかし、今の防災の専門家は、ダムがあっても必ず災害は起きる 大雨が来れば川は氾濫し、道路や家も浸水する と言う防災意識を住民に持たせ避難させる事が、基本です。 ダムの学者程度の軽減を当てにしても駄目で 自然災害に関して、専門家も行政も町民も、条件によっては何の経験も実績も無く、完全な素人になります。 そんな素人の言う事は当てにせず、命を守る為には、一番には避難を勧めて下さい |
| ☆汚水俊幸 | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/8/1 8:33:30
[返信] [編集] 不毛の大地に汚水がぁぁ〜。 |
| Re: ☆正しい質問！ | |
| ゲスト |
名無しさん 2019/7/31 22:08:47
[返信] [編集] こんなところで油を売っているひまがあったら、住民の方々にあなたの正当性、必要性を訴えたほうが・・・。 ここでいくら叫んでも不毛。 |
| 新規スレッド投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band